В интернете уже предлагают инициаторам такой экономии попробовать эксперимент на себе. Повод для издевательств - сами нормы. Скажем, 70 кВт-час на человека в месяц - один из обсуждавшихся вариантов. Хотя нормы должны устанавливать региональные власти (что могло бы быть еще одной темой для общения между ними и избирателями на выборах). При этом среднее годовое энергопотребление в России - примерно 935 кВт-час на человека. Для сравнения: в Германии - 1730, в Финляндии с похожим на наш климатом - 4361, в среднем по ЕС - 1681, в США - 4587. Наши тарифы в некоторых регионах уже вплотную приблизились, кстати, к американским в 3,44 за кВт-час в переводе на рубли или уже превзошли их.В предложенном виде «соцнорма», мне кажется, таит в себе несколько угроз. Возникает недоумение: почему один и тот же киловатт стоит по-разному? Откуда цифры? Почему «зимой и летом - одним цветом»? Придумывание же всяких исключений для пенсионеров/непенсионеров якобы для облегчения их участи на практике лишь породит соблазны для всевозможных махинаций, а в ответ - для ужесточения мер учета и контроля, что также будет сделано за наши же деньги. Власти, как обычно, ссылаются на зарубежный опыт. К примеру, говорят нам, во Франции давно так...

Вроде так, но совсем не так. Во Франции, к примеру, нормы энергопотребления по льготной цене имеются для малоимущих слоев населения, но не для всех. Другие же категории граждан имеют право самостоятельно (и это слово - ключевое, оно резко снижает раздражение действиями властей, которые все за вас без вас решили) выбирают тот или иной план оплаты энергопотребления: экономный, средний и «вольготный». Сам выбрал - сам укладывайся и экономь, если хочешь. Наконец, еще одно принципиальное отличие: в той же Франции потребитель имеет возможность выбирать (тоже сам) поставщика электроэнергии между несколькими поставщиками, как у нас происходит с сотовыми операторами. Но не с энергетиками, которые - большой привет реформе РАО ЕЭС! - между собой, вопреки прежним обещаниям реформаторов, никак на практике не конкурируют и под потребителя не подстраиваются. И такая система гарантирует в обозримом будущем, что тарифы как росли, так и будут расти, в «социальные нормы» существенная часть населения никак не уложится. При этом от алчных монополистов, поощряемых правительством, население никуда не денется. Выбора нет, кроме как ставить ветряк или солнечную батарею (что для нашего климата - сомнительное удовольствие).

Но будьте уверены: как только ветряками и такими батареями обзаведется заметная часть населения - ее тоже обложат каким-нибудь налогом, введя «социальную норму» на ветер и солнце.

Источник: kp.ru

27 августа 2013 Просмотров: 4 134