Рубрика: » » ПРОРОЧЕСТВО ГРУЗИНСКИХ СТАРЦЕВ. Сообщение в Редакцию. (Републикация, 2013 год)

ПРОРОЧЕСТВО ГРУЗИНСКИХ СТАРЦЕВ. Сообщение в Редакцию. (Републикация, 2013 год)

Сегодня пришло следующее сообщение:

 

Осенью 2013г. паломники с Киева посетили святыни православной Грузии и беседовали с духоносными старцами: о. Филаретом и о. Вениамином. Им более 80 лет от роду.Эти монахи были келейниками о. Андроника в Глинской пустыни. Вот что они поведали.

 

Очень скоро начнется 3-я міровая война. Поэтому міровое правительство спешит всеми силами создать главный плацдарм между Россией и Европой, поближе придвинуть базы НАТО к России.

 

Как мы видим из последних событий на Украине, они очень спешат и под любым предлогом принять Украину в ассоциацию с ЕС и диктовать ей свои условия.

 

В этом очень заинтересован г-н Квасневский, президент Польши, у западных границ которой уже расположены базы НАТО. Ему нужно вывести из-под удара русских ракет свою страну. Сейчас включены все алгоритмы достижения цели, поставленной мировым правительством.

18 марта 2017   Просмотров: 40808   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (30)
Пользователь offline Veronica 18 марта 2017 21:08

Цитата: Мика
Поэтому міровое правительство спешит всеми силами создать главный плацдарм между Россией и Европой, поближе придвинуть базы НАТО к России

Зачем же им воевать с Россией? Чтобы уничтожить свою одну из самых эффективных сырьевых колоний всех времен и народов?
Значит Россия не принадлежит мировому правительству?
Значит даже наоборот, враждует против него?
Значит наш президент и сувернитет страны это реальность?
Зачем же тогда так много здесь плохого про наше правительство?
Или старцы что-то напутали?
 

 

Существует мнение, что есть мировое правительство, которое как кукловод руководит странами. Их менеджеры - президенты и т.д. Но на уровне президентов идет конкуренция. Тогда все логично получается - Россия  сейчас ускоренными темпами нагоняет свое отставание от других стран по ЮЮ, пакет законов Яровой и т.д. Но, одноврменно, НАТО может конкурировать (воевать) с Россией. Мировому правительству ведь может быть все равно кто там из менеджеров будет самым главным?

        1
Пользователь offline Veronica 18 марта 2017 21:30

И еще хочу добавить: на этом сайте публикуется много пророчеств о том, что в Россию придет Царь и настанут хорошие времена для России.

Мне кажется, что эти пророчества могут быть о том, что после последней седьмины, которая закончится Армагедонном (войско антихриста само себя перебьет, а потом Иисус Христос со своей небесной армией его окончательно уничтожит), настанет 1000-летнее царство, и в этот период в Россию вполне может прийти Царь из пророчеств (и это может оказаться сам Иисус Христос).

 

 

        2
Пользователь offline Хмара 18 марта 2017 21:35

Цитата: Мика
Зачем же им воевать с Россией? Чтобы уничтожить свою одну из самых эффективных сырьевых колоний всех времен и народов?

Москалики, Вы действительно не понимаете причину ваших неприятностей, или прикидуетесь?

Ваш питерский ботокс начал прихватывать территории сопредельных государств, а вы аплодируете ему в этом. Вас не уважают (как лгунов), вас боятся! Когда в обществе государств появляется хулиган, нарушающий порядок, тогда этим государствам ничего не остается делать как только изолировать этого хулигана....

        3
Пользователь offline АлексейН. 18 марта 2017 22:09

Цитата: Хмара
Цитата: Мика
Зачем же им воевать с Россией? Чтобы уничтожить свою одну из самых эффективных сырьевых колоний всех времен и народов?

Москалики, Вы действительно не понимаете причину ваших неприятностей, или прикидуетесь?
Ваш питерский ботокс начал прихватывать территории сопредельных государств, а вы аплодируете ему в этом. Вас не уважают (как лгунов), вас боятся! Когда в обществе государств появляется хулиган, нарушающий порядок, тогда этим государствам ничего не остается делать как только изолировать этого хулигана....

 

Иди, иди...попрыгай - может полегчает.

 

        4
Пользователь offline горец 18 марта 2017 22:46
Цитата: Мика
Поэтому міровое правительство спешит всеми силами создать главный плацдарм между Россией и Европой, поближе придвинуть базы НАТО к России

Зачем же им воевать с Россией? Чтобы уничтожить свою одну из самых эффективных сырьевых колоний всех времен и народов?
Значит Россия не принадлежит мировому правительству?
Значит даже наоборот, враждует против него?
Значит наш президент и сувернитет страны это реальность?
Зачем же тогда так много здесь плохого про наше правительство?
Или старцы что-то напутали?
 
Воевать не с Россией, а с народом, в случае если ситуация выйдет из под контроля.
        5
Пользователь offline АлексейН. 18 марта 2017 23:58

Цитата: Мика
Цитата: горец
Воевать не с Россией, а с народом, в случае если ситуация выйдет из под контроля.

Последние сто лет с нашим народом никто не воюет кроме нашего народа и именно поэтому у них ситуация всегда под контролем.

 

 Угу. А ВОВ как бы не в счет ?

        6
Пользователь offline Маркион 19 марта 2017 00:43

 

Мика, есть такое предположение, что между собой воюют два клана.

оба они работают понятно на кого. один клан действует изнутри, другой-снаружи. Хозяин поощряет конкуренцию между ними. он всегда выигрывает(в силу наших грехов), независимо от того, кто из кланов проиграл.

 

якобы обе мировые войны начал агрессивный клан(нефть, технологии), когда проигрывал.

 

сейчас он тоже проигрывает, сильно. Трамп - ставленник "тихого" клана, золото. На Украине всё началось, когда Китай подписал соглашение на аренду укр земель и строительство глубоководного порта в Крыму(поэтому крым передали РФ), агрессивный клан стал против(Монсанто считает эти земли своими), речь про Китай сейчас даже не идёт. пока хаос, подписанные соглашения работать не будут. а потом оф. продадут земли Монсанто, и привет, Китай.

 

Ельцину и Путину давала власть только на условиях аренды, что в нужное время они молча уйдут. Ельцин, видимо, ушёл сам. Пу и окружение не хочет, боятся всё потерять. то есть одно зло сопротивляется другому. только зло пожирает зло.

 

судя по одной оговорке, Пу принадлежит тоже к тихому клану, который выигрывет. но в последние месяцы Пу резко перепугался, конца завернулась Лиза 2, ему сказали, что царём поставят англичанина. хотя обещали кого-то из своих.

 

в общем, комбинация очень многослойная, и все слои в разном направлении, пересекают один- другой, и всё в постоянном движении. почти интересно, когда не страшно.

 

но это всё - достаточно внешний уровень. выше них уже чистые сатанисты с "Хозяином".

        7
Пользователь offline guskovvv 19 марта 2017 02:14

Цитата: Veronica
Мне кажется, что эти пророчества могут быть о том, что после последней седьмины, которая закончится Армагедонном (войско антихриста само себя перебьет, а потом Иисус Христос со своей небесной армией его окончательно уничтожит), настанет 1000-летнее царство, и в этот период в Россию вполне может прийти Царь из пророчеств (и это может оказаться сам Иисус Христос).

То, что вам кажется, является ересью хилиазма.

 

Символ веры совершенно определенно говорит о том, что Сын Божий грядет именно «судити», – а не «правити» в продолжение 1000 лет на этой земле. И слово Божие говорит нам о том же, – что Иисус Христос «будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его»(2 Тим. 4:1); и этому Царствию, согласно добавлению в Символ веры, «не будет конца».

        8
Пользователь offline садовник 19 марта 2017 04:38

Цитата: guskovvv
То, что вам кажется, является ересью хилиазма.   Символ веры совершенно определенно говорит о том, что Сын Божий грядет именно «судити», – а не «правити» в продолжение 1000 лет на этой земле. И слово Божие говорит нам о том же, – что Иисус Христос «будет судить живых и мертвых в явление Его и Царствие Его»(2 Тим. 4:1); и этому Царствию, согласно добавлению в Символ веры, «не будет конца».
Вопрос спорный.Единого соборного решения по нему нет,поэтому не грешно держаться любой позиции. Святые первых веков,наиболее близкие к апостолам и их ученикам,думали о 1ооо летнем царстве иначе 



Цитата: Хмара
Москалики, Вы действительно не понимаете причину ваших неприятностей, или прикидуетесь?
«Бог, егда хочет показнити человека, отнимает у него ум».Скачите пока."... теперь ваше время, власть тьмы!»(Ев. от Луки 22:53)

"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще".( Откр 22:11)

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        9
Пользователь offline Rokota 19 марта 2017 09:14
Хилиазм- ересь! http://rusidea.org/?a=310020
--------------------
против ереси САМУИЛОВЩИНЫ:
http://3rm.info/35985-ostorozhno-eres-dushepagubnaya-samuilovschina.html
        10
Пользователь offline guskovvv 19 марта 2017 14:37

Цитата: садовник
Вопрос спорный.Единого соборного решения по нему нет,поэтому не грешно держаться любой позиции.

Вы, старообрядцы имеете перстосложение, как у бафомета и думаете, что это благодатно и не грешно. О чем еще с вами говорить??? Соблазняете малых сих.

"СТАРООБРЯДЦЫ". Кто они такие?

 

Отцы Вселенских Соборов не предали анафеме всех, кто когда-либо ошибочно истолковывал «тысячелетие» Апокалипсиса. Ибо тогда пришлось бы распространить эту анафему и на таких почитаемых раннехристианских мужей, как Папий Иерапольский, Ириней Лионский, Иустин Философ (которые высказывали предположения в духе хилиазма). Но святые отцы Вселенских Соборов знали, что слова Никео-Цареградского Символа веры «И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Его же Царствию не будет конца» не оставляют уже места для хилиастической трактовки библейских пророчеств. И во все последующее время у учения, содержимого и преподаваемого Святой Православной Церковью, ничего общего с хилиазмом не было.



Цитата: Мика
а как уже смысл изменен, и какой потенциал для споров и рассуждений...

Это для книжников и фарисеев адресуйте, ибо буква убивает, а Дух животворит.

        11
Пользователь offline псаломщик 19 марта 2017 18:55

Цитата: guskovvv
Вы, старообрядцы имеете перстосложение, как у бафомета и думаете, что это благодатно и не грешно. О чем еще с вами говорить??? Соблазняете малых сих. "СТАРООБРЯДЦЫ". Кто они такие?   Отцы Вселенских Соборов не предали анафеме всех, кто когда-либо ошибочно истолковывал «тысячелетие» Апокалипсиса.
Видно,что  Книгу о 1000-м царстве вы и не пытались читать.В отличии от вас,изображение бафомета(написанное сатанистами) никто серьезно не воспринимает,ибо лукавый всегда все извращает.Верить надо не бафомету,а Священному Писанию и Преданию.Повторюсь (для вас):По преданию чудотворная Ченстоховская икона относится к иконам Пресвятой Богородицы, которые написал апостол Лука. (подобное предание существует и о Владимирской иконе, и о ряде других).На всех иконах(ап.Луки) Богомладенец с двуперстием.Мог ли ап.Лука ошибиться при написании образа?Так может староверы правы,что стоят стеной за предание? Св.Василий Великий в 91-м правиле пишет, что крестное знамение - это предание апостольское= Из сохраненных в Церкви догматов и проповеданий некоторые мы имеем от письменного наставления, а некоторые приняли от Апостольского Предания, по преемству втайне, и те и другие имеют одну и ту же силу для благочестия. И этому не воспрекословит никто, хотя мало сведущий в установлениях церковных. Ибо если предприимем отвергать неписанные обычаи, как невеликую имеющие силу, то неприметно повредим Евангелию в главных предметах, или более того сократим проповедь в одно лишь имя без самой вещи. Например, прежде всего упомяну о первом и самом общем, чтобы уповающие на имя Господа нашего Исуса Христа знаменались образом креста, кто учил этому Писанием? .Св. Василий Великий был уверен, что так как крестился он, так крестились и св. апостолы. А как крестился св. Василий написано в толковании на данное правило в Греческой Кормчей Педалион.И уж конечно не щепотью,а  Двуперстием 
 

--------------------
Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения.(Пс.145)
        12
Пользователь offline РБН 20 марта 2017 00:09

Может быть, иконописцы так изобразили благословение, а не двуперстие? Как могли - так и писали. И у св.Илии тоже.

        13
Пользователь offline guskovvv 20 марта 2017 00:45

Цитата: Мика
90% древних икон оскорбили вы своей глупостью.

Кашинскую не знаю, а на других иконах не двуперстие вовсе, а архиерейское перстосложение, которое подобает только священнослужителям, как восприявшим на себя образ Христа. Это перстосложение называется именословным.

 

Хотя, как показала практика, вам этого не понять. Здесь на этом сайте столько обличительных статей против вас, а вы все ходите здесь и пытаетесь возражать. Жаль вас. У меня прабабушка умерла в старообрядчестве и мне от этого тяжело.

Цитата: Мика
С кем приходится общаться...

Так не общайтесь, кто заставляет. Нам ваше общение неполезно.

 

Цитата: псаломщик
В отличии от вас,изображение бафомета(написанное сатанистами) никто серьезно не воспринимает,ибо лукавый всегда все извращает.

Вот именно, лукавый выбирает то, что ему подходит.

        14
Пользователь offline псаломщик 20 марта 2017 09:27

Цитата: guskovvv
Вы, старообрядцы имеете перстосложение, как у бафомета и думаете, что это благодатно и не грешно. О чем еще с вами говорить??? С
Я больше верю св.Василию Великому,чем вашему бафомету.Вы может еще его(бафомета) процитировали бы,раз он для вас авторитет.

--------------------
Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения.(Пс.145)
        15
Пользователь offline МАС 20 марта 2017 11:17

Цитата: Мика
Поэтому міровое правительство спешит всеми силами создать главный плацдарм между Россией и Европой, поближе придвинуть базы НАТО к России

Зачем же им воевать с Россией? Чтобы уничтожить свою одну из самых эффективных сырьевых колоний всех времен и народов?
Значит Россия не принадлежит мировому правительству?
Значит даже наоборот, враждует против него?
Значит наш президент и сувернитет страны это реальность?
Зачем же тогда так много здесь плохого про наше правительство?
Или старцы что-то напутали?
 

 

1. Для воцарения антихриста нужна война полномасштабная всех со всеми. Потому что он придет как миротворец и поэтому все страны захотят видеть его правителем. Ведь он же хочет управлять всем мiром.

2. Естественно, 7млрд. не захотят думать в унисон и иметь одного правителя. Да и, вообще, контролировать и управлять таким количеством людей хлопотно. Нужно проредить, оставить от 0,5 до 2 млдр.

Можно конечно угнетать, не комриить, лет через 50-100 сами передохнут. Но так долго ждать жиды не могут. У них же по пророчествам уже нужно 3-й храм Соломона поставить и только в нем может воцарится антихрист. А место-то под храм нужно освобводить. Ну и до Урала же должна быть их новая Хозария (восточная часть Европы и Западная часть России). Надо убирать местное население. Как? Война.



Какой она будет - третья мировая?

 

Оружие третьей мировой войны.

https://www.youtube.com/watch?v=616iy-KGcng

        16
Пользователь offline guskovvv 20 марта 2017 11:28

Цитата: Мика
Ну тогда чем двуперстие от именословного благословения отличается.

Отличается и вы об этом хорошо знаете. В том то и дело, что нововведением было не троеперстие, а двуперстие. Потому-то и оказались раскольники без епископов, а впоследствии и вообще без попов. 

Невозможно представить, что в то благочестивое время не нашлось бы ни одного епископа-исповедника, вставшего на защиту "истины". Не встали на защиту только потому, что истина не попиралась.

 

Попытка смешать именословное перстосложение с обычным крестным знамением и привела безпоповских «богословов» того времени к мнению, что двуперстие - это догмат.

 

Кто из святых отцов когда либо говорил об этом догмате???

А именословное перстосложение было на древних иконах и до раскола.

 

О троеперстии во Вселенской Церкви хорошо  доказывает факт отсутствия этой проблемы у греков и других православных стран Востока. Где же на православном Востоке двуперстные старообрядцы???

Цитата: псаломщик
Я больше верю св.Василию Великому,чем вашему бафомету.

Так он ваш по определению.

        17
Пользователь offline садовник 20 марта 2017 16:30

Цитата: псаломщик
... Ибо если предприимем отвергать неписанные обычаи, как невеликую имеющие силу, то неприметно повредим Евангелию в главных предметах, или более того сократим проповедь в одно лишь имя без самой вещи.
Наверно сегодня эти слова св.Василия Великого уже исполнились.РПЦ утратила сущность православия.Монастыри больше похоже на музеи.Храмы напоминают салоны ритуальных услуг(за ваши деньги - любой каприз)=одним словом "ведомство православного вероисповедания".
Цитата: guskovvv
Невозможно представить, что в то благочестивое время не нашлось бы ни одного епископа-исповедника, вставшего на защиту "истины".
После убийства епископа Павла Коломенского,все остальные были в страхе,хотя многие тайно сочуствовали.
Цитата: guskovvv
...
Цитата: guskovvv
О троеперстии во Вселенской Церкви хорошо  доказывает факт отсутствия этой проблемы у греков и других православных стран Востока. Где же на православном Востоке двуперстные старообрядцы???=
=
Веками на Востоке был практически полный информационный вакуум по проблеме раскола.
 



 

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        18
Пользователь offline guskovvv 21 марта 2017 02:55

Цитата: Litera
Вы просто не в курсе. Были и те и другие. Пока власти не добили последних. А так как в то время епископы на всю Русь вообще исчислялись единицами, то надолго их нехватило. 

Старообрядческие басни.

 

Старообрядчество по природе своей есть раскол, то есть отпадение от единства православной веры сначала тоже единого, а потом до бесконечности раздробленного сообщества, не признающего историческую Церковь такой, какой она существует, в результате чего утерявшего и собственное именование Церкви. В этом смысле дальше можно лишь рассуждать о степенях этого отпадения.

 

О самосожжениях даже говорить не хочу.

 

Изменения обряда в богослужении Церкви происходило много раз. В том числе и в Русской Церкви богослужебные реформы происходили неоднократно. При том же преп.Сергии произошла куда более радикальная реформа богослужения — переход от Студийского устава и устава Великой Церкви к Иерусалимскому Типикону, действующему и поныне. Но никакого протеста богослужебная реформа у Сергия Радонежского и других святых не вызвала.

 

Не случайно катехизис определяет убеждение стороверов в спасительности обрядов и старых книг как СУЕВЕРИЕ.

 

Как могут  считаться православными те, кто сочувствует и восторгается деятельностью БОГОХУЛЬНИКОВ? Староверы, отцеживая комара обрядовых отличий, поглощают ВЕРБЛЮДА ереси! Они утратили священство и после этого занялись «самоделками».

 

Наша Церковь различными предметами благословляет своих чад. Она, например, благословляет св. Евангелием, а в нем, как это всем известно, есть и имя Христа «Иисус». Следовательно, ничуть не предосудительно благословлять и именословным перстосложением, которым изображается имя нашего Спасителя. И это перстосложение древнее вашего двуперстия.

        19
Пользователь offline садовник 21 марта 2017 03:43

Цитата: guskovvv
Староверы, отцеживая комара обрядовых отличий, поглощают ВЕРБЛЮДА ереси!
бафомета цитируете?Св.Василий Великий так не считал="... Ибо если предприимем отвергать неписанные обычаи, как невеликую имеющие силу, то неприметно повредим Евангелию в главных предметах, или более того сократим проповедь в одно лишь имя без самой вещи"У новообрядцев все везде комары ,даже еретические(утвержденные соборно) книги "Скрижаль","Жезл" и пр..Плоды ваших комариков=окаталичивание России.Не пора ли пересмотреть решения разбойничего собора(1666-67г)? Ересь невозможно отменить(яко не бывшую), в ней необходимо раскаяться и анафематствовать ее. Анафемы на древнюю веру мертвой буквой не остались и осуждены до сих пор не были. Было снятие анафем(в 1971 г), а не осуждение их, отмежевание от них. Это еще хуже, чем сами анафемы. Получается, что древние чины анафемам подлежат, но ради мира и снисхождения мы, мол, потерпим эту "ересь". Латинство так и сквозит... Это не покаяние за предков и за свое блуждание было, а этакая "подачка с барского столпа". 

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        20
Пользователь offline guskovvv 21 марта 2017 04:37

Цитата: садовник
Ересь невозможно отменить, в ней необходимо раскаяться и анафематствовать ее.

Наша Церковь непорочна, Она нешвенный хитон Христов. Посмотрите на свои плоды, вы что не видите их или не хотите видеть??? Экуменисты - еретики и лжепастыри, они не есть Церковь. 

 

Анафемы нашей Церкви наложены не на обряды, а на последователей и никто не может их снять или отменить и тем более никакой Никадим Ротов экуменист и еретик. Вы что действительно верите, что этот лжесобор мог снять анафему???

 

Каяться нужно вам, т.к. ходите под анафемой. Ваши анафемы недействительны даже потому, что наша Церковь благодатна и имеет неисчислимое количество святых и множество чудес Божиих.

 

        21
Пользователь offline садовник 21 марта 2017 05:48

Цитата: guskovvv
Наша Церковь непорочна
Из книг утвержденных соборно "Скрижаль","Жезл":

Скрижаль, изданная патриархом Никоном (1656 г.), л. 665.= 
Ибо лучше имать именовати Бога тму и невидение, нежели свет.

Деяние собора 1666 г., л. 17 обор., перв. счета, изд. 1893 г..= Ересь.

Хула на имя Божие Исус.=(Жезл Правления, лис. 78 об., изд. 1753 г).

ересь=: Бог Слово не соединися с плотию.
Скрижаль, изд 1656 г., гл. 107, лис. 651.
Не созидашеся плоть помалу, но купно совершися... Яко содетель и создатель естества человеческаго, не приложенми помалу, но под единым совершившуся, якоже выше речеся. Ниже соединися и смесися Бог Слово с плотию и ипостасию., яже бяше прежде сотворена, но в лице свое, яко есть едино лице Святыя Троицы.
Ересь=: Господь во чреве Богородицы был совершен плотию.

Скрижаль, изд. 1656 г., лис. 654 и 655.
Яко составление воплощения Господня бысть, не по общему естеству нашему, ибо абие явися совершенное с плотию отроча, еже обретеся во чреве всечистыя Богородицы да родится. Не вообразися воображенми, ими же бывают прочая отрочата, и растут помалу... Человек совершен от онаго часа, воньже зачат его Всесвятая Мати его. ересь=: Человек сотворен грешным и тленным.

Скрижаль, лис. 359, изд. 1656 г.
Аще бо глаголет писание, яко почивает Бог во святых. Якоже есть писано, яко вселюся в них и похожду, сиречь, хощу вселитися в них и ходить в человецех святых, иже суть сотворени с грехом и тлением, но токмо очищаются с некими добродетелми.
Ересь: Душа Богом посылается не во время зачатия человека, а после через сорок и восемдесят дней по зачатии=Жезл правления, часть 1, лист 20 обор., издания 1753 г.
Ведати подобает, яко общее составление плоти нашея сице бывает: якоже естественных тайн имеющии искуство глаголют: Первее зачинается отроча из семени, еже по мало огустевает, и действом естества мужск пол чрез сорок дней воображается, приемля по малу образы всех членов, и возраст, достойный одушевления: женск же пол чрез восемдесят дний, и растет, и воображается помалу. Таже егда вообразится зачатое, тогда Богом одушевляется. Лист 21. Яко общее плотей по сорок днех бывает совершение и одушевление. Новое (католическое) учение о пресуществлении святых Даров . ересь=: Поливательное крещение есть истинное(Деяния соборов 1666–1667 гг., час. 2, л. 72 обор.) Достаточно или продолжить???А про святых отдельный разговор. Ваши соборы утвердили и новый чин, а то, что новообрядцы до сих пор этим новым чином пользуются, говорит о том, что для них до сих пор законны и постановления указанных соборы. Никаких постановлений об отмене не было, а раз так, то и ответственность продолжается. 

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        22
Пользователь offline аматор 21 марта 2017 10:59

Цитата: садовник
Из книг утвержденных соборно "Скрижаль","Жезл":

Вы, садовник, не читали этого?:

Ответы расольникам-старообрядцам

 

Садовник, Вы такой же невежда, как и Ваши предшественники!

        23
Пользователь offline садовник 21 марта 2017 11:19

Цитата: аматор
, не читали этого?: Ответы расольникам-старообрядцам   Садовник, Вы такой же невежда, как и Ваши предшественники!
"Жезл кривления" Симеона Полоцкого   Симеон Полоцкий в 1690 году был осужден как еретик.И это ваши "авторитетные" доказательства?Еретики да бафомет?=детский лепет.
 

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        24
Пользователь offline guskovvv 21 марта 2017 11:26

Цитата: садовник
Достаточно или продолжить???А про святых отдельный разговор.

Вот, что здесь делают столько старообрядцев????????? Сайт православный, не старообрядческий, как говорят: "со своим уставом в чужой монастырь не ходят".

Хулят наших святых, не признают нашу Церковь, наши обряды и прочее. Требуют покаяния за то, что экуменисты неправильно сняли анафему. Ну о каком врачевании может идти речь????????

 

Цитата: садовник
.И это ваши "авторитетные" доказательства?Еретики да бафомет?=детский лепет.


Хорошо, тогда объясните, почему одеяние ваших священников такое же как у католиков, ну один в один????? Для меня это загадка....

        25
Пользователь offline аматор 21 марта 2017 11:42

Цитата: садовник
Симеон Полоцкий в 1690 году был осужден как еретик

А вот иинтересно, если Вы пишете, что после 1666 года... то почему ссылаетесь на решения Церкви в 1690 году? 

У Полоцкого действительно были отклонения в сторону латинства, но это не значит, что его критика старообрядцев была ошибочной.

 

 

        26
Пользователь offline садовник 21 марта 2017 12:06

Цитата: аматор
Вы пишете, что после 1666 года... то почему ссылаетесь на решения Церкви в 1690 году? 
"Ты была Христова.ДО(а не после) шездесят шестова (1666 г.")=это из старообрядческого стиха.А почему Полоцкого осудили не в 1666 г.,а в 1690-м не вем.

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        27
Пользователь offline аматор 21 марта 2017 14:00

Цитата: садовник
И это ваши "авторитетные" доказательства?

А толкование Максима Исповедника на труды Дионисия Ареопогита Вас удовлетворят в качестве доказательства? 

https://azbyka.ru/otechnik/Maksim_Ispovednik/sholii/

А вот сам текст Дионисия Ареопогита:

О Таинственном Богословии

 К Тимофею, епископу Ефесскому

Содержание
Глава 1. Что такое Божественный Мрак

 



Цитата: guskovvv
что экуменисты неправильно сняли анафему

Редкий случай, когда с Вами солидарен архимандрит Рафаил Карелин:

 

Если разорвать диагноз болезни, то это не изменит состояние больного. Если уничтожить надпись на могиле, то мертвый все равно останется в земле.... Если даже анафема была бы снята с нераскаявшегося еретика, то это не приблизило бы его к Христу, не изменило бы его посмертной участи. Блаженный Августин говорил, что без Церкви можно верить в Святую Троицу, держать в руках Евангелие и проповедовать его, можно стать мучеником за имя Христа, но без Церкви невозможно одно – спасения. Об этом свидетельствует Церковь словом "анафема" подобным крику материнской боли о своих умирающих детях.

        28
Пользователь offline садовник 21 марта 2017 17:02

"... пресветлую и высочайшую вершину познания Священнотайного Писания, где совершенные, неизменные и подлинные таинства Богословия открываются в пресветлом Мраке тайноводственного безмолвия, в котором при полнейшем отсутствии света, при совершенном отсутствии ощущений и видимости наш невосприимчивый к (духовному) просвещению разум озаряется ярчайшим светом, преисполняясь пречистым сиянием!..ты сможешь воспарить к сверхъестественному сиянию Божественного Мрака.» Опять,брат Аматор,осечка.Под Мраком имеется ввиду непостижимость,недомыслимость,запредельность,недоступность,неведение Божества!Ев. от Иоанна, гл. 8,  Паки же им Исус рече, глаголя, аз есмь свет миру. Ходяи по Мне не имать ходити во тме, но имать свет животный. Там же, зач. 43, гл. 12, ст. 36 и 46. Дондеже свет имате, веруйте во свет, да сынове света будете…Аз свет в мир приидох, да всяк веруяй в Мя, во тме не пребудет.1 Посл. Иоанна Богослова, зач. 68, гл. 1, ст. 4 и 5. И сия пишем вам, да и радость ваша будет исполнена. И сие есть обетование, еже слышахом от него, и поведаем вам, яко Бог свет есть и тмы в нем несть ни единая. Толкование. Св. Иоанн Златоуст. Тму или смерть, или прелесть глаголет... И паки тму злобу иудейскую глаголет, оболгающих Господа, яко грешна... Сам убо Спас поведует учеником своим, яко Свет сый, яко Бог, и ни едину тьму имать в себе.Св. Григорий Богослов, слово 37, о Святом Дусе, лис. 174, изд. 1665 г. Отец бе свет истинный, иже просвещает всякаго человека, грядуща в мир. Сын бе свет истинный, сже просвещает всякаго человека, градуща в мир.Катехизис Большой, гл. 6, лист 31 обор., изд. 1895 г. Символ веры:... Света от света...Св. Кирилл Александрийский, час. 12, гл. 7, стр. 80, изд. 1889 г. 

Сын есть свет по природе, и потому не тварен, но из сущности Бога и Отца, как свет истинный из света истиннаго.. Там же, стр. 109 и 110. Истинный свет, то есть, Сын, ибо что есть свет по природе, то никогда не может быть объято тмою.Евфимий Зигабен, на псал. 42, ст. 3, стр. 336. Сущие. Посли свет твой и истину твою. Толкование. Под светом и истинною в высшем смысле здесь должно разуметь Христа, как Он Сам о себе сказал: Я свет мира (Иоан. гл. 8, ст. 12).

Феофилакт Болгарский, на посл. Иоанна, гл. 1, стр. 115 и 121.
Бог есть свет, тмы в нем нет... Когда мы принимаем вас в общники с Богом, который есть свет, а в этом свете, как показано, не может быть тмы... Я свет пришел в мир (Иоанн, гл. 12, 46). И истинный свет по слову его, уже свет, а во свете нет тмы.Блаж. Иероним, час. 5, стр. 214, изд. 1879 г. Бог называется светом, и тмы в нем нет никакой... Говорит (апостол), что во свете Божием не обретается никакой тмы.Евфимий Зигабен, на псал. 35, ст. 10, стр. 279. Во свете твоем узрим свет. Толкование. Потому что если Бог есть свет триипостасный, то посему и каждое лицо Святыя Троицы есть свет.

--------------------
Ты была Христова.До шездесят шестова (1666 г.)
        29
Пользователь offline псаломщик 21 марта 2017 17:58

Цитата: guskovvv
Не случайно катехизис определяет убеждение стороверов в спасительности обрядов и старых книг как СУЕВЕРИЕ.
святой пат.Мелитий(Пигас):" ...наконец, столь великое презрение к святоотеческим преданиям? Откуда надежда на ваших лицах, о дерзкие? Что у вас на сердце? И вы со благим дерзновением надеялись войти внутрь того мирного царствия, как же вы добровольно стали начинателями столь великих соблазнов? И сможете ли вы там посмотреть в лицо святым отцам, если в древности вы извратили их догматы, а теперь бесстыдно отреклись и от их преданий? ...даже если бы в нововведении не было вреда, а только некоторое допустимое изменение, в любом случае, пользы не было бы.А если введение этого новшества сопряжено с опасностью, как с ней сопряжено всякое нововведение, то ведь опасности надо избегать. Ибо, как сказал Василий Великий, «даже малое перестаёт быть малым, когда наносит великий вред». Но не малое — смущать Церковь и сеять в ней раздор, попирать отеческие предания и презирать божественные установления. Бог повелел: «не передвигать пределов вечных, которые положили отцы твои"  Следует постыдиться хотя бы народной поговорки, которая велит не сворачивать со старого пути и не предпочитать новый. 

--------------------
Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения.(Пс.145)
        30
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.