Рубрика: » » РУССКИЙ МИР ТЕРЯЕТ БЕЛАРУСЬ. Соблазны западного вектора в белорусской политике

РУССКИЙ МИР ТЕРЯЕТ БЕЛАРУСЬ. Соблазны западного вектора в белорусской политике


Часть 1

Белорусское внешнеполитическое ведомство, отвечающее за международные отношения белорусского государства, является одним из главных столпов западничества в высших кругах белорусской власти и белорусского общества в целом.
 
Его руководитель Владимир Макей известен в Белоруссии как прозападный серый кардинал во власти, который, еще будучи с 2008 года главой президентской администрации (в Белоруссии таковой – твердо второе лицо), последовательно занимался вымыванием из вершин власти старых советских и прорусских кадров и замещением их сторонниками Вашингтонского консенсуса и псевдобелорусского национализма.

Особо знаковыми были два следующих замещения. На должность главного экономического советника Президента вместо идейного сторонника сталинской плановой экономики (часто ссылающегося на академика Ю. Глазьева) был вызван из китайского посольства махровый апологет Вашингтонского консенсуса, прошедший длительное обучение в США по программе Фулбрайта К. Рудый, что за несколько лет привело к катастрофическим последствиям для белорусской экономики, в которой были проведены масштабные либерально-рыночные реформы.
 
В свою очередь, был «уволен в запас» доселе главный идеологический ученый-теоретик страны православный русофил Лев Криштапович и одновременно для руководства министерством культуры из польского посольства были вызваны П. Латушка – первый «белорусскоязычный» министр (напомним, что нынешняя официальная мова имеет весьма мало общего с белорусским наречием русского языка и является разработкой (на латинице) ополяченной католической интеллигенцией конца 19 века через соединение крестьянской бытовой лексики и польской высокой терминологии, и далее насильственно насажденной большевиками, но полностью отторгнутой белорусами в обиходе) – и его заместитель Тадеуш Стружецкий.

И К. Рудый, и П. Латушка были позже возвращены ведомству В. Макея и вывезены за границу: слишком красноречив был украинский урок, несмотря на все старания прозападных агентов во власти и среди ее советников представить его как результат «агрессии Русского мира». Однако посаженные ими зерна проросли довольно глубоко. А в самом Министерстве иностранных дел даже и этих изменений не происходило: за плечами у министра находится целая плеяда чиновников молодого поколения – детей постсоветской элиты, самой по себе во многом простонародной и по-советски покладистой.
 
Однако сами детишки, учившиеся в большинстве своем в двух учебных заведениях Минска – на факультете международных отношений БГУ и лингвистическом университете, купались (как и их коллеги из Москвы) в атмосфере предельной избалованности и сибаритства, притом ничем не заслуженного. А также, конечно, обоготворения западных цивилизации и образа жизни и с укоренившейся целью жизни – интегрироваться в западные элитарные круги (пусть и на весьма скромном их этаже), в том числе и за счет выполнения воли тех по отношению к своей родине, а в завершении – перебраться в заготовленные сытые и комфортные гнезда на Западе (и уж точно отправить туда своих детей). Весь этот дух постепенно заполнил нынешнее Министерство иностранных дел Республики Беларусь.

События, находящиеся во внимании данной статьи, произошли до никем не ожидавшейся победы Д. Трампа на президентских выборах в США, которая, несомненно, возымеет весомые последствия для внешней (и не только) политики России и Белоруссии и судеб Русского мира. Однако какие?

На первый взгляд, можно только радоваться победе Д. Трампа – и даже не потому, что он решительно выступал за действительное уничтожение исламских террористов, за примирение с Россией, отказ от свержения государственных властей по всем континентам. Он здесь имеет мало власти что-либо изменить. Но хотя бы потому, что сама Клинтон – олицетворение вселенского зла, явно (и публично) бесноватая, форменная сатанистка, ставленница масонской транснациональной элиты в целом, поборница исламистских террористов.
 
Львиную долю ее избирателей составили жителей всех без исключения американских мегаполисов (центров всевозможного разврата и пороков во главе с Нью-Йорком), всевозможные содомиты (коих в США увесистая доля), феминистки, поборники абортов, либеральная творческая интеллигенция во главе с Голливудом и работниками СМИ, всевозможные сатанисты, воинственные атеисты, члены городских сект, спекулянты всех мастей, финансово-банкирская олигархия, иудейский кагал в целом (более 70%), воинственно настроенные иммигранты (90% негров), включая сторонников ИГИЛ, наркоторговцы, наркопотребители и проститутки, криминалитет, профессиональные безработные мегаполисов, а особенно – ненавистники Христианства и России.

Посрамив горделивую элиту дьяволопоклонников, Д. Трамп победил и тем приостановил процесс постановки во главе держав Запада злобных эмансипированных фурий, имеющих некоторые признаки женщин. Однако выстроенную систему победить ему невозможно – как и Сталину невозможно было победить коммунистическую систему изнутри этой системы, без решительного обращения государства к Богу от мракобесия. Тем более что консерватизм трижды женатого миллиардера и владельца сети казино Д. Трампа, его окружения и сторонников среди населения – весьма специфический и условный, англо-саксонский, коротко говоря, либерально-националистический.

Главная же опасность этого избрания – в другом: намечается иллюзия российской (равно как и белорусской) политической элиты того, что теперь с США и оттуда европейской элитой можно будет договориться, замириться, побрататься. А для этого «нужно будет» без зазрения совести принести в жертву всё святое – Донбасс и Новороссию (как никогда близкой становится реализация предательских Минских соглашений), чистоту Православной веры (тем более, в окружении Д. Трампа – ряд католиков и экуменистов из числа православных греков), наметившееся движение к духовно-культурной и экономической самостоятельности и отгороженности от Запада, а главное – необходимость очистить власть от западных агентов. Напротив, весьма опасно, что позиции западников скорее существенно усилятся, а В. Сурков и В. Макей радостно отрапортуют начальству, что «хитрый план сработал».

Одним словом, открытое вражеское лицо осатаневшего Запада в лице западной транснациональной элиты и развращенной западной цивилизации (олицетворенной в Клинтон) сейчас прикрывается симпатичной вуалью в лице Д.Трампа – тем более что команда Д.Трампа гораздо больше способна мобилизовать США для войны против России, нежели бесполое и коррумпированное демократическое болото Х.Клинтон.

Что же внешняя политика Белоруссии последнего времени? В ней буквально доминировал западный вектор: наш МИД практически не вылезал из европейских столиц и США, равно как и эмиссары разного уровня из США и Европы едва ли не поселились в минских гостиницах. Казалось бы: ну что тут такого? Ведь у той же Российской Федерации даже в нынешних условиях роста враждебности со стороны Запада гораздо более тесные связи с европейскими странами и США! И Беларусь «просто наверстывает упущенное», восстанавливает «нормальные отношения». Но дело в том, что Российская Федерация, поворачивая на Запад, не может отвернуться от самой себя – в то время как «поворот на Запад» Белоруссии (как и Украины) означает не что иное, как отворачивание от России.

Если российское руководство заявляет многовекторность своей внешней политики (что, конечно, ошибочно и противоречит Божьей воле, мессианскому призванию Руси и просто духовному и физическому здоровью русского народа), то это будет действительно многовекторность, во всяком случае, в любой момент можно будет поворот на Запад приостановить (как мы это видели в годах 1917 или 2014). А вот белорусская «многовекторность» будет означать – и означает в умах ее пропагандистов и лоббистов во власти – именно отрыв от России и выгодное им лично порабощение Западом с очень дешевым и быстрым входом в него и очень дорогим и тяжелым выходом.

Во всем этом как рыба в воде буквально купается главный организатор западного рывка Владимир Макей – западник (долгое время проработавший на Западе на дипломатической службе), приведший целый ряд прозападных либералов и националистов во власть, установивший тесный контакт с открытыми оппозиционно-прозападными группировками (чего стоит только ставший ведущим в Белоруссии интернет-портал www.tut.by иудейского русофоба и пропагандиста всякого разврата Ю. Зиссера).
 
Настроенная на «Перестройку» протоолигархическая группировка во власти уже готова признать в нем нового «великого литовского князя Ягайло» – под аплодисменты Ватикана и Запада в целом. И не стоит думать, что во внешнеполитической активности он всего лишь технически исполняет волю главу государства: в том-то и дело, что в вопросах, не связанных напрямую с сельским хозяйством и народным хозяйством в целом, А.Г. Лукашенко разбирается слабее и полагается на мнение «экспертов» из окружения.
 
А часть последнего обещает ему решение тех самых экономических проблем, густо опоясавших страну (санкции против России и кризис поспели очень «вовремя») при помощи Запада, для чего нужно «всего лишь» пожертвовать такими «незначительными вещами», как идеология славянофильства и русского единства, чистота и преимущество Православной Церкви в духовном просвещении общества, справедливость (социальная ориентированность) самой экономики. Украина, правда, уже пожертвовала и «решила»…

Тут, как нельзя «кстати», подоспела и угроза войны России с Западом, дабы избежать втягивания в которую Белоруссии оказалось «нужным», дескать, занять «нейтральную» позицию по Украине (связанную с признанием олигархическо-нацистской киевского режима и закрытием глаз на его преступления – т.е., по сути, прозападную), заодно заработав на этом «имиджевый рейтинг» и улучив финансовые выгоды.
 
Естественно, западная элита (в согласовании с белорусской шестой колонной) тут же поспешила с подбрасыванием «пряников-печенек», приманки – и именно той, на которую «должен» клюнуть глава государства (не говоря уже о его окружении). Когда-то Польша решила сохранить нейтральность (и, к слову, извлечь корыстную выгоду) при оккупации нацистской Германией Новороссии, Чехословакии и не поддержать российский СССР, пропустив советские войска на ее защиту…

То, что Владимир Макей не является простым дипломатическим эмиссаром Александра Григорьевича, а имеет четкую идеологическую позицию и, более того, позволяет себе ее открыто высказывать (чего даже С. Лавров себе почти никогда не позволяет), и что это за позиция – мы увидим в нижеследующих материалах. Заметим, что они размещены на сайте центрального государственного информационного агентства БЕЛТА, и число новостей с участием В. Макея в последнее время едва ли не превышало число новостей с участием главы государства.

Открывает его мировоззренческую подборку новость с фотографией в характерном окружении с характерным выражением лица и употреблением характерной ключевой категории. Выступая от лица Белоруссии на Генассамблеи ООН (в прошлом году выступал сам А. Лукашенко с двойным основным тезисом – о безумстве Запада и важности защиты традиционных ценностей семьи), В. Макей указал «мировому сообществу» на необходимость «немедленно заниматься вопросами урегулирования военных конфликтов» и «всерьез задуматься о некоем новом мировом порядке, который помог бы остановить эти конфликты». Министр не может не знать очевидную даже для людей без высшего образования правду о том, что западная элита совершенно не намерена урегулировать никакие военные конфликты, но как раз намерена их разжигать <...>

Наконец, излюбленная масонская категория «новый мировой порядок» (прописанный на долларовых купюрах как novus ordo secolorum), как известно всем христианам, означает как раз антихристианскую державу в виде концлагеря во главе с нынешней иудеомасонской элитой и лично антихристом и идеологией всякого порока, которая будет установлена в условиях повсеместных воин, терактов, голода под лозунгами «мира и безопасности».

Следующим фундаментальным намерением В. Макея (и стоящей за ним группировки) является, конечно, «Беларусь – цэ Европа» или евроинтеграция: «Министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей предложил начать консультации по базовому соглашению между Беларусью и ЕС, выступая на 7-й ежегодной встрече глав внешнеполитических ведомств стран-членов ЕС и стран-участниц "Восточного партнерства”… "На полях” мероприятия состоялся ряд рабочих контактов руководителя внешнеполитического ведомства Беларуси с руководством евроструктур, министрами иностранных дел стран-членов ЕС и стран-партнеров ВП».
 
Отметим, что «Восточное партнерство» – это брюссельский проект (для чего даже существует должность Европейского комиссара по вопросам расширения и политики добрососедства (то есть, Рейхсминистра восточных территорий), куратором которых являются Швеция (от англосаксонского ядра) и Польша (от членов самого Восточного партнерства), неизменно надеющаяся на англосаксонских плечах пролезть на пьедестал гегемона славянского мира «од моржа до моржа».

Этот проект нацелен на максимальный отрыв всех постсоциалистических стран от России и интеграцию их с собой в качестве своей прихожей и резервации. Также следует помнить, что вести в Европу Белоруссию во главе с А. Лукашенко (истово неприемлемого для Запада) западная элита согласна, но вводить ее туда (вслед за Украиной) она, конечно, намеревается уже без него.

Ну, и какая «многовекторная» интеграция в Европу без отталкивания от России! Конечно, пока «необходимость уйти от сильной зависимости, быть менее зависимыми от одного государства» Макей по иезуитским канонам оговорил тем, что таковая «особенно ущербна в периоды финансово-экономических кризисов». Но все всё поняли. Равно как и иную «оговорку» о том, что «это не значит, что Беларусь намерена разорвать все связи с Россией». То есть, несколько для пропаганды «Беларусь» (то есть, макеевцы) оставит.

Ну, и конечно, первым, кто, как исповедует Макей, призван встретить нас на выходе из «российской зависимости» у входа в «еврорай» – Польша: «Разумеется, в некоторых направлениях у нас сохраняются разные точки зрения. Знаете, что касается наших двусторонних отношений, то здесь у нас нет никаких проблем… Я уверен, что в настоящее время Беларусь и Польша переживают исторический момент перехода в новую фазу двусторонних отношений, в котором больше не будет места недоверию, конфронтации, интригам, устаревшим стереотипам и каким-то идеологическим предрассудкам».
 
Это В. Макей заявил на встрече с министром иностранных дел В. Ващиковским и сразу после этого – президентом А. Дудой, которые являются представителями радикальной националистической партии, открыто объявляющей своим врагом Россию, а целью – восстановление Речи Посполитой с включением в нее (с поправками на современность) старых земель Всходних Кресов – Белоруссии и Украины (с быстрым их окатоличиванием и чуть более длинным и сложным по нашим временам ополячиванием).

В уходе от сильной зависимости от России макеевская группировка надеется на помощь «белорусской зарубежной диаспоры», основу которой, как мы знаем, составляют дети бежавших на Запад (особенно массово, как и у украинцев, в те же США и Канаду) сравнительно малочисленных гитлеровских коллаборационистов, а также нынешних политэмигрантов и просто сторонников «свалить отсюда» (простые гастарбайтеры с диаспорой никак не связаны).

Понятное дело, что белорусская диаспора в России, во-первых, никак не является зарубежной и уж точно не готова жертвенно служить «нашей общей с вами задаче, состоящей в том, чтобы сделать все возможное для сохранения нашей страны, чтобы она сохранила свою самостоятельность, суверенитет и государственность. Я считаю это самой главной задачей». Задача духовно-нравственного возрождения и экономического развития (которым действительно могла бы послужить и служит диаспора в России), очевидно, макеевцев не интересует. Равно как и очевидно – от кого призывает диаспору Макей «защищать суверенитет и самостоятельность»: уж очевидно, что не от Украины и Литвы!

Чтобы не заблуждались даже самые непонятливые, «в своем выступлении министр одним из недавних положительных примеров развития взаимодействия с организациями белорусов зарубежья, в том числе по вопросам финансирования мероприятий, содействия культурным, образовательным обменам назвал открытие класса белорусского языка и литературы в одной из школ в США».

Конечно, такой «многовекторный поворот» предполагает и существенное изменение риторики, а потом, постепенно, и политики по военно-стратегическим вопросам (чему опять же для шестой колонны сильно мешает, главным образом, одно – А. Лукашенко). Оказывается, в условиях ускоренной концентрации военной инфраструктуры НАТО буквально вдоль наших границ (в том числе южных), включая размещение противоракетного (ПРО) прикрытия для готовящегося наступления НАТО на Восток, «мы не рассматриваем те шаги, которые предпринимает НАТО и США по укреплению присутствия НАТО в некоторых балтийских странах и в Польше, как непосредственную, прямую угрозу безопасности Республики Беларусь…
 
Нам хочется думать, что это не приведет к тому, что в один прекрасный день НАТО задумает, условно говоря, совершить агрессию против Республики Беларусь». То, что «им» (то есть, Макею с единомышленниками, равно как и российской олигархии с ее лоббистами в Кремле и в пределах Садового кольца) хочется так думать (а некоторым даже не хочется и этого), – никто не сомневается. Хуже то, что они под это свое желание собираются и уже активно перестраивают внешнюю и внутреннюю политику белорусского государства (а кого они готовы в нужный момент принести в «умиротворительную жертву» – в РФ и РБ – не должно вызвать сомнений).

Для «примирения» с НАТО, само собой, планируется в качестве альтернативы укреплению совместной с Российской Федерацией военной группировки (включая открытие военных баз в Белоруссии), проведения дополнительных военных учений, осуществить нечто новое – расширение участия в миротворческой миссии ООН.

Впрочем, ведь после 3 лет истязания Сирии террористами, когда победить их было гораздо легче, и с ведущейся войной на собственно русской земле в условиях оккупации Малороссии и Новороссии, введение российских войск в Сирию предпринималось главными «кремлевскими мудрецами» (т.е., конечной инстанцией – в отличие от патриотического генералитета) именно как попытку угождения и примирения с Западом за счет, по сути, той самой «совместной миротворческой деятельности ООН» против «неумеренных террористов» (спецназа Запада, Турции и Саудовской Аравии).

В качестве символического выражения (знака) своего сочувствия именно западной элите, а не «совкому белорусскому государству», простому народу, против души и тела которого направлена агрессия этой западной элиты, и уж точно не идеалам Русского мира, В. Макей устроил совсем уж откровенное до экзотичности мероприятие. В первом дипломатическом теннисном турнире «приняли участие руководители и сотрудники дипломатических миссий, аккредитованных в Беларуси, представители Министерства иностранных дел, а также других органов государственного управления». Заметим, турнир проводился на призы не Президента Республики Беларусь, даже не Министерства иностранных дел, а лично министра иностранных дел (неужто призовой фонд был сформирован на официальную зарплату министра и состоял из сувениров?!).

Не медлит господин европеец и дать свободу идеологическому проникновению наших врагов, причем в самое уязвимое место Белой Руси – к детям, пользуясь случаем «дня защиты детей» (как правило, от собственных родителей). На сцене с массовым изображением языческих оккультно-эротических «сердечек-валентинок» (которые потом дети должны будут узнать уже при праздновании древней блудной мистерии в «день святого валентина» или Луперкалий) под патронажем вечно доброжелательного британского посольства (штаба всех заговоров и революций в России последних 2 столетий), клуба по распространению «прогрессивно-господского» английского языка (на Украине он уже почти утвержден как второй государственный) и ювенально-растляющего Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ) 300 белорусских детей учили чтить британскую королеву Елизавету II – старую масонку, члена иллюминатских Бильдербергского клуба и Совета по международным отношениям.
 
В ритуале были задействованы «маленькие манекенщицы модельного агентства "Мадемуазель Адр’и”» и «участники благотворительного музыкального проекта "Супер-пупер дети” из числа детей-сирот и инвалидов, которые сейчас занимаются с профессиональными педагогами продюсерского центра». Ритуал включил в себя ненаглядный боди-арт, «импровизированный бизнес-клуб "Имагуру”» и, конечно, раздачу в конце «всем участникам инклюзивного праздника угощений и сладких подарков» – то есть, знаменитых печенек или облаток из «епископских рук» служителей Елизаветы (как ранее – Виктории Нуланд), главы англиканской «церкви». Кто защитит белорусских детей от таких «защитников»?!

На фоне такой идейно-внешнеполитической активности Макея загруженный экономическими проблемамиглава государства проявлял покорство воле прозападной группировке под руководством первого, выражая готовность отступать от идейно-нравственных принципов (начиная с отношения к «общечеловеческим ценностям»), на которых старался неизменно стоять десятилетиями (что и позволило в самых тяжелых условиях выстаивать и даже укрепляться его собственной власти и всей белорусской стране). Г

лава государства предлагает либеральному греческому чиновнику Евросоюза (они всегда для таких миссий подбирают греков, югославов, чехов, венгров) обменять инвестиции на «гуманитарные принципы»: «торгово-экономическое, инвестиционное сотрудничество…непременно приведет к серьезным подвижкам и по другим направлениям, поскольку решение гуманитарных проблем напрямую зависит от положения дел в экономике».
 
Зная об опыте главы государства обещать и не исполнять (вредные для народа обещания), а также классику советской литературы «утром – деньги, вечером – стулья», Запад в лице греческого евролиберального чиновника сразу оговорил условия сделки: «в ЕС, как и в Беларуси, не рассматривают тему прав человека в отдельности от экономических вопросов. Мы считаем, что подвижки в этой области будут непосредственным образом связаны, например, с иностранными инвестициями и с взаимодействием в торгово-экономической сфере».

К сожалению, следуя догмам советского диалектического материализма, глава государства взаправду «убежден, что по мере развития торгово-экономических отношений многие вопросы гуманитарного характера, в том числе прав человека, снимутся сами собой». Если ранее А. Лукашенко твердо отвергал европейские требования соблюдения «прав человека» (поскольку под этими «правами» Западом традиционно понимаются преимущественно права на разврат, хамство, пошлость, революцию, спекуляцию, причинение вреда государству и т.д.), то теперь он надеется «разобраться в проблемах, которые возникают в двусторонних отношениях в гуманитарной сфере, определиться по некоторым расхождениям в терминах и понятиях».
 
Теперь он уже «не критикует Европу за то, как она понимает права человека», а существующий «у Беларуси свой взгляд на эти и другие актуальные вопросы гуманитарной сферы» сводит к убеждению, что «решение этих проблем лежит в плоскости жизни людей, и прежде всего материальной», и ни к каким иным религиозно-идеологическим, духовно-нравственным убеждениям, в связи с чем «Беларусь постоянно развивает это направление, анализирует мировые подходы, применяет на практике европейские наработки.
 
Президент высказал убежденность, что так будет и впредь» – то есть, внедрение западных религиозных либерально-гуманистических «прав человека», включая ювенальную юстицию, гендерное равенство, эвтаназию, демонстрации с портретами Бандеры и Витушко и другие, что уже постепенно и происходит.

Введен белорусский Батька либеральными компрадорами в пацифистское заблуждение и по вопросу обороны и безопасности. Ими используются известная слабость главы государства, заключающаяся в избыточном желании мира (за которым стоит опасная любовь к комфортному покою), – мира любой ценой: «Да, мы гордимся нашими победами. Мы – победители. Но, вы знаете, я бы не хотел, чтобы у моего народа были такие победы впереди. Я не хочу этого… Хорошо, что мы победили, что мы имеем эту победу, но лучше, чтобы не было этой войны и этих побед ценою жизни миллионов человек».

Эта духовная немощь обща нам всем: грешному человеку не хочется страданий и испытаний, хочется, в лучшем случае, сытой и благополучной жизни. На чем и стоит гуманистическая религия Запада. Но проблема в том, что такая жизнь сама по себе разлагает человека и народ! Посему Богом так устроено, что стремление и постановка на первое место комфорта и благополучия ведет к их утрате (как естественным путем расслабления, так и особыми Божьими наказаниями). Соответственно, стремление к миру как высшей ценности (миру любой ценой) непременно ведет к войне. В этом мудрый смысл евангельского духовного Закона и Завета: «Всякому имеющему дано будет, а у не имеющего отнимется и то, что имеет» (Лк.19:26); «наипаче ищите Царствия Божия, и это всё приложится вам» (Лк.12:31).

И у самого-то Александра Григорьевича пробивается эта мысль: «Летом 1941 года была возможность остановить немецко-фашистские войска еще на территории Беларуси в болотистой местности. Однако… этому помешала беспечность, в том числе среди руководства страны. "Расстреливали людей за разговоры о войне. Эта беспечность привела, в том числе, к тем большим поражениям, которые мы несли в Беларуси… Я не хочу, чтобы это повторилось ни в мою бытность Президентом, ни после меня».

Но вот именно к такой безпечности и репрессивному пацифизму и подтолкнула прозападная группировка во власти главу государства: украинская нацистская хунта, продвигающая бандеровскую идеологию и накаляющая агрессивную русофобию, называется «законным правительством братского государства»; официальной позицией объявлена нейтральность; «миротворчество» (с нацистами, сатанистами и олигархическими бандитами) объявлено «единственно возможной» белорусской позицией; строительство российских баз блокируется, а сотрудничество с НАТО расширяется; вместо обличения злодейств и агрессивных замыслов и приготовлений Запада, поднятия духа населения (в том числе праведными идеями Русского мира взамен безжизненных мифов о «традициях белорусской государственности в Речи Посполитой») навязывается гнетущее замалчивание всего и парализующая «дружба со всеми»; добровольцы армии Новороссии из Белоруссии приравниваются (во всяком случае, официально) как уголовники к идейным и наемным боевикам из ВСУ и нацистских батальонов; дерзающие все-таки говорить правду подвергаются шельмованию (как, например, сенатором И. Марзалюком) и даже гонениям (в том числе в среде священства со стороны минского митрополита и его приближенных).

Продолжение следует...

Пантелеимон Филиппович
28 ноября 2016   Просмотров: 3486   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.