Рубрика: » » МОЛИТВА ПОД ДУЛОМ АВТОМАТА... Вооружённый ОМОН на патриаршем богослужении в Коломенском. (ФОТО)

МОЛИТВА ПОД ДУЛОМ АВТОМАТА... Вооружённый ОМОН на патриаршем богослужении в Коломенском. (ФОТО)

 
15 марта 2017г. в День памяти 100 летия Державной иконы Божией Матери в Коломенском служил Патриарх Кирилл.  Служба началась в 10 часов утра. Народу было много, но стоять было вполне сносно и даже можно было перекреститься и сделать земной поклон.

Патриарх Кирилл отслужил службу и сказал хорошую проповедь о событиях тех далёких лет февраль - март 1917г. и далее. После службы Патриарх посетил выставку посвященной Державной иконе и отобедал с гостями и  хорошо сказал о совместной работе госслужащих и Церкви.

На этой службе поразил только один факт и это то, что представители Росгварии из подразделения ОМОН были вооружены автоматами и имели с собой запасной БК. Как-то очень непривычно было это видеть в первый раз. Похоже новые законы применяют в реальной жизни. Ведь это общественное мероприятие.

В начале службы произошла маленькая непонятная ситуация, когда сотрудники ОМОН выполняя чей-то приказ не стали допускать людей в храм, хотя в храме было много свободного места. Народ негромко возроптал.

Этот момент быстро и грамотно урегулировали сотрудники ФСО охраны Президента и Патриарха и все желающие присоединились к 
Божественной литургии.  Почему сотрудники ОМОН были с автоматическим оружием?  Можно долго гадать! Почему именно в день 100-летия Державной? Закон теперь позволяет!

Я хочу видеть  более нейтральное объяснение ,что отряд ОМОН после выполнения миссии по охране порядка на празднике Державной в Коломенском имел ещё более ответственное и опасное  задание далее в течении дня.







17 марта 2017   Просмотров: 8783   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (40)
Пользователь offline kiryar 17 марта 2017 11:16

Почему нельзя поминать п.Кирилла - сборник материалов Союза православных братств Украины:

Почему нельзя поминать патриарха, впавшего в ересь

        1
Пользователь offline Великорос 17 марта 2017 11:32

Не хожу на службу в храм где поминают лжепатриарха К.Гундяева.

 

 «возненавидех церковь лукавнующих и с нечестивыми не сяду» ( Пс.25, 5), не поминать их и не подчиняться им ещё до их поимённого соборного осуждения. На их прещения (указы о запрещении, снятии сана, отлучении от церковного собрания) не обращать внимания и не бояться, и относиться к ним не только как к незаконным, но и не действующим и не имеющим божественной силы (на основании 2-й половины 15-го правила Двукратного собора и по 3-му правилу III Вселен. Собора). Искать стоящих в истине православных епископов и священников. Из Русской Православной Церкви Московского Патриархата не выходить, но еретичествующих епископов не поминать. Преп. Иосиф Волоцкий наставлял: «Пусть для тебя всякий будет достойным, кроме того, кто учит ереси. Если же окажется еретиком, то постараемся не принимать от него ни учения, ни причастия, и не только не будем причащаться у него, но будем осуждать его и всем силами обличать, чтобы не оказаться причастными к его гибели».

        2
Пользователь offline Kasana 17 марта 2017 14:09

Может, до П.К. все больше и больше доходят возмущения православного люда?

Или боятся повторения событий 100-летней давности?

--------------------
«Кто не покорит своей воли Богу, тот покорится Его противнику». Прп. Исаак Сирин
        3
Пользователь offline guskovvv 17 марта 2017 14:31

Единая, Святая, Соборная, Апостольская Церковь включает в себя Церковь земную – Воинствующую, и небесную – Торжествующую, и обе эти составляющие Единой Церкви имеют одну веру.
А о тех, кто проповедует иначе, Апостол сказал: «если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема» (Гал.1:8).

 

По словам прп. Феодора Студита: «Во время ереси, по необходимости, не все бывает по правилам, установленным во время мира». Поэтому и не могут исполняться правила о послушании епископу, проповедающему ересь.

        4
Пользователь offline ybrbnf2000 17 марта 2017 14:46

Сбежались на Кирилла поглазеть -нечего возмущаться .Можно было и дома прочитать акафист-меньше греха.

        5
Пользователь offline аматор 17 марта 2017 16:36

Цитата: guskovvv
По словам прп. Феодора Студита: «Во время ереси, по необходимости, не все бывает по правилам, установленным во время мира». Поэтому и не могут исполняться правила о послушании епископу, проповедающему ересь.

Ах, какими лукавыми бывают раскольники! Феодор Студит высказался о возобновленной ереси иконоборчества,  ранее осужденной 7-м Вселенским Собором. Когда император Лев V Армянин созывал собор против почитания икон, Феодор сказал ему: «не нарушай мира Церкви; Бог поставил в церкви иных апостолами, других пастырями и учителями, но не упомянул о царях; оставь церковь пастырям и учителям. Если бы сам ангел сошёл с неба и стал извещать истребление веры нашей, то не послушаем и его». А раскольники все перевирают! Экуменизм еще не осужден ни одним Собором Поместных Церквей! Если кто-то вспомнит о анафеме экуменизму от РПЦЗ, то напомню, что РПЦЗ никогда не была Поместной Церковью, а всегда была частью РПЦ.

«Вопрос 1». О пресвитерах, рукоположенных в Риме, Неаполе и Лонгобардии без извещения и отпущенных: следует ли принимать таких и иметь общение с ними, вместе вкушать пищу и вместе молиться?
    «Ответ». Во время ереси, по необходимости, не все бывает непременно по правилам, установленным во время мира. Так, мы видим, поступали и блаженнейший Афанасий, и святейший Евсевий, которые оба совершали рукоположение над лицами не своей области. И теперь, видим, совершается то же самое при настоящей ереси. Итак, если упомянутые явно не осуждены, отнюдь не должны быть отвергаемы за то, что рукоположены таким образом, а должны быть принимаемы с соблюдением четырех предложений.

https://azbyka.ru/otechnik/Feodor_Studit/poslania/275

Ирина, Вы стали жертвой раскольника - монаха Чернова, который повыдергивал цитаты из писем Феодора Студита и составил так называемые ,,Правила Феодора Студита".

 

        6
Пользователь offline ленивица 17 марта 2017 18:17

Сегодня была на соборовании. Началось всё по чину. После прочтения первого отрывка из Евангелия собравшихся прихожан не стали помазывать. Недоумение можно было прочесть на некторых лицах. Прочитали второй отрывок и опять - ничего. Подхожу к одному из трёх священников и тихонько спрашиваю:"Почему уже два Евангельских отрывка прочитали и ещё ни разу не помазали? Новое последование в соборовании?" Он мне так же тихонько отвечает, что мол стараниями ПКгундяева возвращаемся к дореволюционной практике совершения соборования, сначала прочитывается всё положенное, а потом помазание по числу священников". И ведь помазали три раза. Народ молчит. Ко мне после соборования подошёл настоятель и сказал, что "если интересуетесь, на сайте московской патриархии размещены документы по поводу соборования; последование, известное нам, сложилось в двадцатом веке, а до реврлюции было не так".

Братья и сестры, у кого есть достоверная информация: как же было на самом деле? Почему стало помазаний по числу священников? Ведь семь - это полнота. А если батюшка один, то и помазание одно?

Вышла я из храма в лице изменившись.

        7
Пользователь offline guskovvv 17 марта 2017 20:10

Цитата: аматор
Ирина, Вы стали жертвой раскольника - монаха Чернова, который повыдергивал цитаты из писем Феодора Студита и составил так называемые ,,Правила Феодора Студита".

Это всё ваши выдумки. Ваша задача увлечь людей в соучастие в ереси. Многие великие святые говорили, что ходить в храмы будет нельзя по причине окатоличивания, что и в них говорил раскольнический дух??? К вашему разочарованию рубикон уже пройден. Символ Веры уже изменен не по букве, а по духу, попран девятый член Символа Веры.

 

Цитата: аматор
Феодор Студит высказался о возобновленной ереси иконоборчества,  ранее осужденной 7-м Вселенским Собором.

А мы говорим о ереси латинства, уже осужденной соборами и святыми отцами. 

 

А Отцы Святого Вселенского III Собора, Эфесского постановили: «Святый Собор определил: да не будет позволено никому произносить, или писать, или слагать иную веру, кроме определенной от Святых Отец, в Никее граде, со Святым Духом собравшихся. А которые дерзнут слагать иную веру, или представлять, или предлагать хотящим обратиться к познанию истины, или от язычества, или от иудейства, или от какой бы то ни было ереси: таковые, если суть епископы, или принадлежат к клиру, да будут чужды, епископы епископства, и клирики клира; Если же миряне: да будут преданы анафеме».

 

Путь же соглашательства с ересью – сегодня официальный, многолюдный, путь большинства, хорошо поддерживаемый СМИ, осмеивающий православных, как экстремистов и зилотов, путь соглашательства – это путь проповедующий «братскую» любовь к ереси и еретикам, путь, по которому лжепатриарх влечёт за собой миллионы душ в «церковь» антихриста и в вечную погибель.

        8
Пользователь offline Aleksandr 18 марта 2017 02:40

[quote=аматор][quote=guskovvv]... . А раскольники все перевирают! Экуменизм еще не осужден ни одним Собором Поместных Церквей! Если кто-то вспомнит о анафеме экуменизму от РПЦЗ, то напомню, что РПЦЗ никогда не была Поместной Церковью, а всегда была частью РПЦ.
«Вопрос 1». О пресвитерах, рукоположенных в Риме, Неаполе и Лонгобардии без извещения и отпущенных: следует ли принимать таких и иметь общение с ними, вместе вкушать пищу и вместе молиться?
??? «Ответ». Во время ереси, по необходимости, не все бывает непременно по правилам, установленным во время мира. Так, мы видим, поступали и блаженнейший Афанасий, и святейший Евсевий, которые оба совершали рукоположение над лицами не своей области. И теперь, видим, совершается то же самое при настоящей ереси. 
Ирина, Вы стали жертвой раскольника - монаха Чернова, который повыдергивал цитаты из писем Феодора Студита и составил так называемые ,,Правила Феодора Студита".
 [/quote]

 

"Аматор", внимаельно читай вторую часть 15-го правила Двукратного Собора: "... ради некой ереси, осужденной святыми Соборами или О т ц а м и ..."

 И ещё, этот несчастный иерарх также думал как ты:

Что происходит с экуменистами после смерти (знамение) — Соборяне

        9
Пользователь offline паян 18 марта 2017 11:03

Цитата: guskovvv
Путь же соглашательства с ересью – сегодня официальный, многолюдный, путь большинства, хорошо поддерживаемый СМИ, осмеивающий православных, как экстремистов и зилотов, путь соглашательства – это путь проповедующий «братскую» любовь к ереси и еретикам, путь, по которому лжепатриарх влечёт за собой миллионы душ в «церковь» антихриста и в вечную погибель.

 

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСНА!!!

--------------------
"Кто 150 раз молитву "Богородице Дево, радуйся" читать будет, того душу антихрист не одолеет." Священномученик Серафим (Звездинский).
        10
Пользователь offline аматор 18 марта 2017 12:03

Цитата: Aleksandr
И ещё, этот несчастный иерарх также думал как ты:

Он был греческим раскольником-календарепоклонником, так что это фото для Вас должно быть актуально.

Цитата: Aleksandr
"... ради некой ереси, осужденной святыми Соборами или О т ц а м и ...". 

Осужденная Отцами означает, что известные всем Святые Отцы высказали свое суждение о новом учении, квалифицировали его как ересь. Но, в отличие от Собора они не могут никого извергнуть из Церкви и предать анафеме. Это может сделать только Собор епископов. 

 

        11
Пользователь offline guskovvv 18 марта 2017 13:23

Цитата: аматор
Но, в отличие от Собора они не могут никого извергнуть из Церкви и предать анафеме. Это может сделать только Собор епископов. 

Не Собор важен, а важна СОБОРНОСТЬ.

В чем заключается духовно-определительный фактор соборной непогрешимости???

По каким признакам вы поймете, что это не лжесобор???

 

Как говорит прп. Максим Исповедник, «благочестивая вера судит об авторитетности происходящих соборов, и правость догматов судит соборы».

 

Хочу вам напомнить слова из гаванской декларации (унии):

"По воле Бога и Отца, от Которого исходит всякий дар, во имя Господа нашего Иисуса Христа, содействием Святого Духа Утешителя, мы, Франциск, Папа Римский, и Кирилл, Патриарх Московский и всея Руси, встретились ныне в Гаване" - это исповедание фелиокве вашим патриархом.

        12
Пользователь offline Дашенька 18 марта 2017 14:31

Цитата: ленивица
Вышла я из храма в лице изменившись.
, а в душе? мож тогда не ходит по храмам, дома молиться?

        13
Пользователь offline аматор 18 марта 2017 15:18

Цитата: guskovvv
Патриарх Московский и всея Руси, встретились ныне в Гаване" - это исповедание фелиокве вашим патриархом.

Что за чушь Вы пишете? 

Каноны Церкви не запрещают православному встречаться с инославным,  жать ему руку, улыбаться, обниматься, пить с ним водку, решать какие-то денежно- финансовые или хозяйственные вопросы.

Церковные Каноны запрещают православному совместную молитву и тем более совместную Литургию с инославным.

Ирина, если к Вам на работе подойдет Ваш начальник -иудей и улыбаясь, пожмет Вашу руку, Вы ведь от этого не трансформируетесь в иудейку? smile 

        14
Пользователь offline Валентинов 19 марта 2017 00:38

Цитата: аматор
аматор

 

Они подписали совместную декларацию своими официальными титулами, а значит произошло признание "папы римского" как законного епископа Церкви. Тем более что: патриарх называл его своим братом, а "церковь" сестрой и в декларации есть экуменические пункты... 

        15
Пользователь offline guskovvv 19 марта 2017 01:21

Цитата: аматор
Каноны Церкви не запрещают православному встречаться с инославным,  жать ему руку, улыбаться, обниматься, пить с ним водку, решать какие-то денежно- финансовые или хозяйственные вопросы.

Гаванская уния объединяет вовсе не на основе хознужд. 

Цитата:

24. Православные и католики объединены не только общим Преданием Церкви первого тысячелетия, но и миссией проповеди Евангелия Христова в современном мире. Эта миссия предполагает взаимное уважение членов христианских общин, исключает любые формы прозелитизма.

 

Латинство не нуждается отныне в проповеди истинной Веры. Ватикан и МП примирились и соединились в форме унии нового образца! Что это за миссия такая, которая исключает православную проповедь с последующим обращением в свою веру?? Эта миссия является унией.

 

 

        16
Пользователь offline аматор 19 марта 2017 10:45

Цитата: guskovvv
Гаванская уния объединяет вовсе не на основе хознужд. 

Вы не понимаете значения слова-уния .

Уния церковная
(лат. соединение) — слияние исповеданий православного и католического, причем, с одной стороны, признается главенство папы, чистилище, нахождение Св. Духа и от Сына, с другой — допускается брак белого духовенство и богослужение на родном языке, с сохранением восточных обрядов.

Ирина ,а разве сейчас православные в РПЦ МП признают главенство папы ,чистилище и т.д.Или все таки не признают?

Не лгите , Ирина!

Цитата: guskovvv
Эта миссия предполагает взаимное уважение членов христианских общин, исключает любые формы прозелитизма.

В этом пункте нет ничего нового. Это обычная экуменистическая формулировка. Такой же пункт есть и в уставе ВСЦ, где некоторые наши архиереи и иереи занимаются совместными посиделками.

В 1961 году в экуменизм вступили конкретные личности, а не Русская Православная Церковь. За свои действия, подписи и т.д. они несут персональную ответственность перед Богом. На Вас ,Ирина, их грехи не повесят!

 

 

        17
Пользователь offline guskovvv 19 марта 2017 12:34

Цитата: аматор
В этом пункте нет ничего нового. Это обычная экуменистическая формулировка.

В этом пункте он подписал признание того, что проповедь латинян является спасительной и на этой почве происходит единение. Он признал главенство папы, т.к. это их догмат и миссия предполагает взаимное уважение членов христианских общин. Он признал папу братом и "церковь" - сестрой, а значит и их догматы. Представьте, они скорбят об утрате единства... Признание четко выражено в документе и подписано не от частного лица, а от Церкви. Но мы не давали такого согласия. 

 

А это уже призыв к совместной молитве и он ее благословляет.

Цитата:

"6. Осознавая многочисленные препятствия, которые предстоит преодолеть, мы надеемся, что наша встреча внесет вклад в дело достижения того богозаповеданного единства, о котором молился Христос Пусть наша встреча вдохновит христиан всего мира с новой ревностью призывать Господа, молясь о полном единстве всех Его учеников. Пусть она — в мире, который ожидает от нас не только слов, но и деяний — станет знамением упования для всех людей доброй воли."

 

Не о таком единстве молился Христос: " да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, так и они да будут в Нас едино,..."

 

(2 кор, 6;15)

15 Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?

 

16 Какая совместность храма Божия с идолами? Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить в них; и буду их Богом, и они будут Моим народом.

 

17 И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь, и не прикасайтесь к нечистому; и Я прииму вас.

        18
Пользователь offline аматор 19 марта 2017 12:49

Архимандрит Рафаил (Карелин):

Иерархия Церкви, в сакральном плане, является проводником благодати (что осбенно проявляется в её литургическом служении), и в каноническом отношении представляет Церковь как организацию. Но Церковь, кроме организации, является живым организмом, неразрывно связанным с Небесной Церковью. А эту Небесно-земную Церковь, в её неразрывном мистическом единстве ни одно лицо или лица, кроме Христа, не могут представлять. Поэтому вступление в экуменизм определённых и конкретных лиц, в том числе иерархов, вовсе не влечёт за собой членства всего единого Тела Христова -Церкви. За всё свое существование Церковь, как ветхозаветная, так и новозаветная, не вступала ни в какие объединения. Даже между Церковью и православным правительством не было союза, а в лучшем случае,- относительная согласованность действий иерархов и светской власти, которая называлсь симфонией. 

        19
Пользователь offline guskovvv 19 марта 2017 13:20

Цитата: аматор
Ирина ,а разве сейчас православные в РПЦ МП признают главенство папы ,чистилище и т.д.Или все таки не признают?

Плоды непременно созреют вот от такого "единства".



Цитата: аматор
Иерархия Церкви, в сакральном плане, является проводником благодати (

Вы забыли добавить - "в истине стоящая"

 

"Дух свидетельствует о Себе в Христовой Церкви когда хочет, где хочет и как хочет, потому что не мы является мерою для Духа, а Дух является мерою для нас.
Вот православный ответ на вопрос, кто именно в каждом случае является непогрешимым органом Святого Духа в Церкви. Дух Сам его в каждом случае Себе выбирает. Потому что не орган, по праву своему, преподает себя Духу, а Дух, по милости Своей, преподает Себя органу. Этим раз и навсегда устраняются все приемы юридического определения соборности, доступной только вере и любви, а не разуму."

 

Вы преткнулись о бездушный камень внешнего и глубоко аморального единства и голой дисциплины и преклоняетесь ему как идолу.

        20
Пользователь offline крест-ник 19 марта 2017 14:56

Цитата: guskovvv
Плоды непременно созреют вот от такого "единства".
Сколько переписывался ранее с ипц-шником, но "гусева" переплюнула многих. Прав был на 200% Ю.Воробьевский, когда описал встречу с Г.Стерлиговым. И трижды был прав Олег Стеняев, когда сказал, что, изучив каноническое право, он увидел себя нарушителем многих из них!

 

"гусева" ты для начала, как подобные вам это любят делать, копни по-глубже и по-дальше, и обязательно наткнёшся на "экумениста" царя Николая 2-го, который собственноручно подписывал разрешения на постройку будистского храма... Тебе не кажется, что это открытые происки "экуменизма и ереси"?  wink 

 

"гусева" сколько раз лично ты нарушала 69-е ап.правило? И соответственно: сколько раз держала эпитимию в качестве отлучения от причастия? Или ты самопроизвольно, по своей милости к себе, позволяла подходить ко Христу?

 

Какая не прекрытая гордыня? Фарисеи и книжники всё ещё живы...

        21
Пользователь offline guskovvv 20 марта 2017 02:35

Цитата: крест-ник
Сколько переписывался ранее с ипц-шником, но "гусева" переплюнула многих.

Блаженный Иероним пишет: «те, у которых осквернены и ум, и совесть, «Бога исповедуют ведети, а делы отмещутся Его», по слову Исаии-пророка: «людие сии устами почитают Мене, сердце же их далече отстоит от Мене» (Ис. 29:13). Итак, как иной устами чтит, а сердцем далеко отстоит, так иной словом Бога исповедует, а делами отметается Его. Но кто делами отметается Бога, при устном исповедании Его, тот мерзок пред Богом; и, поелику не убеждается никакими основаниями истины, справедливо называется непокоривым и неверным. Отсюда происходит и то, что он на всякое дело благое неискусен. И то, что, будучи влеком естественною добротою, делает он доброго, не добро, будучи оскверняемо развращением ума его. Думают иные, что только тот отметается Бога, кто во время гонения, будучи схвачен язычниками, отрицается, что он христианин. Но вот Апостол утверждает, что Бога отметаются всем, что бы ни делал кто превратного. Христос есть премудрость, правда, истина, святость, мужество. Отметается Он, как премудрость, – немудростию, как правда, – неправдою, как истина, – ложью, как святость, – порочностию, как мужество, – малодушием. И вообще, сколько раз побеждаемы бываем мы страстями и грехами, столько раз и Бога отметаемся. Напротив, всякий раз, как делаем что доброго, исповедуем Бога. Не должно думать, что в день суда Сын Божий отвергнется только тех, кои отверглись Его во время мучения; но всеми делами, словами и помышлениями Христос или, будучи отвержен, отвержется, или, будучи исповедан, исповедует. Так всеми добрыми словами и делами свидетельствуется, что душа предана Христу».

 

По плодам узнаете их.

        22
Пользователь offline Aleksandr 20 марта 2017 03:58

[quote=крест-ник][quote=guskovvv]Плоды непременно созреют вот от такого "единства".[/quote]Сколько переписывался ранее с ипц-шником, но "гусева" переплюнула многих. Прав был на 200% Ю.Воробьевский, когда описал встречу с Г.Стерлиговым. И трижды был прав Олег Стеняев, когда сказал, что, изучив каноническое право, он увидел себя нарушителем многих из них!
 
"гусева" ты для начала, как подобные вам это любят делать, копни по-глубже и по-дальше, и обязательно наткнёшся на "экумениста" царя Николая 2-го, который собственноручно подписывал разрешения на постройку будистского храма... Тебе не кажется, что это открытые происки "экуменизма и ереси"?  wink 
 

Прикрылся крестом с вензелем Царя Николая II, но мохнатые "копытца" тут же выскочили с хулой на Святого Государя Императора, в обвинении его, как "экумениста царя...". Одним словом, что "крест-ник", что "пост-ник", а "душок" всё тот же "серный".

        23
Пользователь offline крест-ник 20 марта 2017 11:21

Цитата: guskovvv
По плодам узнаете их.
Во истину твои цитаты тебе не помогают.
Цитата: Aleksandr
хулой на Святого Государя Императора
У тебя ум за разум зашёл и даже не выглядывает. Все раскольники рано или поздно умом повреждаются без причастия. Это же какую повреждённость ума нужно иметь, чтоб так извратить написанное?

        24
Пользователь offline Куряночка 20 марта 2017 19:14

[quote=крест-ник][quote=guskovvv] обязательно наткнёшся на "экумениста" царя Николая 2-го, который собственноручно подписывал разрешения на постройку будистского храма... 

 

Вчерашний коммент почему-то не прошел. Господа, государь-мученик Николай 2 не подписывал разрешение на постройку буддистского храма, он подписал разрешение на строительство молельни. Храм- это место где приносятся жертвы. На буддистский храм и дацан в Петербурге государь разрешения не давал, его обманули, а исправить ситуацию уже было поздно. Почитайте у того же Ю.Воробьевского.

        25
Пользователь offline крест-ник 20 марта 2017 19:32

Цитата: Куряночка
государь-мученик Николай 2 ... подписал разрешение на строительство молельни.
Вы абсолютно правы. Но это если разобраться и вообще - если подойти к этому вопросу с "любовью" изначально. Но, творящие раскол, видят везде "дух экуменизма" при том, что сами являются "каноническими нарушителями", к сожалению. Иначе действительно заслуживали бы "похвалы".

 

"Гусева" не понимает, как это выдёргивать цитаты и переворачивать смыслы, сказанные святыми отцами. Вот пример такого искажения от непонимания и, как результат, - "раскольнического" духа. В "Правилах поведения... Феодора Студита" (которые, кстати, растиражированны по сети и все на них ссылаются, как на первоисточник) есть цитата:

Пресвитеру, а следовательно и каждому священнослужителю, обличенному в общении с еретиками, особенно, если он и подписался, недозволительно священнодействовать до времени православного собора, на котором подобные дела будут рассмотрены и обсуждены”. (Там же, часть 2, письмо 204. К Ирине игумении, стр. 607-608).

с выводом от раскольника:

"Если же епископ имел общение с ересью и ищет возвращения в православие, то он должен оставить епископство".

 

А вот как на самом деле звучит необрезанная фраза после запятой от преподобного Феодора:

"   Мы отнюдь не говорим сегодня одно, а завтра другое, но речь наша постоянна. Какая же? Пресвитеру, обличенному в общении с еретиками, особенно, если он подписался, непозволительно священнодействовать до времени православного Собора, на котором подобные дела будут рассмотрены и обсуждены, (!) а разве только в случае нужды крестить, выносить мертвого, преподавать одеяние монаху, освящать богоявленскую воду, читать Евангелие на утрени и преподавать Святые Тайны, уже совершенные невиновным пресвитером, – и это, как я сказал, в случае нужды; ибо ему непозволительно делать и вышесказанного, если найдется священник, не имевший общения с еретиками.
   Таково наше мнение. Если же иные думают или судят иначе, равные или высшие, – ибо от архиерея не издан закон, с которым необходимо было бы сообразоваться всем, – то они властны делать угодное им, а мы будем молчать."

 

Согласитесь, разница колосальная?! Никакого автоматического причастия ереси всех остальных с "пообщавшимся с еретиком" нет и близко, но зато есть упоминание об ожидании "Собора", на котором всё разрешится!

        26
Пользователь offline Куряночка 20 марта 2017 20:59

Цитата: крест-ник
Никакого автоматического причастия ереси всех остальных с пообщавшимся с еретиком нет и близко!

 

Вы правы, иначе каждый из нас отвечал бы за грехи другого (в частности-еретика). А это крайне далеко от милости Божией, так как каждый будет судим по делам своим. Кроме того, нам не дано право судить епископов публично, при этом мы должны иметь духовную рассудительность в доступных нам пределах, (ибо в целом- это великий Дар Божий) и отличать еретиков от пастырей, что мы все уже давно сделали.

А кто хочет отлучить себя добровольно от Причастия- да пусть с ними, зачем спорить- пусть отлучают себя от благодати Божией и поддержки. Утверждают, что Благодать Божия ушла из всех храмов- ну и пусть утверждают, значит конкретно для этого человека она и ушла. Лично для меня благодать никуда не уходила от того простого факта, что я п.Кирилла тоже считаю еретиком. Я в православный храм хожу не к патриарху, а к Господу Иисусу Христу.

Пока в нашем храме служба не менялась, протоиерей не еретик, то есть- служит именно Господу Богу, то и я своей молитвой Богу послужу в храме. А вот если пришлют еретика, изменят службы, то тогда и службы Богу в храме уже не будет и я с еретиками молиться вместе не стану. (Просвещать меня в вопросе изменения смысла Символа Веры отдельными больными личностями из ОВЦС и епископов не надо- я сама кого хочешь «просвещу» в данном вопросе).

Если кого-то волнует вопрос: как я отличу еретика от не еретика, то для этого у меня есть голова и молитва. После искренней молитвы Господу очень быстро отличаешь кто чем дышит. А голова с ушами, способными слушать речи оппонента, хорошее подспорье в этом деле. 

 

С уважением.

        27
Пользователь offline крест-ник 20 марта 2017 21:07

Цитата: Куряночка
Я в православный храм хожу не к патриарху, а к Господу Иисусу Христу.
Верно. Церковь - христоцентрична.

Цитата: Куряночка
как я отличу еретика от не еретика, то для этого у меня есть голова и молитва. После искренней молитвы Господу очень быстро отличаешь кто чем дышит. А голова с ушами, способными слушать речи оппонента, хорошее подспорье в этом деле.
Через Ваши уста Дух говорит. Истинно так и есть. А ещё, кроме "ума", можно добавить и "сердце". bully 

 

С уважением, к Вам, сестра.

        28
Пользователь offline Куряночка 20 марта 2017 21:24

И, главное, лично я- человек дела, и мне не понятно, как господа -игнорировщики храмов собираются защищать Церковь Христову, бросив наши храмы на поругание еретикам. Ведь, если все адекватные батюшки уйдут в «непомин», то они все будут выгнаны, а на их место придут обновленцы. Тогда, обновленцы будут во всех храмах России. И дальше-то что?

Как бороться с плясками в храмах- да взашей плясунов выгонять, глядишь и «батюшка» опасаться будет. А если ты сидишь дома- то что ты сделаешь?

Ладно еще, когда бы мы боролись и сделали все что могли, но не получилось- значит это промысел Божий, но если мы расселись по комнатам и шагу не сделали в защиту наших святынь- то чем оправдываться будем? Мы, вообще-то воины Христовы, а воин должен воевать, и не только молитвой дома, но и своей позицией в храме, и кулаками (если придется).

Крикунам я сразу сообщаю, что непоминающих священников поддерживаю материально, поскольку непоминание патриарха- это их право, (но не обязанность и не способ борьбы с ересью).

И, главное, вот все горячие советчики не ходить в храмы на Литургию и Причастие даже к адекватным священникам- эти советчики, они кто? Там есть хоть один священник? И что делать сейчас священнику, который любит свою паству- бросить ее на разрыв волкам-обновленцам? Как это по-христиански! (((

 

Святых отцов не цитирую намеренно- тут столько уже и без меня, неразумной, нацитировали.

С уважением.

        29
Пользователь offline Сапожник 20 марта 2017 21:36

Цитата: Куряночка

 

Я так понимаю, Вы из Курска? Если можно, скиньте адрес храма в городе, где не поминают продавца табачных изделий.

 

С уважением.

        30
Пользователь offline Куряночка 20 марта 2017 21:44

Уважаемый Сапожник, у нас в Курске служащий непоминающий батюшка быть не может в принципе- это, я думаю, понятно. Их выгоняют и очень быстро. Поэтому я таковых не знаю ни одного. Я езжу к поминающему , но верующему адекватному протоиерею, но не в Курске, а в районе (Курчатовском).

 

С уважением.

        31
Пользователь offline Сапожник 20 марта 2017 21:54

Цитата: Куряночка

 

Благодарю! Храни Вас Бог.

        32
Пользователь offline Куряночка 20 марта 2017 22:00

Спаси и помилуй, Господи, нас всех православных христиан! Нас ждут тяжкие времена. Молиться надо от всех сил своей души и всю свою жизнь отдать в управление Христу Спасителю, и по-возможности стараться еще кого-то (хоть одного) из номинальных "христиан" к Богу привести- тем и спасемся. Храни Господь и Вас, Леонид!

        33
Пользователь offline Aleksandr 21 марта 2017 03:06

Цитата: Куряночка
И, главное, лично я- человек дела, и мне не понятно, как господа -игнорировщики храмов собираются защищать Церковь Христову, бросив наши храмы на поругание еретикам. ...
И, главное, вот все горячие советчики не ходить в храмы на Литургию и Причастие даже к адекватным священникам- эти советчики, они кто? Там есть хоть один священник? И что делать сейчас священнику, который любит свою паству- бросить ее на разрыв волкам-обновленцам? Как это по-христиански!

 

Может здесь Вы получите ответы:

ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ!!! Обращение к священникам и мирянам (О Геннадий Кондрашов Часть 2) - YouTube

        34
Пользователь offline Куряночка 21 марта 2017 15:24
Александр тогда прочтите и Вы иную точку зрения : http://www.inform-relig.ru/news_day/detail.php?ID=11558

Здравствуйте Александр, видео я уже смотрела и позицию о.Гавриила принимаю и уважаю, потому и помогаю непоминающим священникам- ибо они изгнаны Христа ради. Но, там нет ответа на мой прямой вопрос , повторю его : «как господа -игнорировщики храмов собираются защищать Церковь Христову, бросив наши храмы на поругание еретикам. Ведь, если все адекватные батюшки уйдут в «непомин», то они все будут выгнаны, а на их место придут обновленцы. Тогда, обновленцы будут во всех храмах России. И дальше-то что?» Да, я отлично понимаю, что сидя дома на диване «бороться» с ересью в Церкви  гораздо комфортнее и, главное, безопаснее- по морде точно не получишь и в КПЗ не загремишь. Мне только не понятно как это вяжется с защитой наших святынь от поругания, и верой делом и показом, а не только на словах? И что мы - диванные «воины» скажем Христу в свое оправдание? Особенно мужчины. Помнится мне, Господь бичами Храм «чистил», а потом проповедовал и учил в Храме, несмотря на то, что Храм уже был захвачен фарисеями-«порождениями ехидниными». Но мы, видимо, «пойдем другим путем»- отличным от Христова. Куда придем, только, вот вопрос?

Уход сейчас из церквей подобен бегству с поля боя и оставления своего родного дома на вольготное пользование еретикам и недоумкам- богоборцам-плясунам. И что, даже бороться не будем? А на Украине люди свои храмы кулаками защищают, а в иных местах «священников»-еретиков под руки из храмов принудительно выводят. А проще всего составлять верующее и разумное (и активное) большинство среди прихожан храма, и объявлять свою позицию гласно на приходе, а не на кухне , тогда и священник поостережется «новаторствовать», а потом и владыка призадумается.

А иначе, повторюсь : Ладно еще, когда бы мы боролись и сделали все что могли, но не получилось- значит это промысел Божий, но если мы расселись по комнатам и шагу не сделали в защиту наших святынь- то чем оправдываться будем?

С уважением.

        35
Пользователь offline Aleksandr 22 марта 2017 03:19

Цитата: Куряночка
Александр тогда прочтите и Вы иную точку зрения :http://www.inform-relig.ru/news_day/detail.php?ID=11558

 

На точку зрения сознательно грешащего и.м. Филофея могу сказать лишь одно - Бог ему судья! В своём письме, он с изощрённым иезуистским лукавством старается с "больной головы" всё свалить на "здоровую", представляя Церквью Христовой явных и обнаглевших "гундяевских" еретиков, ушедших в раскол. Но сам же себя в конце изоблечает словами, что "Глава нашей Церкви...Иисус Христос". Однако, по православному учению это значит. что:

"Церковь - это Тело, Глава которого Христос: она живёт Христом, во Христе и для Христа; Он живёт в ней и с нею. Церковь - Невеста Христова: Матерь всех сынов Божиих. Церковь есть храм Духа Святого".

Поэтому где еретики, там всего этого нет. И ещё, Вам хорошо известно из Евангелия, что Господь Бог не пожалел за богоборчество, за распятие Сына Своего, святыню иудейскую Иерусалимский храм. Такое же повторилось и после 1917 г., когда за вероотступничество и предательство православного Царя иерархами русской церкви, были разрушены храм Христа Спасителя и множество других православных храмов. Почему разрушил? Потому, что там стали поминать богоборцев (жидовское Временное, а затем жидобольшевистское правительство), то есть - молиться сатане. Поэтому где "верные соберутся во Имя Его, там Он среди них". Там будет и Церковь, и храм Божий!

 

 

        36
Пользователь offline Куряночка 22 марта 2017 23:56

Цитата: Aleksandr
Почему разрушил? Потому, что там стали поминать богоборцев (жидовское Временное, а затем жидобольшевистское правительство), то есть - молиться сатане.

 

Александр, иными словами, Вы считаете, что начиная с 1917 года во всех без исключения православных храмах России вместо Литургии молились сатане? Святитель Лука молился сатане? Думайте, пожалуйста, прежде чем заявлять подобные вещи. Да вразумит Вас Господь!

 

 

        37
Пользователь offline Куряночка 23 марта 2017 00:23

И в страшном сне не могла себе представить, что на православном сайте, среди православных христиан, буду отстаивать святость православных Храмов и Литургии. Вразуми, помилуй и спаси нас Господи Иисусе Христе!

        38
Пользователь offline Aleksandr 23 марта 2017 03:08

Цитата: Куряночка
Цитата: Aleksandr
Почему разрушил? Потому, что там стали поминать богоборцев (жидовское Временное, а затем жидобольшевистское правительство), то есть - молиться сатане.

 
Александр, иными словами, Вы считаете, что начиная с 1917 года во всех без исключения православных храмах России вместо Литургии молились сатане? Святитель Лука молился сатане? Думайте, пожалуйста, прежде чем заявлять подобные вещи. Да вразумит Вас Господь!

 

 Где молились лже-патриархи Тихон (Белавин), Сергий (Страгородский)... и молится нынешний Кирилл (Гундяев) - там Христа нет. У богоборцев один лишь "бог" - сатана. А вот Божественную Литургию служил православный "Сонм новомученников и исповедников Российских просиявших", среди которых был и Святитель Лука, претерпевший 11 лет тюрем и ссылок за контреволюционную деятельность, где подвергался жесточайшим пыткам (13-дневный "допрос конвейером" без сна и отдыха в карцере, с битьём сапогами). Это ответ, Вам на ваш вопрос. А по поводу "страшных снов", всё ещё впереди - Гундяев со своими "подельниками" скоро их обеспечит и нам и вам "теплохладным", если не покаемся до "времени" нам ещё отпущенного Господом.

        39
Пользователь offline Aleksandr 23 марта 2017 16:15

Цитата: lnm
strong>Куряночка,
это вы общаетесь с ИПЦшником - "Истинная Православная Церковь". К Русской Православной Церкви они не имеют отношения, спорить безполезно, у них свое мнение, далекое от Истины Божией.
Святых 20 века они не признают. А все, кто крещен в РПЦ МП после 1917, и будет еще креститься, все в ад идут, спасутся только они, 50 человек.

А Вы значит признаёте тех, кто первым после генералов предал православного Царя и вверг в кровавую пучину гражданской войны русский народ на радость жидам:

ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЦАРЯ И РОССИИ... АРХИВ 1917-2017: Определение Св. Синода № 1207 «Об обнародовании в православных храмах актов 2 и 3 марта 1917 г.». Официальная Церковь и революция » Москва - Третий Рим 

        40
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.