ЮНЫЙ (БОГ)ОСЛОВ... 24-летний священник-помощник экзарха Белоруссии похулил противников фильма «Матильда». (ВИДЕО)Иерей Александр Кухта (на фото) берет пример с помощников п.Кирилла. Волны кураевского псевдомиссионерства раскатываются по всем
концам Русской земли.
В этом году главным катализатором оных,
несомненно, будет кощунственный фильм «Матильда» (как некогда выходка
блудниц из Pussy Riot): лишенные смирения и благоговения, самомнительные
«учителя» Церкви поспешат выказать свою хамскую «независимость и
оригинальность». Докатились волны бесчинства и до Белоруссии, как мы
видим по данному ролику.
Иерей Александр Игоревич Кухта, – неумный молодой человек 24 лет от
роду, на своем видеоблоге выступил с резкими издевательствами в адрес
протоиерея Всеволода Чаплина за его выступления против кощунственного и
идиотского фильма «Матильда», а также поиздевался вообще над всеми
противниками данного порнофильма.
К несчастью для себя и для других
иерей Александр Кухта не только носит рясу, но и является, ни много ни
мало, заместителем председателя Синодального миссионерского отдела
Белорусской Православной Церкви, куда он был назначен с разрешения
митрополита Минского Павла. Как известно, этот митрополит недавно
отличился «любовью» к католикам и ненавистью к православным канонам,
пропагандируя пастве беззаконное поминовение католиков за проскомидией.
В своем нелепом выступлении, которое, наверное, кажется
молоденькому иерею «крутым» и «прикольным», он на жаргоне молодежных
субкультур попытался доказать, что выход фильма «Матильда» в прокат ни
чем России, якобы, не грозит, и демагогически обвинил его противников в
«пропаганде» этого «произведения». Напоследок он с вызывающим видом
заявил, что и он сам тоже его посмотрит.
Конечно, данный юный священник
не является неким сознательным врагом Церкви, или умелым карьеристом,
желающим подняться на либеральной волне. Нет, он слишком недалек и
незрел даже и для этого. Это – вполне искренний обитатель своеобразного
«дурдома» молодежных субкультур, которую умные взрослые дяди,
занимающиеся социальным программированием масс, создали для духовного
развращения и духовного убийства молодежи. А иерей Александр Кухта
всерьез полагает данную «палату номер 6» чем-то «продвинутым» и
«высокоинтеллектуальным», с пиететом пользуется ее жаргоном.
Как оказывается, авторским проектом этого иерея-«диджея» в
возрасте, в котором по канонам еще много лет он не был бы принят в
священнический сан, является «миссионерский youtube-проект» под
названием «Батюшка ответит». Судя уже по первым роликам, полным
названием проекта (на что сам нелепый «батюшка» и намекает) служит
«Батюшка ответит в натуре». Никаким «батюшкой» Александром несчастный
молодой человек, конечно, не стал. А остался, к сожалению, развязным
тинейджером Сашкой, который реально не понимает, что говорить можно, а
что нельзя.
В своих выступлениях, напоминающих отнюдь не проповеди, но скорее
смесь телеэстрадных глумливых кривляний по пятницам и воскресеньям и
рэп-перформансов, юный «невменяшка» со знакомым нам тоном «премудрого
всезнайки», упивающегося своим «всезнайством», широкими мазками
«освещает» глубокие и совершенно разнородные бытийственные проблемы с
претензией на богословское их видение.
В действительности, хорошо видно,
что за информационной перегрузкой, типичной для умственно
задеградировавшего поколения iPhone, стоит совершенное невежество в
делах духовных и достаточно банальные суждения в духе
либерально-гуманистической интеллигенции и её современных эпигонов в
рясах. В данном ролике иерей Александр глумится как над святым
царем-великомучеником и церковными канонами, так и над справедливо
грозным выступлением-набатом в два раза старшего его протоиерея
Всеволода.
Некогда о. Всеволод, как известно, руководил Синодальным
отделом по взаимоотношениям Церкви и общества. Как бы ни относится к его
прошлым ошибкам, в которых он давно публично покаялся, на сегодня он
высказал немало проницательных рассуждений. Но дело даже и не в нем:
иерей Александр выступил против всех вообще, кто борется с мерзким
фильмом. Фактически он выступил за кощунство, и вызывающе обещал его
посмотреть.
Действия клирика Александра Кухты, безусловно, являются антихристианскими. В Правиле 63 Шестого Вселенского Собора говорится: «Повести
о мучениках, врагами истины лживо составленныя, дабы обезславити
Христовых мучеников, и слышащих привести к неверию, повелеваем, не
обнародовати в церквах, но предавати оныя огню. Приемлющих же оныя, или
внимающих оным как будто истинным, анафематствуем».
Правило 100 того же Собора гласит: «Очи
твои право да зрят, и всяцем хранением блюди твое сердце (Притч.4:25),
завещавает премудрость: ибо телесныя чувства удобно вносят свои
впечатления в душу. Изображения на досках, или на ином чем
представляемыя, обаяющия зрение, растлевающия ум, и производящия
воспламенения нечистых удовольствий, не позволяем отныне, каким бы то ни
было способом, начертавати. Аще же кто сие творити дерзнет: да будет
отлучен».
Как видим, клирик Александр Кухта способствовал кощунству на
святых, а также публично пообещал, что его глаза будут зреть
порнографию, подавая дурной пример пастве. На основании одних только
этих правил клирик Александр более чем заслужил извержения из сана. Он и
сам стыдится своей рясы, старается мелькать на фото и видео без нее.
Так почему бы не помочь молодому человеку найти себя? Это лучше всего и
для него, и для других, чтобы не сеять соблазны людям, которые будут
принимать этого ряженого подростка за священника.
Главным остаётся старый вопрос – к митрополиту Минскому Павлу,
Синоду БПЦ и руководителю данного Синодального отдела: как они допускают
подобное беззаконие, насчитывающее уже, между прочим, 62 выпуска и
почти 4000 подписчика – очевидно, молодых и легко внушаемых людей. Неужто украинский урок ничему не научил?
|
1 августа 2017
Просмотров: 5 618