Рубрика: » » НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ: "ПОЙДУ ДО КОНЦА!" Руководство «Единой России» раскрыло антихристанскую суть путинской власти

НАТАЛЬЯ ПОКЛОНСКАЯ: "ПОЙДУ ДО КОНЦА!" Руководство «Единой России» раскрыло антихристанскую суть путинской власти

 
Прим.Ред. - Братья и сестры, вот вам очень четкий маркер антихристианской и антирусской сути путинской власти во главе с ним самим. Какой он православный? Какой он патриот и национальный лидер? Вся его политика и внешняя личина - сплошная ложь и спектакль. Да запретит ему Господь!

 
Депутата Госдумы, бывшего крымского прокурора Наталью Поклонскую попросили умерить свой пыл в борьбе с еще не вышедшим фильмом Алексея Учителя «Матильда». Об этом Znak.сom рассказали три источника в думской фракции «Единой России» и источник в руководстве другой думской фракции.

По словам собеседника в руководстве одной из парламентских оппозиционных партий, в Госдуме назревает желание дать Поклонской отпор. Это хотели сделать коммунисты, однако руководство ЕР попросило их сдержаться, обратив внимание, что сами коммунисты обиделись бы на фильм, где вольным образом рассказывалось, например, о судьбе Ленина.

Однако в итоге публично против Поклонской выступили сами единороссы. Так, депутат Госдумы от ЕР, олимпийская чемпионка Ирина Роднина написала Поклонской в «Твиттере» в ответ на очередную запись про «святого Николая II»: «Вообще-то, это он предал Российскую Империю и народ». В ответ Поклонская опубликовала пост, где сообщила, что Роднина «выражает мнение тех, кто сто лет назад зверски убил Главу Российского государства вместе со святой семьей». Роднина отнеслась к ответу Поклонской иронично, а другой депутат Госдумы от ЕР, Оксана Пушкина, написала: «Роднина права».

Другие депутаты во фракции говорят, что с Поклонской уже провели несколько серьезных разговоров многие руководители единороссов, в том числе спикер Госдумы Вячеслав Володин и секретарь президиума Генсовета партии Сергей Неверов. Речь шла о том, что в борьбу против фильма включились религиозные радикалы, которые готовы на поступки экстремистского характера, например ряд кинотеатров получил письма с угрозами сжечь их, если там покажут «Матильду». А режиссер контрфильма «Ложь „Матильды"» даже выступил с угрозами в адрес режиссера, сказав, что готов разобраться с ним «по-мужски».
 
Прим.Ред. - Так это как раз подчеркивает важность защиты религиозных чувств верующих, чем и занимается Поклонская. Религиозная мотивация не идет ни в какое сравнение с политической или идеологической. Оскорблять чувства верующих - это играть с огнем в бочке с порохом. Это многократно подтверждала история. Но Путину и Володину на эти уроки плевать...
 
Поклонская при этом становится главным медийным лицом борьбы против «Матильды», а значит, публичным лидером религиозных фанатиков. Но депутат к просьбам несколько убавить пыл осталась глуха.

Партийцы рассказывают, что в ответ на любые увещевания она говорит: «пойду до конца».
 
«Во фракции без восторга восприняли дискуссию между Поклонской и Родниной. Большинство разделяет позицию Родниной, при этом очевидно, что такая дискуссия не добавит политических очков партии. Не надо забывать, что Россия — светское государство. Что касается самой ситуации, то это все уже не смешно, и надо с этим что-то делать», — считает один из собеседников Znak.com во фракции ЕР.
 
Прим.Ред. - С этим действительно надо что-то делать! С вами, инородными всему российскому и русскому, нужно что-то делать.
 
Публично же руководство партии занимает примирительную позицию: мол, мнение Поклонской — это сугубо частное мнение, во фракции есть и иные точки зрения, но запретить ей высказываться было бы недемократично. В частности, Сергей Неверов во время визита в Южно-Сахалинск сказал журналистам, что Роднина и Поклонская «обменялись любезностями».

«Депутаты свободны в высказывании своих позиций. И, естественно, в этой части и Ирина Константиновна (Роднина), и Наталья Владимировна (Поклонская) выражают каждый свою точку зрения. В любой дискуссии всегда определяется истина. И я надеюсь, что люди, которые сегодня видят эту дискуссию, для себя какие-то выводы сделают», — цитирует Неверова РИА Новости.
 
Прим.Ред. - Наталья Поклонская выражает не только и не столько свою точку зрения, но мнение сотни тысяч только официально обратившихся к ней избирателей, а, на самом деле, их на порядок больше. Путин же с остальными своими манипуляторами всё время лукаво сводят тему разногласий Натальи с кощунниками в личностную сферу: это её мнение, а это мнение её оппонентов.
 
Лукавые "галерные рабы", Поклонская выполняет, прежде всего, свой депутатский долг, на который в едрисне всем всегда было наплевать: крепостное быдло нужно только перед выборами.
 
Наталье Владимировне же нужно не выгораживать молчащих официальных патриархийцев, которые привыкли биться только за то, что представляет материальную ценность.
 
В своем интервью КП на вопрос корреспондента почему нет общецерковного заявления по "Матильде" (видео, 23мин.30сек.), Наталья стала объяснять, что молчит патриарх и его команда, т.к. церковь по Конституции отделена от государства.
 
НЕ ПОТОМУ, дорогая Наталья Владимировна, и Вы, надеемся, это понимаете! Священноначалие РПЦ МП - богоотступническое и еретическое, оно не верующее в Бога, ему главное не ссориться с антихристианской путинской властью.
 
А выступить с протестом против показа фильма церковный официоз бы просто обязан. Да Россия - светское государство и Церковь отделена от него. Но в данном случае не церковь вмешивается в государственные дела, а государство вмешалось в церковные.
 
КОЩУНСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ "МАТИЛЬДА" О СВЯТОМ РУССКОЙ ЦЕРКВИ БЫЛ СНЯТ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ! Так что священноначалие могло и обязано было выступить и заявить протест о вмешательстве государства в церковную жизнь!

Политолог Аббас Галлямов считает, что Поклонская, безусловно, — один из самых сильных аллергенов для думающей части электората. «Именно такие спикеры, как она, привносят в образ партии сильный оттенок мракобесия. В результате голосование за ЕР становится для части избирателей неприемлемым, хотя в принципе эти люди не являются оппозиционерами в строгом смысле этого слова. В оппозицию их выталкивают именно такие люди, как Поклонская».
 
По мнению Галлямова, появление информации о том, что партия пытается осадить Поклонскую, понравится избирателям. «Возможно, именно с помощью таких утечек ЕР и удастся осуществить ребрендинг — стать более современной и адекватной реалиям сегодняшнего дня. Ведь времена нефтяного изобилия прошли, и плодить конфликты с думающей частью общества без необходимости не стоит. С ней надо наводить мосты. Хорошо, что руководство партии это понимает», — размышляет Галлямов.
 
Прим.Ред. - Да нет, Галлямов, попытка осадить Поклонскую четко показывает всю инородную и антирусскую суть путинской власти, как таковой. И, слава Богу, народ прозревает!
25 августа 2017   Просмотров: 29409   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (33)
25 августа 2017 13:36

Тот кто говорит, что "Россия это светское государство" - это равносильно если бы он сказал, что в России нет верующих граждан, все атеисты. Либо надо признать что он понимает под словом "Государство" государство без народа. Нелепостью так же выглядит выражение "Церковь отделена от государства". А кто её отделял или присоединял? Разве взаимодействие Церкви и государства не происходит на личностном уровне каждого чиновника и правителя? Веруюший ли правитель- смотришь и государсво взаимодействует с Церковью. Неверующий правитель- отворачивается и государство от Церкви, а тоти гонения устраивают. Никакого соединения или отделения не существует.

        1
25 августа 2017 15:37

Помоги тебе Господи! ..наша маленькая храбрая Герда....Помоги устоять против бесов в обличьях человеков, и их козней, мы с тобой и умом и сердцем !

        2
25 августа 2017 17:04

Господи! Осени рабу Твою НаталиюДухом Святым от всякихврагов,видимых и невидемых .

        3
25 августа 2017 17:49
Господи , спаси и сохрани рабу Божию Наталью- от козней врагов и даруй ей силы для священной борьбы Христа ради и Его Святых- для торжества справедливости Божьей до победного конца!
        4
25 августа 2017 20:06

Цитата: zaleolga
Господи , спаси и сохрани рабу Божию Наталью- от козней врагов и даруй ей силы для священной борьбы Христа ради и Его Святых- для торжества справедливости Божьей до победного конца!

И сохрани ее также Господи от врагов невидимых и спаси Своею Благодатью! Аминь!

        5
25 августа 2017 20:11

Спаси Господь р.Б. Наталью !

        6
25 августа 2017 21:49

Какого лешего тогда "правители" в храмах со вечками по праздникам стоят, изображая православных? 

        7
25 августа 2017 22:56

Да Бог с вами! Поклонская то ли по неведению, то ли еще по какой причине объективно пиарит фильм-однодневку, о котором бы забыли через час после показа... Тоже мне воин... Сидела бы молча - и пришли бы в кинозалы по полтора зрителя...

        8
25 августа 2017 23:16

1. Против Поклонской началась очень серьёзная подковёрная борьба. Видим, что ненависть к ней настолько велика, что её могут просто сжить со свету не только при помощи травли в СМИ, но и с использованием   пси-оружия или других подобных средств дистанционного воздействия на живой объект. 

 

2. Она защищает честь России и её тысячелетней истории, которую многие в Думе рассматривают как территорию, история которой началась лишь с 1993 года - времени госпереворота ЕБНа. 

 

3. Образ святого царя Николая - для многих из Думского террариума - живой укор. Царь не воровал, не предавал, не участвовал в рейдерских захватах предприятий, не продвигал сомнительные законы о ювенальной юстиции и тотальном контроле. Он отдал жизнь за Россию и спасение Образа Божия в человечестве. В то время как они... В общем, сравнение не в их пользу. 

 

4. Поклонской следует создать партию христианских демократов. Кстати, почему в стране, которая считает себя "православной" до сих пор в политике никак не представлены люди с христианскими ценностями?

        9
26 августа 2017 00:53

Цитата: Anna Ru
Поклонской следует создать партию христианских демократов
Когда появилась демократия и кто ее основоположник? Демократия - своеволие, когда человек не хочет жить по воле Божией, срывает яблоко и получает ее желанную.

Демократия - свобода от Бога - страшное рабство. В демократических странах всегда будет дозволено все, кроме Православия, что есть антипод демократии.

 

Цитата: Anna Ru
почему в стране, которая считает себя "православной" до сих пор в политике никак не представлены люди с христианскими ценностями?
А вы их видели "христианские ценности"? Ватикан и прочие секты настолько исказили это понятие, что оно и не уместно. Православные ценности и христианские ценности - уже на подсознании чувствуются отличия.

        10
26 августа 2017 02:22

Цитата: avgustina8
Какого лешего тогда "правители" в храмах со вечками по праздникам стоят, изображая православных? 
Подсвечников в храмах не хватает, вот они и подрабатывают.

        11
26 августа 2017 02:40

Цитата: Кот Барсик
Да Бог с вами! Поклонская то ли по неведению, то ли еще по какой причине объективно пиарит фильм-однодневку, о котором бы забыли через час после показа... Тоже мне воин... Сидела бы молча - и пришли бы в кинозалы по полтора зрителя...

 

Бог то с нами, а с тобой видать и 30 серебренников продажных нет, раз одно и тоже троллишь словно попка-попугай!

        12
26 августа 2017 07:48
ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ. Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня. Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую (простую) истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Истина проста, всё что вы делаете тайно то для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас.
        13
26 августа 2017 10:35

И, слава Богу, народ прозревает!

Где народ прозревает???? Покажите. Я даже представить не могу, как Господь восстановит монархию??? Так мало понимающих и они разбросаны по огромной территории России. Все вокруг Путина хвалят, даже мама моя.

Правильно сказано, что пока народ блевотиной не изойдет и не покается, не будет монархии, видимо, еще не изошел.

        14
26 августа 2017 11:08

Цитата: guskovvv
пока народ блевотиной не изойдет и не покается, не будет монархии, видимо, еще не изошел.

Говорящие так обычно именно себя и не относят к тем, кто будет в "блевотине изходить". Но самая то суть в том, как показывает история, что в "блевотине исходящий" не расскаяния жаждет, а поклонения тому любому, кто пообещает прекратить его страдания.

 

Лично мне весь этот думский алярм напоминает "кровавые бои" за честь русского народа в кокой нибудь передаче типа "к барьеру" между последними русскими патриотами - Жириновским, Соловьевым и Познером.

        15
26 августа 2017 11:51

Цитата: Буслай
Говорящие так обычно именно себя и не относят к тем, кто будет в "блевотине изходить". Но самая то суть в том, как показывает история, что в "блевотине исходящий" не расскаяния жаждет, а поклонения тому любому, кто пообещает прекратить его страдания.

На что это вы намекаете??? И какая такая история вам там показывает...(может из телеящика)??? Не надо быть голословным, говорите конкретно и по существу.

Да и слова это не мои, а кто-то из святых угодников это сказал, не помню кто. Так что против этого не попрешь.

        16
26 августа 2017 12:05

Держись,Наталья,с нами Бог!!! если Бог с нами,то кто против нас???

        17
26 августа 2017 13:27
Глухим повторю!!!ГОВОРЯЩИЙ САМ ОТ СЕБЯ ИЩЕТ СЛАВЫ СЕБЕ; А КТО ИЩЕТ СЛАВЫ ПОСЛАВШЕМУ ЕГО, ТОТ ИСТИНЕН, И НЕТ НЕПРАВДЫ В НЕМ. Истинно, истинно говорю вам: принимающий того, кого Я пошлю, Меня принимает; а принимающий Меня принимает Пославшего Меня. Если любите Меня, соблюдите Мои заповеди. И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек. Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую (простую) истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам. Истина проста, всё что вы делаете тайно то для Господа явно. Любите друг друга ибо Господь во всех и веру имейте Отец в вас.
        18
26 августа 2017 21:51

Цитата: dionissiy
Демократия - свобода от Бога - страшное рабство.
Свобода от Бога говоришь? А разве Господь Бог не демократически поступает, когда даёт людям свободу воли и человек сам выбирает как ему жить. Радуйся что пока хоть какая есть демократия и можешь писать в интернете что хочешь. А если тебе милый человек надоела демократия, поезжай в Северную Корею. Там если хоть одно слово скажешь против Ким Чен Ына, а так же против его покойного папаши или деда, тебя сразу отправят на съедение к его собакам. Вот это и есть страшное рабство. 
 

        19
26 августа 2017 23:18

Цитата: Митрофаныч
А разве Господь Бог не демократически поступает, когда даёт людям свободу воли и человек сам выбирает как ему жить
Нет. Раньше люди(Адам и Ева) жили без всякой демократии, жили по воле Божией. Так было до тех пор, пока некий "демократ" не соблазнил их, и они, отведав плод от древа познания добра и зла, не отпали от Бога. 

Яблоко съели - вот и познаем, это не демократия, это урок. Теперь душа вернется к Богу только после отвержение от демократии(своеволия), когда человек поймет, что его воля есть зло, его ум - глупость, а его свобода - воля Божия: только живя по ней можно обрести настоящую свободу, свободу от древнего плевела посеянного демократом.

Цитата: Митрофаныч
А если тебе милый человек надоела демократия, поезжай в Северную Корею. Там если хоть одно слово скажешь против Ким Чен Ына, а так же против его покойного папаши или деда, тебя сразу отправят на съедение к его собакам. Вот это и есть страшное рабство.
Чем не форма демократии, в масштабе одной семьи? И это страшная катастрофа: ничего плохого не говорить про какую-то там семью, пытка неимоверная... То ли дело у нас - поливай сколько хошь, чем хошь, когда и где хлшь, а толку...?

        20
27 августа 2017 00:16

Можно сказать о таком явном предательстве тех кто вступает в конфликт с этой мужественной женшиной,при каждом выпаде против нее видно предательство и трусость и обман нынешней власти.Все больше и больше становится ясным то с каким упорством противостоят ни только,но и самому православию.Из тех кто там против,писать нет смысла,время сейчас явное,предатели видны в лицо.Нет уже времени перевоплошаться.Уж слишком разделяется обшество на тех кто за и против.

        21
27 августа 2017 01:42

Цитата: Anna Ru
1. Против Поклонской началась очень серьёзная подковёрная борьба. Видим, что ненависть к ней настолько велика, что её могут просто сжить со свету не только при помощи травли в СМИ, но и с использованием   пси-оружия или других подобных средств дистанционного воздействия на живой объект. 
 
2. Она защищает честь России и её тысячелетней истории, которую многие в Думе рассматривают как территорию, история которой началась лишь с 1993 года - времени госпереворота ЕБНа. 
 
3. Образ святого царя Николая - для многих из Думского террариума - живой укор. Царь не воровал, не предавал, не участвовал в рейдерских захватах предприятий, не продвигал сомнительные законы о ювенальной юстиции и тотальном контроле. Он отдал жизнь за Россию и спасение Образа Божия в человечестве. В то время как они... В общем, сравнение не в их пользу. 
 
4. Поклонской следует создать партию христианских демократов. Кстати, почему в стране, которая считает себя "православной" до сих пор в политике никак не представлены люди с христианскими ценностями?

1. Все верно вы процитировали, а вот по поводу христианских демократов это вещи не совместимые. Как писал св.прав.Иоанн Кронштадтский :"Демократия в аду, а на небе - Царство."

2.Необходимо создавать нравственную полицию, как это было при св.блгв.кн.Иоанне Грозном, но судя повсему это будет возможно только по приходу Царя. 

        22
27 августа 2017 05:17

Цитата: Кот Барсик
... объективно пиарит фильм-однодневку, о котором бы забыли через час после показа.
Да уж,теперь ,если фильм выйдет,даже ленивый пойдет смотреть.Антиреклама это ведь тоже реклама.

        23
27 августа 2017 07:55

Цитата: Кот Барсик
Да Бог с вами! Поклонская то ли по неведению, то ли еще по какой причине объективно пиарит фильм-однодневку, о котором бы забыли через час после показа... Тоже мне воин... Сидела бы молча - и пришли бы в кинозалы по полтора зрителя...

Глупости всё это. Цель протеста- запретить показ фильма на территории РФ, а не реклама! Я уже приводил пример святого отца пр. Паисия Святогорца из его жития. Я повторю его здесь, в этой публикации.

И так, глава 12, "В Панагуде":

"1988 году во всей Греции возникли волнения в связи с показом богохульного фильма Скорцезе «Последнее искушение Христа», снятого по книге писателя Казандзакиса.
Помимо отдельных протестов благочестивых представителей греческого народа, Элладская Православная Церковь приняла решение о проведении 6-7 ноября 1988 г. (н. ст.) акции всецерковного протеста, принять участие в которой Церковь призвала и Святую Гору Афон.
Многие были против этого решения, считая, что акции протеста не слишком духовное дело. Такие люди говорили, что из-за их пренебрежения к фильму Скорцезе этот фильм будет менее популярным.
Мнение Старца было совершенно противоположным. «Во времена иконоборчества, — говорил он, — у Золотых ворот Константинополя десять христиан решительно защитили икону Христа и пошли ради нее на мучение. Сейчас — когда хулится Лицо Христа — нам нельзя оставаться равнодушными. Если бы мы — такие "рассудительные" и "разумные" — жили в ту эпоху, то мы бы сказали десяти мученикам: "Поступая так, вы ведете себя недуховно. Отнеситесь к Спафарию, который лезет по лестнице, чтобы сбросить икону вниз, с пренебрежением, а когда положение дел изменится, мы повесим на это место другую икону — да еще более византийскую, чем прежняя". В этом-то весь и ужас! Свое падение, свою трусость, свое желание устроиться поудобнее мы выдаем за что-то высшее!»
Считая протест против показа богохульного фильма исповеданием веры, Старец поспешил встать в ряды верных чад воинствующей Церкви. Кроме благословений и побуждений принять участие в акции протеста, которые Старец дал разным людям, он, вместе с другими отцами, подписал обращение в монастырь Кутлумуш, выражая желание участвовать в поездке святогорских монахов в Салоники на акцию протеста против показа богохульной картины. Своей позицией Старец содействовал тому, что Священный Кинот принял решение об официальном участии большого числа святогорских монахов в этой акции. Присутствие протоэпистата, антипросопов большинства монастырей, игуменов и около ста святогорских монахов воодушевило и укрепило собравшихся в Салониках христиан."

Продолжение следует, не помещается всё в сообщение.

        24
27 августа 2017 13:46

Цитата: dionissiy
Нет. Раньше люди(Адам и Ева) жили без всякой демократии, жили по воле Божией. Так было до тех пор, пока некий "демократ" не соблазнил их, и они, отведав плод от древа познания добра и зла, не отпали от Бога.  Яблоко съели - вот и познаем, это не демократия, это урок. Теперь душа вернется к Богу только после отвержение от демократии(своеволия), когда человек поймет, что его воля есть зло, его ум - глупость, а его свобода - воля Божия: только живя по ней можно обрести настоящую свободу, свободу от древнего плевела посеянного демократом.
Иисус Христос дал людям Новый Завет [Евангелие], но Он не заставляет нас силой выполнять Его заповеди, Он хочет чтобы мы по своей воле это делали, Он дал нам свободу, и тот кто будет выполнять Его заповеди - тот и будет свободным.
Цитата: dionissiy
Чем не форма демократии, в масштабе одной семьи?
Ну тогда тебе милый надо ехать туда и защищать ''семейную демократию'' Ким Чен Ына. Устройся в его армию или полицию и преследуй тех, кто не захочет поклониться портрету или пямятнику его папаши и деда.
Цитата: dionissiy
То ли дело у нас - поливай сколько хошь, чем хошь, когда и где хлшь, а толку...?
А зачем ты тогда написал вот это?
Цитата: dionissiy
Ватикан и прочие секты настолько исказили это понятие, что оно и не уместно.
Зачем осуждать Ватикан и прочие секты, если тебя не устраивает демократия и свобода слова? Читай молча и ничего не пиши. Такую свободу ты хочешь? 



        25
27 августа 2017 14:06

Цитата: Митрофаныч
Зачем осуждать Ватикан и прочие секты, если тебя не устраивает демократия и свобода слова? Читай молча и ничего не пиши. Такую свободу ты хочешь? 

Как зачем их осуждать??? Православные обязаны их осуждать и демократию в том числе. Почитайте высказывания св. отцов о демократии.

        26
27 августа 2017 14:19
Продолжение из жития пр. Паисия Святогорца. "Особое чувство у собравшихся вызвало присутствие Старца Паисия, который, несмотря на серьезные проблемы со здоровьем, все время стоял на ногах. В конце акции толпы людей, желавших выразить Старцу свое благоговение, так стеснили его, что он подвергся опасности быть раздавленным. В этой акции протеста также принимали участие монахи и монахини из монастырей, находящихся в миру, и множество верующих. Скоординированные действия и молитвы всех христиан — в том числе и Старца — привели к благому результату. Греческое правительство запретило показ богохульной картины. Таким образом, опасность «последнего искушения» была устранена. Дай Бог, чтобы это искушение действительно было последним." Так что дай Бог, что бы и у нас не прошел этот богохульный фильм.
        27
27 августа 2017 18:17

Цитата: guskovvv
Как зачем их осуждать??? Православные обязаны их осуждать и демократию в том числе.
Обязаны. Но дело в том, что человек осуждает демократию, а сам в ней участвует. Если ты против свободы слова, зачем тогда высказываешь своё мнение. Молчи и не высказывай своё мнение. Я такие вещи не понимаю. Или например человек считает что иметь ИНН грех, что это отречение от своего имени, но при этом когда приспичит, живёт за счёт таких людей. Или человек считает штрихкод начертанием антихриста, но покупает в магазинах продукты со штрихкодами. Вы если к чему-то призываете, то первыми должны это выполнять и показать другим пример как это делать. А на словах - все мы герои. 

        28
28 августа 2017 00:25

Цитата: Митрофаныч
Если ты против свободы слова, зачем тогда высказываешь своё мнение

Собственно нет никакой свободы слова, да и демократии уже нет, начинается тоталитарный режим, разве вы не видите???

        29
28 августа 2017 02:44

Цитата: guskovvv
Собственно нет никакой свободы слова, да и демократии уже нет, начинается тоталитарный режим, разве вы не видите???
Вижу. Но пока он только начинается, так что у нас ещё есть немного времени, а в разгаре тоталитарный режим будет при антихристе. Вот тогда и будем вспоминать свободу, которую мы когда-то имели.

        30
28 августа 2017 07:13

Полностью поддерживаю Наталью Владимировну. Господи дай ей сил выстоять! А мы грешные должны помоч ей в этой неравной битве

        31
28 августа 2017 22:58

Роднина пускай идёт на коньках кататься.

        32
28 августа 2017 23:34

Это сладкое слово "СВОБОДА"! Она от рождения дана каждому из нас Господом Богом в безраздельное пользование. НО, за её использование положил и "ОТВЕТСТВЕННОСТЬ", критерием которой являются всем известные Его Десять Заповедей. И как их соблюдаем, так и получаем в безраздельное пользование или Божие благословение или вразумление (диктатуры, войны, эпидемии ...).

        33