Всем нам очень скорбно, когда в среде наших единомышленников и соратников начинаются разделения и конфликты. Но всему тому надлежит быть, т.к. чем ближе время воцарения антихриста, тем более массированным и мощным становится его давление на православных.

Чем сильнее давление - тем крупнее ячейки «апокалипсического сита». «Песок», состоящий из теплохладных, ленивых и безрассудных верующих, отсеялся еще на первых этапах внедрения антихристовых систем идентификации и контроля (ИНН). Затем началось внедрение целого ряда полюсов, свидетельств и др. антихристовых документов. И одновременно с этим стали усиливаться гонения на несогласных, отказывающихся принимать условия антихриста.

Так ячейки сита увеличивались из года в год, из месяца в месяц. И вот все более крупные «камешки» веры, ранее крепко стоящие на принципах верности Христу и не принимавшие антихристовы документы, стали проваливаться под давлением жизненных неудобств и неурядиц, связанных с выбором Бога, а не Его врага.

И так будет происходить до самого Второго пришествия Господа нашего Иисуса Христа. И верными Ему останутся лишь настоящие камни веры, которые ни на каких условиях не пойдут под ярмо врага рода человеческого и не примут УЭК, эл.паспорта, чипы, начертания.

Братья и сестры, мы публикуем данные материалы не для того, чтобы провоцировать вас на осуждение и хулу в адрес наших оппонентов, еще недавно бывших в наших рядах. Ни в коем случае! А публикуем для того, чтобы вы могли хорошо ориентироваться в тех реалиях, в которых все мы с вами живем в это тяжелое последнее время.

Комитет ПротивКарт Галины Ивановны Царёвой осуществляет свою деятельность и сверяет каждый свой шаг с известными духовными старцами. Но это не вразумляет оппонентов, ведомых своим мозгословием. Они встали на путь противления истине.

Они (филимоновцы и проч.), намеренно или ненамеренно, вольно или не вольно, но встали на путь дезориентации людей. Они смущают их, сеют соблазны и сомнения. И это очень опасно, т.к. за всё предыдущее время совместной с нами борьбы против антихриста, они приобрели уважение, авторитет и доверие у людей. Теперь же это может нанести колоссальный вред, т.к. бывшие антиглобалисты сами заблудились и всех доверившихся им людей ведут в антихристову пропасть.

Господи, вразуми их! И нас спаси и помилуй! Аминь

Василий Дмитриевич Балашов

Анализ деятельности Пугачёвых в связи с инициативой православных юристов по воссозданию традиционного бумажного паспорта без машиносчитываемых записей, чипов, ИД меток, но с графой «национальность».

Для тех у кого мало времени и им важны выводы, скажу, что борьба Пугачёвых против инициативы комитета, возглавляемого Г.И.Царевой, по сбору подписей за принятие закона (в редакции Комитета) об основном документе гражданина РФ и за отмену ФЗ№210 («О госуслугах»), – это часть общей кампании по блокированию и сдерживанию инициативных групп наших соотечественников, не желающих подчиняться правилам нового мирового порядка. Фактически Пугачёвы выступили ПРОТИВ традиционных документов без машиносчитываемых записей, чипов, ИД меток, но с графой «национальность».

Итак, что же происходит в нашем Отечестве (в нашем, но уже практически не принадлежащем нам) в области удостоверения людьми своих личностей? (Удостоверение личности – это подтверждение принадлежности конкретному человеку конкретного ИМЕНИ и совокупности уникальных данных, принадлежащих данной личности.)

Для осознания важности происходящих перемен в этой области весьма важно договорится о терминологии. Это касается главного термина – «идентификация». Без правильного понимания значения этого термина очень сложно, пожалуй, даже невозможно осознать происходящие на наших глазах фундаментальные изменения в отношениях государства и гражданина.

Мы должны помнить о том, что значение термина «идентификация» в настоящее время тщательно скрывается, всячески затуманивается, и в итоге, подменяется другим смыслом. Многие люди сегодня (и Пугачёвы не исключение) не понимают смысла термина «идентификация», считая этот процесс (идентификации) тем же самым, что и установление личности. Здесь я слышу возглас Анны и Владимира – «Но ведь личность устанавливается!» В том то и состоит непонимание смысла перемен и кардинальной разницы двух процессов!

Дело в том, что в процессе идентификации НЕ происходит установления личности, а осуществляется процесс сличения присвоенного данному объекту искусственного уникального признака с дубликатом, находящимся у владельца. Например, начальнику охраны гипотетического объекта предварительно будет передан список неких наборов букв, цифр или комбинации того и другого с приказом пропустить (или не пропускать) предъявителей этих комбинаций. И в данном процессе совершенно не имеет значения, на каком объекте будет находиться (наноситься, прилагаться) этот идентификатор. Это может быть как танк, так и лошадь, так и человек.

Охранник сличил бирку на танке (лошади, человеке) со списком и открыл (или не открыл) шлагбаум (или кран с топливом, или кормушку с овсом, или кастрюлю с едой). Охраннику (СИСТЕМЕ) нет никакой разницы между одушевленным или неодушевленным объектом, вернее, это понятие исключается. Исключаются из рассмотрения ВСЕ понятия-признаки, присущие человеку. В такой системе не важны никакие из свойств человека, и человек обезличивается, приравнивается к неодушевленному предмету. (Если охраннику будет вменено в обязанность давать краткое визуальное описание объектов, он напишет в первом случае что-нибудь вроде: «механическое устройство на гусеницах с длинной трубой впереди», во втором случае – «биологический объект на четырёх опорах с короткой шерстью», а в третьем – «биологический объект на двух опорах с двумя отростками в верхней части и шарообразным предметом наверху».)

А что включает в себя процесс установления личности, отождествления личности с её именем? В самом усеченном варианте, это сличение фотографии с предоставившим эту фотографию лицом, сличение почерка (подписи), ответы на вопросы о дате рождения, месте рождения, родственниках, месте проживания… При этом лицо, осуществляющее установление личности, наблюдает за реакцией человека на вопросы, контролирует скорость ответов, фиксирует его общее состояние. В случае, когда требуется более тщательная проверка, либо у человека не сохранилось никаких документов, привлекаются свидетели, которые могут удостоверить личность человека.

Поэтому, когда я читаю о «традиционной идентификации», меня это очень тревожит, т.к. это значит, что человек заблуждается или стремится «заблудить» других.

Возвращаясь к высказываниям Пугачёвых, зададимся вопросом: а может ли существовать процесс «самоидентификации»? Это как? Сам присвоил себе номер, сам его включил в систему, сам сличил этот номер с тем, который сам туда включил? Полный абсурд. Итак, это первая «закладка» для запутывания ситуации.

Теперь обратим внимание на то, как «изящно» Пугачёвы сначала приставили определение «бумажный» к глобалистскому паспорту РФ, затем, вбив эту мысль (о том, что паспорт РФ – это «бумажный» документ, и в свою очередь, что «бумажный» документ – это паспорт РФ) в головы своих читателей, заявили о том, что определение «бумажный» в тексте предлагаемого Комитетом закона равнозначно предложению принять глобалистский документ!

Сказать нечего – это, несомненно «высший пилотаж» в деле обмана людей. Надо отдать им должное на этом поприще. Они с гордостью приводят слова одного из посетителей сайта М3Р: «Бумажные паспорта немногим лучше электронных, от них как и от УЭКов и СНИЛСов надо отказываться. Читайте книгу "число паспорта" иеродьякона Авеля. Для православных нет места в антихристовом мире, я считаю, мы должны отстаивать не жидо-паспорта, а право на иные документы, например, свидетельство тождественности и подобные ему. А то вскоре случится так, что будем бороться за электронный паспорт…»

Из приведенного текста совершенно понятно, что человек имеет в виду паспорт РФ со всеми его сатанинскими вставками и убежден, что Комитет собирается узаконить что-то близкое. И вместо того, чтобы объяснять людям об их ошибке, Пугачёвы рады, что удалось обмануть людей и бросить тень на Комитет.

А теперь о главном аргументе Пугачёвых, который они сформулировали 12.04.2013г следующим образом: «и игнорируется факт действия постановления Правительства РФ № 977 о единой системе идентификации и аутентификации и распоряжения 654-р о базовых информационных ресурсах, в соответствии с которыми независимо от материала, любой, хоть золотой, паспорт гражданина РФ является средством самоидентификации его владельца по страховому номеру».

Относительно «самоидентификации» я уже говорил, а вот о Постановлениях Правительства (в дальнейшем – ПП) нет.

Итак, что же это за ПП? Кому они адресованы? С какой целью изданы? На эти вопросы Пугачёвы ответов не дают, устрашая людей одним названием, оставляя людям самим додумывать ответы на вопросы. А точнее, ответы эти подсказываются в контексте. У людей складывается мнение, что эти ПП относятся ко всем гражданам России! И здесь, опять очень искусно поданная часть информации заставляет людей делать неправильные выводы. Это не является прямой ложью. Прямая ложь используется другими персонажами нашего времени. Это система умолчаний и намёков, извращения понятий для достижения определенных манипулятором целей.

Пугачёвы, по всей видимости, привыкли к тому, что сами законы, ПП, распоряжения и тому подобные нормативно-правовые акты (НПА) народ не читает, а если и читает, то пропускает многие важные положения, сосредоточивая своё внимание на тех моментах, которые ему предлагают рассмотреть авторы.

Начнем с того, что Распоряжение «654-р о базовых информационных ресурсах» утратило силу с 01 января 2013 г. в связи с изданием ПП РФ от 14.09. 2012 г. № 928. Это ПП не меняет смысла предыдущего НПА, однако юристам надлежит быть внимательнее.

Однако суть не в этой мелкой ошибке, а в том, что Пугачёвы не прочитали или сделали вид, что не прочитали само название ПП РФ от 28.11.2011 г. №977, преамбулу ПП РФ 14.09. 2012 г. № 928 и не поняли саму суть этих НПА! А это уже серьёзное упущение, этот «недосмотр» влечет за собой совершенно извращенное понимание.

Вот как звучит полное название ПП РФ от 28.11.2011 г. №977: "О федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме"

(вместе с "Требованиями к федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме") (выд. авт.)

Соответственно преамбула ПП РФ 14.09. 2012 г. № 928 «О базовых государственных информационных ресурсах» записана следующим образом: «Во исполнение части 2 статьи 7.1 Федерального закона "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг" Правительство Российской Федерации постановляет…»

Таким образом, оба ПП служат для целей обеспечения работоспособности электронной системы получения госуслуг, для тех, кто сделал свой выбор в пользу нового сатанинского мирового порядка и готов (или уже принял) принять новое цифровое имя для обеспечения себе обещанного системой рая на земле. Эти ПП, впрочем, как и базовый закон ФЗ№210 НЕ ОТМЕНЯЮТ традиционную систему установления личности, а подготавливают почву для её отмены. И если мы добьёмся традиционного, без глобалистских «особенностей» документа, то, может быть, Господь отодвинет сроки и оставит нам время на покаяние в грехах.

Стоит ли комментировать высказывание Пугачёвых от 07.03.2013г: «…15 апреля 2012 вступила в действие единая система идентификации, в соответствии с которой обязательным базовым идентификатором человека - владельца паспорта РФ в информационной системе Федеральной миграционной службы стал страховой номер»?

Надеюсь, что читатель поймёт абсурдность и полную алогичность приведенного мной отрывка, т.к. после объяснений должно быть понятно, что система идентификации пока ещё не единая для всех, а служит при обеспечении функционирования системы получения услуг по электронным каналам связи, и если владелец паспорта СССР захочет в эту систему, то его туда примут и не потребуют замены документа, а только попросят предъявить новое цифровое имя – СНИЛС. Просто у владельцев паспорта РФ уже получено согласие на применение в отношении них цифрового имени (личного кода). Если же человек будет иметь на руках бумажный человекочитаемый паспорт без личных кодов и сатанинской символики (именно такой паспорт и предлагается в новом законопроекте) и откажется от пользования, предъявления и отзывания на номер во всех жизненных обстоятельствах, то это будет означать, что такой человек не вступил в антихристову систему и своей позицией препятствует её функционированию.

Главный принцип строителей антихристианской системы – втягивание в неё людей на добровольных началах (принцип пряника), а затем применяется принцип «кнута», т.е. создаются искусственные трудности для людей, не вступивших в систему. Так, паспорт гр. СССР не отменен по сей день потому, что «кнут» еще не применен в полной мере из-за достаточно большого количества людей, отказавшихся от принятия паспорта РФ. Чем большее количество людей откажется от получения электронных услуг, электронных карт и использования цифровых антиимен, тем труднее будет системе набирать обороты.

Не только в приведенной цитате, но и во всех публикациях Пугачёвых используются принципы совмещения разных понятий для дезориентации читателей и придания тексту некоей академичности, весомости. И это работает. Ведь многие люди, погружаясь в кондовый юридический язык, читая заумные обороты речи, принимают всё написанное за аксиому! По принципу «ничего не понял, но это здорово!».

В заключении необходимо сообщить читателям, что Пугачёвых не устаивает не только инициатива Комитета Г.И.Царёвой, но и то, что многие люди оформляют себе нотариальное «Тождество», стремятся оформить себе общественный документ – Удостоверение Личности (паспорт) участника Общественного Учреждения.

Что же они предлагают? Сломать выстроенную систему? Уйти в леса? Создать самим себе гетто?

Или как известный дуэт – ни много ни мало – денонсировать все международные Договора?

Всем нам известно высказывание о тщетности попыток остановить конец света своей немощной рукою. Однако радетели «кардинальных» решений не слышали предупреждения святого, они пытаются перенацелить нас с реального дела на дела, обреченные на провал. Мы – ничто, песчинки с точки зрения властителей мира, но если песок попадает в подшипник, то весь механизм перестаёт работать. Сбор подписей за традиционный документ – это наша молитва к Господу, вопль о помиловании нас грешных!

Пресс-конференция Координационного комитета против внедрения УЭК

19 апреля 2013 Просмотров: 12 277