Рубрика: » » Как жил русский рабочий до революции?

Как жил русский рабочий до революции?

Год

Месячный заработок в рублях в среднем по Империи

1882

14,8

1883

15,575

1884

15,25

1885

13,425

1886

13,375

1887

13

1888

14,825

1889

12,925

1890

12,825

1891

12,075

1892

12,575

1893

14,675

1894

14,25

1895

14

1896

13,825

1897

14,075

1898

15

1899

15,25

1900

16,175

1901

15,875

1902

16,35

1903

17,4

1904

16,125

1905

17,125

1906

18,175

1907

20,4

1908

18,175

1909

19,83

1910

20

1911

21,25

1912

22

1913

23,5

1914

26,75

1915

номинально

в золотых рублях

34,5

22,69

1916

73,5

34,5

1917

133,25

34,68

1918 (май)

280

26,67

Относительно поставленного в заголовке вопроса существует две противоположных точки зрения:  приверженцы первой считают, что русский рабочий влачил жалкое существование, сторонники же второй доказывают, что русский рабочий жил гораздо лучше, чем российский. Какая же из этих версий верна, вам поможет разобраться этот материал.

 

Откуда взялась первая версия догадаться нетрудно – о тяжкой судьбе русского рабочего без устали твердила вся марксистская историография. Однако и среди дореволюционной литературы немало той, которая поддерживала эту точку зрения.

 

Наибольшую известность в этой связи получил труд Е.М. Дементьева «Фабрика, что она дает населению и что она у него берет». В интернете гуляет его второе издание, и на него часто ссылаются как блоггеры, так и спорящие с ними комментаторы.

 

Однако мало кто обращает внимание на то, что это самое второе издание вышло в свет в марте 1897 года, то есть, во-первых за несколько месяцев до принятия фабричного закон, устанавливающего 11,5-часовой день, во-вторых, в набор книга сдавалась несколькими месяцами раньше, то есть, до денежной реформы Витте, в ходе которой рубль был девальвирован в полтора раза и, следовательно, все зарплаты указаны в этой книге ещё в старых рублях.

 

В-третьих же, и в главных, по признанию самого автора, «Изслѣдованiе было произведено въ 1884 — 85 годахъ», а следовательно, все его данные применимы лишь для середины 80-х годов позапрошлого века. Тем не менее, исследование это имеет для нас большое значение, позволяя сравнивать благосостояние рабочего того времени с уровнем жизни предреволюционного пролетариата, для оценки которого нами были использованы данные ежегодных статистических сборников, сводов отчетов фабричных инспекторов, а также труды Станистава Густавовича Струмилина и Сергея Николаевича Прокоповича.

 

Первый из них, прославившийся как экономист и статистик ещё до революции, стал в 1931 году советским академиком и умер в 1974 году, не дожив трёх лет до своего столетнего юбилея. Второй же, начинавший как народник и социал-демократ, стал впоследствии видным масоном, женился на Екатерине Кусковой, а после Февральской революции был назначен министром продовольствия Временного правительства. Советскую власть Прокопович принял в штыки и в 1921 году был выслан из РСФСР. Умер он в Женеве в 1955 году.

 

Однако ни тот, ни другой не любили царский режим, и потому их нельзя заподозрить в приукрашивании современной им русской действительности. Благосостояние мы будем измерять по следующим критериям:

 

1. Заработок

2. Продолжительность рабочего дня

3. Питание

4. Жильё

 

Начнем с заработка


Первые систематизированные данные относятся к концу 1870-х годов. Так, в 1879 году специальная комиссия, состоявшая при московском генерал-губернаторе, собрала сведения о 648 заведениях 11 групп производств, на которых было занято 53,4 тыс. рабочих. Согласно публикации  Богданова в «Трудах Московского городского статистического отдела», годовой заработок рабочих Первопрестольной в 1879 году равнялся 189 рублям. В месяц, следовательно, в среднем выходило по 15,75 р. В последующие годы из-за наплыва в города бывших крестьян и, соответственно, увеличения предложения на рынке труда заработки стали снижаться, и лишь с 1897 года начался их устойчивый рост. В Петербургской губернии в 1900 году средняя годовая зарплата рабочего составляла 252 руб. (21 р. в месяц), а в Европейской России – 204 руб. 74 коп. (17,061 руб. в месяц). В среднем же по Империи месячный заработок рабочего в 1900 году составил 16 руб. 17 с половиной коп. При этом верхняя граница заработка поднималась до 606 рублей (50,5 руб. в месяц), а нижняя опускалась до 88 руб. 54 коп. (7,38 руб. в месяц).

 

Однако после революции 1905 года и последовавшей за ней некоторой стагнации с 1909 года заработки стали резко расти. У ткачей, например, заработная плата выросла на 74 %, а у красильщиков – на 133 %, но что скрывалось за этими процентами? Зарплата ткача в 1880 г. в месяц составляла всего 15 руб. 91 коп., а в 1913 г. – 27 руб. 70 коп. У красильщиков она выросла с 11 руб. 95 коп. – до 27 руб. 90 коп. Гораздо лучше обстояли дела у рабочих дефицитных профессий и металлистов. Машинисты и электрики стали зарабатывать в месяц по 97 руб. 40 коп., высшие мастеровые – 63 руб. 50 коп., кузнецы – 61 руб. 60 коп., слесари – 56 руб. 80 коп., токари – 49 руб. 40 коп.

 

Если вы хотите сравнить сравнить эти данные с современными зарплатами рабочих, то можете просто умножить эти цифры на 1046 – таково соотношение дореволюционного рубля к российскому рублю по состоянию на конец декабря 2010 года. Лишь с середины 1915 года в связи с войной стали происходить инфляционные процессы, но с ноября 1915 года рост заработка перекрывал рост инфляции, и лишь с июня 1917 года зарплата стала отставать от инфляции.


Продолжительность рабочего дня


оды

Рабочий день

в часах

в процентах к 1913 году

1897

11,5

115

1900

11,2

112

1904

10,6

106

1905

10,2

102

1913

10,0

100

1914

9,7

97

1915

9,7

97

1916

9,9

99

1917

8,9

89

1918

8,5

85

1919

8,3

83

1920

8,6

86

1921

8,5

85

1922

7,9

79

1923

7,8

78

1924

7,8

78

1925

7,6

76

1926

7,5

75

1927

7,5

75

1928

7,4

74

1934

6,98

70

Теперь перейдём продолжительности рабочего дня. В июле 1897 года был издан декрет, ограничивавший рабочий день индустриального пролетариата по всей стране законодательной нормой в 11,5 часа в сутки. К 1900 году средний рабочий день в обрабатывающей промышленности составлял в среднем 11,2 часа, а к 1904 не превышал уже 63 часов в неделю (без сверхурочных), или 10,5 часа в день. Таким образом, за 7 лет, начиная с 1897 г., 11,5-часовая норма декрета на деле превратилась уже в 10,5-часовую, причем с 1900 по 1904 г. эта норма ежегодно падала примерно на 1,5%.


А что же было в это время в других странах? Да примерно то же самое. В  том же 1900 году рабочий день в Австралии равнялся 8 часам, Великобритании — 9, США и Дании — 9,75, Норвегии — 10, Швеции, Франции, Швейцарии — 10.5, Германии — 10.75, Бельгии, Италии и Австрии — 11 часам.

 

В январе 1917 средний рабочий день по Петроградской губернии  составлял 10,1 часа, а в марте он снизился уже до 8,4, т. е. всего за два месяца на целых 17%.

 

Однако использование рабочего времени определяется не только продолжительностью рабочего дня, но и числом рабочих дней в году. В дореволюционное время было значительно больше праздников – число праздничных дней в году составляло 91, а в 2011 году число нерабочих праздников, включая новогодние каникулы, составит лишь 13 дней. Не компенсирует эту разницу даже наличие 52 суббот, которые стали нерабочими с 7 марта 1967 года.

 

Питание


Средний русский чернорабочий съедал в день полтора фунта черного хлеба, полфунта белого, полтора фунта картофеля, четверть фунта крупы, полфунта говядины, осьмушку сала и осьмушку сахара. Энергетическая ценность такого пайка составляла 3580 калорий. Средний же житель Империи поедал в день пищи на 3370 калорий. Такого количества калорий русские люди с тех пор больше почти никогда не получали. Этот показатель был превышен лишь в 1982 году. Максимум же пришёлся на 1987 год, когда дневное количество потребляемой пищи составило 3397 калорий. В РФ же пик потребления калорий пришёлся на 2007 год, когда потребление составило 2564 калории.


В 1914 году рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц (12 290 в нынешних деньгах). Это составляло 44% от заработка. Однако в тогдашней Европе процент зарплаты, затрачиваемый на питание был гораздо выше — 60-70%. Более того, во время мировой войны этот показатель в России ещё более улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25% от заработка.


Жильё


Теперь посмотрим, как же обстояло дело с жильём.

 

Продукт

фунты

калории

Хлеб черный

1,5

1270

Хлеб белый

0,5

 485

Картофель

1,5

 580

Крупа

0,25

 350

Говядина

0,5

 300

Сало

0,125

 390

Сахар

0,125

 205

Итого

4,5

3580

Как писала выходившая некогда в Петрограде «Красная газета» в своём номере от 18 мая 1919 года, по данным за 1908 год (взятым, скорее всего у того же Прокоповича), рабочие расходовали на жилище до 20% своего заработка. Если сравнить эти 20% с нынешним положением, то стоимость съёма квартиры в современном Питере должна была б составлять не 54 тысячи, а порядка 6 тысяч рублей, либо нынешний питерский рабочий должен получать не 29 624 рубля, а 270 тысяч.

 

Сколько же это было тогда в деньгах? Стоимость квартиры без отопления и освещения, по данным того же Прокоповича, составляла на одного зарабатывающего: в Петрограде  — 3 р. 51 к., в Баку — 2 р. 24 к., а в захолустном городке Середе Костромской губернии — 1 р. 80 к., так что в среднем для всей России стоимость платных квартир оценивалась в 2 рубля в месяц. В переводе на современные российские деньги это составляет 2092 рубля.

 

Здесь надо сказать, что это, конечно, не господские квартиры, съём которых стоил в Питере в среднем 27,75 р., в Москве – в 22,5 р., а в среднем по России в 18,9 р. В этих господских квартирах жили в основном чиновники чином до коллежского асессора и офицеры. Если в господских квартирах, на одного жильца приходилось 111 квадратных аршинов, то есть, 56,44 квадратных метров, то в рабочих по 16 кв. аршин – 8,093 кв.м. Однако стоимость аренды квадратного аршина была такой же, как и в господских квартирах – 20-25 копеек за квадратный аршин в месяц.

  

Однако уже с конца ХIХ столетия общей тенденцией становится строительство владельцами предприятий рабочих жилищ улучшенной планировки. Так, в Боровичах владельцы керамического завода кислотоупорных изделий инженеры братья Колянковские построили для своих рабочих в поселке Вельгия деревянные одноэтажные дома с отдельными выходами и приусадебными участками. Рабочий мог приобрести это жилье в кредит. Первоначальная сумма взноса составляла всего 10 рублей.

 

Таким образом, к 1913 году лишь 30,4% наших рабочих жили на съёмных квартирах. Остальные 69,6% имели бесплатное жилое помещение.

 

Кстати говоря, когда в послереволюционном Петрограде освободилось 400 тысяч господских квартир – кого расстреляли, кто сбежал, а кто умер с голоду – рабочий люд не спешил в эти квартиры вселяться даже бесплатно. Во-первых, располагались они далеко от завода, а во-вторых, протопить такую квартиру стоило больше, чем вся зарплата 1918 года.

 

http://www.opoccuu.com/rab1913.htm

28 июля 2017   Просмотров: 11295   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (4)
Пользователь offline dilyyyyy 28 июля 2017 11:42

Достатчоно смотреть семейные фото до революции, особенно у тех кто жил за Уралом. Истощения и тп на фото не видать))) Кто РАБОТАЛ тот и ЕЛ.

А вот советские фото , особенно перед ВОВ в двадцатые тридцатые годы, там да...... Работали ВСЕ а вот КУШАТЬ.....далеко не всем до сыта хватало.

        1
Пользователь offline работяга 28 июля 2017 15:17

 Если рабочие так хорошо жили, то почему они в большинстве поддержали большевиков?

  Кто РАБОТАЛ тот и ЕЛ.

   Это далеко не всегда так было, посмотрите другие фотографии.

        2
Пользователь offline пост-ник 28 июля 2017 15:28

Цитата: работяга
Если рабочие так хорошо жили, то почему они в большинстве поддержали большевиков?
Причина в том, что понимание о христианской жизни стало утрачивать значение в жизни городских рабочих. Поэтому вопрос Вами поставлен не корректно. Верующий человек должен понимать, что без труда богаче и счастливей жить не станешь, а жидва пообещала "всю власть нарорду" (морковку недосянаемую, но кажущуюся очень вкусной)... Искушение властью - третье для Иисуса Христа и самое опасное из искушений. А потому народ возстал за деньги! Разницу понимаете? Им говорили, что заплатят за дни, которые он будут не работать баставать и... платили даже вдвойне! А когда "нет царя в голове", то почему бы и морковку ни съесть и не работать?

 

Советую Вам посмотреть и не проигнорировать мощнейший док.фильм на реальных событиях основанный: Вонифатий. Семь лет, которые не потрясли мир

--------------------
Батюшка, мало стало теперь дураков
Все мудры, все начитаны, все без грехов...
"Песня дурака" (матушка Людмила Кононова)
        3
Пользователь offline dilyyyyy 29 июля 2017 16:28

Цитата: Logos
Угу, вот младенцы до 5 лет не работали - вот и ели плохо. В царской России детская в среднем сорок процентов, то есть до 5 лет не доживало 4 из 10 детей. А в США в то же время - смертность на уровне 15-20%.
Хорошая жизнь, да уж.
ну не надо сказки либерастов гнать))))) В США естественный прирост населения был почему то ниже чем в РИ))) ЕСТЕСТВЕННЫЙ это когад местные рожают, а не мигрантов считают ;-)

Так что ХОРОШО вмыираете сейчас последние лет семьдесят)))) Ыот это действительно наглядно и неопровержимо_))) В отличии от вами пересказанного опуса либерастиков))



Цитата: работяга
 Если рабочие так хорошо жили, то почему они в большинстве поддержали большевиков?
  Кто РАБОТАЛ тот и ЕЛ.
   Это далеко не всегда так было, посмотрите другие фотографии.
 Я СВОИ семейные смотрю ;-) зачем мне фото с помойки дореволюционных либерастиков???????

  БОЛЬШЕВИКОВ поддержали далеко не все ;-) Повелись на искукшение и обещания всяческих ХАЛЯВ БЛАГ И СВОБОД)))) До чего свободы довели? Ну до начавшегося с 1960 годов ВМЫИРАНИЯ русских от СВОБОДЫ атеисток прдохраняться как их душонке угодно)))

ФАКТ что совковые социологи с удовольствием вопили в 1960м году, что русские бабы НАКОНЕЦТО стали прогрессивно рожать не более 1,8 ребенка всреднем на бабу!!!!!!!!!!!!!! Это при минимуме хотя бы воспроизводства в 2,5-2,7 всреднем ребенка на бабу!!!!!! То есть в реальности это когда каждая вторая баба ЧЕТЫРЕ ребенка имеет. тогда компенсируется бесплодность и одноплодность другой половины ее ровесниц!!!!

А чтобы умножаться, у нации каждая вторая баба более ПЯТИ детей иметь должна!!!!!!!!!! Как было до революции СЕМЬ ВОСЕМЬ. И по инерции до отечественной войны около пяти деетй. Но к 1960 году исправились, и стали АТЕИСТКАМИ полностью))))

 И потом, работяга, расскажи мне семейному, как это возможно. ДЕТИ ДО ПЯТИ лет чтобы работали??????? Уж сказки атеистические мне реалисту не рассказывайте. не смешите своим дилентантизмом)))))))))))))))))))))))))))

Расскажу прочим более логичным читателям быль: на юге созданного большевистней КАЗАХСТАНА в годы СССР пустили ДУНГАН. киатйцы-мусульмане. Дали им земли немного под деревню. Душ пятьсот их приехало в годах тридцатых дедушка рассказывает.... СЕЙЧАС ИХ ЧЕТЫРЕ БОЛЬШИХ СЕЛА ПО 15-25 000 ЧЕЛОВЕК!!!!!! Ну они видимо в отличи от советских "русских" явно не CONDОMу поклонялись и поклняются))) Так и у русских было бы сейча, не начав они молиться идолам атеизма и большевизма.

        4
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.