Рубрика: » » Как англичане Стоунхендж строили. Републикация. (ВИДЕО, ФОТО)

Как англичане Стоунхендж строили. Републикация. (ВИДЕО, ФОТО)

Официальные путеводители и экскурсии Стоунхенджа полны загадочными легендами и мифами, историями и теориями, окружающими самый известный сегодня "доисторический памятник” Англии. Но о том кто, когда и как построил Стоунхендж или мягче говоря, воссоздал этот знаменитый памятник Великобритании, история, почему-то умалчивает…

 

 

 

Глянцевые брошюры не рассказывают историю о том, как проводилось систематическое восстановление уникального каменного круга – кромлеха Стоунхенджа на протяжении 20-го века. Это одна из темных и таинственных загадок истории археологии Стоунхенджа, но это и та правда, о которой до сих пор предпочитают умалчивать.

 

 

Этот снимок, на котором работники на месте реставрации в 1901 году случайно попал в прессу и вызвал волну негодования в то время, но об этой истории далекой от легенды редко говорится в официальных путеводителях Стоунхенджа.

Полосы газеты «Times» были полны посланий с жалобами, и требованиями прекратить этот вандализм, но первый этап «восстановления» памятника продолжался, не смотря, ни на что. А некоторые маститые журналисты, такие как Джон Раскин, с пафосом заявляли, что «восстановление исторического памятника является ложью».

 

Ниже - фотографии 1954-1958 г.г

 

b273c30b63816753a86b9b2df0f

 

Но сами реконструкторы оправдывались, что они пытаются лишь поставить на место один монолит, который якобы упал во время бури. Якобы речь идет лишь об одном камне, а не о систематическом передвижении практически всех камней. И тем не менее, несмотря на сопротивление общественности, макияж Стоунхенджа, будучи тайной за семью печатями, только набирал обороты. И еще большие работы проводились в 1919 – 1920 годах и с 1958 по 1964.

 

clip_image005

 

А это означает, что Стоунхендж, жемчужина в короне наследия промышленности Англии, а не английского наследия истории Великобритании. И многое из того, что посетители видят, приходя сегодня на экскурсии к знаменитому кромлеху, окутанному «тысячелетними» легендами, является не каким-то доисторическим творением, а на самом деле, насчитывает не более 50 лет. Вот вам и дата когда построили Стоунхендж.

 

827d8c9e392a1c15222b261fbce

 

Итак, с начала восстановления Стоунхенджа прошло 111 лет. Упавший от урагана менгир выпрямили и усадили на место, да еще и бетоном укрепили. Это в 1901 году. Еще шесть камней в 1919 и 1920-м, еще три камня в 1959-м и четыре камня в 1964-м. В 1958 году откуда-то откапали каменный жертвенник и повторно монтировали центральные трилитоны.

 

clip_image001

 

Кристофер Чиппиндеил, куратор Кембриджского университета Музея археологии и истории Кембриджского университета, и автор книги о Стоунхендже, признается: «Почти все камни были перемещены и стоят в бетоне. Не так много, что мы видим в Стоунхендже не было затронуто».

 

994068e8e2a58d5bb474c02a062

 

Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На фото, начиная с 1-го, который выше, вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика, выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры.

 

3a056f3b9739875d7bacee504fa

 

Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием.

Стоунхенджу — "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке.

 

clip_image003

 

clip_image006

 

clip_image007

 

clip_image008

 

clip_image009

 

clip_image010

 

clip_image011

 

clip_image012

 

clip_image013

 

clip_image014

 

clip_image015

 

clip_image016

 

clip_image017

 

clip_image018

 

clip_image019

 

clip_image020

 

clip_image021

 

clip_image022

 

clip_image023

 

clip_image024

 

clip_image025

 

clip_image026

 

clip_image027

 

clip_image028

 

clip_image029

 

clip_image030

 

clip_image031

 

clip_image032

 

Ритуал "освящения"...

 

clip_image033

 

clip_image034

 

clip_image035

 

clip_image036

 

clip_image037

 

clip_image038

 

clip_image039

 

clip_image040

 

clip_image041

 

clip_image042

 

clip_image043

 

clip_image044

 

clip_image045

 

clip_image046

 

clip_image047

 

clip_image048

 

clip_image049

 

clip_image050

 

Закладывают бочку (или выливают содержимое) под "мегалиты". Зачем?

 

clip_image051

 

Опять манипуляции с ёмкостями

 

clip_image052

 

clip_image053

 

clip_image054

 

clip_image055

 

 

О назначении Стоунхенджа

 

Если вы присмотритесь к современным фотографиям Стоунхенджа (и сопоставите их с несколькими старыми фото манипуляций, не имеющих отношения к строительному делу), то вы без труда найдете потеки рыжей субстанции, повсеместной в "циклопическом" и "мегалитическом" литье (отсюда многочисленные мероприятия с огнем и электричеством), и уж совсем легко увидите современное назначение сооружения.

 

clip_image056

 

Стоунхендж, конечно, раскурченное место, потому и в центре внимания. А вот Эйвбери, что 32 км к северу от Стоунхенджа, менее, но если немного истории, то построил его Александр Кейллер миллионер и любитель древностей в 1930 г. Он просто купил это место, а через некоторое время здесь тоже появился доисторический памятник.

 

clip_image057

 

Многие посетители приезжают сюда, чтобы приобщится к далекому прошлому, и конечно это не простой вопрос, но мне кажется, что их далеко не всех волнует, существовало ли это прошлое в реальности. Но как бы там ни было они должны быть в курсе о переделках и проделках хранителей этого прошлого.

 

clip_image058

 

Дэвид Батчелор, главный археолог Английского наследия, говорит: «…представления о степени восстановления соответствующих древних памятников меняются. Некоторые памятники были более серьезно восстановлены. Но мы не думаем о том, что Стоунхендж был реконструирован. Надеюсь теперь восстановление пойдет только в лучшую сторону, потому что дальше уже некуда”. Но и тут он кривит, говоря, что Стоунхендж не причем, свое защищает.

 

clip_image059

 

Английское наследие готовится к изменениям, чтобы отразить новое настроение. В частности Хендерсон сказал: «Существует растущий интерес к тому, как исторические памятники были восстановлены. Когда мы обновим путеводитель, мы постараемся включить больше материала, о том, как реставраторы взаимодействуют с памятником».

 

clip_image060

 

Бен Брэдшоу, государственный секретарь по культуре и спорту Великобритании, объявил об инвестировании правительством 10 млн. фунтов стерлингов в развитие центра для посетителей в Стоунхендже. Так что, какая история, когда на кону такие деньги!

 

clip_image061

 

clip_image062

 

clip_image063

 

clip_image064

 

clip_image065

 

clip_image066

 

clip_image067

 

clip_image068

 

clip_image070

 

clip_image071

 

clip_image072

 

clip_image073

 

clip_image074

 

clip_image075

 

clip_image076

 

clip_image077

 

clip_image078

 

clip_image079

 

clip_image080

 


 

 

Не столько для породы "непримиримых", сколько для обычной читающей и думающей публики еще несколько снимков. Что именно там "реставрировалось", в этом "древнем наследии друидо-атлантно-асуро-сириянто-лемуро-ариев".

 

 

Заметный камушек, да ?

 

 

И вот это литье чего-то на "древний мегалит" совсем не похоже

 

 

 

clip_image005[12]

 

А эти "древности" уж совсем ни в какие ворота — халтура откровенная. Ручная бетонная мазня

 

 

Вообще какой-то модерн (футуристы-модернисты, чего с них взять! творческая публика. Вроде тех, что Наску расчерчивали)

 

 

 

Вот и "представитель заказчика" ужас как недоволен

 

 

 

Пришлось "реставрировать". Вот такими формами с надлежащей фактурой

 

 

 

 

 

 

Ну вот, совсем другое дело!

 

 

Узнаваемая птичка, да? (форма для ее литья пятью фотками выше)

 

 

Ну и надписи само собой. Загадочные письмена друидо-плеядо-ариев. Вуаля!

 

 

Класс!! Ребят, там больше ничего не было. Что "реставрировалсь" — вот оно, особо неудачное литье "древних цивилизаций"

 

 

 

Вот такие "циклопические блоки" тоже отбраковали и вывезли — какой-то охламон при изготовлении не удержался и пальцем буквы латиницы написал. Латинице на "памятнике працивилизаций" быть не положено.

 

 

 

Ну и еще — уж не знаю, "реставрация" это или нет — "древние камушки" с бетонозавода биогенкой накачивали. Только тут не в литье эту мерзь мешали, как в обычных "древностях загадочных працивилизаций", а на месте, используя электрооборудование для высокой статики. "Зарядили" — и на место…

  

http://pervakov.livejournal.com/2692053.html

3 августа 2017   Просмотров: 11708   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (9)
13 декабря 2012 18:42
Большие бабки заплатили за этот "шедевр"
        1
13 декабря 2012 22:53
короче, че сделать-то пытались, идольское капище для туристов? и чем это они еще эти кирпичи "заряжали"?
        2
14 декабря 2012 06:59
Большие бабки заплатили за этот "шедевр", чтобы потом большие бабки получать от туристов...Бизнес, однако!
        3
14 декабря 2012 10:17
Даже мысль такая не приходила, что сие строение лажа)) настолько эта тема распиарена) ну теперь знаем правду Слава Богу.
        4
14 декабря 2012 17:37
Неужели это все правда????
        5
14 декабря 2012 17:59
интересно.
Если памятник доисторический, то почему он устоял в нынешнем виде не смотря на землятрясения, бури и прочие стихии природы =\ ?
Тут ведь сопли пустили, что один камушек упал из-за бури... и его поправили.
А что до этого ничего такого не было))) ?

Фальш полная.
Похожие утки есть и в руках дарвинистов (черепа, кости и пр.)
        6
15 декабря 2012 10:18
Стоунхендж (Stonehenge) построили в 1954 году. Заказчики Апокалипсиса! Камешки для лохов!

Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про “выемку”, “реставрацию”, “замену” “древних мегалитов”, убедила, что без пояснения все-таки не обойтись.

Цитата: rio43
Неужели это все правда????
        7
16 декабря 2012 11:11
Это-возрожденное капище для камланий языческих,чтобы отвратить от Бога плебс.
        8
3 августа 2017 21:46

Про эту реставрацию даже в Википедии написано, никто ничего не прячет. К тому же, есть сотни старых рисунков, фотографии Стоунхенджа 19 века. Он по-другому выглядел до "реаставрации", вот это правда. Кстати, её очень долго критиковали СМИ, многие историки были против этого, потому что были задеты абсолютно все камни. Всё это было в открытой печати, какое "построили/создали"? Вернее, в том виде, какой есть - да, как бы создали. Но до этого Стоунхедж существовал. За его древнюю датировку и предназначение не берусь, хоть как можно обзывать его, но факт в том, что он был, и это задокументировано. Даже в российских учебниках 19 века про него есть)))

        9