Рубрика: » » АФОНСКИЕ СТАРЦЫ ОБ ЭКУМЕНИЗМЕ, АНТИХРИСТЕ, АПОСТАСИИ. (ВИДЕО)

АФОНСКИЕ СТАРЦЫ ОБ ЭКУМЕНИЗМЕ, АНТИХРИСТЕ, АПОСТАСИИ. (ВИДЕО)

Дорогие отцы, братья и сестры!


Мы живем в последние дни мира. Это несомненно для тех, кто зрит лице времени и знамения времен. Сегодня нельзя жить безпечно, не анализируя и не рассуждая об апокалиптических признаках наступившей антихристовой эпохи. Она будет также коротка, как и тяжела для человечества. И тот, кто не будет духовно готов к встрече с антихристом, погибнет на веки.


Да, грядет Спаситель Христос! Но перед Его Вторым пришествием мы все должны пройти искус на верность Ему. Нам нельзя предать Его, поклонившись антихристу и приняв его начертание.


Спаси нас Господи!

 

19 декабря 2013   Просмотров: 27781   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (50)
28 сентября 2013 20:58
Bars_35,
-- ? может в зоне с ним провели беседу ?
или как проханов умеренно критикуешь власть ,а всю вину за развал страны выливаешь на либералов,при этом умалчиваешь (как раньше что во всем виноваты жиды)...а путин (который все запутал)...это ,,скрытый сталин,,
...или сгниешь по тюрьмам...(человек слаб...выбрал первый вариант ?)
        1
29 сентября 2013 06:10
Вопрос по Душенову лично для меня очень мучителен.
Вроде и осуждать не могу, т.к. не знаю, как сам бы повел себя, окажись в его шкурке.
Но с другой стороны, кульбит настолько откровенный и неприкрытый, что просто оторопь берет.
Больше всего мучает, что Душенов, наверное, единственый человек, от кого я даже в страшном сне не мог ожидать чего-либо подобного.
        2
29 сентября 2013 12:24
Не ну я впрямь не знаю может не моё дело,но такая реклама на сайте как игры в покер и прочие вещи на мой взгляд уже явный перебор. Как на зло именно такую рекламу просят выставлять !!!
        3
29 сентября 2013 13:32
Цитата: Bars_35

Молдавский священник Анатолий Чибрик как то сказал
- ему надо быть монархистом.
        4
29 сентября 2013 13:45
Коментарии не по фильму а по Душенову Константину Юрьевичу. Фильм я видел и даю ему положительную оценку, а комментарии по Константину Юрьевичу без возможности обозревать источник комментария - это как понимать? И вы осуждающие - объясните за что судите, а за одно и каким судом - праведным ли? А если вы мните себя праведниками, и совесть не осуждает вас, то вы значит имеете дерзновение к Богу, а коли так, то не высоколь вы взлетели?, падать то больно будет. Где материал по которому вы так набросились на Душенова К.Ю., за который вы готовы его растерзать, и не ложный ли источник?
И ещё с "хозяевам" сайта - уберите САТАНИНСКУЮ рекламу.
        5
29 сентября 2013 17:10
Цитата: svetonosets
а комментарии по Константину Юрьевичу без возможности обозревать источник комментария - это как понимать?


Обозревайте....

Константин Душенов
НИКОЛАЙ II, СТАЛИН, ПУТИН...

Царь-мученик Николай Второй - наименее эффективный государственный руководитель за последние полтораста лет. Именно он стоял у руля Империи, когда она рухнула. Эффективность Сталина гораздо выше. Созданное им государство победило в величайшей мировой войне, взяло под свой геополитический контроль полмира и просуществовало почти 40 лет после смерти Вождя. Эффективность Путина за 13 лет правления ничуть не меньше, чем у Сталина за его первые 13 лет (сегодняшний Путин - это Сталин образца 1935-го года).


http://dushenov.org/
        6
29 сентября 2013 19:12
svetonosets,
Да-да, полистайте вышеприведенную ссылку, посмотрите видеоролики, а уж потом выступайте с гневными речами.

Не осуждать - не означает молчать в тряпочку. И если Вы более внимательно перечитаете комменты, то увидите, что большей частью они наполненны недоумением, болью и шоком, а не осуждением
        7
29 сентября 2013 20:44
“Никогда, о человек, то, что относится к Церкви, исправляется через компромиссы: нет ничего среднего между истиной и ложью” (свт. Марк Эфесский). “Не желающим знать правду – события возвестят!” (свт.Игнатий Брянчанинов). “Молчанием предается Бог. А молчание против ереси, есть отчасти согласие..” (прп.Феодор Студит. “И кто благовременно по необходимости не станет предавать анафеме всякаго еретика, да будет часть с ними! (прп. Иосиф Волоцкий. «Если начальствующий лукав по отношению к вере, то беги от него и не сообщайся с ним, хотя бы он был не только человек, но даже ангел сшедший с неба» (свт. Иоанн Златоуст). «Кто уклоняется от причастия по причине ереси, то это правильно. Ибо причащение от еретика или явно осужденного за его жизнь отчуждает от Бога и предает дьяволу» (свт. Григорий Богослов). «Пусть для тебя всякий будет достойным, кроме того, кто учит ереси. Если же окажется еретиком, то постараемся не принимать от него ни учения, ни причастия, и не только не будем причащаться у него, но будем осуждать его и всеми силами обличать, чтобы не оказаться причастными к его гибели» (прп. Иосиф Волоцкий). «Всеми способами избегай общения с ним, и не сослужить ему, ни вообще поминать его, и считать не архиереем, но волком» (свт. Марк Ефесский). «Если кто притязает исповедовать вполне православную веру, но находится в общении с теми, кто ей противоречит, если по предупреждении не порвут этого общения с ними, то их не следует даже считать братьями» (свт. Василий Великий). «Не только неверных еретиков..забирает под свою власть змий, но и тех, кои безразлично относятся ко всем таким и вступают в общение с ними», а также: «Когда ересь господствует и не поражена православным Собором, то необходимо исследовать: как при Божественном Причащении, так и при общей трапезе, и в этом отношении нет места ни стыду, ни медлительности» (прп. Феодор Студит). “Не будем подавать соблазна Церкви Божией, которая может состоять и из троих православных, по определению святых” (прп.Феодор Студит). Святитель Афанасий Великий, известный борец против арианства, мученик и исповедник, советует верным: «Ступая путем верным и живоносным, вырвем око, которое нас соблазняет, не телесно, а через ум. Если, например, встретится вам епископ или пресвитер, который ведет себя неблагочестиво и соблазняет народ, надо от него отделиться. Так лучше без них собираться в каком-нибудь молитвенном доме, нежели с ними быть ввергнутым в геенну огненную». Святой Златоуст: «Возлюбленные, много раз я говорил вам о безбожных еретиках и теперь умоляю не объединяться с ними ни в пище, ни в питье, ни в дружбе, ни в любви, ибо поступающий так отчуждает себя от Христовой Церкви. Если кто-либо и проводит житие ангельское, но соединяется с еретиками узами дружбы или любви – он чужой для Владыки Христа… Ибо Сам Он говорит: “Кто не со Мною, тот против Меня” (Мф.12,30.)». Свт. Григорий Богослов: “Лучше брань, чем мир, удаляющий нас от Бога”. Милосердный Господи, прости, спаси и помилуй нас, грешных! Спаси и нашу Родину – Россию! Верни ей законную власть в лице Православного Самодержца – Твоего Помазанника – Царя на русский престол.
        8
29 сентября 2013 22:56
Прочитал. Что можно сказать - Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. Но кто любит Бога, тому дано знание от Него. Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесных. Душенов К.Ю. выразил не свою мысль, а мысль беса, по симу и брань нашу направим на последнего. Будем надеяться что Константин Юрьевич раскается в сказанном и ему надо помочь в этом.
        9
30 сентября 2013 13:15
Скажите,если РПЦ МП создана Сталиным и бывшими обновленцами,то можно ее покинуть и перейти в истинную (РИПЦ например)?
        10
30 сентября 2013 17:40
Цитата: slatebo
смирением, которого у нас, современников, практически НЕТ(


Смирение к чему?Смирится с ересью,смирится когда твою землю, святую землю топчут иноверцы,грабят её богатсва данные русскому народу Богом.Смириться когда попирают самое святое, веру православную,каноны Церкви.Смириться когда проходят совместные молитвы с католиками,смирится с предательством,смирится со злом,с ложью,обманом.Смириться с дьяволом.Это смирение вы предрекаете русскому народу?

Цитата: Сосна
Омертвевшая еретическая организация , находящаяся с головой в крови Священномучеников и красящая гробницы их, возродиться уже не сможет.


Согласен с вами.Священники в 17первыми предали Царя.Предали Богом установленную власть.Господь установил в раю монархию,монархия угодна Богу.Священники предали клятву 1613 года,предав клятву,предали русский народ давший эту клятву.
Власти захотелось.МОЖНО ВЕРИТЬ ПРЕДАТЕЛЮ?
Что сейчас предают священники?Бога.Моляться за великого господина массона.Не все но многие.
Священники показали себя ПРЕДАТЕЛЯМИ в 1917.Куда привели они народ?Священники показали свою низменную сторону,свою слабость,свою истинную веру. Что изменилось?Они стали лучше,чище,больше стало в них веры,разьежая на мрседесах.У на приехал один священник открывать Церковь,на шикарном джипе,с золотым крестом.Воду не подвели.Служить не буду.Показали туалет.Нет в такой не пощёл,лучше потерплю.Священники которые устраиваю благотворительные концерты.Концерты,разве это относится к Церкви,к православной вере?Многие вошли в мир, а мир онечестивил, этих священников.
        11
30 сентября 2013 19:47
Цитата: tigersun
Когда Арсений, и я с ним доказывали всем о том непотребстве, которое творится в МП, и Лев с васьком объявляли нас нечистью и обещали в скором времени с нами расправиться.


Основной вопрос стоял ходить в храмы или нет.Благодать в Церкви.Почему вы tigersun в Церкви главным в храме ставите священника.Всё внимание на священника.Церковь благодатна, без Церкви нет спасения.Дух Святой свершает таинства а не священник.Все мы грешники,все до еиного.Кто то больше,кто то меньше.
Цитата: tigersun
Я ухожу с этого сайта. Я здесь больше никому не верю.


А Богу верите?Слово никому исключает всех.Уходите с сайта?Никаких ухожу.Запрещаю!Без вас плохо.Разве можно падать духом,вы крепкий человек.Прежде всего вы воин Христов,а потом женщина.А вы на первое место поставили женщину а на второе война.Разве так можно?А я на вас расчитывал, что мы пойдём в настоящий бой не на словах а на деле.Мне доложно прийти письмо от старца,он обещал,не я его нашол а он меня.Многое может измениться.Поэтому прошу вас оставайтесь.
        12
30 сентября 2013 23:13
]
Цитата: tigersun
Арсений, говорю при всех - ты победил.


Нет tigersun победа эта штука не простая.
Варсанофий Великий сказал.Итак брат,возненавидь совершенно,чтобы соверщенно возлюбить.Удалиь совершенно,что бы совершенно приблизиться.Возгнушайся одним усыновлением,что бы получить другое усыновление.Перестань исполнять желание-исполни желание.Уйзвляй сам себя-и врачуй сам себя.забудь себя самого-и познай себя самого.Не замечаешь tigersun ни какой закономерности?
Иисус Христос сказал.Кто возвышает себя,тот унижен будет,кто унизит себя тот возвышен будет.Точно не помню.

Итак везде одна закономерность.Отрицательное переходит в положительное.Здесь на земле человек живущий в страданиях,как Лазаь получает отрицательное,но это отрицательное перреходит в положительное -рай.Идёт постоянное движение полюсов.Как день сменяет ночь,как человек живёт в этом мире и переходитв мир иной.Чтобы достич победы надо войти в минус который перейдёт в плюс.Как Николай Второй.Свергли Царя враги празднуют победу.Но кто в истинном смысле победил?Так и сейчас наши враги празднуют победу.Но они не понимают, что их победа встанет их страшным разгромом.Как сказал Серафим Россия воскреснет.Потому что всегда идёт движение полюсов в Божьем мире,положительное сменяет отрицательное.Идёт постоянная смена полюсов.И никуда они не денуться,будут уничтожены.
Поэтому истинная победа, это горазда всё сложнее.
        13
1 октября 2013 09:03
Цитата: tigersun
Вы простите меня?


Вина на мне.
Цитата: slatebo
Лев, дарю Вам эти чудные песни

Благодарю.Не достоен вашего подарка.
        14
1 октября 2013 12:19
Цитата: tigersun
Мы будем верить с тобою - настанет пора перемен.
        15
1 октября 2013 15:30
tigersun,
Слова идущие из глубины.Вы показали своё сердце,оно красивое, спасибо.Не забывайте, мы во вражеской окупации.Поберегите себя.Нельзя нам раскрывать себя.Враг всегда ищет.Всегда начеку.

Цитата: Ирина63
. Вот для того, чтобы этого не случилось, и есть люди (не я, конечно), которые предупреждают о той пропасти, в которую все мы можем угодить,


На мой взгляд это Господь через людей предупреждает,желая нашего спасения.Мы всё время доброе присваиваем людям,а про Бога забываем.Идёт борьба.
Когда вас оскорбили а вы не ответили на оскорбление,вы одержали победу на гордыней-которая является обликом дьявола.Вы не дали гордыне действовать.Вы одержали победу.Но будте всегда честны и справедливы перед Богом,людьми,своей совестью.Не присваивайте эту победу,добрые дела себе.Не ваша это победа,не ваши добрые дела.Как только вы присвоите победу себе,так сразу на пьедестал победы встанет ваш враг-гордыня.Хотите быть победителями, истинными победителями?Так будте ими.Но никогда на пьедестал победы не допускайте дьявола.На этом пьедестале должен,обязан быть человек-образ Божий.Поэтому каждый из нас несёт огромную ответственность за дела свои и огромное поощрение инаказание за дела свои.
        16
1 октября 2013 17:48
Ирина63,
Правда о "гонениях" на зилотов, занимающих монастырь Эсфигмен на Святой Афонской Горе

Автор: Священный Кинот Святой Афонской Горы
http://www.anti-raskol.ru/pages/1614
        17
1 октября 2013 18:10
Цитата: чеширский кот
Скажите, а что это за таинственная ,,истинная церковь" на территории России и Украины, которую Вы предлагаете розыскивать?


Вы дали мне ссылку,очень интересно.Для сосны.

Двенадцать апостолов находились вместе со Христом на Тайной вечере, в одном доме, за одной трапезой; этот дом, где произошло великое Таинство Евхаристии, знаменует собой единство Церкви. Из двенадцати апостолов один покинул братство, разрушив единство. Если бы он остался на Тайной вечере со Христом и апостолами до конца, то не совершил бы своего страшного деяния, тем не менее он разлучился от единства и поэтому погиб. Апостолы, оставшись со Христом, пребывают с Ним вовеки в Царстве света. А Иуда, тот, кто мог вместе с ними наследовать Небо, оставшись один, дотянулся только до ветки дерева, на которой завязал петлю. Дерево не вынесло прикосновения предателя и сбросило с себя мертвое тело на землю: веревка оборвалась, как бы не выдержав тяжести греха, совершенного Иудой; и даже земля, из которой созданы тела потомков Адама, не приняла трупа: чрево Иуды распалось - тот, кто потерял в себе образ Божий, лежал как сгусток гноя и праха, потеряв человеческий облик, - одна только преисподняя приняла его.

Ной строил свой ковчег не на берегу моря, а в горах, и это забавляло людей, которые считали праотца безумцем. Но время, данное для покаяния, прошло. Пророчество исполнилось. В течение сорока дней лил невиданный еще в истории мира ливень, такой, как будто небо чашей, полной воды, опрокинулось на землю. Открылись источники подземных вод, и потоки их хлынули на землю... Поднебесная и подземная бездны словно соединились друг с другом, чтобы уничтожить все живущее на земле. Люди искали убежище от водной стихии, от океана, поглощавшего землю. Одни запирались в своих домах, надеясь на крепость каменных стен, другие искали спасения на ветвях вековых деревьев, а иные ползли по скалам, думая избежать гибели на вершинах, но волны потопа преследовали людей везде и настигали их, как зверь - свою добычу. Ноев ковчег оставался единственным спасительным местом, на которое указал людям Господь, но люди не послушали голоса пророка, а добровольно избрали себе смерть. Звери и скоты послушали праотца и вошли в ковчег, а гордые люди проявили и свое неверие, и презрение к словам Ноя. Однако ни в дебрях лесов, ни в глубоких пропастях, ни на высоте орлиных гнезд, ни в расселинах скал, ни на вершинах гор никто не нашел себе спасения.

Ковчег - образ Церкви, и вне Церкви спасения нет. Должно быть, допотопные люди имели корабли, плоты и лодки, но потоп разметал их, как щепки, и поглотил в своей пучине. Когда начался потоп, люди бросились к ковчегу, но он оказался уже закрытым. Так Церковь призывает людей к покаянию до Страшного Суда, но когда Господь придет на землю судить живых и мертвых, то врата Церкви закроются, как вход в ковчег.

Пока рыба находится в воде, она не понимает, что такое вода. Лишь когда ее поймают в сети, бросят на берег и она начнет задыхаться, узнает она, что вода - это жизнь. Только после смерти человека душа понимает до конца, что такое Церковь и что значит навеки лишиться ее молитв.

Раскольники говорят: "Мы - церковь", - следовательно, огненные языки, образовавшие Церковь, погасли. Раскольники говорят: "Мы остались с церковью, а вы отпали от нас" - что это значит? Капля дождя кричит облаку: "Ты отделилось от меня!", брызги волны, упавшие на берег, считают, что не они выброшены из пучины, а океан отделился от них, пылинка, уносимая ветром, уверяет, что земля уносится от нее.

Он приводит слова Спасителя из Евангелия от Матфея о том, что врата ада не одолеют Церкви (ср.: Мф. 16, 18). Для христианина достаточно одних этих слов, чтобы поверить в то, что Церковь останется непоколебимой перед злыми силами - демонами и людьми, адом и богоборческим миром, как утес среди бушующего моря: волны несутся друг за другом к береговым скалам, как отряды воинов - на штурм крепости, и, ударяясь о гранитную стену, как остатки побежденного войска - откатываются назад.
        18
1 октября 2013 18:20
Цитата: Сосна
tigersun , Вы ошиблись , мягко скажем ,с моим именем .Это очень некрасиво , особенно , если учесть , как Вы сейчас ведете себя на сайте . В следующий раз больше думайте прежде ,чем писать .Хотя Вы оказали мне большую услугу и честь своей ошибкой.


Строптивый ум" не имеет мира, он всегда недоволен, всегда ропщет; он высказывает чужие неправды, ищет чужих грехов и питается ими, как могильные черви - гниющим трупом.
Не мои слова.Но как многим они подходят.
        19
1 октября 2013 20:34
Цитата: Ирина63
Ко многим подходят, но, судя по контексту - к Вам отношения не имеют.


Имеют.Всякое бывает.
        20
1 октября 2013 21:55
Цитата: Bars_35
Что случилось с Душеновым???

Осенний поцелуй
Тезисы К. Душенова об Императоре Николае II

«Я от всего сердца глубоко чту его жертвенный подвиг. Считаю нашего Государя образцом для всякого русского христианина. Верую, что пред Богом он стяжал великую славу и ныне, предстоя огненному престолу Царя Царей, своей горячей молитвой спасает предавшую его Россию…», - заявил со страниц газеты «Завтра» Константин Душенов.

Впрочем, не стоит раньше времени доверять верноподданническим лобзаниям православного сталиниста. Ведь узнав о других душеновских откровениях содержащихся в этой же статье, его духовник, приснопамятный митрополит Иоанн Снычёв – перевернулся бы в гробу. Вот некоторые тезисы из полной версии статьи К. Душенова «Путин рулит» в газете «Завтра»:

Время пребывания у власти Николая II - 23 года.

Социальная политика - полный провал. Катастрофическая социальная революция, распад Империи, массовое обнищание население, голод, гражданская война.

Экономическая политика - полный провал. Деиндустриализация, разруха, голод. Массовое обнищание населения в результате распада Империи и гражданской войны.

Борьба с коррупцией - полный провал. Разгул казнокрадства и взяточничества, завершившийся в 1917-м году откровенным предательством интересов государства со стороны подавляющей части российского чиновничества, равно в столице Империи и на местах. Полный распад правовой системы государства в результате крушения Империи.

Военная политика - полный провал. Фактическое поражение в Мировой войне, исчезновение военной структуры государства, распад Русской армии и флота.

Национальная политика - провал. Чудовищная русофобия «новой власти», победившей в кровавой гражданской войне.

Геополитика - провал. Распад Российской империи, потеря всех союзников, падение в бездну братоубийственной гражданской войны, отпадение национальных окраин, интервенция западных государств, оккупация и отторжение значительной части территорий.

«Желающие могут продолжить этот список далее самостоятельно. Любой политический лидер действует в условиях изменяющихся внешних и внутренних условий. Талантливый политик умеет обратить их себе на пользу. Бездарный – нет. Единственный критерий для оценки главы государства – достигнутый результат. Других не может быть», - подытожил свои умозаключения Душенов.

А нам остаётся подытожить диагноз перерождения бывшего православного лидера: изначально - в сталиниста, затем - в путиниста, а теперь и вовсе - в демагога с криминальной идеологией урки и политической платформой иуды и законченной мрази.
Сергей Коваленко - My Webpage
        21
1 октября 2013 22:08
Цитата: Ирина63
Обрисуйте, господа, смысл и цель вашего присутствия на форуме.

Ещё указания будут?
Цитата: Ирина63
А некоторые тут слишком собой озабочены, Православные поэты.

А вы представте свои труды.И мы как и вы, всегда найдём то место, к которому можно придраться в ваших трудах.
Цитата: Ирина63
Нечего сказать?!

Сказать всегда есть что.
Хочу спросить вас почему вы придираетесь к людям в чём причина?
Цитата: Ирина63
хотела и я этим братцам ужин поперчить, да чуток не успела.

Может в этом причина.Хотела поперчить.Какая вы смелая,сильная,образованная,умная.Преподать урок захотела этим братсам.Показать себя какя вы.Молодец.
        22
1 октября 2013 22:31
Цитата: Ирина63
Кыш отсюда! Кыш в свои темные норы!


Как страшно.Достал вас.А как вы с людьми своими придирками?Вам не понравилось?А людям к которым вы придираетесь, нравится?У каждого человека, есть свои тёмные, и светлые стороны.И к каждому, всегда можно найти, к чему придраться.
        23
2 октября 2013 08:38
Цитата: Ирина63
Здесь не светская тусовка, и после ваших комментов называть вас братьями не хочется.


Отделяются в этой жизни плевла от зёрен.

Тогда и выражаться надо конкретнее.

Плевла это Лев,а зерно это Ирина63.Конкретно выразился?
        24
2 октября 2013 09:53
Цитата: Ирина63
Поддерживать друг друга, а не уязвлять


Хорошо говорите.А как посупаете?
Цитата: Ирина63
А некоторые тут слишком собой озабочены, Православные поэты.
        25
2 октября 2013 10:29
[quote=Сосна]Но никто из святых никогда не говорил ,что таковой Церковью будет официальная Русская апостасирующая Церковь последних времен. РПЦ МП, выросшая из сергианского раскола, [/quote]

На мой взгляд интересные мысли.А разве Господь не обратился к последней Церкви?Кому Он говорит всё имеете но вы нищие духом,тплопрохладности.Разве это не подходит к нашим священникам?

[quote=Сосна]Слова Господа о непреодолимости Церкви вратами адовыми непреложны [/quote]

И тут же вы опровергаете.

[quote=Сосна]Возрождения Русской Церкви не случилось , потому что не было истинного прославления Подвига Священномученников[/quote]

Тогда о какой Церкви сказал Господь?Слова Господа о непреодолимости Церкви вратами адовыми непреложны [/quote]
        26
2 октября 2013 11:51
Цитата: Ирина63
никого не наставляла,

Цитата: Ирина63
вам надо над собой работать.

Видите, как вы обманываете людей, которые вас читают.Обманываете ваших братьев и сестёр.Зачем так относится к людям?
Цитата: Ирина63
хотела и я этим братцам ужин поперчить, да чуток не успела.
Цитата: tigersun
Как говорю, так и поступаю как ответная реакция

А что вам сделала tigersun

Не верю людям которые говорят потдерживать а сами уничтожают ближнего,не уязвлять а сами уязвляют со страшной силой,топча живое,говорят не наставлять а сами наставляют.
Слова этих людей расходятся с делом.Кроме того пошло оправдание. так и поступаю как ответная реакция-это оправдание а оно возникает когда человек хочет сказать я не такая я хорошая.
Выходит человек говорит одно а делает другое.Это называется лицемерие.Добавил бы суда лицемерие это ещё и ложь.А тот кто обманывает можно ему верить.

То что вы написали про покаянный крест.В вашем рассказе вы выглядите с хорошей стороны.Но это вы про себя.А что еловек напишет про себя?А вот какое мнение людей живущих с вами?Вы обьвинили батюшку.А что бы узнать истину всегда надо услышать и противоположную сторону.

Не обращайте ваше внимание на меня, не я вам судья,а ваша совесть и Бог.Зачем нервничать, если правда на вашей стороне?

Для сосны.Сколько Господь создал Церквей?Предположим, если про здание построенное в 1613 году Господь сказал будет стоять до скончания века, и ничего с ним не случится.То вы считаете что Господь не верно сказал?И это здание будет разрушено?Церковь это ковчег, построенный Богом.Тот кто выйдет из этого самого надёжного в мире ковчега.Погибнет.Построен этот ковчег не в наше время.Этот ковчег прищёл к нам из глубины веков.Управляет этим ковчегом Иисус Христос, наш Господь.Не ужели вы считаете что Господь не видит, то что происходит на его корабле?Неужели вы думайте, что Господь не в состоянии наказать и уничтожить волков.Господь попускает всё это, до поры до времени.А то что попускает Господь ради пользы, или ради вреда мироздания, Он это делает?
        27
2 октября 2013 13:44
7 октября 2013 года фракция КПРФ в Государственной Думе ФС РФ проводит «Круглый стол» по теме «Законодательное обеспечение защиты конституционных прав населения Российской Федерации от информационного и электронного рабства».

Много информации в тексте проекта резолюции:
«Нет электронному рабству!». Проект резолюции для обсуждения
        28
2 октября 2013 14:42
Ирину 63 удалили -- почему бы тогда не удалить и тех, кто ей оппонировал. Она, в принципе, ничего неправильного и не сказала, только довольно эмоционально и не совсем корректно. Многие позволяют себе и большее. Писал ей личное сообщение, но пришлось отвлечься, а когда вернулся, оказалось, сработала "цензура". Выставляю это личное послание на обозрение, может, дойдёт.

Ирина63
Посмотрите, пожалуйста, Вас вольно или невольно провоцируют. Не мечите бисер. На личные выпады, по-возможности, лучше не отвечать. Может пострадать позиция, которую защищаем. Тут на сайте почти ВСЕ ВСЁ понимают. Думаю, в глубине души многие согласны с позицией непоминающих, но нужна ещё решимость, чтобы ей последовать. На это не все готовы.

Насчёт Душенова: не стоит недоумевать, сейчас страшное время, и не такие звёзды падают. Мне сказали, что его сломали в тюрьме -- тюремный спецназ "Тайфун". Они целые зоны "ломают". Судить его не надо, не дай Бог на его месте оказаться - это очень больно и страшно. Слушать его теперь тоже не надо. Может когда-нибудь он покается. Хотя хула на Государя -- весьма тяжёлая вещь.
Спаси Вас, Господи, за поддержку движения непоминающих.

Редакции
Нечестно оставить её цитаты с укусами оппонентов, а саму лишить любого слова. Тогда уж удалять надо ВСЕ её слова во всех видах.
        29
2 октября 2013 16:08
земляника,
Арсений, у нас на просторах Руси своих доморощенных раскольников хватает, а тут еще и греческие приперлись.Многовато будет!
        30
2 октября 2013 16:12
Сосна
Уважаемый Сосна!
Вы всё правильно пишете. Только вот эта Ваша цитата не соответствует действительности:
А быть просто непоминающими - не значит быть Православными и принадлежать к числу спасаемых. Не поминать еретическое священноначалие , не оставляя ограды Церкви , окормляясь при этом у батюшек иной Церкви или у мистических священников града Китежа - нонсенс.
Если Вы не только зарегистрировались недавно, но и читаете сайт недавно, тогда понятно Ваше недоумение.
Здесь давно уже даны ответы на это Ваше и подобные возражения. Рамки комментария тесны, чтобы повторять всё это. Почитайте, пожалуйста, работу "Апология непоминающих, или применение 15-го правила в нынешней церковной ситуации" -- там всё по полочкам разложено. Вот ссылка http://3rm.info/10440-apologiya-nepominayushhix-ili-primenenie-15-go.html

Тема довольно сложная, поэтому неплохо бы посмотреть ещё видеокомментарии о. Евстратия, что составлял "Апологию", очень много интересного можно услышать.

http://www.youtube.com/watch?v=rPu2SAjTEzs Между ересью и расколом

http://www.youtube.com/watch?v=YK1EsR_eDf8 Послание иеромонаха Евстратия (Филиппова)
http://www.youtube.com/watch?v=cbtT8M3mn3c Обращение иеромонаха Евстратия (Филиппова) к иеросхимонаху Рафаилу (Берестову)
        31
2 октября 2013 16:14
Цитата: Сосна
Разве не было в истории Церкви периодов , когда Единую Святую Соборную и Апостольскую Церковь составляли всего несколько Исповедников посреди еретического нечестия?

Не было такого периода в истории Церкви! Вы пытаетесь убедить в этом людей ,что-бы оправдать притязания маленькой группки раскольников на то, что-бы их считали Церковью.
Вопрос. Раскольники ссылаются на пример преподобного Максима Исповедника: когда его убеждали вступить в евхаристическое общение с еретиками и говорили, что все патриархи приняли монофилитство, тот ответил, что если весь мир примет ересь, то он все равно останется с истиной. Верно ли раскольники на основании этого делают заключение, что одному человеку во всем мире можно хранить истину?

Ответ. Преподобный Максим сказал - "если весь мир", но само слово если свидетельствует о том, что он вовсе не допускал этого, оно означает, что фраза условна. Здесь риторический прием, когда гипербола подчеркивает и усиливает мысль о том, что истина выше всего, в том числе евхаристического общения с царем и патриархами, принявшими ересь. Здесь еретики пытались обмануть преподобного Максима, говоря, что вся вселенская Церковь приняла монофилитство, и он ясно видел эту ложь. Ересь приняли только Константинопольский и Антиохийский патриархи, а Иерусалимский патриарх и Римский папа сразу же отвергли ее. Александрийский патриарх принял ересь временно, по ошибке, а затем, убежденный Максимом Исповедником, вернулся к Православию. В Константинопольской и Антиохийской Церквах большинство епископов, священников и мирян оставалось православными. Поэтому на VI Вселенском Соборе ересь монофилитства была отвергнута и осуждена. Преподобный Максим Исповедник отказался от совместного причастия с лицами, которые явно и всенародно приняли ересь, а в его лице пытались найти себе поддержку.


Преподобный Максим Исповедник, посвятивший свою жизнь борьбе с ересью, никогда не отождествлял вселенскую Церковь с еретиками и не пытался создать свою собственную Церковь.
А Ваши шефы Сосна создали свою церковь...
В 1935 г. к греческому старостильному расколу примкнули три митрополита Элладской Православной Церкви, неканонично рукоположившие новых "архиереев" и сформировавшие Священный Синод Церкви Истинных Православных Христиан Греции. Несмотря на строгие прещения, наложенные на раскольнических "иерархов", большинство из них продолжило свою религиозную деятельность в рамках старокалендарного движения. Однако в 1937 г. старостильные "архиереи" разделились на две непримиримы партии, причиной чего стали их несогласия в вопросе отношения к новостильной Церкви...
        32
2 октября 2013 16:55
Цитата: Сосна
И они будут принадлежать к видимой Церкви , сохранившей неповрежденные вероучение и епископат.


А кто в этой церкви будет епископом?Кто его назначит?

На мой взгляд верно сказанно.

Священномученик Киприан пишет: "Так испытываются верные и открываются вероломные; так, еще прежде Дня Судного, отлучаются души праведных от неправедных и отделяются плевелы от пшеницы! Отделяются те, кои без Божественного распоряжения самовольно принимают начальство над безрассудными скопищами, без законного посвящения поставляют себя вождями - присваивают себе имя епископа, тогда как никто не дает им епископства" (Там же. С. 184-185). Здесь святитель особенно отмечает тех, кто стал во главе раскола, кто незаконно, вопреки Божественным канонам, наперекор Церкви, присвоил себе имя епископа. Лжеепископ - это вор, переодевшийся в царя. Священномученик Киприан пишет, что такой человек сам произнес над собой суд до Страшного Суда: еще будучи живыми, вожди раскола и лжеепископы уже находятся в аду, они не только жертвы ада, они ловцы ада, которые заманивают туда других. Святитель говорит о них: "Дух Святый в псалмах называет их сидящими на седалищах губителей (ср.: Пс. 1, 1; церковнославянский перевод), язвою и заразою для веры, людьми, обольщающими посредством змеиных уст, искусными в извращении истины, пагубным языком, изрыгающим смертоносный яд, людьми, которых слово... как рак, распространяется (ср.: 2 Тим. 2, 17) и беседа вливает смертную заразу в сердце каждого" (Там же. С. 185).

В Евангелии описываются случаи беснования, когда несчастные люди против своей воли изрыгали хулу на святыни, вернее, демон насильственно говорил через уста бесноватых (см.: Мк. 5, 2-15). А в расколах - самый худший вид беснования, когда человек добровольно становится единым духом с диаволом и отдает свое сердце и уста темному духу. По мысли святителя Феофана Затворника, демоны, собираясь в аду, устраивают собрания, на которых обсуждают, какими способами губить человеческие души; они составляют планы, они сговариваются, как обольщать свои жертвы, - так и раскольники совещаются о том, как бороться с Церковью, как оторвать детей от матери, духовно родившей их. Это седалище губителей в аду и на земле. Псалмопевец называет блаженным того, кто не участвует в этих делах тьмы, далеко обходит раскольничьи дома, как топкие болота (см.: Пс. 1, 1; 118, 1).

Вы сосна относитесь к тем раскольникам которые отрывают людей от Церкви в свою, вами созданную Церковь, и тащат их в ад.Сколько таких церквей создал враг?Более 700.И вы создаёте ещё одну.Ведь вы сейчас создаёте эту церковь из верных мирян и клирков,имеенно вы.
        33
2 октября 2013 20:07
Цитата: Сосна
А быть просто непоминающими - не значит быть Православными и принадлежать к числу спасаемых.


На мой взгляд это в копитенции Бога.Вы за Бога решаете?

Цитата: Сосна
Епископы не должны быть экуменистами и должны иметь свою хиротонию от Православных епископов - это основа Церкви, как организма и как организации.


Если вас правельно понял те истинные епскопы которые отделились от неистинной Церкви как вы считаете.Становятся действующими?
Если так,то люцефер то же отделился от Царствия Небесного где был возведёт в высщие чины Царства.Однако мы знаем к чему привело его отделение.И те кто отделяется в другие церкви подобны люцеферу.

Цитата: Ирина5
Я сама удалила все свои комментарии.


Зачем?



Цитата: Ирина5
Благодарю за поддержку, понимание и солидарность в позиции.


Какие высокопарные слова.Создаётся впечатление что вас почти все потдерживают кроме Льва.
Вы верно сказали не переходить на личности.Если вы будите придерживаться эти правил.Умолкаю.Но если снова как в первый раз говорить одно а делать другое.Не думаю что вы изменились за пять минут.Ваше сознание сформированно вами.Вас удалили но вы снова пришли, что заставило вас вновь прийти?

Может пострадать позиция, которую защищаем.
Вот почему вы вернулись, защищать свою позицию.Так зачем вам надо было переходить на личности?
        34
2 октября 2013 23:19
Ирина5

Я сама удалила все свои комментарии


Прошу прощения у редакции за злые мысли и клевету
(по поводу якобы удаления комментариев)

Лев
Давайте попробуем перестать клеваться и прекратим конфликт.
        35
3 октября 2013 10:07
Сосна,
[04/02/2006] Давид Макаев спрашивает:

Спасибо за ответ.Но в Ваших словах я нахожу противоречия.На Соборе 2000 года были прославленны новомученники и исповедники ,многие из которых, если не большинство были "раскольниками",т.к принадлежали к другой юрисдикции(ИПЦ).
"Лицемер" свщ.мч.Кирилл Казанский не признавал патриарха Сергия и возглавляемых им архиереев,но не отрицал возможность спасения в их юрисдикции.А ведь в расколе нет ни святости,ни мученничества,ни спасения.Если многие новомученники были безблагодатными раскольниками,почему мы их почитаем?А о.Серафим Роуз, а свт.Иоанн Шанхайский-нетленные мощи?Выходит они тоже "лицемеры"?

[Спустя 2 дня]

Я ждал ответа,но где Ваш ответ,неужто Вы честной отец до такой степени беспомощны,что не в состоянии ответить,на такой простой вопрос.Или Вы меня просто проигнорировали, так как это противоречит Вашей концепции.А это действительно не оставляет камня на камне от неё.Ну это ладно,я понимаю Вас это юрисдикционная ограниченность,дух сомоисключительности.При том при всем я пишу как не экуменист. А как человек который считает иные конфессии не имеющими благодать.А где Ваш ответ проходимцу Кураеву,(О мнимом модернизме), Вы просто обязанны дать отповедь этому софисту.


Архимандрит Рафаил отвечает:

Давид! Я думаю, что, задав вопрос, нужно было бы подождать хотя бы несколько дней, прежде чем становится в позу прокурора, который требует отчета от обвиняемого. Но спишем это насчет вашего пылкого характера.
Отвечаю на первый пункт.
После революции 1917 года сразу же началось гонение на Церковь, которое перешло в геноцид. За период 20-30-ых годов большинство иерархов было репрессировано и уничтожено, а остальные, обреченные на смерть, томились в лагерях. В свое время Патриарх Тихон, учитывая создавшуюся обстановку, оставил несколько кандидатов на патриарший престол, надеясь, что кто нибудь останется на свободе, и каждый из них, будучи репрессирован, также оставил своих преемников, из которых почти все погибли в лагерях. В создавшейся обстановке, похожей на хаос, было трудно, почти невозможно, определить, кто представляет законную церковную власть. Поэтому образовавшиеся течения и ориентировки нельзя назвать расколами. Даже предстоятели поместных церквей не могли определить точно, кто представляет законную власть в Русской Церкви. Когда, в свое время репрессированный митрополит Сергий, стал патриаршим местоблюстителем, то это также вызвало споры, так как был еще жив преемник Патриарха Тихона митрополит Петр Крутицкий, находившийся в далекой ссылке; также несколько митрополитов считали, что они имеют законное основание возглавить управление Русской Церкви. Эти разногласия касались главным образом вопроса о правах митрополита Сергия и других иерархов считаться преемниками Патриарха Тихона, и проблемы отношений к безбожной власти; в остальном они были единодушны. Этот вопрос должен был прояснить и утвердить поместный собор Русской Церкви, но он не собирался с 1918 года, в течение 25-ти лет. К сороковым годам на свободе осталось только несколько архиереев. В 1943 году отношение власти к Церкви несколько изменилось, и оставшиеся в живых епископы и духовенство большей частью были освобождены из лагерей и тюрем. В 1943 году состоялся архиерейский собор, почти все участники которого были прежние узники ГУЛАГА. На соборе был избран патриархом митрополит Сергий. Здесь начинается частичная стабилизация церковной жизни. В 1945 году уже не архиерейский, а поместный собор, с широким представительством, выбирает на место почившего Патриарха Сергия нового патриарха в лице Алексей I. На соборе присутствовали представители поместных церквей, так что, в 43-45 гг. утвердилось полное единство Русской Церкви. Обновленчество было осуждено не только как раскол, но и как ересь, которая противопоставила себя всей Православной канонической структуре. Рукоположения, совершенные в обновленчестве были объявлены недействительными.
Поместный Собор Русской Церкви 2000 года, рассмотрев положение, в котором находилась Церковь, в период геноцида не посчитал раскольниками тех архиереев, у которых были расхождения в вопросе о церковном правлении, именно того периода, когда этот вопрос был неясен и сложен . Участники поместного собора Русской Церкви 2000 года своим решением о канонизации новомучеников показали, что хаос, созданный безбожной властью, посредством репрессий духовенства, создавал такие ситуации, которые нельзя назвать расколом. Напомню, что в Константинопольской Церкви в 9-ом столетии произошло разделение между сторонниками патриарха Игнатия и патриарха Фотия. Патриарх Игнатий, из-за конфликта с императорским двором был репрессирован и отправлен в ссылку. На его место был выбран видный ученый и государственный деятель Фотий. Сторонники Игнатия отказались признать Фотия как патриарха, и продолжали считать главой Константинопольской Церкви Игнатия. Затем положение изменилось: Игнатий был снова призван на кафедру, а Фотий свергнут и выслан. Теперь сторонники Фотия не признали законность Игнатия. При следующем витке византийской политики Фотий снова получает кафедру, и доблестно защищает Православие от поползновений Рима. Здесь имело место не раскол, а ориентация, поэтому Церковь не признало раскольниками ни сторонников Игнатия, ни сторонников Фотия. И Фотий и Игнатий были причислены к лику святых: Игнатий - как подвижник и исповедник, а Фотий - как защитник и учитель Православия.
Второй вопрос.
Что же касается РПЦЗ, то ее организация получила определенную и необходимую в данных условиях самостоятельность с благословения Патриарха Тихона, и в последствии она находилась в общении с поместными церквями. Окончательный разрыв произошел в 60-ые годы, в связи вступления поместных церквей в экуменическое движение. В настоящее время между РПЦЗ и РПЦ ведется диалог с целью возвращения РПЦЗ в лоно Вселенского Православия. Не будем забегать вперед, а подождем конца диалога, на котором выяснятся многие сложные вопросы. Она в свое время исполнила свою миссию – окормляла православных за границей среди инославного мира; а теперь перед ней стоит задача: снова войти в юрисдикцию Русской Церкви, а через нее в полноту Православия.
Что касается Серафима Роуза, то я отношусь к нему с большим уважением и считаю его труды значительным вкладом в апологетику 20-го столетия, однако, говорить о его святости не могу. Этот вопрос определится, когда РПЦЗ станет снова частью Русской, а через нее Вселенской Церкви.
Насчет нетленных мощей. В Испании имеется нетленное тело католической монахини, которое открыто лежит в соборе в стеклянном гробу, но я не считаю это доводом в пользу экуменизма.
Иоанн Шанхайский - подвижник. Но вопрос о его святости также дело будущего, который может быть разрешен только на Всероссийском Соборе, куда войдут представители бывшей РПЦЗ.
Что касается слова "лицемер", то, разумеется, я далек от мысли назвать так Кирилла Казанского, которому я молюсь, а также, Иоанна Шанхайского и Серафима Роуза, которых я уважаю, и жду, пока будущий собор скажет о них свое слово. Я не хотел бы назвать лицемерами даже тех людей, которые ищут случая, под видом вопросов уловить в чем то своих собеседников, и приписывать им свои же мысли. Если же РПЦЗ не войдет в состав в РПЦ, то, значит, ее члены находятся в той организации, которая зашла в безвыходный тупик, то есть экипажем корабля, который после всех перипетий в море утонул у берега. Другими словами, тогда окончательно определится, что РПЦЗ это осужденный церковными правилами раскол – один среди многих расколов в истории Церкви.
P.S. Надо сказать, что Иоанн Шанхайский при богослужении поминал Московского Патриарха наряду с первоиерархом РПЦЗ, значит, он считал себя неотделимым от Русской Православной Церкви. Акафист своему духовному наставнику составил Серафим Роуз, следовательно, и он стоял на таких же экклесиологических позициях.
Давид, ваша самоуверенность и воинственность происходит от того, что вы пытаетесь историю Церкви рассмотреть с крыши собственного дома. Советую вам, перед тем, как задавать вопросы, помолиться и положить несколько поклонов, тогда тормозящая система, ответственная за язык, будет работать лучше.
Надо сказать, что поместный собор Русской Церкви сделал заявление, что канонизация новомучеников и исповедников не является утверждением, что все их высказывания и воззрения являются безошибочными.
        36
3 октября 2013 12:15
Сосна,

На мой взгляд, вы очень искусно увели людей в сторону.Вы второстепенное выдаёте за главное.Всё внимание людей сконцентрировали на том, что происходит со служителями Церкви,на всех тех ужасах которые там происходят.

Православный христианин зачем идёт в Церковь?Что бы получить Благодать Божью.ГЛАВНОЕ БЛАГОДАТЬ В ЦЕРКВИ.ГЛАВНОЕ.Пускай творятся все эти ужасы,кипят снаружи.Но когда православный входит в Церковь и его окружает Божья Благодать он окунается в неё как в самый чистый источник.И ему не важно кто служит,какие внутренние грехи у священника.Он пришёл и получил то что хотел.
На мой взгляд.Иисус Христос когда сказал врата ада не одолеют Церковь Он говорил о Благодати Божией.Может быть Церковь Христова без Благодати?Что происходит сейчас.Как раз врата ада обступили Церковь.Священники еретики,приспешники дьявола,раскольники,жиды и тому подобная нечисть.Все они обступили Церковь Христову,все ведут с ней, боръбу.Но Христос сказал не бойтесь идите в Церковь спасайтесь.Благодать это то что не в состоянии одолеть никакие силы зла,никакие силы ада.А кому служат священники еретики?Разве не силам ада которые стоят за воротами ада.Не могут эти силы предатели священники не все естественно.НЕ могут переступить порок ворот ада что бы навредить православному.Благодать Божья отгоняет всю эту нечисть. И ничего они не могут сделать с теми кто спасается в Церкви.Заходя туда они получают ту Благодать которая покрывает их покрывалом любви Христовой.А те кто призывает уйти из храма.Для чего?Чтобы лишить, этого покрывала жизни.
Где Благодать Божия там и ИСТИННАЯ Церковь Христова.Не может находится Благодать и в оффицеальной, и там где откололись миряне.Вы согласны?Истинная Церковь одна.
Как определить истинную Церковь?Где враг ведёт своё главное наступление?Там где идёт разделение.Вашу церковь сосна никто не разделяет,вы раделяете Церковь уводя братьев и сестёр.
        37
3 октября 2013 18:50
Васёк всё горазда сложне и лукавее.

Работают две группы условно.Первая группа это священники,архиреи задача которых состоит в дискриминации Церкви.Толлерантность,экунумисты,досипор не выучил этого слова,кураевы,смирновы и.т.д.Их задача состоит опорочить Церковь.Это и молитвы с еретиками и сборища,и мерседесы,и попирание канонов Церкви и ещё много всякой гадости.
Вторая группа это раскольники их задача работать в интернете таких как соснаа и раздувать все деятельность первое группы подкрепляя высказывания Святых Отцов.
Эти две группы работают слаженно,кординатор у них один.
Что присходит.Православный видит как попирается вера в Церкви,какие мерзости происходят.А тут ему на помощь приходит вторая группа которая наушничает ему смотри что происходит это стала не настоящая церковь,настоящая церковь другая.Выйди из неё.Найди батюшек которые вышли они честные не эконумитсы.И всё это цитатами из Святых Отцов подкрепляется.
Честный православный как поступит видя что творится в Церкви?
Всё ловушка дьявола сработала.Выходит такой православный из Церкви.В истинном смысле это отказ от истинной Церкви,а отказ от Церкви это отказ от Христа.Это таже самая система что с номерм инн.Отказываешься от имини отказываешся от Христа,отказываешься от Церкви истинной Христовой,раз ты из неё вышел отказываешся от Христа.Дьявол обманул.Он своё дело сделал.Прильсить и избраных.Кто избранный Богом?Тот кто приходил в истинную Церковь Хрисову где Благодать Божия сохраняла душу человеческую.И вот этот избранный которого дьявол через сосну и подобных им слуг прельстил и отодвинул от благодати Божией кторая его хранила и оберегала.Не стало защиты у этого православного.Вот тут за своё дело берутся другие слуги со своей задачей.Что будет с этим православным?А что присходит с Церковью.Она пустеет.Что и добивается наш враг.
Есть люди честные как Добычин,Царёва имногие которых мы не заем а знает Господь.
        38
3 октября 2013 19:07
Цитата: Сосна
Это приводит нас в ужас.И мы ,православные русские люди должны ясно и определенно сказать:от какого бы то ни было общения с советской церковью мы отказываемся,ибо сомневаемся в ее благодатности."


Вот то о чём писал.Работа сосны чтобы вы отказались от Церкви.Когда писал текст 66 не видел текст сосны.И оказалось попал в яблочко.
        39
4 октября 2013 08:09
Цитата: tigersun
Два человека, лично с ней знакомые, и на тот момент мною также уважаемые, с небольшим промежутком во времени, говорят мне о ней очень-очень плохие вещи.


Это тоько моё мнение.Разве от Бога говорить плохие вещи про человека, какой бы он не был,Может исходить?Любовь долготерпит,не злорадствует,не возвышается.Какое семя эти два человека посеяли в ваше сердце.Семя ненависти,осуждения на человека.Разве Господь сеет такие семена?Любовь сеет семя любви.

Цитата: tigersun
Верить не хочу, но семя брошено и покой потерян.


Когда человек сильно разозлиться на другого душа его кипит в злобе,он чуствут страшный дискоифорт, в душе часто не замечая этого.Знаете почему?Человек создан по образу Божьему,по образу любви,и когда в сердце его приходит ненависть.Это не его,чужое,как тело оторгает чуждое, так и душа отторгает чужое,плохо ей с чужим в сердце.Но когда человек искренно простит душа его успокаивается.Душа отторгла чужое,отторгла от себя ненависть.Тоесть очистилась от чужеродного объекта.И ей становиться хорошо.Самое лучшее состояние души когда она искренно любит.Вы любили по настоящемму.Помните как вы были счастливы?Это душа ваша светилась от счастья.Любовь это свет Божественный в человеке.Смотрите какой человек какое семя сеет в вашей душе и по этому СЕМЕНИ вы узнаете от врага оно или от Бога.

И тут совсем неожиданно третий человек.
Случайности это это Божий язык.

Но может ли быть такое, что я, находясь в некоторой степени прелести, неосознанно, подсознательно, выбираю те слова, которые совпадают с моими убеждениями? и в которые я, как греховный человек хочу слышать?

Семя посеенное от другого человека это реальность.
        40
4 октября 2013 09:05
Цитата: tigersun
Речь идет не о ненависти, о смятении.


Семя сметения.А разве это семя доброе?Какое семя такой и будет плод.

Цитата: tigersun
И все-таки я так Вас поняла, что не КАКОЙ человек, а что остается после общения с ним?


Какой имеет тоже очень глубокий смысл об этом не скажу,не уверен в правельности ответа.А вот что осаётся после общения Вы верно поняли.Каково семя и таков и плод будет.Этот плод прежде созревает в душе.А затем внутреннее переходит в наружное.Когда у человека вызывают ненависть.Это только пример.Посеяли это семя и он его принял.Эти семена дают плоды убийства,когда сложится определённая ситуация.К тому что каждое семя-слово посеянное даёт свой плод.Надо быть очень внимательным к тому что говорят.Оссобенно коварно семя лжи и обмана.Для души это семя, может оказаться смертельным.

По плодам узнаете их.Сказал Господь.Посмотрите те двое посеяли семена.Из этих семян вырос плод сметение.Уведев плод вы сразу определите и семя этого плода,определив семя вы определите и людей которые посеяли эти семена.Кому они служили в этот момент?Чьи семена они выбрали?Бога или врага?Для сеяния в человеческое сердце.По этим семенам вы и определите людей,можно им доверять или нельзя.Как определила редакция ирину 63 цифра не случайная скорее всего ей столько лет.Она сеяла семена обмана.У кого она взяла эти семена лжи и обмана?Не толькго взяла но и посеяла.Когда сказала что сама убрала коменнтарии.Обманув нас.И так смотрите на людей какие семена они сеют.А выбор семени это выбор человека.А выбор человека это то к чему он стремиться.А стремление это воля его.Какова воля его добрая или злая.
Но учтите человек сегодя может выбрать семя злое а завтра доброе.Всё это можно дальше продолжать на тысячу страниц.Первое вытекат из второго,второе из третьего,как причина порождает следствие,следствие причину.Вам тигрёнок лучще спросить у старцев.Я грешник а что можно получить от грешника, сами понимаете.
        41
4 октября 2013 15:33
[quote=Сосна]светильник Церкви есть епископ[/quote]

Повидимому ошибаюсь когда считаю что светильник Церкви Иисус Христос.Сосна вы ведь прекрасно понимаете что работаете на врага.Вы считаете, что это будет происходить вечно,ваша работа?

[quote=tigersun]Допустим есть человек, которого я очень уважаю, по-братски люблю, разделяю его позиции, но лично не знакома. К примеру это Галина Царева, только к примеру, речь не о ней, но так понятней.Два человека, лично с ней знакомые, и на тот момент мною также уважаемые, с небольшим промежутком во времени, говорят мне о ней очень-очень плохие вещи.

Понимаю что речь шла не о ней.Но раз вы её вспомнили.Хотелось бы сказать про этих людей.
Знаете когда рота идёт в бой,в первых рядах солдаты принимают весь огонь на себя,пулемётные,автоматные очереди,снайперские пули,осколки от взорвавшихся гранат.Эти солдаты идя первыми в бой прикрывают своими телами и в заде идущих.
Такие люди как Царёва,Добычин,Осипов,филимонов,Душанов.Эти люди первыми встали во весь рост и пошли в бой на врага.Уничтожая лож и обман.Ради нас с вами,ради земли русской,ради душ человеческих,ради святой Руси.Это не высокопарные слова, это истина.Истина которую эти люди подтвердили,делами своими.Так как они первые, то на них враг обрушил свой огонь,клевету,унижение,обман.Если кто то будет говорить плохое про человека,не смотрите на слова, а смотрите на дела его.Трое из них сдались врагу Осипов,Филимонов,Душанов.Не будем осуждать их за это, мы не судьи.Идёт война,настоящая незаметная но очень кровопролитная.Человек это дух, плоть его одежда.Враг сейчас ведёт очень интенсивный обстрел не по плоти и крови,а по душе,сердцу,духу.Пример прямо у вас на глазах.Сосна которй убеждает вас выйти из настоящей Церкви,предав при этом Христа.
У нас нет права сдаться,у нас нет права погибнуть.У нас одно право победить.Победить и уичтожить врага.Это не высокопарные слова, это истина.Если дух человека сдасся дьяволу он станет прислужником этого гадёныша,предателем истины,Бога. Гибель духа будет протекать в аду,ни день ни два а вечность.Поэтому у духа один выход.Это победить.
Что бы победить врага,а враг у нас хитрый коварный,сформированный вначале сотворения мира,и с истечением значительного промежутка времени.Нахватлся не мало.Но у нашего врага есть Победитель Иисус Христос.Что бы победить этого врага,каждый из нас должен быть с Победителем этого врага с Иисусом Христом.Не на словах, а на деле.На данный момент этот враг сформировал не малую армию прислужников,предателей,бандитов и тому подобной нечисти.Нам надо одержать не только победу, над этим врагом но и над его армией.Для этого мы доложны сплотится стать единым целым.Армией,не просто армией а Православной Армией.Во главе которой Иисус Христос.Который находится в каждом из нас и стучит в наши сердца.Сформировав Армию мы доложны вступить в бой с многочисленным но трусливым врагом.Не одна эта армия доложна вступить в бой,с Богом.Который дарует ей победу.
        42
4 октября 2013 19:32
tigersun,
Вы знаете у меня сожилось такое впечатление что сосна это комьпьюторная программа.Которую зпрогромировали для промывки сознания людей.Как они делают в жидовских сми.Раньше здесь спорили люди эммоциональные,живые.Повидимому система отказалась от живых людей.Ведь тот кто побывал на этом сайте у этих людей начинают открываться глаза.А те кто спорили с нами начинали понимать кто их направляет и куда и какие последствия ожидают их.Эти люди могли выступить против своих хозяев.

Цитата: tigersun
Мне кажется, что меня скоро забанят, я задаю слишком много вопросов

Каждый из нас в этой жизни задаёт вопросы.Каждый из нас хотел бы получить надёжный ответ.Но такие ответы мы не часто получаем.
        43
19 декабря 2013 12:38
Вот странно: помнится, что, комментарии пользователя Сосна,на 99% состоящие из высказываний Российских Священномучеников, были удалены Редакцией,так зачем статья выложена повторно,если Правде Святых на сайте места нет?
        44
19 декабря 2013 18:10
Цитата: pion12
Но цель здесь преследуется иная - развал Церкви. Уверена, что благодаря этому сайту многие перестали ходить в храм Божий, ушли в раскол.

Вы пишите, что Вы уверены. Откуда у Вас такая осведомленность?
А я скажу наоборот. Многие в нашем городе (мои друзья) благодаря этому сайту отказались от СНИЛС, УЭК, получили православные паспорта (через Балашовых), стали чаще ходить в храмы и чаще причащаться. И мы вообще в основном обо всем узнаем только с этого сайта и сайта Царевой Галины. И Константина Душенова мы все уважаем. А на то что в храмах у нас тоже апостасия наступает, то нас не смущает и не удивляет. Ибо тому надлежит быть. Сказано об этом не мало. Редакции сайта от лица нашей общины в городе выражаю БЛАГОДАРНОСТЬ,
        45
19 декабря 2013 20:45
Да, позабавили коментариями , такие страсти разыгрались в октябре.
А, если серьезно то без причастия Крови и Тела Христова никто не спасется, не будьте самонадейными. Что касается экуменизма и прочей ереси то что она проникла в наши наши храмы в наше священство это факт, совет только один молите Бога что бы привел к истинным батюшкам, к истинным Отцам Православной Церкви - они есть на матушке Руси , помните как Елена рассказывала : там , там светильничек светится !
My Webpage

«Миром Господу помолимся!..»
Матери и бабушки, и дети окрестных жителей уже облачались в латы православной мольбы. Христово воинство выравнивало свои грозные ряды, собиралось духом и возглавляемое Пастырем присоединялось к могучим отрядам Небесных Сил. И шла, и шла молитва друг о друге, о близких и сродниках, о храме, о веси и граде, о Державе Российской, о всем мире.

И зло не выдерживало натиска, и выпрыгивало на миг из уюта черствых сердец близ живущих маловеров. И что-то простое — хорошее и доброе приходило на ум и сердце тех людей, им совершенно непонятное. Приходило то, что христиане зовут Надеждой. И пусть на мгновение их жизнь обретала смысл и ясность, чтобы пережить еще одну ночь (малую смерть) и воскреснуть для нового дня…
        46
20 декабря 2013 05:14
Да,Саша,"забавные" с виду есть комментарии.
Но только внешне. В комментариях удаленного пользователя Сосна было приведено множество Богодохновенных слов Священномучеников - Епископов Российской Православной Церкви, своей Святой кровью засвидетельствовавших Истину,где они давали оценку Сергиевскому расколу, оформившемуся позже в РПЦ МП,которую они уже тогда называли лжецерковью, антицерковью,готовой принять антихриста...
Очень легко Вы относитесь к экуменизму,Саша. Экуменизм- это ВСЕЕРЕСЬ,охватившая ВСЕ структуры ВО ВСЕЙ церкви,ведущая народ к принятию антихриста,а каждый молящийся и причащающийся в ней является еретиком, что бы он сам по себе не думал об экуменизме и о себе. Нельзя найти истинного служащего батюшку в церкви, где нет ни единого епископа антиэкумениста, потому что священник не имеет права служит от своего имени, а только - от своего епископа.Такой духовный закон в Церкви.
Аксиомой в Православии является то, что без Причастия Тела и Крови Христова никто не спасется. Но вот только по словам всех Святых причащаться с еретиками нельзя ибо еретическое причастие - есть "пища бесовская.., помрачающая разум и ведущая к погибели".
Да, ЕСТЬ истинные священники на матушке Руси,ибо Святую, Соборную, Апостольскую Церковь по обетованию Спасителя нашего Господа Иисуса Христа врата адовы не одолеют вовек. Да и Русь называют святой. Вот только искать таких священников надо не в недрах экуменической земной организации,сверкающей золочеными куполами . Да и звон над зашестеренными храмами уже далеко не малиновый...
Напрасна и опасна промедлением ко спасению надежда на исцеление лжецеркви изнутри.
        47
20 декабря 2013 23:31
Цитата: Лев
Трое из них сдались врагу Осипов,Филимонов,Душанов


А в чем Филимонов сдался врагу?
Я спрашиваю не для того чтобы осуждать, а что бы знать с какого момента относиться с осторожностью.
Все что видел с ним на ютубе вроде не вызывает сомнений.
        48
21 декабря 2013 05:51
Игумен Илия Емпулев:Путь спасения во времена апостасии
http://www.youtube.com/watch?v=ZOsJoPU9yBc&list=PLB5F98BF0186D0B15
        49
22 декабря 2013 00:18
Символ Веры,не уберут,как считают некоторые,а изменят,что наблюдается сейчас.
Цареборчество фактически является богоборчеством,
так как есть протест против Богоугодной власти.


Игумен Гурий: «А когда придет антихрист и сядет на престоле, тогда изменят всю службу (поменяют «Символ Веры», «Отче Наш»), тогда благодать Божия уйдет из храма, и туда уже нельзя будет ходить» [16, с. 77]. «В церковь ходите, пока выносят Животворящую Чашу и поют «Верую». Потом в церковь будут пихать силком, но ходить уже будет нельзя, когда уже благодати не будет» [8, фильм 5, 2:27].
Догмат о Соборность Церкви Христовой является важнейшим и Догматом в Православии. Еретики папежники отпали от Церкви Христовой во многом, из-за того, что папиская ересь направлена против Догмата о Соборности Церкви. Господь Духом Своим Святым на Вселенских Соборах заповедовал веровать во "Едину, Святую, СОБОРНУЮ и Апостольскую Церковь". В чем на практике, (применительно к устройству Церковного Организма) выражается Догмат о Соборности Церкви Христовой? Практическое приложение Догмата Соборности выражается в том, что:
Во-первых, Церковь выражает свое мнение ТОЛЬКО Соборно. Мнение отдельного члена Церкви (в том числе Епископа) НЕ ЕСТЬ мнение Святой (непогрешимой) Церкви Христовой. Это еретики-паписты богохульно утверждают, что мнение первого ПО ЧЕСТИ Епископа (34 Апостольское Правило) или первоиерерха, есть мнение Церкви.
Во-вторых, от имени ПОМЕСТНОЙ Церкви имеет ПРАВО говорить ТОЛЬКО Благочестивый (стоящий в Истине и учащий Православной) П О М Е С Т Н Ы Й Собор, т.е. Собор на котором представлены ВСЕ Чины Поместной Церкви. Применительно к Русской Поместной Церкви – это 1) Помазанник Божий, 2) Священство (среди Священства различается ТРИ Чина Церковных: Еписпопы, Иереи, Диаконы), 3) Монашесвто (среди Монашества различается ТРИ Чина Церковных: Схимонахи, Монахи, Иноки), 4) Мiряне (среди Мiрян различается ТРИ Чина Церковных: Князья, Воины, Людие). Архиерейский Собор, пусть он даже и Благочестивый, но это Собор статусом НИЖЕ чем Поместный (т.к. на нем из более чем ДЕВЯТИ ЧИНОВ представлент только ОДИН Чин - Епископы) и он ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не ИМЕЕТ от Бога ПОЛНОМОЧИЙ говорить от полноты всей Поместной Церкви. Могут ли губернаторы, собравшись, взять и отменить Уголовный кодекс и или говорить от имени всей Страны? - Да нет, конечно же, на это у них ПРАВ НЕТ. И то, что написали в "Социальной концепции", якобы, высшим органов в РПЦ является Архиерейский Собор - это есть не правда, это есть ЛОЖ, наглядная иллюстрация того, как "цветёт и пахнет" ересь папизма в нердрах нашей Русской Православной Церкви, разрущающая нашу Русскую Церковь изнутри... Да, решения Архиерейского Собора, правомочны и обязательны, но ТОЛЬКО с УСЛОВИЕМ того, что они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ Правде Божией и решениям Благочестивых Соборов Поместной Церкви (постановлениям Поместных Соборов). Такое же условие и в принятии Постановлений Поместных соборов - если они НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ Вселенским.
В-третьих, "не всякое собрание Епископов есть Собор, а только собрание Епископов стоящих в [Христовой] И С Т И Н Е!" (Преп. Феодор Студит) "Будет Собор и нет, зависит не от количества собравшихся на него, а от того, будет ли он учить и мудорствовать ПРАВОСЛАВНО. Если же отступит от ИСТИНЫ, то не будет Собором, хотябы и назывался таковым. Знаменитый "разбойничий" "собор" был многочисленнее многих Всленских, однако не был признан вселенским, а получил именование беззаконного позороного еретического соборища" (Свят. Феофан Полтавский)
Церковь Христова изрекает АНАФЕМУ на нераскаянных еретиков не потому, что кому-то желает зла, а для того, чтобы Засвидетельствовав ИСТИНУ, оградить верных от пагубного еретического нечестия. Более того, анафеме (отлучению от Христа) предает НЕ Церковь Христова, ибо душу человека НИКТО и НИЧТО не может отлучить от Христа. Анафеме (отлучению от Христа) предает себя САМ еретик, когда по СВОБОДНОМУ ВОЛЕИЗЯВЛЕНИЮ принимает в душу диавола и через его ереси САМ отпадает от Истины Христовой и ОТВЕРГАЕТСЯ Спасительной Благодати Божией.
Господь прямо говорит: "Се, [Аз] стою при дверех [души каждого человека] и толку; аще кто услышит глас Мой и отверзет двери [души своея], вниду к нему и вечеряю с ним, и той со Мною"(Апок.3:20). Посему ни Господь, ни Церковь Христова предает отлучению от Христа. Отлучению от Христа предает себя сам человек, ставший по своим грехам жертвой диавола.
Ересь (отвержение Спасительных Богооткровенных Истин) – это грех хулы на Духа Святого. Господь никого не насилует. А потому те, кто по своему свободному произволению хулят (о через то и прогонятют от себя) Духа Святого, таковые несчастные, через хулу на Духа Святого отвергаются и прогоняются от себя Господа Иисуса Христа и Пославшего Его – Господа Бога Отца. Отлучает от Христа человек САМ СЕБЯ, когда по наущению диавола, САМ отступает от Православной Церкви и ослепляет свою душу нечестивыми еретическими мудрованиями.
Цареборцы, суть подлинно еретики. Еретики не потому, что по невежеству исповедуют какие-то неправомыслия, а потому, что по своему свободному произволению ДЕЯТЕЛЬНО восстают на Господа Иисуса Христа и Его Помазанника Самодержца Царя. Цареборцы являются еретиками (врагами Божиим) потому, что кто восстает на "Слугу Божьего" (Рим.3:4) Помазанника Божия-Царя и Его Саможержавие, тот восстает на пославшего Его – Вседержителя Господа нашего Иисуса Христа."Слушающий [и почитающий Помазанника Моего] Меня слушает, и отвергающийся [Слуги Моего] Меня отвергается; а отвергающийся Меня ОТВЕРГАЕТСЯ ПОСЛАВШЕГО МЯ [Бога Отца]" (Лук.10:16) – говорит Господь. Посему тот, кто отвергается Помазанника Божия-Царя и Его Священной Царской Власти, тот отвергается пославшего Царя Господа Иисуса Христа и Его Вседержительства над всем видимым и невидимым.
        50