«Multi-kulti, kaput!»

Отгремели события в Бирюлёво. Все, кому следовало, поиграли в активность: политический класс всласть выговорился, демократические СМИ обозвали жителей Бирюлёво погромщиками, исполнительная власть предложила некоторые сверхзапоздалые и уклончивые меры, депутаты их приняли. Внешне всё успокоилось, до следующей вспышки.

Самые принципиальные вопросы остались не заданными и, соответственно, ответов на них получено не было.

В предыдущем тексте «Сделать добро из зла», автор этих строк привёл текст своего седьмого по счёту письма в адрес высших инстанций страны. В нём я в седьмой раз задал вопросы, которые считаю принципиальными: «Какими цифрами естественной убыли (вымирания) русского народа за 1992-2012 гг. Вы располагаете? Каков Ваш прогноз о численности русского народа к 2050 году? Прошу Вас предоставить мне данные ПС ФСБ РФ по суммарному въезду в РФ и суммарному выезду из РФ за каждый год периода с 1992 по 2012 гг. (данные за 2005-2010 гг. секретом уже не являются).

Считаете ли Вы угрозой для территориальной целостности страны падение доли русского народа ниже 50% от общей численности населения РФ? И когда именно Вы прогнозируете такой сдвиг?». – Два дежурных ответа-отписки из Администрации Президента РФ и Министерства труда и социальной защиты РФ уже получены. Осталось подождать, придёт ли ответ из Пограничной службы ФСБ РФ (пять ответов-отписок из ПС ФСБ РФ у автора уже есть).

Единый процесс вымирания (естественной убыли) русского народа и замещения его внешней миграцией – тема огромная и страшная. В ней до сих пор остаётся очень много факторов, которые сознательно замалчиваются.

Я не предполагал столь быстро возвращаться к этой теме, но поводом вернуться к ней и рассмотреть один из таких факторов, стало следующее сообщение: «Мы разработали концепцию приоритетного расселения для соотечественников, желающих вернуться из-за рубежа в Россию. Сейчас к таким территориям относятся Забайкальский и Дальневосточный регионы. Даю поручение добавить к территориям приоритетного расселения субъекты Северного Кавказа, в первую очередь Ставропольский край», – сообщил глава Министерства регионального развития РФ Игорь Слюняев (05.12.2013 «Газета.Ru»). В частности, г-н Слюняев уверен, что «в Россию хотели бы переехать около 25 млн. потенциальных соотечественников»?!

В данном сообщении сразу обнаруживается конфликт понятий. Кто такие соотечественники? – Это представители тех народов, чья историческая родина территориально находится в пределах нынешней России. Поэтому, когда г-н Слюняев говорит о «соотечественниках, желающих вернуться из-за рубежа в Россию», он говорит, прежде всего, о русских. Но когда он говорит о «25 млн. потенциальных соотечественников», сразу встаёт вопрос: кто это такие «потенциальные» соотечественники, да ещё числом «25 млн.»?

Возможно, г-н Слюняев помнит, что при распаде СССР в бывших союзных республиках осталось 25 млн. русских; отсюда эта цифра? Видимо г-н Слюняев, министр действующего правительства РФ, серьёзно полагает, что эти 25 млн. русских до сих пор терпеливо ждут, когда же Министерство регионального развития РФ о них вспомнит?

Прилагаемая таблица показывает падение численности русских в бывших братских союзных республиках. Показана численность русских по результатам последней всесоюзной переписи 1989 года. Далее численность русских по переписям уже в суверенных государствах, а там, где есть последние по времени официальные оценки, приведены они (Узбекистан, Латвия, Эстония, Туркменистан (*)). Показано падение численности русских в абсолютных и относительных величинах в сравнении с итогами переписи 1989 года. В нижней строке приведены суммарные итоги для всех стран СНГ и Балтии.

Как мы видим, некоторые данные уже очень давние – Украина, Литва, Армения, Грузия, Молдова, Белоруссия. С учётом этого обстоятельства, есть все основания предполагать, что численность русских в странах СНГ и Балтии не сегодня-завтра сократится до 10 млн. Так что, пусть г-н Слюняев поторопится;

По переписи-1989 численность русских в СССР составила 145,1 млн. (в РСФСР – 120,0 млн., в союзных республиках – 25,1 млн.). По переписи-2010 русских в РФ – 111,0 млн.; а в странах СНГ и Балтии (по переписям и последним официальным данным) русских оказалось – 15,9 млн. Отсюда, в пределах бывшего СССР (по последним официальным данным) русских – 126,9 млн.

Однако за прошедшие три года после переписи-2010 русских в РФ вымерло не менее 2 млн., в странах СНГ и Балтии тоже следует учитывать прошедшие годы (см. выше). Получается, что на данный момент численность русских в пределах бывшего СССР составляет – 120 млн. В 1989 году – 145,1 млн., а сегодня – 120 млн. Комментарии нужны?!

А ещё, официальные данные по численности русских в странах СНГ и Балтии показывают, что после 1991 года в каждой из бывших советских республик состоялась своя локальная демографическая катастрофа русского народа.

Конечно, свою долю в падении численности русских в постсоветских странах взяла естественная убыль; можно не сомневаться, что русская смертность в этих странах превышает русскую рождаемость так же, как и в нынешней России. Некоторая часть русских изменила свою национальную принадлежность в пользу титульной нации страны проживания (например, на Украине). Очень незначительная часть русских сразу выехала из стран СНГ в дальнее зарубежье. Но, прежде всего, динамика приведённых цифр отражает массовое возвращение русских в РФ.

Печально, что русские из постсоветских республик, возвращаясь в нынешнюю Россию, возвращаются непосредственно в эпицентр демографической катастрофы русского народа. А что им делать? Другой исторической Родины у русских нет!

Возвращение русских на историческую Родину сопровождалось массовыми преступлениями и всяческими мерзостями со стороны местного населения! Так это местное население выражало свою благодарность изгоняемым русским. И ведь было за что благодарить!

Вплоть до 1974 года РСФСР жила в режиме миграционного оттока. В союзные республики уезжали, прежде всего, русские молодые специалисты, поднимать и развивать в союзных республиках все отрасли экономики и социальной сферы. РСФСР инвестировала в эти республики огромные средства. Здесь будет к месту напомнить одну цифру, и поможет нам несравненный Михаил Сергеевич. В своем пространном интервью «Новой газете» №94-95;2001, «гарант номер ноль» вдруг «вспомнил», что РСФСР перечисляла, оказывается, «$80 млрд. по трансфертам в республики» (доллары образца 1985 года – А.П.). Можно не сомневаться, что если бы не период Советской Цивилизации, то сегодня на месте постсоветских республик Средней Азии был бы сплошной Афганистан!

Русский народ оценил и запомнил такую благодарность, Но сегодня русский народ видит, что народы, изгоняющие его из своих независимых государств, бросают родную землю, родные дома, родные могилы и потоком заполоняют нынешнюю Россию. Они беспрепятственно приезжают толкаться в доме чужом, где и без них проблем выше крыши. И это для русского народа ещё один тяжёлый опыт.

Поэтому, когда обсуждаются проблемы внешней миграции, давным-давно следует задавать очевидные вопросы: «А нужно ли пускать в РФ мигрантов из тех стран СНГ, в которых для русских созданы невыносимые условия жизни? Может быть, стоит закрыть границу для мигрантов из таких стран, потребовать, чтобы тамошние власти сначала создали для русских приемлемые условия жизни и только потом вновь открыть границу? В конце концов, в чём именно состоит защита наших соотечественников за рубежом?»

И когда г-н Слюняев, говорит что «в Россию хотели бы переехать около 25 млн. потенциальных соотечественников», пусть договаривает до конца, кто это такие «потенциальные» соотечественники, да ещё числом «25 млн.»? Речь, как мы только что увидели, просто не может идти о 25 млн. русских. Значит, это те же самые внешние мигранты, которые и так беспрепятственно въезжают в РФ. И зачем для них разрабатывать какую-то отдельную «концепцию приоритетного расселения»? Неужели только для того, чтобы освоить бюджетные деньги?!

И какой прок заселять ими «Забайкальский и Дальневосточный регионы», о которых говорит г-н Слюняев? Г-н министр хочет «уравновесить» осевших там китайцев? Так ведь, всё равно не получится! Численно китайцев могут уравновесить только индийцы. Может быть г-ну Слюняеву поискать «потенциальных соотечественников» на полуострове Индостан?

Или, ещё г-н Слюняев говорит: «Даю поручение добавить к территориям приоритетного расселения субъекты Северного Кавказа, в первую очередь Ставропольский край». Я убеждён, что г-ну Слюняеву не следует добавлять «к территориям приоритетного расселения … Ставропольский край». Ни «в первую очередь», ни во вторую, ни в третью. Или, по крайней мере, спросить сначала об этом жителей Ставрополья. Ему лучше обратить своё внимание на некоторые «субъекты Северного Кавказа».

Аналогично ситуации с внешней миграции, обстоят дела и в некоторых регионах РФ, откуда в исторические русские области устремляются мигранты внутренние. Не секрет, что самые большие проблемы возникают с внутренними мигрантами из регионов Северного Кавказа. И здесь тот же вопрос – сколько русских сегодня живёт в этих регионах? Прилагаемая таблица показывает падение численности русских в регионах Северного Кавказа согласно данным переписей 1989 и 2010 гг.

Примечание. – На момент переписи 1989 года Адыгея и Карачаево-Черкесия, которых нет в предлагаемой таблице, входили в состав соответственно Краснодарского и Ставропольского краёв, а Чечня и Ингушетия составляли единую Чечено-Ингушскую АССР. 

Комментировать здесь нечего. Всё наглядно.

Я уверен, что относительно регионов, где тамошние власти не имеют ни талантов, ни самого желания создать для русских приемлемые условия жизни, следует рассмотреть возможность применения практики паритетной внутренней миграции. – Сколько русских переезжает в какой-либо национальный регион на постоянное место жительства, столько представителей титульной нации этого региона переезжает в исторически русские области РФ.

17 октября 2010 года канцлер ФРГ Ангела Меркель признала: «Надежда построить в Германии мультикультурное общество, потерпела крах!». Многие немцы теорию мультикультурализма насмешливо называют «Multi-kulti» («мульти-культи»). В сегодняшней Европе всё меньше политиков, которые верят в полезность и возможность построения в Европе мультикультурного общества. И всё больше политиков, которые признают, что «Multi-kulti, kaput!».

Но то, что «Multi-kulti, kaput!», русский народ понял задолго до фрау Меркель и прочих европейских политиков. Русский народ понял это на собственной шкуре в последние годы т.н. «перестройки», когда из ещё союзных республик и некоторых автономных республик Северного Кавказа начался русский исход! Но наши правители показательно игнорируют этот русский опыт последней четверти века. Они продолжают играться в «Multi-kulti», заселяя РФ «потенциальными соотечественниками». Они старательно делают вид, будто ни сном, ни духом не ведают, что «Multi-kulti, kaput!».

Пшеницын Андрей Юрьевич