Рубрика: » » Игорь Стрелков: "Путина подвели к камню на распутье двух дорог: одна дорога — война; другая — капитуляция"

Игорь Стрелков: "Путина подвели к камню на распутье двух дорог: одна дорога — война; другая — капитуляция"

Игорь Иванович представил свое видение решения проблемы Приднестровья, Новороссии и Украины, свое отношение к кремлевским сидельцам и лично к Путину, его роли в истории России.

 

«Колокол России»: – Игорь Иванович, прежде всего, мы хотели бы узнать вашу позицию по поводу Приднестровья. Сейчас это самая актуальная тема. Возможно ли втягивание России в конфликт с Молдавией и Украиной? Возможен ли там, например, осетинский сценарий?

 

– Вы следили за тем, что я говорил по этому поводу: это еще один шаг, чтобы спровоцировать Россию на непосредственное участие в военных действиях, но спровоцировать именно так, чтобы наша страна играла по тому сценарию, который предложит противник. У меня нет сомнения в том, что противнику рано или поздно удастся втянуть нас в войну и попытаться заставить капитулировать на внешнеполитическом фронте. Но в то, что наш президент капитулирует — я не верю.

 

Вопрос только в том, где этот конфликт может произойти? Приднестровье для него — идеальный плацдарм. Эта местность со всех сторон окружена, будем прямо говорить, враждебными России государствами — Украиной и Молдовой. То, что эти страны оказались к нам враждебны, кстати, — «выдающаяся» заслуга нашей дипломатии и внешней политики. К их «достижениям» относится и то, что абсолютно пророссийское Приднестровье, где, по разным подсчетам, постоянно проживают 150—200 тысяч российских граждан, оказалось в полной блокаде.

 

Сухопутной связи с Приднестровьем нет, а обе страны, которые граничат с этим последним осколком СССР, заинтересованы в том, чтобы российского контингента там не было, да и самого Приднестровья не существовало. Соответственно, России, если она пожелает защитить своего союзника, придется действовать ассиметрично. Нам либо придется втягиваться в авиационную войну, которая крайне невыгодна, так как противник будет иметь все преимущества использования наземных средств ПВО, либо пытаться пробить наземный коридор к Приднестровью. Последнее немедленно будет обозначено как агрессия России против независимых Украины и Молдовы.

 

Все, что происходит в Приднестровье, — это последствия нерешительности, и, я бы сказал, вредительства со стороны отдельных лиц в российском руководстве, которые занимались украинской проблемой год назад. Тогда этот коридор можно было проложить одним полком или бригадой и сделать то, что было сделано в Крыму, хотя только на территории от Харькова до Одессы. Но спустя год сейчас мы находимся в тупике. Украина определенно готовится к войне — явно собирается атаковать Приднестровье. Выстраивается противовоздушная оборона, подтягиваются войска.

 

«КР»: – А как это со стороны Украины будет оформлено юридически, ведь Приднестровье официально часть Молдовы?

 

– Разумеется, это будет сделано по соглашению с Молдовой. Всегда, когда требуется понять действия противника, спрашиваю себя, как бы действовал я. Я действовал бы следующим образом: организовал бы несколько провокаций на границе Приднестровья с Украиной, а потом под этим предлогом Молдова потребовала бы от России вывести своих миротворцев — предъявила бы ультиматум.

 

«КР»: – А если Россия не выводит войска? Что тогда?

 

– Очередной ультиматум — вплоть до обращения к Румынии за военной помощью и т.д. Все зависит от их понимания того, насколько далеко готова зайти Россия. Если они почувствуют, что Россия не готова защитить Приднестровье вооруженным путем, они его тут же задавят.

 

«КР»: – И на сегодняшний момент они считают, что Россия не готова?

 

– Они стараются продвигаться маленькими шажками. Как они действовали под Славянском? Сначала обстреляли из строкового оружия. Проглотила Россия? Ага! Давайте тогда обстреляем пригород из минометов! Опять Россия промолчала. Давайте попробуем артиллерией. Снова Россия молчит. Давайте попробуем применить химическое оружие. И применили — фосфорные боеприпасы! А потом уже без стеснения стали стрелять по городу из тяжелого вооружения.

 

Они понимали, что Москва не готова дать настоящий отпор, поэтому наглели. В Приднестровье прослеживается тот же подход. Я уже приводил в каком-то выступлении пример про лягушку, которую варят на медленном огне: она до последнего не понимает, что ее варят, адаптируется на каждом этапе, а потом раз, и сварилась! Работой по созданию этих провокаций сейчас занимается Саакашвили — человек, которому плевать и на Украину, и на Одессу, и на Россию.

 

«КР»: – Вы полагаете, что его назначение произошло именно «под Приднестровье»?

 

– Я считаю, что это не случайно! Почему-то его назначили не на Днепропетровск, а на Одессу. Как известно, именно Одесская область граничит с Приднестровьем.

 

«КР»: – Какова цель этих действий? Отобрать у России Приднестровье? Отомстить?..

 

– Да нет у них никакой цели в Приднестровье! Это ведь всего лишь маленький пункт в большом геополитическом раскладе. Главная цель — заставить Путина капитулировать. Чтобы он полностью растерял свой авторитет. Они его, как в старой сказке, подвели к камню на распутье двух дорог: одна дорога — война; другая — капитуляция. Причем дорога на капитуляцию тоже раздваивается — снова на войну и капитуляцию. Это целая система!

 

Если бы Россия пошла на прямой конфликт с Украиной год назад, то и страна и лично президент получили бы огромное количество минусов в экономике и политике; но были бы и огромные плюсы — от Харькова до Одессы! Россия смогла бы вернуть себе миллионы русских людей, вернуть огромные экономически развитые территории… А сейчас, год с лишним, этих плюсов уже нет. Сейчас количество минусов уже превышает плюсы. И чем дальше мы пытаемся договариваться с теми, кто принципиально не собирается договариваться, тем меньше шансов на то, что мы вообще что-то сможем через какое-то время.

 

Противник постоянно усиливается, он видит нашу нерешительность. В капиталистическом мире — в мире настоящих хищников — все просто: если ты не даешь отпора, против тебя выступают все — от полярного медведя до последнего таракана, — все собираются урвать свой кусок добычи. Вот уже и Молдова почувствовала, что Россия это отнюдь не медведь, и собирается от нее откусить. Наглость Польши, наглость Прибалтики будет только возрастать — по мере того, как мы будем пятиться назад и пытаться договориться.

 

Сейчас, даже если мы попытаемся гарантировать неприкосновенность Приднестровья дипломатическим путем, скажем, заявив, что мы будем за него воевать, то снова загоним себя в капкан. Помните, был такой «замечательный» «план Козака», когда мы признали целостность Молдовы? Точно так же сейчас мы признаем целостность Украины на Донбассе. Чудесно! Юридических оснований для вмешательства у нас, кроме старого договора с Молдовой, нет. И если завтра Молдова решением парламента денонсирует это договор — крыть нам нечем, юридически мы должны будем вывести оттуда войска.

 

«КР»: – Но Приднестровье считает себя независимой республикой…

 

– Считает, но ее никто не признал. Приднестровье давно независимая республика (с 1992 года) и, в отличие от ДНР и ЛНР, никогда не вела переговоров с Кишиневом о том, чтобы войти в состав Молдовы на каких-то там правах. Однако Россия продолжала считать Приднестровье частью Молдовы.

 

«КР»: – Но, если договор денонсируется молдавским парламентом, Россия в ответ может признать Приднестровье — признали же мы Южную Осетию. Такое вообще возможно? И как это повлияет на ситуацию?

 

– Признать можем. Но, если договор разрывается, мы признаем Приднестровье независимым государством, то дальше нам придется воевать!

 

«КР»: – Да, как в Южной Осетии…

 

– Только разница в том, что в Приднестровье у нас нет подобия Рокского тоннеля, который бы соединял Россию с этой территорией. У нас есть только воздушный коридор, который нам не дают. Поэтому, как я уже говорил, выхода у России два: либо воевать, либо капитулировать.

 

«КР»: – А может ли в таком случае быть дана санкция наступать для Армии Новороссии?

 

– Армия Новороссии имеет втрое меньшую численность, чем ее противник. И вы считаете, что это наступление имеет шансы на победу?

 

«КР»: – Поступают сообщения, что там сформированы два боеспособных корпуса.

 

– Если я сейчас возьму бумагу и напишу, что распоряжаюсь сформировать два боеспособных корпуса, от этого у меня два корпуса не появятся. Да, осенью Армия Новороссии была более боеспособной чем ВСУ, а сейчас все не так. Дождались, допримирялись — «Минск-1», «Минск-2»… Украина времени не теряла. Кроме того, ресурсы Украины, даже людские, во много раз превышают ресурсы Донбасса — у противника просто тупо больше людей. Даже если каждому жителю Донецка и Луганска выдать по танку, население не превратиться в танковые корпуса. Для военного это совершенно ясно.

 

«КР»: – А будет ли «Минск-3» уже по Приднестровью после провокаций на этой территории? Чтобы вернее сварить жабу на медленном огне — снова загипнотизировать Россию.

 

– Украина одержима войной. Как наркоман, подсевший на тяжелый наркотик, она не может не воевать. Там все идет по кругу: готовимся, лезем на Россию, получаем втык, снова готовимся, снова лезем. Украина уже не может существовать в условиях мира, потому что все ее ресурсы направленны на войну. Победа в этой войне является маленьким шансом Украины на выживание.

 

Они не могут заморозить ситуацию. Они созданы, чтобы воевать, потому что замораживание этой ситуации автоматически ведет к падению киевской хунты. По одной простой причине: как только не будет этого допинга — внешнего врага в виде России, сразу начнутся неудобные вопросы: почему у нас все так плохо, после «революции достоинства»? Только победа, причем полная, может обеспечить Украине выживание как государству или, скорее, как псевдогосударству. Поэтому они будут воевать, сколько бы «минсков» с ними не заключали.

 

И я тут задаюсь вопросом: у нас совсем тупой Владислав Юрьевич Сурков (помощник президента по СНГ, — КР)? Да вроде нет! Он умный и талантливый человек. Так значит — кто он? Значит он вредитель! Значит, он так строит политику страны, чтобы она никогда не привела к успеху! Он ее формирует, и раз за разом перезапускает: «Минск-1» провалился, он запускает «Минск-2», проваливается второй Минск — запустит третий! При этом внешние обстоятельства для России ухудшаются с каждым таким перезапуском. И я на сто процентов уверен, что он отлично понимает, что все это обречено на провал. Просто ему выгоден провал. Ему лично, или его шефу. А кто его шеф?

 

– Откуда он пришел в администрацию президента? Давайте вспоминать — из «Альф-групп». Кто у нас «Альфа-групп»? Фридман, с помощью которого иностранный капитал еще в период ваучерной приватизации зашел в Россию. И сейчас Сурков с Фридманом в прекрасных отношениях. Вопрос напрашивается сам собой: за кого вы Владислав Юрьевич? За президента или, может быть, за кого-то другого? Ответ, по-моему, очевиден. Но не для президента.

24 июня 2015   Просмотров: 8060   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (12)
24 июня 2015 16:34

На мой личный взгляд, не Сурков и не Фридман формируют внешнюю политику России. Понятно желание Игоря Ивановича не допускать мысли о прямой причастности Президента РФ к этому дурно пахнущему делу. Но факты, увы, говорят об обратном. Денежные интересы частного капитала, одним из представителей которого является и В.В.Путин, в условиях правления мирового олигархата, доминируют даже над национальными интересами... Только Царь, Помазанник Божий, в своё всемя наведёт порядок. А нам, православным христианам, пока остаётся претерпевать до конца горькую чашу скорбей и злостраданий, заслуженную по грехам нашим... Господи, помилуй!

        1
24 июня 2015 17:58

Являясь на словах монархистом, на деле Стрелков не считает востановление монархии возможным в современных условия и больше является приверженцем модного нинче у патриотов и коммунистов идеи "православного социализма" и народовластия. Сталин для него царь и Хрущев царь и Путин царь, потому что во главе страны. Понимать его надо так, для И.И. Божественная лигитимность царской власти это второй план, и если просто сказать в пророчества о царе он не верит.

        2
24 июня 2015 18:48

Не вызывает доверия этот Гиркин-Стрелков. Мозг у него не в том направлении думает.

        3
24 июня 2015 18:53

Цитата: vs1vs
формируют внешнюю политику России

 

Спаси Господи

 

Цитата: odinzar
Не вызывает доверия этот Гиркин-Стрелков. Мозг у него не в том направлении думает

 

и с вами соглашусь.. лукаво как-то, а цена - жизни человеческие, до сих пор не могу себе ответить - как нужно было поступить всем на Донбассе, тогда и сейчас...

        4
24 июня 2015 20:12

Интересно, интересно, Стрелков не вызывает доверия, а вот хабатник Кофман вызывает доверие у некоторых православных. Поистине все смешалось в головах народа руссского. 

        5
24 июня 2015 20:40

Цитата: Maria1
Я Стрелкова еще со Славянска называл птица Алконост. Ноет и ноет. Беду кликушествует. Ничего нового. Пока он в Москве в уютном кабинете рассказывает, как все плохо, мы круглосуточно работаем, чтобы было хорошо.


Сам против себя свидетельствует -- кром еобзывательств ничего предъявить Стрелкову не может, поскольку тот сначала сильно поспособствовал спокойному голосованию крымских депутатов, а затем на передовой показывал ВСУ что на Донбассе их не ждут с распростёртыми обьятиями. Теперь этот Кофман, чувствуя за собой силу всех иудеев, засевших в кремле, расхарахорился. Пусть дела свои покажет, результаты своего "государственного строительства", языком трепать многие умеют.

Цитата: Maria1
Александр Кофман: – В Новороссии еще осталось малое количество его поклонников, подчеркну, не сторонников, а именно поклонников. С каждым днем их количество неуклонно падает.


Врёт Кофман в духе Коломойских и Вальцманов -- в окопах большинство знает, кто жизнью рисковал за общее дело, а кто отсиживался в тылу, деля кожаные кресла в будущих "министерствах" и теперь пользуется достижениями рисковавших и кровь проливавших. Совести у него совсем нет -- пожинает же плоды чужие, а всё туда же -- в герои "государственного строительства".


Цитата: odinzar
Не вызывает доверия этот Гиркин-Стрелков. Мозг у него не в том направлении думает.


Зато дела он делает правильные за тех, кто в интернете языком полощет и всё "думает в нужном направлении", ожидая, когда война до порога доберётся.

Цитата: madama04
Интересно, интересно, Стрелков не вызывает доверия, а вот хабатник Кофман вызывает доверие у некоторых православных. Поистине все смешалось в головах народа русского.


Слава Богу, что не у всех, да и стоит ли их русскими называть? Это, скорее, плоды зомбирования госпропагандой, РАССЕЯНЕ называются (от "рассеянного" сознания, наверное). Аферистов с длинным языком -- очень любят, верят им и готовы слушать часами напролёт. Увы, это секта, как и свидомые на Украине, только в России.

 

Цитата: genax
и с вами соглашусь.. лукаво как-то, а цена - жизни человеческие, до сих пор не могу себе ответить - как нужно было поступить всем на Донбассе, тогда и сейчас...


Всё очень просто -- нашей кровью смываюся наши же грехи и лучше жизнь положить за правое дело, волю Божию выполняя, чем осудить себя ещё более неправедной войной, которая является смертным грехом. Или осудить себя безразличием и бездействием, наблюдая со стороны, как соотечественников жгут, мучают, гноят в тюрьмах, преследуют и убивают за идеи и правду. Вы не можете себе ответить, поскольку являетесь человеком душевным, не духовным, иначе всё было бы для вас ясно как день. Душевные люди очень любят ересь "непротивления злу насилием", вы тоже её придерживаетесь?

 


Простите меня, всё вышесказанное в той или иной мере и ко мне относится. Спаси Господи!

        6
24 июня 2015 21:00

Цитата: apavlenko
Вы не можете себе ответить, поскольку являетесь человеком душевным, не духовным, иначе всё было бы для вас ясно как день. Душевные люди очень любят ересь "непротивления злу насилием", вы тоже её придерживаетесь? Простите меня, всё вышесказанное в той или иной мере и ко мне относится. Спаси Господи!

 

Господи помилуй, вы меня даже не видели, а уже столько диагнозов..

Поспешность ваших опрометчивых заключений вызывает недоумения..

 

Бог простит и вы меня простите, что вызвал в вас такую бурю страстей.

        7
24 июня 2015 22:51

Цитата: genax
Господи помилуй, вы меня даже не видели, а уже столько диагнозов.. Поспешность ваших опрометчивых заключений вызывает недоумения.. Бог простит и вы меня простите, что вызвал в вас такую бурю страстей.


Выкручиваетесь теперь, безосновательно обвинив человека в лукавстве и посетовав о "жизнях человеческих".

Ещё раз простите.

        8
25 июня 2015 04:25

Снова сказка про доброго дядю Вову, который 15 лет всё пытается  сдать всем хорошо, но с** 5ая коллна всё мешает и мешает...

 

 Вся Власть от Бога  Не власть , что не от Бога

но заслужили ...

        9
25 июня 2015 12:02

Цитата: Zero Tolerance
Снова сказка про доброго дядю Вову, который 15 лет всё пытается сдать всем хорошо, но с** 5ая коллна всё мешает и мешает...


Да нет никаких сказок, Стрелков вполне взвешенно оценивает действия Путина. Даже намного более слабый духом Янукович не пошёл на унизительную полную самостоятельную сдачу власти, на ультиматум, -- потому и выгнали его насильно из страны, чуть не словили и не пришибли при бегстве.

Путина тоже к такому выбору ведут, тут речь уже не о доброте, а о личной безопасности. Если Путин не будет на 150% плясать под их дудку -- будут свергать, уже готовятся, уверен на 99,9%. Ведь чтобы быть такой марионеткой нужно быть совсем лишённым достоинства, совести и воли или же играть юродивого, как Ельцин делал.

ВВП явно не такой, да, он не царь, сил у него маловато на серьёзное противодействие, но и тряпкой подзаборной ему, уверен, быть не хочется, да и повторять судьбу Милошевича или Каддафи тоже мало приятного.


Согласен с вами, что заслужили, пенять только на себя можем и работать над собой, тогда вокруг спасутся тысячи и Россия преобразится. А если преобразится наконец -- явится царь и преобразит её ещё более.

Спаси Господь!

        10
25 июня 2015 15:54

Цитата: apavlenko
Выкручиваетесь теперь, безосновательно обвинив человека в лукавстве и посетовав о "жизнях человеческих".

 

Вы не можете себе ответить, поскольку являетесь человеком душевным, не духовным, иначе всё было бы для вас ясно как день. Душевные люди очень любят ересь "непротивления злу насилием"..

 

Ещё раз простите.

 

в чем вы увидели "выкручивание".. даже слов таких в лексиконе не держу, а оправданием себя лет наверное 30 уже не занимаюсь.

 

повторяю - вы меня не видели, не знаете мою жизнь- а тут же и "душевность" и "непротивление злу.." Господи помилуй.. штампы это.. вы хоть понимаете..

 

ваше простите - звучит как американское сорри

 

мало прочесть святых отцов, надо испытывать это самому.. если предполагаете, что прочитав Лествицу - научились видеть, что стоит за словами.. это заблуждение. Прочтите Исаака Сирина у него в Словах Подвижнических - есть о двух видах браней(и не только), а у кого-то из учеников Иосифа  Исихаста, не помню - имеется весьма серьезное предупреждение - можете получить искушение неизвестного происхождения и, не уврачевав у опытного старца сие, - можете получить серьезные повреждения. Спаси Господи.

 

29-го июня буду в Дивеево и рядом.. 100-200 км .. с месяц, вероятно, если жив буду и Господь позволит.. - "приди и виждь"..

 

да и я на героя взгляну .. может в 90-х в Югославии были? Чечня? для Афганистана, предположу, вы молоды были..

 

вы про Стрелкова-Гиркина? - Я ему не доверяю. точка. Бог нам всем судия.

 

PS. Считайте, что Дивеево - вам поприще предлагаю, пишите персональное сообщение, договоримся. У меня предполагаются очень душеполезные встречи

 

        11
25 июня 2015 17:47

Цитата: Rebel
И все равно Птуин хороший!!! Хоть ты тресни!!!

Стрелков в кругу врагов.Как поступит разведчик?

        12