Рубрика: » » Это сладкое слово «язычество»

Это сладкое слово «язычество»

altТема эта совсем не шутейная, поэтому мы позволим себе роскошь быть серьезными. Вообще осознание внутренней религиозности процесс длительный и сложный. Иногда он занимает целую жизнь, и человек, только двигаясь к закату, начинает осознавать, что ему чего-то не хватает для внутренней гармонии.

Мне пришлось немало поразмышлять над вопросом религии и ее роли в жизни нации и моей собственной. Эти размышления имели в основе одну единственную мысль: “В чем заключается смысл моей жизни и жизни других людей, и есть ли вообще такой смысл?”. А усугублялось всё это наличием вбитого с раннего детства и юности атеистического мировоззрения. Так что начинать приходилось с чистого листа, не испытывая никакого исходного предубеждения к любой религии.

Однажды мне пришлось прочитать журнал, посвященный теме неоязычества. Там приводилось много аргументов в пользу того, что христианство отжило свое, является слабой и безвольной религией, неспособной к борьбе за национальную консолидацию русского народа и, кроме того, имеющей выраженные иудаистские корни. Запомнился также такой тезис: “Христианство основано на любви, а язычество - на принципах справедливости”. Звучит привлекательно. И я стал разбираться по существу.

Первое, на что сразу обращаешь внимание, читая критику Православия с позиции неоязычества - это примитивность аргументации. Так и напрашивается сравнение, что неоязычники критикуют православие очень похожими методами, как это делали коммунистические культпросветработники в эпоху Совдепа. Кто-то наверное ещё помнит эти аргументы: “Вот наши космонавты летали в космос и Бога там не нашли, значит его и нет!”. Примерно сходные доводы приводят и неоязычники. Большинство их даже как-то неудобно опровергать. Чувствуется, что критикующие вообще не разбираются в предмете критики, не читали никакой канонической литературы и, например, слова притч из Нового Завета воспринимают буквально, а не как притчи. Но самое главное, что во всей этой аргументации чувствуется, что люди критикуют Православие с позиции атеизма. Ну не верят они в Бога, и все тут. Причём не верят ни в какого Бога вообще. В Ярилу или Сварога они так же искренне не верят, как и в Христа, и подход у них узко прагматический: “Что мы сможем с вашего Православия поиметь?”.

Многие язычники, хочется верить, искренне стремятся бороться с существующим униженным положением России и русского народа, но религия для них только средство в этой борьбе, что-то вроде дубины. Но дело в том, что Вера - это не оружие, а миросозерцание, определяющее смысл человеческой жизни.

Позднее пришлось познакомиться с такими "трудами", как книга Синявина “Стезя правды” и Истархова “Удар русских богов”. До этого момента я достаточно нейтрально относился к неоязычеству, считая, что это всего лишь одна из форм проявления нарождающегося русского национального самосознания, но, прочитав Синявина и Истархова, я усомнился в своих прежних взглядах.

Во-первых, я вообще не нашёл в неоязыческой "литературе" разговора собственно о язычестве. Ничего определённого не сказано о культе языческих богов, не сформулирована этика, нет никаких признаков концепции, собственно нет вообще ничего. Самой языческой религии нет. Вместо неё вставлены несколько названий языческих божков и кое-как объяснено какой божок “за какой базар отвечает”. Есть у Синявина несколько невразумительных и бессистемно подобранных советов как жить русскому человеку. Часть из них не лишены здравого смысла, часть вставлены непонятно к чему, часть просто непонятны, типа требования “не хранить ничьих тайн”. Одного нет во всей этой мешанине - ясной концепции. Это собственно и понятно. Язычество подбирали на свалке истории в спешке, как подбирают уже упомянутую дубину во время начавшейся драки и времени даже на осмысление этой “новой-старой” религии просто не было, не говоря уж о выработке целостной доктрины. Рассуждали, что сгодится и то, что есть. Все равно все атеисты, в тонкостях не разбираются, главное поле застолбить. Ну ладно, на нет и спроса нет.

altНо зато чего в достатке в книгах Синявина и Истархова, так это совершенно грязной ругани в адрес Православия, ругани злобной до самозабвения. Уж как только не извращаются авторы, чтобы оплевать Православие и православных, уж как только не искажают и перевирают притчи и выдержки из Евангелия. Только что до матерных выражений не доходят, и то, вероятно, только в печатном варианте. Я все силился понять: чем им так Православие насолило? Ну, предположим на секунду, что они во всем правы и Православие действительно развилось из Талмуда, и что оно действительно проповедует только смирение и послушание и только подставляет правую щёку, после того, как ударили по левой (непонятно, правда, как с такой доктриной русские создали величайшую в мире Империю, подмяв под себя тысячи народов и племен - видимо всем щёки подставляли). Допустим, все это верно. Ну и что? Мы ведь не ненавидим человека просто за то, что он добрый и безобидный. Это напоминает ситуацию, когда на улице останавливают человека в очках, спрашивают: “Ты добрый?”, и, получив утвердительный ответ, сразу бьют его “в пятак”. А, собственно, за что? Если даже они не видят в Православии своего союзника в борьбе за новую Россию, это ещё не повод вести с ним борьбу не на жизнь, а на смерть. Зачем? Если оно даже не союзник, то уж точно не противник. Наконец, просто исходя из соображений прагматизма: в Христа верят с той или иной степенью искренности как минимум несколько миллионов русских людей. Зачем всех их восстанавливать против себя, тем самым множа и так стройные ряды врагов русского национального возрождения? Понять это невозможно.

Но еще интересней, что пресловутые иудеи отнюдь не склонны яростно бороться с язычеством и, наоборот, до степени патологии настроены против христианства вообще и Православия в особенности. Интересно, что этот феномен отметил в своей книге “Еврейский вопрос глазами американца” даже Дэвид Дюк. Феномену яростной борьбы иудеев с христианством там посвящено немало страниц. Возникает вопрос: за что же иудеи так “иррационально” ненавидят “безобидное”, “ими же порождённое” христианство и, напротив, почему они так равнодушны к “знамени русского возрождения” - неоязычеству?

Если вдуматься в этот вопрос, то приходит на ум интересная параллель с внешне нейтральной позицией, а на самом деле со скрытой поддержкой евреями пресловутой “новой хронологии академика Фоменко”. Я давно заметил, что в продвижение этой самой “новой хренологии” вполне определённые круги вкачивают огромные деньги, предоставляют для ее пропаганды телеэфир, издают “труды” академика фантастическими тиражами в миллионы экземпляров. Почему?

Ответ очень прост: “новая хронология” очень подходит для того, чтобы выбить из сознания, в первую очередь, молодого поколения представления о нашей действительной истории, поставить всю нашу историю под сомнение. Не хотят определённые круги, чтобы у русских была своя история. Причём они отчетливо осознают, что посеять сомнение в настоящей истории “теория” Фоменко может, а занять освободившуюся нишу – никогда! Если предположить, что этот план удастся, то у русских просто вообще не останется истории! Никакой! Юное поколение будет только помнить что-то типа того, что Юлий Цезарь, Чингисхан и Иван Грозный - это вроде бы одно лицо, и что казаки построили в Египте пирамиды, неизвестно зачем. И всё! А если у нации нет истории, то на что же ей опереться? Только на пустоту. Без истории нам будут втирать любую чушь о нашей неполноценности, и мы будем во всё верить. В этом весь смысл.

Абсолютно то же самое и с язычеством. Неоязычество вполне может поколебать веру молодого поколения в русское Православие, а вот занять освободившуюся нишу в сознании нации - не может. Ни за что! Просто потому, что само язычество это миф. Нет там ничего, кроме названий несуществующих божков, в которых не верят сами их адепты.

Я вспоминаю, как в начале 90-х годов, непосредственно перед и сразу после победы демократии в России, началась тотальная атака на Православие в лоб. Тысячи погромных статей в прессе, издевательские передачи на телевидении, насмешки, поощрение тоталитарных сект, проповедь протестантизма в противовес Православию. Зачем?

Ответ прост. Хотели одним наскоком закрыть тему Веры для русской нации. Хотели использовать момент смятения умов после крушения коммунистических идеалов и догм. Одним ударом расправиться с русской национальной религией - Православием, - так же как с помощью Фоменко пытаются расправиться с русской национальной историей. Но не получилось. Оказалось, что несмотря на 70-летнее атеистическое воспитание, несмотря на полное подчинение Московской Патриархии государству и КГБ при Совдепе, остатки Веры в народе сохраняются. И как только запреты сняли, несмотря на оголтелую пропаганду, народ потянулся к родному Православию. Вот тогда и решили сменить тактику. Зайти с тыла. Разрушать Православие стали изнутри, путём подкармливания, подкупа и совращения церковных иерархов, путём дальнейшей поддержки тоталитарных сект и путём скрытого поощрения неоязычества. Язычество для них - орудие разрушения Православия и не более того. Если оно справится со своей задачей, то потом бороться с самим язычеством будет на три порядка легче, чем с Православием. А если даже не справится, то тоже не беда. Зато критика Православия исходит не от организаторов русского погрома, а как бы от самих “этих русских свиней”. Известный прием: пусть русские духовно убивают русских! Со временем будут убивать не только духовно, но и физически.

Так что действительно, сладкое это слово - “язычество”.

И даже известно, для кого оно особенно сладкое.

Только не для русских!

Источник: http://russview.ru
15 апреля 2011   Просмотров: 5771   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (23)
15 апреля 2011 00:19
Еретикам и жидовствующим --- АНАФЕМА!!!
        1
15 апреля 2011 04:14
Проще говоря язычество - это быдло Бжезинского, поскольку не соображает кому служит. И как их роднит отношение к православию - одни кричат: "Распни", другие в унисон щерят свои зубы в злобном оскале. 
        2
15 апреля 2011 10:39
Дай Боже открыть глаза всем заблуждающимся партиотам и прийти к православию.
        3
15 апреля 2011 11:43
В интернете можно найти сведения о том, что настоящая фамилия Истархова - Гудман.
        4
15 апреля 2011 11:46
иногда забавно послушать клоуна трехлебова, посмеятся.. хотя конечно - и смех и грех. не понимаю как можно всерьез верить в эту ахинею
        5
15 апреля 2011 13:09
Это ряженые клоуны, руководимые масонством.
        6
15 апреля 2011 14:39

На днях мне как-то предлагали купить и почитать весьма "ВАЖНУЮ" и "УНИКАЛЬНУЮ" книгу!!!! Называлась она "Арийская империя. Гибель и возрождение". Автор Данилов Владимир. Скажу вам, что пролистав буквально пару страниц я сначала чуть было не зашёлся хохотом от её дебильности. Но потом до меня вдруг дошло, что при всём кошмаре и погани языческого толка, которое там описано, это издание издание преподносится как некое научное высшее достижение и истина во всех инстанциях. Вот в чём ужас!!!

        7
15 апреля 2011 15:36
Цитата: mipoint
Скажу вам, что пролистав буквально пару страниц я сначала чуть
Старцы сказывали.что открыв любую книгу на человека идет влияние содержания толи хорошего или наоборот.Не рекомендовали вруки брать творения Ванги и прочих.Да есть что изучать у нас.хватило бы дней жизни.
        8
15 апреля 2011 20:44
Если бы наши православные клирики были верны Богу и народу, то люди не обращали внимания ни на что.
        9
15 апреля 2011 22:51
В диспуте язычников с православными, с участием о. Даниила Сысоева, один из вождей я-ков сказал, что Православие- самая кровавая религия в мире и от христианства было больше всего жертв в истории. Так это слова Берла Лазара -дословно!
        10
16 апреля 2011 00:30

В Ставрополе тоже несколько лет назад один деятельный язычник появился, некто Букрей.

Много кто даже раскрестился из-за этого, проникнувшись.... Одного не могу понять, этот человек, потративший кучу денег на литературку, да бижутерию языческую, приехал из Америки, прожив там 12 лет. И НИКТО(!!) не задаётся вопросом происхождения этих денег, что этот человек делал в Пендосии 12 лет, и зачем он вернулся...

        11
16 апреля 2011 08:23
а верно сказано в конце статьи, что это подготовка духовная к физическому истреблению православных руками русских же. опять в который раз  истреблять православие руками русских , но теперь язычников-как бы патриотов! общаясь в инете с неоязами, я заметил, как и автор, что у них нет ничего! -кроме ненависти в духе иудейской ненанивсти к христианам! и что они готовы убивать русских православных людей, поскольку им промыли этой ненавитсью мозги очень сильно. и, конечно, и мне приходило на ум -а кому же , кроме жидов и мировой закулисе, все это выгодно... печально, но факт. именно неоязы и будут той силой, руками которых новоявленные большевики 21 в. кануна прихода антихриста будут уничтожать православных...
        12
16 апреля 2011 16:31
Цитата: stuff2
Дай Боже открыть глаза всем заблуждающимся партиотам и прийти к православию.
Полностью согласен! Можно над этим посмеяться, но на самом деле проблема эта серьёзная и не шуточная. 
        13
16 апреля 2011 18:35

Цитата: marta1970
При принятии христианства на Руси была уничтожена треть всего населения
 
Кто считал? 

        14
17 апреля 2011 14:38

здесь админы вообще есть на сайте???

 

я не понимаю,почему меня за одну хорошую фразу о Хитлере забанили,а откровенных сатанистов даже не предупреждают?

 

а теперь по делу:

 

Христос не мог быть евреем впринципе - У БОГА НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ,КАК У ВОЗДУХА.или скажите,кто по национальности пэрун?

 

о каком "русском" язычестве вы говорите??когда предки русских были язычниками,то они поклонялись РАЗНЫМ богам и делились на ДЕСЯТКИ враждующих племен.русскими они стали под воздействием Христианства.

 

 

А ПРАВОСЛАВНЫМ БРАТЬЯМ И СЕСТРАМ ВОПРОС-

 

ПОЧЕМУ ВАМ БЛИЗКИ ФАШИСТЫ-НЕОЯЗЫЧНИКИ,ПОДЖИГАЮЩИЕ НАШИ ХРАМЫ?

МНЕ ЛИЧНО БЛИЖЕ МУСУЛЬМАНЕ.ЧЕМ САТАНИСТЫ,КОТОРЫЕ ОСКОРБЛЯЮТ МОЮ вЕРУ,БУДЬ ЭТИ САТАНИСТЫ трижды ПАТРИОТАМИ.

 

 

        15
17 апреля 2011 14:49
Поддерживаю  bratstvo83 
Почему не забанен до сих пор хулящий Господа?!
 как ?!?! христианин может пройти мимо этого ?
 Админы и посещающие, почему вы проходите мимо хулящих Господа?
 Словестный понос сатаниста висит тут уже более полусуток!
        16
17 апреля 2011 15:25
bratstvo83,
+1
 Слышь, HORS (лошадь что ли?). "Русский" понятие к язычеству не имеет никакого отношения. Из славянского племенного сброда, изничтожавшего друг друга в диком сраче (твой стиль кстати) именно Церковь Христова слепила имперский народ. Наш цивилизационный (культурный) код - восточное христианство, православие. Такие как ты недалекие Иваны, забывшие родство кому покланяются? Хорсу? Так это иранский бжок. Перуну? А какое отношение к славянам этот чурбан имеет? Велесу?Так он жешь рогато-копытный "скотий" бжок. Ты что, скот, чтобы поклонятся инфернальному чудовищу?
И ссылочки пжалуста на научные труды, а то летописи, лики проявляются... Где? Ау? Что можешь продемонстрировать кроме... (женщины отвернитесь) языческой ерунды, что меж ног болтается.         
        17
17 апреля 2011 17:31
marta1970,
Стандартное бла-бла-бла... Гардарики, узелковое письмо, "Велесова книга"... 
Сегодняшнее население в массе сввоей представляют примерно тоже, что и ваши хваленые "славяне" (уточняйте какие именно: древляне, ляхи, восточные, западные) языческой эпохи. Жрут брагу, плюются на свою землю, политую обильно кровью ПРАВОСЛАВНЫХ предков, растлевают своих женщин, а последние ложаться по животных "неведомой красы". Только что прошелся по своему городу. Перегар, неадекватность, плевки, "базар". И кумиры, кумиры, кумиры... ПОЙЛО, СЛУЧКА, КУРЕВО, ХОЛЛИВУДСКИЙ ВИДАК, МАТ (языческое наследство, пожалуй все что и осталось).
Уверен, вы не язычество как таковое любите. Нравиться вам "фентези" аля славик: Световид, Белбог, избушка на курьих ножках (хотя нет, это фино-угорское, а вы презираете их - часть нашего генофонда).
Я люблю Россию, Русь православную, КРЕСТьянскую. Открытых светлых (во всех смыслах, а не в расистском) людей с грустью в чистых очах (карих, синих, любых).  
        18
17 апреля 2011 18:09

да,ладно,пусть будут.

 

они показывают лицо язычества.

 

кстати вопрос:

 

почему ваши ублюдки подожгли русский храм,а не мечеть или синагогу в екатеринбурге??

        19
18 апреля 2011 00:15

а на вопрос ответишь??

 

повторяю:

почему ваши ублюдки подожгли русский храм,а не мечеть или синагогу в екатеринбурге??


мы-Православные Христиане,а вы - предатели и отщепенцы т.е. неоязычники,променявшие спасение на групповуху в лесах.

        20
18 апреля 2011 03:39
Опять христиан и представителей одной изз древних религий хотят "стравить", как собак. А потом еще и ставки делать будут. Ведь те, кто "науськивает", знают: религий много (и разрешают учавствовать в любых), но правильная одна. Увы, ни кто из "дерущихся" к ней не имеет отношения.
        21
18 апреля 2011 10:52

что и требовалось доказать.

 

НИ О КАКОМ ЕДИНСТВЕ С ТЕМИ,КТО СЧИТАЕТ ПРАВОСЛАВИЕ "ЖИДОВСКОЙ ВЕРОЙ" И РЕЧИ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ.

 

РУССКИЙ САША БУРЯТСКИЙ(ВАХХОБИТ)  НАМНОГО МНЕ БЛИЖЕ,ЧЕМ РУСОФОБЫ-ХРИСТОНЕНАВИСТНИКИ.

 

И ЯЗЫЧЕСТВО--БАНАЛЬНАЯ СЕКТА,НЕ БОЛЕЕ.

        22
18 апреля 2011 11:32

Язычникам вопросы на сообразительность:

1. С какой это стати на Руси встал вопрос о поисках новой веры?

2. Если князь Владимир был иудеем, то почему перебирая религии он отверг ислам, иудаизм, а выбрал христианство? Что поклонники пней не приняли-бы иудаизм? Хазары же приняли. Приняли бы и эти как миленькие - огнём-то и мечём! Одну треть -как вы пишете- на тот свет геноцидом, а две трети в жиды. и никаких проблем. А тут такие сложности уже больше тысячи лет?

3. Почему жиды ненавидят (читайте их програмные документы)православных, а язычников как-то так, побоку?

        23