Рубрика: » » Обращение православных Молдовы по поводу решений прошедшего архиерейского Собора

Обращение православных Молдовы по поводу решений прошедшего архиерейского Собора

Его Высокопреосвященству

Высокопреосвященнейшему Владимиру,
митрополиту Кишиневскому и всея Молдовы

                                                                   

Его Преосвященству

Преосвященнейшему Петру, епископу Унгенскому и Ниспоренскому

 

ОБРАЩЕНИЕ:

 

2-5 февраля 2013 года в Москве, в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя состоялся Освященный Архиерейский Собор Русской Православной Церкви.

 

5 февраля 2013 г. Собор обратился с Посланием к клиру, монашествующим и мирянам Русской Православной Церкви и призвал пастырей и паству внимательно изучить принятые Архиерейским Собором документы.

 

Ваше Высокопреосвященство! Ваше Преосвященство!


Сестры монастыря в честь Рождества  Пресвятой Богородицы с. Рачулы выражают свою глубокую озабоченность и скорбь по поводу решений Архиерейского Собора РЦП, а именно:

A. 5 февраля 2013 г. был принят Устав Русской Православной Церкви в новой редакции.


1. Архиерейский Собор, являясь низшей инстанцией по сравнению с Поместным Собором,  сократил полномочия последнего до избрания Патриарха и предоставления автокефалии, автономии или самоуправления частям Русской Православной Церкви.

 

2.  Целый ряд существенных вопросов был изъят из компетенции Поместного Собора и передан Архиерейскому Собору. Среди них такие, как истолкование учения Православной Церкви и хранения его чистоты (Гл. 3). Между тем, еще в Послании Восточных Патриархов 1848 года было отмечено: «У нас хранителем веры является не иерархия только, но весь народ Божий». Соответственно, кому как не Поместному Собору рассматривать вопросы истолкования учения Церкви и вероучительной чистоты? 

 

В настоящее время некоторые церковные публицисты высказываются относительно неканоничности самой формы Поместного Собора, считая, что представительство клира и мирян на Соборе якобы не имело места в древности и является нововведением начала ХХ в. Неправильность этого мнения обличается Священным Писанием и Преданием Церкви.

 

Это мы ясно видим на примере первого церковного собора, коим является Апостольский собор (51 г. по Р.Х.).   «Тогда Апостолы и пресвитеры со всею церковью рассудили…» (Деян.15,6)  И далее: «Апостолы и пресвитеры и братия… мы, собравшись, единодушно рассудили» (Деян.15,22.23-29).

 

Как мы совершенно ясно видим, на первом соборе Православной Церкви – Апостольском, послужившем образцом для всех будущих церковных соборов, присутствовали и принимали решения не только апостолы, наследниками которых через архиерейскую хиротонию являются нынешние православные епископы, но и «пресвитеры, братия и вообще вся Церковь», т.е. вся полнота церковная. И, как это ясно показывает нам образец Апостольского собора, именно такому собору, где представлена вся полнота церковная, и принадлежит высшая вероучительная и каноническая власть в Церкви: «Угодно Святому Духу и нам» (Деян.15, 28).

 

В соответствии с новым уставом РПЦ, Архиерейскому Собору принадлежит высшая власть в вероучительных, канонических, богослужебных, пастырских, административных и иных вопросах, касающихся как внутренней, так и внешней жизни Церкви; в области поддержания братских отношений с другими Православными Церквами, определения характера отношений с инославными конфессиями и нехристианскими религиозными общинами, а также с государственными органами и светским обществом. (гл.3, п.1, 4) 

 

 3. В соответствии с новыми положениями, Поместный Собор как руководящий орган больше не будет созываться регулярно, но только по мере необходимости. (гл.2, п.2)  

 

B. 4 февраля 2013 г. Архиерейский Собор РПЦ  принял и документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных».


1. Этот документ не содержит богословского анализа рассматриваемых вопросов, а также  не содержит предупреждения о духовной опасности принятия идентификационного кода, электронных документов или имплантации микрочипа в тело человека.

 

2. Согласно п. 5 «Церковь считает недопустимым принудительное нанесение на тело человека каких-либо видимых или невидимых идентификационных меток, имплантацию идентификационных микро- и наноэлектронных устройств в тело человека».  По мнению авторов документа, Церковь считает, что имплантация микрочипа в человеческое тело не является нарушением духовных, канонических или моральных норм, если это сделано с согласия человека!

 

3. Согласно п.6 клиркам и мирянам напоминается о неприемлемости выносить определения от лица Церкви о совместимости или несовместимости того или иного явления с верой Христовой и христианским образом жизни. Такое право принадлежит Собору или Синоду.  

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:


Со скорбью мы находим, что оба документа стимулируют процесс глобализации.

 

Во-первых, отмена главных функций Поместного Собора фактически узурпирует власть Архиерейским Собором в рамках РПЦ,  что может позволить в дальнейшем принимать решения в духе экуменизма (глобализация в религиозном плане).

 

Во-вторых, документ «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» избегает говорить о духовной опасности новых технологий идентификации личности и о предотвращении её, а также пытается ограничить права клириков и мирян исповедовать эту опасность. Фактически, такая позиция Архиерейского Собора обезоруживает православных христиан перед грозными апокалипсическими событиями (глобализация в техническом плане).

 

Учитывая, что решения собора не могут считаться принятыми, если не получат одобрения церковной полноты, представленной не только архиереями, но и клириками и мирянами, мы надеемся, что наше обращение послужит основой для пересмотра данных решений Архиерейского Собора Русской Православной Церкви в согласии с истиной Христовой.

 

Ваши смиренные послушники, игуменья Евстафия с 70 сестрами.

 

Духовник монастыря, архим. Пафнутий (Попа)

Иеромонах Нил (Загороднюк)


Источник: http://protivkart.org

2 марта 2013   Просмотров: 6758   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (11)
2 марта 2013 20:06
архипастыри предали и паству и Христа!!!
        1
2 марта 2013 20:35
Глас вопиющего в пустыни!
        2
3 марта 2013 08:24
Unt (Вчера, 21:47) - ты хочешь сказать что ты уже звонил и тебе ответили что ничего не писали?
        3
3 марта 2013 10:05
Архиерейский Собор или Поместный Собор, при принятии решений никакой разницы не было и не будет. Так как на Поместный собор едут те миряне которых "выбрал" архиерей т.е. его единомышленники, его "подчиненные". Вот если бы был другой выбор представителей от мирян да и клириков тогда может и была разница, а так НИКАКОЙ!
        4
3 марта 2013 13:06
lup (Сегодня, 10:05) - нет,Поместный Собор экуменистам контролировать все равно сложнее. Да и по сути раз хранителем веры является весь народ Православный, то вероучительные вопросы должны обсуждаться Поместным Собором
        5
3 марта 2013 16:33
Unt - да, как только прямо спросили тебя, сбежал в кусты от ответа
        6
3 марта 2013 21:46
Вот оригинал обращения (на румынском):

http://www.aparatorul.md/adresarea-manastirii-nasterea-maicii-domnului-raciula-c

atre-mitropolitul-vladimir-si-episcopul-petru-pe-marginea-hotaririlor-soborului-

boru/

На официальных сайтах филиалов МП не найдёшь это обращение.

Другое дело, что это обращение никакого смысла не имеет: ни духовного, ни исповеднического, никакого. Просто так, чтоб показать, что вот какие мы твердые в вере. Слова одни, а не исповедничество. Игра в демократию: чирикать всегда пожалуйста, а поклевать - ни-ни !
        7
4 марта 2013 10:41
как жаль мне современных архиереев и попов, но путь они выбрали совершенно добровольно.... теперь надо ждать расплаты. За всё надо платить и не всегда деньгами - а душами и кровью..... но самое интересное, что всё это в пророчествах есть о конце времён.... Вот ещё и Папу негра выберут и всё можно сушить сухари :))))
        8
5 марта 2013 18:04
Цитата: Unt
указанный Вами сайт, не относится к Молдавской Митрополии. обращение опубликовано без подписи и без указания источника.


Ясно, что не относится: я же так и написал: "На официальных сайтах филиалов МП не найдёшь это обращение."

А подписи есть сразу же за текстом обращения. Авторы Обращения непосредственно опубликовали на этом сайте Движения Православных Юристов Молдавии своё Обращение.

Да и самому можно по собою же указаным тедефонным номерам позвонить и там все подтвердят. Дерзайте.
        9
7 марта 2013 21:52
МП это Московская Патриархия. Что не ясно ?! И причём тут верующий-неверующий ? Речь идет об объективном факте: есть обращение или нет его. Оно есть и я сам говорил с теми, кто его выставил и И-нете. Так что не надо ложь возводить.

МП не совдеповский идентитификатор а самообозначение РПЦ МП.

Я понимаю, что не каждый православный может сдержать свои эмоции, ("от избытка сердца глаголят уста"), но это не причина называть других неверуюшими или инсинуировать, что обращение ложно. Сами проверьте а лишь потом вещайте. А так получается, что ложь разносите по православномй И-нету. А кому это в пользу ?
        10
15 мая 2013 21:01
Ст.26 ФЗ №210 от 27.07.2010г ГАРАНТИРУЕТ право ОТКАЗА от получения соц-й карты россиянина. Значит нет подписи о личном № в базе данных с ключом 666( антиимя от антихриста) в формате международного стандарта EAN-13 имеющего типологические сходства с Откровением из Библии. Православный журнал 'Первый и Последний' №28(77)апрель2002'Суд против антихриста.В судебном заседании установлено,ИНН содержит число дьявола'-666'.www.kongord.ru далее Структура сайта,далее(книги-журналы)1999-2002 и № журнала.

Вот по Божьи http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/310.html -- http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/241.html -- http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/325.html Хотите мучиться там?! http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/352.html -- http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/114.html -- http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/115.html Слушайте его http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/395. Так-же на указанный почтовый ящик вышлю удовлетворённый отказ от УЭК и даже БОЛЕЕ чем это. Согласно ФЗ РФ№210 если нет письменного отказа, то 100 % человек переводится на
УЭК. Мой адрес vovashmatov@mail.ru


Ищу жену БЕЗ детей, будем спасаться-Причащаться, до этого откажемся от ВСЕМИРНОЙ УЭК по ст№26 ФЗ РФ №210 -нет подписи о личном № в базе данных с ключом 666(антиимя от антихриста в базе данных компа'зверь' в Брюсселе -войдём в Царство Небесное) в формате международного стандарта EAN-13 имеющего типологические сходства с Откровением из Библии.С 2005 года во славу Божью отказался от всех локальных цифровых идентификаторов 666 Всемирного стандарта EAN-13 .С 2005 года отказался от локальныз цифровых идентификаторов 666. Сильный верой - ответственный за тебя пред Богом Послание Ефессянам. Гл 5 ст 20-33 Взаимоотношения выстроим-читай СЕКРЕТЫ СЕМЕЙНОГО СЧАСТЬЯ - http://files.mail.ru/QDQ9ZU Мой адрес в майл ру агенте vovashmatov@mail.ru и скайпе vovashmatov
        11