АРХИМАНДРИТ ПЕТР (КУЧЕР): «Сквернословящим бойцам Бог может попустить поражение, и они не победят»

На днях я решилась позвонить уважаемому старцу из Свято-Боголюбского женского монастыря — отцу архимандриту Петру (Кучеру).

Сам он военный. Родился он 11 июля 1926 года (ему 88 лет!) в селе Клиновое, Бахмутского уезда, Екатеринославской губернии (ныне Днепропетровская область) на Украине.

В сентябре 1943 года в возрасте 17 лет он был призван в армию. После окончания полковой школы в Одессе 11 июня 1944 года прибыл в действующую армию 3-го Украинского фронта на Днестре в районе города Бендеры и участвовал в освобождении Молдавии, Румынии, Болгарии, Югославии, Венгрии, Австрии и Чехословакии.

 

Награждён несколькими боевыми наградами, среди которых — орден Славы III степени, орден Отечественной войны II степени, медали «За отвагу», «За освобождение Белграда», «За взятие Будапешта», «За взятие Вены» и др., имеет звание майора в отставке.

 

Хотелось задать ему некоторые вопросы. А в конце он настоятельно попросил меня передать всем ополченцам слова о том, что на войне категорически нельзя пить и нецензурно ругаться. Также говорил он о необходимости молиться, жаловался, что бойцы мало молятся.

«Иначе Бог может попустить поражение, и они не победят».

Пронзили меня эти его слова как стрела… Страшные слова: «…они не победят»! Да не будет этого!

 

Дорогие братья и сестры, прислушивайтесь голосу старца! Ему открыты наши души, и он говорит то, что есть на самом деле, и то, что спасительно, что именно надо делать.

Берите себя в руки, работайте над собой. С пьянством — и так все ясно. Даст Бог, и в Донецке повсюду ведется «сухой закон», как это было принято в Славянске при Игоре Стрелкове. Слава Богу, там царствовала железная дисциплина, которая необходима для успеха армии!

Многие говорят: «Мы военные, матюгаемся, ну и что?!» Попытаюсь вам объяснить, в чем дело. Слово, логос, имеет большую силу. Ибо сам Бог именуется Словом! Словом можно убить, и словом можно спасать человека. Слова молитвы и благословения привлекают к нам Божию благодать и святые Ангелы, вызывают мир и спокойствие в душе. И наоборот — проклятие и мат, это разрушительное слово, которое призывает и привлекает — осознаете ли вы это или нет! — нечистую, демоническую силу! Со всеми из этого вытекающими последствиями. Хотелось бы, что всех окружают святые Ангелы, а не демоны!

Также имя человека имеет огромное значение. Мы, православные, поэтому называем своих детей в честь святых угодников Божиих. Святой, имя которого мы носим, становится нашим небесным покровителем. Также выбор псевдонима или позывного имеет большое значение. И совершенно недопустимо, когда человек выбирает себе позывной, скажем, «бес». Кого, какую силу привлекает к себе такой человек?! Задумайтесь. Закономерно, что ничего хорошего из этого не выйдет!

Если мы желаем, что Бог был с нами и чтоб Он нам помог одержать победу, надо Его и Его святых призывать в помощь, обращаться к Нему, а не к бесам! Старец сказал, читайте молитвы задержания ежедневно. Они кратенькие, но имеют великую силу, они могут остановить врага. Опомнитесь. Давайте, исправимся, пока Бог даст нам на это еще малое время!

С нами Бог, если мы — с Ним.

 

Маргарита Зайдлер,
информационная служба штаба Народного Ополчения ДНР
16 июля 2014   Просмотров: 10 491   
16 июля 2014 14:00
Всё правильно! Матершина - язык бесов, а те кто ругаются - их слуги.
Разве Бог будет помогать бесовщине и их слугам? Победа будет в этом случае только одна, лукавого над человеком
  Жалоба      1
16 июля 2014 14:46
«Сквернословящим бойцам Бог может попустить поражение, и они не победят»

Первый звонок здесь прозвучал от Тигрисун.Она и те люди которые молятся за ополченцев просили ополченцев не сквернословить.Она просила это передать,Сейчас второй звонок от Старца.
Случайного нет.Это сигнал,звонок,ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ не только от старца,но прежде всего от Бога.Старец видит, намного дальше, святым духом.Поэтому считаю Добычину стоит передать Стрелкову,если будет возможность.Ведь Сталин послушал Старца, когда фашист подступил к Москве.И Стрелков мало а то порой вобще не уделяет внимание главному.Богу,молитве,православию.Он должен показать перед русским народом,и перед Богом,что он православный.И что истинная борьба идёт не только за русский народ,но и за православную веру,истинную веру,На которой держится и Стрелков со свои воинством,и этот мир,Или он стесняется Иисуса Христа?А ведь от главного исходит победа.Бог одерживает победу, а не человек.Перед человеком стоит ТОЛЬКО выбор.На мой взгляд Стрелков с воинством держится на молитве русских людей.Самое страшное,произойдёт,если те победы которые одерживают ополченцы.Они присвоят себе.Господь сказал.Без Меня не можете ничего.То есть гордыня, одержит свою чёрную победу над ополчением.Дай Бог, что бы этого не случилось.
  Жалоба      2
16 июля 2014 16:16
Цитата: бредун
Вот цитата от Котыча (Стрелка) лично, с Антиквара. О УкрСМИ:
Отправлено Вчера, 10:50:11


Спасибо.Рад,что не прав.
  Жалоба      3
16 июля 2014 20:12
Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий! Помилуй меня, грешного.

Архимандрит Пётр "настоятельно попросил меня передать всем ополченцам слова о том, что на войне:

- категорически нельзя пить и нецензурно ругаться;

- необходимо молиться".

По поводу "необходимости молиться на войне" вначале прошу просмотреть мой фильм тут http://vk.com/video57817302_167036319 "Ко Дню Великой Победы - прощай, ненависть!"

Начинается фильм такими словами Святого преподобного Макария Великого: "Как можно быть Богу быть в геенне, или как возможно Ему быть во тьме или в сатане, или в местах, где есть зловоние? Отвечаю тебе, что Бог Без-страстен и всё Объемлет - потому что Неописуем. И сатана, как тварь Его, Связуется Им. Благое же - не оскверняется и не омрачается"

В фильме я провожу парадоксальные параллели между германскими нацистами, "верующими", а потому и формально молящимися Богу "перед боем" с Русскими, и, казалось бы, не верующими солдатами-атеистами Красной Армии, не молящимися, но всем ещё Русским сердцем взывающими ко Господу Иисусу Христу ... на краю могилы ...

А в сегодняшнем посте "Православные обязаны чрез Со-Весть и Покаяние само-обучаться различению духов Любви и ненависти" тут http://padalko-y-d.livejournal.com/353763.html попытался начать трезвенное (не "категоричное") Бого-мыслие о смысле и цели "брани" на войне.

Эта моя попытка стала ответом на информацию-комментарий (#39 написал: vladimir2014 13 июля 2014 19:55) к посту "Русские предали Россию!" тут http://3rm.info/index.php?newsid=48866 - "Был сегодня в церкви и в общении слышал что Господь может оставить ополченцев за сквернословие и мат и они погибнут, потому, что мат - это хула на Богородицу, а она защитница православных и за эту хулу на свою матерь Господь отойдёт от них"

Вот наиважнейший вывод из моего рз-суждения - "Чистому - всё чисто", а потому грешен пред Очами и Судом Божьим (не человеческим - 666) лишь тот Боец Воинства Христова, кто при осквернении своих уст матами в адрес врага перед битвой с врагами Отчества и Христа:

- сердце своё осквернил сладострастием удовольствия от унижения врага, гордыней «вербального победителя»;

- утратил или никогда и не стремился обрести сердечный Покой Воина Христова в Холодном Огне Без-страстной Любви … к любому противнику или ко врагу на поле боя.
  Жалоба      4
16 июля 2014 23:46
Ну а если вдруг случайно матюкнулся то что? belay
  Жалоба      5
17 июля 2014 01:01
Каяться сразу Богу.
  Жалоба      6
17 июля 2014 17:35

Спаси Господи, о Петр, за наставления.

Хотелось бы уточнить некоторые вещи относительно Боголюбово. Сообщили некоторые вещи, честно говоря, в них не верится, скорее всего , придется ехать к о Петру и самим это выяснять.

1. Было чудо Божие – чудное явление лика Государя под куполом в Боголюбово. Сказали, что этот лик заштукатурили.

2. Сказали , что там что-то не в порядке с ересью прелюбодеяния, т.е. служат священники, которые прелюбодействовали (дали имена) , а такие должны быть лишены сана священников и еще много чего рассказали, просто не верится во все это, собираемся осенью приехать, все выяснить, если живы будем, очень много вопросов накопилось.

Очень жаль, что современные христиане сейчас даже и слово такого, как «КОРМЧАЯ» не знают, хотя никто не отменял правило о том, что этой книгой в своей жизни должен руководствоваться каждый христианин (уж не говоря о монашествующих и тех, кто в сане) . НАРУШЕНИЕ ПРАВИЛ ЭТОЙ КНИГИ ПОДОБНО МАТУ НА ВОЙНЕ, сквернословящим Бог попусти поражение.
  Жалоба      7
19 июля 2014 07:08
Цитата: pravozastupnik
Вопрос № 4: Вы убеждены в личной святости архимандрита Петра (Кучера), а потому и в наличии у него Силы Любви Божьей,


А вы в своей святости убеждены,что бы наводить тень на старца?Может грешник в душе которого тщеславие,в котором нет Святого Духа.Сказать истину?Оцениваю людей по критериям.Те кто ведут к Богу,к любви.И тех кто ведёт к ненависти,тех кто уводит от Бога.Многих людей вы pravozastupnik привели к Богу?Много дней и ночей вы провели в молитве в посте?Много провели церковных служб,принимали исповедь,спасли души человеческие?Есть разница в служении Богу вас и архимандрита Петра (Кучера)?
Разве сейчас, вы себя не возвысили над старцем?Кому верить?Вам или старцу?
  Жалоба      8
19 июля 2014 14:33
Ответ #10 Лев (Сегодня, 07:08)

Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий! Помилуй мя, грешного, отжени от меня сатану, искушающего и томящего мя ...

Уважаемый аноним Лев, здравствуйте.

Вы не вступили в диалог со мной по существу приведенных доводов.

А ведь этими доводами я не утверждаю не греховность "мата", как такового.

Этими доводами я ПРИЗЫВАЮ НЕ ОСУЖДАТЬ любых матершинников (тем более, ВОИНОВ НА ПОЛЕ БОЯ за Русских, за Святую Русь), а ПРИЗЫВАЮ Верных Христу и Его "НЕОПИСУЕМОЙ ЛЮБВИ" К Бого-мысленному РАЗ-СУЖДЕНИЮ О ТОМ, В КАКОМ СЛУЧАЕ МАТ ГРЕХОВЕН ПРЕД ОЧАМИ БОЖЬИМИ, а не перед "судом человечьим" (666 - сатанинским по своей сути)?

Вы же, уважаемый аноним Лев, ни буквой не ответили на этот Главный Смысл моего комментария-призыва. Вы этот смысл просто "не заметили", ибо "видеть будут - и не увидят, слышать будут - и не услышат" ...

Более того, в ответном комментарии Вы задали мне вопрос: "Кому верить? Вам или старцу?"

Именно ЭТОТ Ваш ВОПРОС показал моему сердцу ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ в Вас ДАЖЕ ЗАЧАТКА ПОТРЕБНОСТИ ВЕРИТЬ Господу всех Русских Иисусу Христу, а НЕ КОМУ-ТО ИЗ ЛЮДЕЙ (Его священникам или их оппонентам).

Этот Ваш вопрос показал, что Вы веруете в "человеков". То есть их "сану", "должности", "званию", "известности".

Более чем избыточно само обличившееся совково-языческое человеко-чино-идоло-поклонство в контексте:

а) призыва архимандрита Петра ("Сквернословящим бойцам Бог может попустить поражение, и они не победят");

б) всех комментариев-диалогов в связи с этим призывом;

в) процитированной мной части Святого Предания (Святой преподобный Макарий Великй: "Как можно быть Богу быть в геенне, или как возможно Ему быть во тьме или в сатане, или в местах, где есть зловоние? Отвечаю тебе, что Бог Без-страстен и всё Объемлет - потому что Неописуем. И сатана, как тварь Его, Связуется Им. Благое же - не оскверняется и не омрачается").

Раб Божий Георгий. (Юрий Дмитриевич Падалко)
  Жалоба      9
19 июля 2014 17:33
Цитата: pravozastupnik
Именно ЭТОТ Ваш ВОПРОС показал моему сердцу ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ в Вас ДАЖЕ ЗАЧАТКА ПОТРЕБНОСТИ ВЕРИТЬ Господу всех Русских Иисусу Христу, а НЕ КОМУ-ТО ИЗ ЛЮДЕЙ (Его священникам или их оппонентам).

Здесь ваши комментарии, а не Иисуса Христа.

Цитата: pravozastupnik
Этими доводами я ПРИЗЫВАЮ НЕ ОСУЖДАТЬ любых матершинников (тем более, ВОИНОВ НА ПОЛЕ БОЯ за Русских, за Святую Русь),


Не осуждать матершинников,значит согласится с матом.То есть вы ОПРАВДЫВАЕТЕ мат, тяжёлыми условиями?

Попытаюсь вам объяснить, в чем дело. Слово, логос, имеет большую силу. Ибо сам Бог именуется Словом! Словом можно убить, и словом можно спасать человека. Слова молитвы и благословения привлекают к нам Божию благодать и святые Ангелы, вызывают мир и спокойствие в душе. И наоборот — проклятие и мат, это разрушительное слово, которое призывает и привлекает — осознаете ли вы это или нет! — нечистую, демоническую силу! Со всеми из этого вытекающими последствиями. Хотелось бы, что всех окружают святые Ангелы, а не демоны!

В начале было Слово.А когда в начале боя будет мат.Мат это слово исходящее из души человеческой.Что главное.Победа в Бою человека, или победа врага рода человеческого над душой человека?Какой бой будет?А что, Господь где то дал оправдание мату?Вы знаете нет.Это вы своим высокомерным разумом вознамерились найти оправдание мату.

  Жалоба      10
19 июля 2014 22:55
Ответ #12 Лев (Сегодня, 17:33)

Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий! Помилуй мя, грешного, отжени от меня сатану, искушающего и томящего мя ...

Слава Богу, уважаемый Лев, похоже, Вы готовы начать диалог по существу темы поста, а не по существу Ваших предположений о "гадких личных качествах" оппонентов.

А, если я прав, то предлагаю Вам, уважаемый Лев, начать наконец-то не ругань, а (как и подобает всем нам, самоназванным Православным, но всё еще жидо-совкам по реальным правилам апченья-войны всех со всеми), а Бого-мысленное раз-суждение по теме поста.

Для этого прежде всего предлагаю Вам ответить - согласны Вы или нет в наших с Вами диалогах обоюдно и неукоснительно соблюдать три простых Правила Общения по-Христиански, по-Русски (не по жидовской хуцпе):

1. проявлять уважение к собеседнику, а потому не давать его речам, и, тем более, ему самому необоснованных (!) негативных оценок (ведь "ненавидеть грех, а не грешника", верно ли?);

2. отвечать попунктно и обоснованно на каждый ясно сформулированный довод или вопрос собеседника;

3. не "вырывать из контекста" часть из многозвенной целостной мысли собеседника, чтобы цитатой из этой части приписывать собеседнику не утверждавшееся им, а затем - и обвинять его в том, что он не утверждал.

Предположу, что Вы человек и впрямь имеющий Русские Честь и Со-Весть, а потому и согласны с этими правилам общения.

Итак, вот Ваш вопрос: "А что, Господь где-то дал оправдание мату?"

Ответ: Нет, Господь нигде не давал "оправдание мату".

Однако, Он и не Осуждал "маты". Более того, Он вообще ни словом не обмолвился о "матах".

Почему?

По той простой причине, что "маты" просто не существовали в Его время и в древнеарамейском языке, на котором Спаситель и Первоапостолы говорили.

Отсюда вопрос к Вам (по Христианскому правилу "да" или "нет", а остальное - от лукавого) № 1: поставьте себя на место высокопоставленного фарисея, которого Господь публично Объявил "вором" и "змеиным отродьем" ("полон хищения", не мать его родила, а сущность змеино-сатанинская, на нынешнем "жаргоне" - "выб...док"):

а) оскорбились-обиделись бы Вы, будучи погрязшим в гордыне самодовольства?

б) "вознегодовали" бы Вы, потребовали бы Вы распять "наглеца", публично и на том языке "нецензурно" Вас унизившего?

Напоминаю Святое Писание:
- И вошел Иисус в храм, избил бичом и изгнал всех продающих и покупающих в храме, и столы менял опрокинул (ст. 213 ч. 1 УК РФ "хулиганство с применением орудия насилия" - до пяти лет лишения свободы);
- Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что вы подобны гробницам побеленным, которые снаружи кажутся красивыми, внутри же полны хищения и гниения. Так и вы, снаружи кажетесь людям праведными, внутри же наполнены лицемерием и беззаконием. Змеи, отродье змеиное! (ст.ст. 129, 130 УК РФ "клевета, оскорбление" - до трех лет лишения свободы);
- Не подумайте, что Я пришел принести мир на землю; Я ПРИШЕЛ ПРИНЕСТИ НЕ МИР, НО МЕЧ (меч Правды, Истины и Холодного Огня Без-страстной Любви).

Вопрос к Вам (по Христианскому правилу "да" или "нет", а остальное - от лукавого) № 2: согласны ли Вы с тем, что употребленные Господом Слова на древнеарамейском:

а) по меркам нынешнего Русского Языка равнозначны "матам" по силе их воздействия на "нежную" гордыню лживых фарисеев-сатанистов?

б) были Его Оружием Его Праведного Гнева ко змею-люциферу, управляющему мозгами и телами этих сатанистов, но не к ним, как "людям"?

Вопрос к Вам (по Христианскому правилу "да" или "нет", а остальное - от лукавого) № 3: скажите, уважаемый Лев, Вы осознанно или бес-сознательно (неумышленно):

а) нарушили в предыдущем комментарии выше Вам предложенное (конечно, ранее Вашей Со-Вести явно неизвестное) правило 3 общения по-Христиански - "не "вырывать из контекста" часть из многозвенной целостной мысли собеседника, чтобы цитатой из этой части приписывать собеседнику не утверждавшееся им, а затем - и обвинять его в том, что он не утверждал"?

б) процитировали лишь часть из моего текста: "Этими доводами я ПРИЗЫВАЮ НЕ ОСУЖДАТЬ любых матершинников (тем более, ВОИНОВ НА ПОЛЕ БОЯ за Русских, за Святую Русь)";

в) "забыли" продолжить цитату из этого моего текста, которая в её полноте изложена так

- Вы не вступили в диалог со мной по существу приведенных доводов;

- А ведь этими доводами я не утверждаю не греховность "мата", как такового;

- Этими доводами я ПРИЗЫВАЮ НЕ ОСУЖДАТЬ любых матершинников (тем более, ВОИНОВ НА ПОЛЕ БОЯ за Русских, за Святую Русь), а ПРИЗЫВАЮ Верных Христу и Его "НЕОПИСУЕМОЙ ЛЮБВИ" К Бого-мысленному РАЗ-СУЖДЕНИЮ О ТОМ, В КАКОМ СЛУЧАЕ МАТ ГРЕХОВЕН ПРЕД ОЧАМИ БОЖЬИМИ, а не перед "судом человечьим" (666 - сатанинским по своей сути)?

Вопрос к Вам (по Христианскому правилу "да" или "нет", а остальное - от лукавого) № 4: предлагал ли я в контексте не разорванной Вами моей мысли

а) "Не осуждать матершинников"?

б) "Согласиться с матом"?

в) "ОПРАВДЫВАТЬ мат тяжёлыми условиями"?

Продолжение диалога по этой теме в моем посте "Православные обязаны чрез Со-Весть и Покаяние само-обучаться различению духов Любви и ненависти" (16 июл, 2014 в 13:41) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/353763.html

Уважаемый Лев.

Если Вы открыто или по умолчанию откажетесь от дальнейшего общения со мной в рамках предложенных Правил Общения по-Христиански (не по используемой Вами жидовской хуцпе) и продолжите, как ни в чём ни бывало приписывать мне, как Вашему личному врагу, не высказывавшиеся мной "мысли", то мне останется лишь молить Господа о Вашем вразумлении той мерой страдания, которое Ваши Бессмертный Дух и тельце способны будут вынести вплоть до их смиренного принятия Вами, как вполне заслуженных пред Судом Господа.

Храни Вас Господь, Лев, от греха жидовства.
  Жалоба      11
21 июля 2014 18:36
Вас понял.То что мат плохо это однозначно.Простите на дискурсию время мало.
  Жалоба      12
21 июля 2014 21:35
Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий! Помилуй меня, грешного.

Ответ на #14 pion12 (Сегодня, 18:54) и на #13 Лев (Сегодня, 18:36) - "Вас понял. То что мат плохо это однозначно. Простите на дискурсию время мало".

Как видно мой Русский оппонент-аноним с очевидно еврейским само-наименованием "Лев", столь решительно (методом жидовской хуцпы) "обличавший" мою анти-Христианскость в комментарии #11 Лев (19 июля 2014 17:33):

а) отказался от дальнейшего общения со мной в рамках предложенных Правил Общения по-Христиански;

б) вновь

- не исполнил ответ ни на один из заданных ему вопросов;

- не отреагировал на мои доводы, изложенные в посте "Православные обязаны чрез Со-Весть и Покаяние само-обучаться различению духов Любви и ненависти" тут http://padalko-y-d.livejournal.com/353763.html (в этом посте попытался начать трезвенное - не "категоричное" - Бого-мыслие о ВОЗМОЖНОМ ВЫСОКОМ СМЫСЛЕ и ЦЕЛИ "БРАНИ" НА ВОЙНЕ РЕАЛЬНОЙ и ВЕРБАЛЬНОЙ);

- не отреагировал на мои доводы по поводу "необходимости молиться на войне" в моем фильме тут http://vk.com/video57817302_167036319 "Ко Дню Великой Победы - прощай, ненависть!", в котором приведены парадоксальные параллели между германскими "верующими" нацистами, а потому и формально молящимися Богу "перед боем" с Русскими, с, казалось бы, не верующими солдатами-атеистами Красной Армии, которые не молятся пред битвой, но всем ещё Русским их сердцем взывают ко Господу Иисусу Христу ... на краю могилы;

в) по-умолчанию отказался по-Христиански попросить прощения за применение им в диалоге по-Русски, по-Христиански жидовской лжи частичным цитированием моей мысли, как его идейного"врага".

Но, вопреки очевидному, всё же предлагаю Льву и его сторонникам прочесть моё эссе "Самый счастливый Новый Год" (31 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/24371.html

Через конкретный пример из реальной моей тюремной ситуации всё же предприму последнюю попытку объяснить архимандриту Петру, его стороннику Льву и иным тут моим очень "умным" оппонентам - разницу между злобно-ненавистным и дружелюбным эмоциональным содержанием, казалось бы, в одной и той же форме мата.

То есть этой историей попытаюсь проиллюстрировать Льву (возможно, не окончательно ожидовленному в его сердце с возможно ещё живой Со-Вестью) глубочайший Смысл ответа Святого преподобного Макария Великого на вопрос "Как можно быть Богу быть в геенне, или как возможно Ему быть во тьме или в сатане, или в местах, где есть зловоние?"

"Отвечаю тебе, что Бог Без-страстен и всё Объемлет - потому что Неописуем. И сатана, как тварь Его, Связуется Им. Благое же - не оскверняется и не омрачается"

И Вы, самоназванные Православные и "супер-правильные" Христиане, вправе не только не прочесть предложенный мной рассказ, но и вновь отмолчаться.

Не по-Русски, не по-Христиански.

По-жидовски, по-львовски ...

Раб Божий Георгий.
  Жалоба      13
22 июля 2014 11:03
Ответ #16 tigersun (Вчера, 21:39)

А по-моему, Вы вправе, аноним tigersun, не извиняться за оскорбление меня, как своего собеседника. Ибо "демагог" и "пошел ты в с(з)ад" - всего лишь нарушение правил "человеческих - 666 - приличий". Не более того.

За это, уверен, Господь Вас не Осудит.

Более того, по-моему, Вы вправе и обматерить меня, если Вы Честь имеющая Русская женщина и у Вас на то есть пред Богом основания.

То есть при условии, если Ваша при-страстность ко мне обоснована:

а) не женским Вашим чувством ненависти ко мне, а какими-то моими словами, утверждениями, вопиюще противоречащими базовым ценностям Православия Христа;

б) доводами и доказательствами к ним из Святых Писания и Предания, обличающими осознанные ересь и ложь моих раз-суждений.

К сожалению, аноним tigersun, всю свою пристрастную ненависть Вы "выплеснули" тут:

а) к Святому преподобному Макарию Великому, обличившему фарисейство архимандрита Петра своим ответом на вопрос о том, "как можно быть Богу быть в геенне, или как возможно Ему быть во тьме или в сатане, или в местах, где есть зловоние" (в атеизме, в матершине, в разврате, в преступности, в лжи фарисейства)?

б) ко мне, как к грешному человеку и Русскому Православному правозаступнику, который

- всю свою сознательную 60-ти летнюю жизнь ведет правовую войну с жидо-системой (в себе, в своих подзащитных и в во властных чиновниках обвинительных, судебных органов), войну не на жизнь, а насмерть;

- в тюрьмах обрёл Господа всех Русских Иисуса Христа через Евангелие от Иркутского "вора в законе" Сергея Бойцова (Боец - да упокоится с миром твоя Душа), о чем для Вас и иных собеседников по этой теме было поведано в моем эссе "Самый счастливый Новый Год" (31 дек, 2009) тут http://padalko-y-d.livejournal.com/24371.html

- непрестанной сердечной молитвой, смиренно принятыми от Господа страданиями за своих подзащитных в семи тюрьмах России себе и Ему доказал верность Иисусу Христу, готовность свободу и жизнь отдать за Него в себе, в ближних и дальних бывших Русских, жажду обретать не фарисейское, не иудо-христианское Православие

Если же у Вас, самоназванная Христианка и аноним tigersun, столь сильно болит сердце в связи с тем, что нынче в Новороссии "люди гибнут, их фашисты берут в плен, люди кровью своей доказывают свое православие и верность Христу", то зачем Вы по умолчанию с такой не Христианской агрессией поддержали архимандрита Петра, его сторонников в, убежден, фарисейской угрозе Петра (Кучера) "Сквернословящим бойцам Бог может попустить поражение, и они не победят"?

Ведь подавляющее большинство гибнущих в Новороссии бойцов наверняка - не молятся Господу Иисусу Христу ни перед боем (то есть не "в молитве", как утверждаете Вы), ни во время боя, наверняка сквернословят - до боя и во время боя ...

И лишь в одном Вы совершенно правы, самоназванная Христианка и аноним tigersun, что Честь и Со-Весть имеющим, а потому и по сердцу Русским бойцам на полях боев в Новороссии - глубоко не до Вас, не до меня, не до архимандрита Петра с его комиссарскими "указивками" ...

Они Святую Русь и Господа всех ещё живых по сердцу Русских своими жизнями (без трёпа, без лживо-фарисейских сетевых, само-любовательных оханий-аханий) защищают ...
  Жалоба      14
-->