Рубрика: » » ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ... Памяти Царя-мученика Николая II и его семьи. Песочная анимация Ксении Симоновой (ВИДЕО)

ЛЮБОВЬ СИЛЬНЕЕ... Памяти Царя-мученика Николая II и его семьи. Песочная анимация Ксении Симоновой (ВИДЕО)

Мастер песочной анимации из Евпатории Ксения Симонова выступала в рамках фестиваля "Царские дни" в Екатеринбурге, где представляла на суд зрителей историю жизни семьи последнего российского Императора Николая II.

 

Жизнь династии Романовых Ксения Симонова изучает с детства, однако рассказать историю Царской семьи не решалась несколько лет. Чтобы приступить к этой истории, художнице пришлось тщательно отбирать материал. Тем более, что работу она создает из речного песка — это премьера и для самой художницы.

 

На стеклянном столе одна песочная картина сменяет другую. 22 минуты — это самая продолжительная работа Ксении Симоновой за все время ее деятельности.

 

По словам Ксении, меньше всего она хотела создать нравоучительную историю о том, как и кто погубил Романовых. "Мне очень хотелось сделать историю недосказанной, чтобы люди сами поняли, что произошло. Это было самое непростое дело, так как я думаю об этом преступлении с большой болью", — рассказала художница.

 

Она отметила, что ей было несложно передать портретное сходство Царской семьи. "Я рисовала их и в графических техниках и видела множество фотографий. Так что внешность их мне знакома так, как внешность моих близких. Это очень красивые люди — это я говорю как художник. И это благороднейшие люди — это я говорю как человек, изучающий материалы о них более пятнадцати лет. То, что православная церковь причислила их к Лику Святых — совершенно справедливо. Я и моя семья давно молимся им и получаем помощь", — рассказала Ксения.

 

Темы, которые воплощает в своих анимациях Ксения Симанова, заставляют людей задуматься о вечных ценностях. «Живи, солнышко» (анимация против абортов), «Ты всегда рядом» (анимация на тему Великой Отечественной войны) и другие «истории», создаваемые на глазах у изумленной публики при помощи песка, заставляют не просто удивляться, но и сопереживать происходящему здесь и сейчас.

 

Мертвый песок оживает в руках художницы, виртуозно создающей под музыку уникальные живые картинки, плавно переходящие из одной в другую. Ксения рисует песком на своеобразном столе со стеклянной поверхностью. Подсвеченное снизу стекло и съемка на видеокамеру, позволяют транслировать происходящее на экран. Потому ее выступления происходят в больших концертных залах.

 

Имя 27-летней художницы известно как на Украине, так и во многих странах.

 

20 июля 2017   Просмотров: 16418   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (18)
3 апреля 2016 12:20

Восхитительно. Нет слов.

        1
3 апреля 2016 15:45

Боже, Царя храни! 

        2
3 апреля 2016 18:27

Хотя мой комментарий подчистили и оставили только хвалебные отзывы,я снова напишу.

Не радует меня размалеванная девица с пирсингом,которая называет себя православной и рассказывает,что молится царю.

Образ православной женщины насколько я знаю,несколько другой.

Вот девчата будут смотреть как круто она рисует и подражать ей во всем и в этих бесовских колечках.

Ксения ведь восхитительно рисует про царя,нет слов,значит и пирсинг можно.

И сам факт вольного обращения с царственными ликами меня коробит.

Одно дело приложиться к иконе и совсем другое рисовать пальцами лики святых,тут же их стирать и рисовать нечто другое.

Я усматриваю в этом некоторое кощунство.

Рисовала бы природу,не трогая святых мучеников.

Или иконы на досках как иконописцы.

А на песке-это своего рода пренебрежение,я так это воспринимаю.

И считаю ненормальным,что в современном мире это писк крутости и это тиражируют как эталон.

Как попы ныне активно предают Бога,так что же с мирян спрашивать?

Подумаешь пирсинг,подумаешь святые в песке.

Так наверное рассуждаете.

Более чем достаточно написано и книг правдивых и снято фильмов достойных.

Не считаю целесообразным привлекать внимание к этой теме любым способом.

Куда катится мир.

        3
7 апреля 2016 14:33

Цитата: antriouxa
через 5-10
вырастут поколения детей для которых она пример любви к царям,православию и образец для подражания во всем.

Как сейчас попы предают Бога,уже десятилетиями учавствуя в ВСЦ,еретическом беззаконии,поминают еретиков,а с ересью в храмы входят и бесы,так и люди - вроде и православие,а вроде и вдетые кольца,язычество.

Это двоедушие,двоеличие.Не бывает тако.

Вера одна.Бог один.Человек-образ Божий,и он должен ему соответствовать.

А это все лукавство,соблазнение и прельщение

Стыд,срам и позор.

До чего дошло,что это сейчас распространяют как норму,как так и надо,мол ничего особенного.

Господи помилуй

        4
7 апреля 2016 14:37

Цитата: весьма убогий ищущий
Как сейчас попы предают Бога,уже десятилетиями учавствуя в ВСЦ,еретическом беззаконии,поминают еретиков,а с ересью в храмы входят и бесы,так и люди - вроде и православие
«Служители церкви Божией не перестают быть орудиями благодати Божией, хотя бы сами не были святыми. Каков бы ни был священник, когда он молится за народ, его молитва возносится к Богу, – его поучения, если содержат истину, полезны для других, – его священнодействия имеют всю силу для верующего. За себя он сам даст ответ Богу, но для паствы он есть истинный пастырь»  (Блаженный Августин)

 

«Еретические учения, несогласные с принятыми нами, должно проклинать и нечестивые догматы обличать, но людей нужно всячески щадить и молиться об их спасении» (Иоанн Златоуст, свт. Творения. СПб., 1898. Т.1. С. 766.)

        5
21 апреля 2016 15:46

Узелок это относится к личным грехам священника,нет человека без греха,а когда идет речь  о вероучительных вопросах,то здесь нужно применять Правила Святых Апостолов и каноны по всей строгости.

        6
21 июля 2017 08:37

Цитата: узелок
Цитата: весьма убогий ищущий
Как сейчас попы предают Бога,уже десятилетиями учавствуя в ВСЦ,еретическом беззаконии,поминают еретиков,а с ересью в храмы входят и бесы,так и люди - вроде и православие
«Служители церкви Божией не перестают быть орудиями благодати Божией, хотя бы сами не были святыми. Каков бы ни был священник, когда он молится за народ, его молитва возносится к Богу, – его поучения, если содержат истину, полезны для других, – его священнодействия имеют всю силу для верующего. За себя он сам даст ответ Богу, но для паствы он есть истинный пастырь»  (Блаженный Августин)
 
«Еретические учения, несогласные с принятыми нами, должно проклинать и нечестивые догматы обличать, но людей нужно всячески щадить и молиться об их спасении» (Иоанн Златоуст, свт. Творения. СПб., 1898. Т.1. С. 766.)

 

Если личность священнослужителя ничто, то и священство ничто. В грязной посуде не бывает чистой еды. В конце этого тупика тебя ждёт робот священнослужитель (а какая разница ?).

        7
21 июля 2017 11:05

Цитата: Fetisov
Если личность священнослужителя ничто
Какая-то чепуха... Вы совершенно не поняли о чём речь. И кстати, дар священства человеку даётся не за заслуги, а Соборностью Церкви силой Духа Святаго. И все таинства совершаются Им не по заслугам или недостоинствам. Поэтому у неосужденного (не лишённого этого права) таинства могут происходить в осуждение священству, а не как свидетельство истинности конкретного человека-священника. Дух Святой по необходимости и через ослицу будет действовать, не смотря на то, что она вообще думать не умеет.

        8
21 июля 2017 12:20

Цитата: пост-ник
Цитата: Fetisov
Если личность священнослужителя ничто
Какая-то чепуха... Вы совершенно не поняли о чём речь. И кстати, дар священства человеку даётся не за заслуги, а Соборностью Церкви силой Духа Святаго. И все таинства совершаются Им не по заслугам или недостоинствам. Поэтому у неосужденного (не лишённого этого права) таинства могут происходить в осуждение священству, а не как свидетельство истинности конкретного человека-священника. Дух Святой по необходимости и через ослицу будет действовать, не смотря на то, что она вообще думать не умеет.

 

А если таинство совершается Богом, то какая роль священнослужителя ? Вы же сами написали, что Дух Святой и через ослицу действовать может (которая думать не умеет), то чем вас робот не устраивает ?

        9
21 июля 2017 12:31

Цитата: Fetisov
чем вас робот не устраивает ?
А Вы разницу между роботом и "образом Божиим" различаете? Или Вы думаете, что священник обязательно безгрешен? Просто еретичествующего я попытаюсь образумить... а потом не пойду к нему.

 

Очень рекомендую Вам почитать "Книги Царств" и особенно обратить внимание на то, как Давид становился царём при живом помазаннике Сауле... Как он мыслил, как разсуждал, как Господь "давал в руки" гонящего... Попытайтесь проникнуться теми разсуждениями, которыми руководствовался величайший из царей - Давид. Без любви - всё ничто.

        10
21 июля 2017 12:46

Цитата: пост-ник
Цитата: Fetisov
чем вас робот не устраивает ?
А Вы разницу между роботом и "образом Божиим" различаете? Или Вы думаете, что священник обязательно безгрешен? Просто еретичествующего я попытаюсь образумить... а потом не пойду к нему.
 
Очень рекомендую Вам почитать "Книги Царств" и особенно обратить внимание на то, как Давид становился царём при живом помазаннике Сауле... Как он мыслил, как разсуждал, как Господь "давал в руки" гонящего... Попытайтесь проникнуться теми разсуждениями, которыми руководствовался величайший из царей - Давид. Без любви - всё ничто.

 

Если хотите диалога, то нужно отвечать на вопрос. Полностью вопрос звучал так:

А если таинство совершается Богом, то какая роль священнослужителя ? Вы же сами написали, что Дух Святой и через ослицу действовать может (которая думать не умеет), то чем вас робот не устраивает ? Если у вас нет ответа на поставленный вопрос, то на другой вопрос (который никто не задавал) отвечать не нужно.

 

А вы отвечаете на вопросы которые задаёте сами себе или на те, ответ на который вы знаете (или думаете, что знаете). Если у вас нет ответа, то не нужно отсутствие ответа прикрывать ответом на вопросы, которые никто не задавал.

        11
21 июля 2017 13:10

Цитата: Fetisov
Если хотите диалога, то нужно отвечать на вопрос.
Ошибаетесь. Чтобы был диалог, нужно уметь слышать и быть готовым принимать!!! Это единственное, что нужно для диалога. Поэтому... какой прок от ответа, если "ответ" вопрошающему не нужен? Вы когда нибудь пробовали насыпать пол-ведра песка в ведро, заполненное с горкой этого же песка? Я не пробовал потому, что не вижу в этом смысла и это ОЧЕВИДНО.

        12
21 июля 2017 13:23

Цитата: пост-ник
Цитата: Fetisov
Если хотите диалога, то нужно отвечать на вопрос.
Ошибаетесь. Чтобы был диалог, нужно уметь слышать и быть готовым принимать!!! Это единственное, что нужно для диалога. Поэтому... какой прок от ответа, если "ответ" вопрошающему не нужен? Вы когда нибудь пробовали насыпать пол-ведра песка в ведро, заполненное с горкой этого же песка? Я не пробовал потому, что не вижу в этом смысла.

 

Вы по-прежнему не ответили на вопрос.

Теперь о том, что вы написали. Ну если вы уже определили что "вопрошающему ответ не нужен" зачем отвечали ? тем более с уровня учителя ? Если кем то ваш ответ будет зачтен как ответ, то пусть будет так. 

Обратите внимание: вы всегда из полного вопроса вырываете часть (причем не относящуюся к сути вопроса) и отвечаете на эту часть, тем замыливая отсутствие ответа на вопрос.

        13
21 июля 2017 13:32

Цитата: Fetisov
Вы по-прежнему не ответили на вопрос.
Чтобы Вам ответить - нужно понимать Ваше личное понимание слов "робот" и какое это отношение имеет к священству... Вы всё это сравниваете, без разсуждений, т.е. уверенны что: всё знаете, это безошибочно и даже отождествляете одно с другим, ПОЭТОМУ Вам были заданы уточняющие вопросы, которые Вы проигнорировали!!!! Ваши мозги не просто переполненны, но они так высоко взлетают, что кроме "напыщенного индюка", полного самоуверенности, я не вижу в вопрошающем, и поэтому смысла отвечать нет, а потому ПРОСТО порекомендовал Вам почитать, чтоб Вам понять как нужно относится к тем, кого предизбрал Бог, хоть в цари, хоть на священство...

 

Поэтому вся остальная Ваша писанина - сектантский бред, основанный на буквоедстве, т.к. с самого начала Вы и не желали знать - говорю Вам это во второй раз. Услышите ли это? Не уверен - любовь в вопросах отсутствует.

 

P.S.

Цитата: Fetisov
вы всегда из полного вопроса вырываете часть
Всё остальное из оставшегося не объясняет "вырванного". Всё просто, но Вам этого не видно. Но зато Вы очень хорошо видите то, что делаю я... Может Вам просто не видно из-за собственного состояния почему меня интересует только то, что "судит", а не "разсуждает"?

        14
21 июля 2017 13:50

Цитата: пост-ник
Цитата: Fetisov
Вы по-прежнему не ответили на вопрос.
Чтобы Вам ответить - нужно понимать Ваше личное понимание слов "робот" и какое это отношение имеет к священству... Вы всё это сравниваете, без разсуждений, т.е. уверенны что: всё знаете, это безошибочно и даже отождествляете одно с другим, ПОЭТОМУ Вам были заданы уточняющие вопросы, которые Вы проигнорировали!!!! Ваши мозги не просто переполненны, но они так высоко взлетают, что кроме "напыщенного индюка", полного самоуверенности, я не вижу в вопрошающем, и поэтому смысла отвечать нет, а потому ПРОСТО порекомендовал Вам почитать, чтоб Вам понять как нужно относится к тем, кого предизбрал Бог, хоть в цари, хоть на священство...
 
Поэтому вся остальная Ваша писанина - сектантский бред, основанный на буквоедстве, т.к. с самого начала Вы и не желали знать - говорю Вам это во второй раз. Услышите ли это? Не уверен - любовь в вопросах отсутствует.
 
P.S.
Цитата: Fetisov
вы всегда из полного вопроса вырываете часть
Всё остальное из оставшегося не объясняет "вырванного". Всё просто, но Вам этого не видно. Но зато вы очень хорошо видите, что что делаю я... Может Вам просто не видно из-за собственного состояния почему меня интересует только то, что "судит", а не "разсуждает"?

 

Мне страшно стать таким, какой вы. Поэтому с вами я не пойду. Всего хорошего.

        15
21 июля 2017 16:13

Цитата: Fetisov
Мне страшно стать таким, какой вы.
А мне страшно от того, что Вы не думая пишете... Не дай Бог спросить у такого как Вы! Всё равно что разбираться в ответе: "Да нет наверное"! Когда Вы написали: "А если таинство совершается Богом, то какая роль священнослужителя ?", - мне почти было понятно что Вы хотите спросить. А когда дочитал ПОЛНОСТЬЮ, т.е. и далее, то мне стало совсем не понятно что Вы хотите знать или уже знаете, но уточнить, и мне СОВЕРШЕННО не понятно как относится слово "робот" к священнику... Поэтому, задавая вопросы сразу после Вашего комментария, мне хотелось в Вашем ответе прочесть уточнения... А Вас понесло в словоблудие, из которого стало очевидно, что Вам ответы-то и не нужны... И чтоб подчеркнуть собственную свою самоуверенность в том, что в Ваших словах звучит всё "ясно и понятно", но - я дурак, и как следствие - Вами подчёркивается моё нежелание отвечать на вопрос... Шизофрения "фетисов"! Мои вопросы Вы отодвинули и начали обсуждать не понятно что, утверждая что диалога нет... winked  laughing Великолепно!

 

Поэтому делаю вывод, что к диалогу-то Вы и не стремились, у Вас была ИЗНАЧАЛЬНО другая цель, но Вы даже признать этого не хотите. А что Вам мешает - решать Вам.

        16
23 июля 2017 02:06

Цитата: Fetisov
Мне страшно стать таким, какой вы.
Милый человек, для этого ''постника'' все кто думает не как он - блудословы или как он любит говорить ''блядословы''. Хотя на самом деле он и есть первый блудослов на этом сайте. А когда он не может доказать свою правоту, начинает хамить и оскорблять. Например так:
Цитата: пост-ник
А Вас понесло в словоблудие, из которого стало очевидно, что Вам ответы-то и не нужны...  Шизофрения "фетисов"!
Поэтому правильно ты сделал что отказался продолжать с ним диалог, с блудословом и хамом не о чём разговаривать. 
 
 

        17
23 июля 2017 12:57

Лев Митрофаныч, верующий человек думает и мыслит сообразно Святым отцам и Слову Божию, а то, что иное свободомыслие есть блуд - очевидно. Твоя клевета и единомыслие с отцом клеветы, дьяволом, очевидно и не требует доказательств. В остальном, времени у тебя не так много...

        18