РЕАЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВ АПОКАЛИПСИСА... Для кого создается глобальный цифровой «рай»Реальное исполнение пророчеств Апокалипсиса: всемирная технотронная
тирания уравняет всех – малых и великих, богатых и нищих, свободных и
рабов.
![]() В первой части этой работы было показано как посредством тотального
внедрения цифровых технологий идет построение единого наднационального
глобального информационного (цифрового) общества, управляемого из
единого центра.
«В информационном обществе сначала границы, а затем и государства
(как таковые) исчезнут. Планету Земля со временем все будут называть
своей единой родиной...» – говорится в программном документе ООН,
принятом еще в 1992 году.
А 28 мая 1999 года (еще во время правления Ельцина!) решением
Государственной комиссии РФ по информатизации №32 была одобрена
«Концепция формирования информационного общества в России» (Разработана
по инициативе Государственного комитета Российской Федерации по связи и
информатизации и Комитета Государственной Думы по информационной
политике и связи).
Эта «Концепция...» является весьма любопытным документом.
Практически она заложила основу всем последующим концептуальным
документам, включая «Стратегию развития информационного общества в
Российской Федерации на 2017 - 2030 годы», утвержденную Указом
Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 года №203 и программу
«Цифровая экономика Российской Федерации», утвержденную Распоряжением
Правительства Российской Федерации от 28 июля 2017 года №1632-р.
Достаточно привести из упомянутой «Концепции...» только некоторые
выдержки, по которым хорошо видно, к чему приведет вхождение нашей
страны в единый глобальный цифровой социум.
Уже в первых строках этого, по сути своей, политического манифеста
заявлено: «В настоящее время осознаны предпосылки и реальные пути
формирования и развития информационного общества в России. Этот процесс
имеет глобальный характер, и неизбежно вхождение нашей страны в мировое
информационное сообщество. Процесс перехода России к информационному
обществу должен быть тесно связан с развитием мирового информационного
сообщества».
Сразу же возникают естественные вопросы: Кем это осознано и почему так неизбежно?
Вскоре авторы «Концепции...» явно проговариваются: «Стратегия
перехода к информационному обществу требует психологической и
пропагандистской поддержки в общественном мнении. Ее основные положения
должны быть понятны населению, социальная направленность перехода должна
быть разъяснена, необходимость движения к информационному обществу
должна быть обоснована и доведена через СМИ до граждан страны».
![]() Что же им обещают идеологи «нового мирового порядка»? Читаем:
«Использование материальных и духовных благ информационной цивилизации
может обеспечить населению России достойную жизнь, экономическое
процветание и необходимые условия для свободного развития личности...
существенное повышение качества жизни населения... приобщение к благам
техногенной цивилизации».
Вновь возникают вопросы:
Какие «духовные блага» может дать человеку «информационная цивилизация»?
Является ли экономическое процветание истинной целью земной человеческой жизни?
Нужно ли ищущим Небесных благ приобщаться к сомнительным «благам» техногенной цивилизации?
«Не ищущие же прежде всего Царства Божия – явно противятся Слову Божию», – пишет человек воистину святой жизни затворник Задонский Георгий Алексеевич Машурин, а посему антихристианская сущность «информационной цивилизации» не вызывает сомнений.
Уже через несколько абзацев авторы «Концепции...» вновь разоблачают
сами себя: «На начальном этапе создания социально значимых
информационно-коммуникационных систем и комплексов (в сферах
трудоустройства, образования, здравоохранения, социального обеспечения и
других) государство берет на себя основные расходы, но в дальнейшем
уходит с рынка. При этом предполагается, что значительные финансовые
ресурсы будут поступать от населения в виде оплаты предоставляемых
информационных и коммуникационных услуг...».
Кто же в таком случае займет место государства на рынке? Можно не
сомневаться, что после «ухода государства с рынка» граждане России будут
переданы как «электронное население» владельцам
информационно-коммуникационных систем и всеобъемлющих баз персональных
данных, в том числе, представителям наднациональных банковских и
коммерческих структур. Что из этого следует, должно быть понятно
каждому.
Эти транснациональные институты уже не будут иметь никаких
обязанностей перед Россией и ее гражданами, но при этом получат
абсолютную власть над каждым человеком. Причем эта власть, по сути,
будет анонимной и безответственной, ибо в информационном обществе
ответственная личностная власть заменяется безличностной властью
«электронного правительства».
О каких «правах человека» можно будет говорить? Попробуйте доказать
что-либо бездушной электронной машине, работающей в рамках определенной
программы!
Поэтому авторы «Концепции...» далее обращаются к народу с очередным
призывом: «Движение по этому пути, особенно на первых этапах, требует
широкой общественной поддержки, глубокого осознания целей перехода к
информационному обществу и политических, экономических, социальных и
культурных преимуществ, которые предоставляет населению жизнь в
информационном мире. Для этой поддержки должны быть скоординированы
усилия многих специалистов-гуманитариев по формированию облика
гражданина информационного мира, модели его жизнедеятельности. Эта
поддержка должна получить самое широкое пропагандистское обеспечение во
всех печатных и электронных СМИ».
![]() В своем лженаучном труде авторы многое не договаривают, в
частности, почему же «государство уйдет с рынка»? Да потому, что
государства, как такового, уже не будет!
А с чем же останутся «граждане информационного (цифрового) мира»? В документе говорится: «При этом кардинально меняется образ жизни большей части населения, социально-психологическая модель людей и
общества в целом... Вышесказанное определяет необходимость решения
сложной задачи – создание социально-психологической модели поведения
члена информационного общества, выявление методов воздействий, которые
обеспечат нормальную адаптацию и комфортное существование человека в
условиях информационного общества... Наиболее действенным образом такое
воздействие оказывает система образования, которая должна приучать
ребенка, подростка и взрослого к необходимости постоянных изменений в
образе жизни, к восприятию, следованию и сохранению национальных
традиций и культурного наследства своей страны».
Совершенно ясно, что «социально-психологическая модель поведения
члена информационного общества» будет заключаться в беЗпрекословном
следовании и подчинении правилам и законам, установленным для него
владельцами «социально значимых информационно-коммуникационных систем и
комплексов (в сферах трудоустройства, образования, здравоохранения,
социального обеспечения и других)». Отсюда ясно, что в таком социуме
люди станут объектами жесткого управления и любых манипуляций.
Задумывались ли разработчики «Концепции...» о том, что совместить
идеологию и «ценности» антихристианского глобального информационного
общества с национальными традициями и культурным наследием России
практически невозможно – это явления взаимоисключающие!
Сама идея построения единого наднационального глобального
сообщества, объединяющего все народы вне Христа, противоречит Промыслу
Божию о мире и человеке. В чем будет искать общность это
неестественное объединение людей? Только во грехе под руководством врага
спасения! Иначе и быть не может. «Кто не собирает со Мною, тот расточает» (Мф. 12, 30), – таково обетование Самого Господа нашего Иисуса Христа.
Тем не менее, в 2000 году на Генеральной Ассамблее ООН с участием
самых высоких представителей практически всех стран мира – президентов и
премьеров – резолюцией 55/2 была торжественно утверждена «Декларация
тысячелетия». В ней заявлено: «Мы считаем, что главной задачей, стоящей
перед нами сегодня, является обеспечение того, чтобы глобализация стала
позитивным фактором для всех народов мира... Именно поэтому глобализация
может обрести полностью всеохватывающий и справедливый характер лишь
через посредство широкомасштабных и настойчивых усилий по формированию
общего будущего, основанного на нашей общей принадлежности к роду
человеческому». Вот так, просто и незамысловато.
Затем в 2003 году в Женеве и в 2005 году в Тунисе состоялись
Всемирные встречи на высшем уровне по вопросам глобального
информационного общества (ВВУИО) с участием представительной делегации
РФ. На них были приняты программные документы: «Декларация принципов:
построение информационного общества – глобальная задача в новом
тысячелетии» и «План действий по построению глобального информационного
общества», а также «Тунисское обязательство» и «Тунисская программа для
информационного общества».
«ВВУИО – встреча на высшем уровне руководителей всего мира, полных
решимости поставить потенциал цифровой революции в области
информационных и коммуникационных технологий на службу человечеству...
Всемирная встреча на высшем уровне по вопросам информационного общества
(ВВУИО), первый этап которой прошел в Женеве (10-12 декабря 2003 г.),
второй этап в Тунисе (16-18 ноября 2005 г.), стала ключевым событием
начала третьего тысячелетия для всего мирового сообщества, знаменующим
переход от общества индустриального к обществу информационному», –
говорится в программных документах саммитов.
С 2005 года Всемирные встречи на высшем уровне по построению
единого глобального цифрового общества проходят ежегодно. Последняя
состоялась в Женеве в июне 2017 года.
На этих встречах обсуждаются вопросы ускорения развития глобального
цифрового общества и построения электронных правительств в различных
странах.
Термином «глобализация» принято именовать совокупность процессов,
ведущих к созданию единого всемирного наднационального социума.
Относительно ее «всеохватывающего характера», о котором говорится в
«Декларации тысячелетия», нет никаких сомнений, а вот о «справедливости» говорить не приходится.
Уместно здесь вспомнить слова из выступления доктора богословия,
митрополита Одесского и Измаильского Агафангела на VIII Всемирном
Русском Народном Соборе в 2004 году:
![]() К сожалению, мало кто услышал тогда этот пророческий глас.
На Санкт-Петербургском экономическом форуме в июне 2008 года
Дмитрий Медведев, будучи в ранге президента РФ, заявил: «У нас сегодня
нет выбора жить или не жить в глобальном мире: современный мир уже
глобален... Россия сегодня – глобальный игрок», а на заседании Совета по
развитию информационного общества в России в феврале 2009 года он
поставил задачу: «Несмотря на кризисные сложности, мы должны в ближайшие
два года создать и информационные, и институциональные предпосылки для
интеграции в глобальное информационное общество».
А еще в феврале 2001 года Распоряжением Правительства РФ №207-р
была принята Федеральная целевая программа «Электронная Россия на
2002-2010 годы». В ней, в частности, говорилось: «Реализация Программы
позволит: ...обеспечить гармоничное вхождение в мировую
постиндустриальную экономику на основе кооперации и информационной
открытости... обеспечить равноправное вхождение граждан России в
глобальное информационное сообщество».
Затем в 2003-2004 годах появился ряд других нормативных документов
(их можно долго перечислять), утвердивших «Предложения по адаптации
передового опыта органов государственного управления других стран в
области создания и применения единой функционально-информационной
архитектуры (ЕФА) органов власти, использования международных стандартов
и методологий для задач построения и внедрения "Электронного
правительства” в органах государственной власти РФ», согласно которым «В
качестве отправной точки системы руководящих архитектурных принципов
ЕФА целесообразно выбрать объединение принципов, изложенных в
концептуальных документах Канады, США и Дании».
А в 2006 году «С учетом изучения опыта ряда стран Западной Европы,
Юго-Восточной Азии и США в качестве основного системного подхода к
интеграции ведомственных информационных систем был выбран путь на
реализацию функций "электронного государства”». Причем речь шла о
«трансграничном информационном взаимодействии» и «интероперабельности» –
совместимости, способности электронных систем к взаимодействию вне
зависимости от применяемых технологий в любое время и в любой точке
мира.
Все это в соответствии с женевской «Декларацией принципов:
построение информационного общества – глобальная задача в новом
тысячелетии». Документ WSIS-03/GENEVA/DOC/4-R от 12 декабря 2003 года:
«Жизненно важными дополнительными компонентами относящихся к ИКТ
национальных усилий в области развития являются динамичная и
благоприятная международная среда, способствующая привлечению прямых
иностранных инвестиций, передаче технологий и международному
сотрудничеству, в первую очередь в областях финансов, задолженности и
торговли...
К важнейшим составляющим построения информационного общества
относится стандартизация. Особое внимание следует уделять разработке и
принятию международных стандартов. Разработка и использование открытых,
обеспечивающих возможность взаимодействия... стандартов с учетом
потребностей пользователей и потребителей, – одно из основных условий
развития и расширения распространения ИКТ... Международные стандарты
имеют целью создание среды, в которой потребители могли бы пользоваться
соответствующими услугами в любой точке мира, независимо от применяемой
технологии».
![]() Евросоюз выделил два миллиона
евро на развитие в нашей стране электронного правительства. Реализация
проекта была возложена на ирландскую компанию GDSI, действующую в
консорциуме с Steinbeis GmBH (Германия). Жан-Жак Кудела, руководитель
G2C – проекта «Поддержка электронного правительства в Российской
Федерации» заявил «Российской газете»: «В информационное пространство,
объединяющее сегодня Евросоюз, безусловно, должна быть включена и
Россия...»
Агентство Сnews опубликовало 25.02.2010 года статью «Американцы
помогут России запустить электронное правительство». В ней, в частности,
говорилось: «В ходе визита в Россию делегации ИТ-деятелей из США были
достигнуты договоренности о сотрудничестве в сфере информационных
технологий, включая электронное правительство... По словам представителя
Совета по национальной безопасности США Говарда Соломона (Howard
Solomon), «Это входит в национальные интересы США» (!) Уместно здесь
задуматься: а входит ли это в национальные интересы России?
Парадокс заключается в том, что несмотря на санкции и явные
военные приготовления со стороны Запада, наша страна продолжает
выполнять взятые на себя кабальные «международные обязательства»!
Несомненным фактом является то, что США и их союзники являются не
просто главными геополитическими противниками России, а конкретными ее
врагами. Еще в 2008 году влиятельный институт США American Enterprise
Institute сделал заявление: «Русские, на самом деле, являются нашими
врагами, точно также, как таковыми они считают нас». Что же говорить
после принятия в 2014-2017 годах Конгрессом США целого ряда жестких
Актов и санкций, направленных против нашей страны, после неоднократных
заявлений официальных представителей США о том, что Россия является
главной угрозой для мировой безопасности!?
О намерениях главного мирового жандарма и его партнеров по НАТО
красноречиво говорят планы размещения ракетных систем ПРО, постоянное
наращивание военного потенциала в странах Балтии, Польши, Чехословакии,
Румынии и Болгарии, а также непрекращающиеся в этих регионах маневры
всех родов войск Северного альянса.
Воплощение программы «Поддержка электронного правительства в
Российской Федерации» наднациональными структурами с использованием
зарубежных информационных технологий и средств компьютерной техники
является несомненной угрозой для государства и его граждан. Все
информационные потоки внутри страны открыты для «заклятых» западных
«партнеров» и их спецслужб.
![]() Но сегодня о таких «мелочах» говорить не принято. Все усилия
«международного сообщества» направлены на максимальное ускорение
процессов глобализации. Яркий пример этому – последний саммит «большой
двадцатки» и принятые на нем итоговые документы.
Немало там было сказано о «совместном использовании преимуществ
глобализации», «приверженности к международному экономическому и
финансовому сотрудничеству и структурным реформам», «поддержании
глобального роста», «содействии большей открытости, справедливости и
равенства» и «возможности всем людям получать выгоды», о «процветании и
благополучии».
Все эти слова мы уже не раз слышали от действующих «со всяким неправедным обольщением» (2 Фес. 2, 10) глобалистов на саммитах G8, G7 и G20.
Вновь были также подтверждены планы глобального переустройства
мира: «Цифровая трансформация является движущей силой глобального,
инновационного, инклюзивного и устойчивого роста и может способствовать
сокращению неравенства и достижения целей Повестки дня 2030 по
Устойчивому Развитию».
Напомним, что глобальная программа по Устойчивому Развитию,
принятая в 2015 году мировыми лидерами в штаб-квартире ООН, называется
«Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития
на период до 2030 года» и содержит 17 глобальных целей и 169
соответствующих задач по построению на планете «нового мирового
порядка», что соответствует планам из «Декларации тысячелетия», принятой
в 2000 году.
Очень коротко было сказано в итоговой Декларации саммита о цифровой
экономике: «Мы будем конструктивно участвовать в дискуссиях ВТО в сфере
высоких технологий в области электронной коммерции и в других
ответственных международных форумах, связанных с различными аспектами
цифровой торговли для содействия развитию цифровой экономики и торговли.
Мы будем поддерживать и улучшать цифровую торговлю на предсказуемой и
прозрачной основе...» – говорится в тексте.
Вновь все в соответствии с основополагающими документами, принятыми в Женеве и Тунисе.
При этом премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл предложил
сделать цифровую экономику основной темой встречи G20 в 2018 году.
В заключение следует отметить, что проблемы цифровой
трансформации, в первую очередь, затронут существование всех без
исключения людей, которые по злой воле строителей цифрового общества
должны стать управляемыми «биообъектами». Это было показано в статье «Цифровая экономика как цифровое рабство – это касается всех и каждого».
Особенность построения глобального информационного (цифрового) общества заключается в том, что оно возводится поэтапно и
в разных странах этот процесс находится на разных стадиях. В итоговом
документе Всемирной встречи на высшем уровне в Женеве
WSIS-03/GENEVA/DOC/5-R от 12 декабря 2003 года «План действий по
построению глобального информационного общества» было отмечено:
«Информационное общество – это эволюционирующая структура,
которая, отражая различные стадии развития, достигла разных уровней в
разных странах мира. Технологический прогресс и прочие изменения
стремительно преобразуют среду, в которой развивается информационное
общество.
В связи с этим "План действий..." представляет собой
эволюционирующую основу, обеспечивающую продвижение к информационному
обществу на национальном, региональном и международном уровнях».
![]() Человек, вступающий в систему цифровой идентификации и
аутентификации, должен стать с ней единым целым. В том числе и в
духовном плане. Недаром председатель совета директоров компании Alphabet
Эрик Шмидт заявляет о необходимости симбиоза человека и компьютера.
Причем для системы, в принципе, нет разницы, где находится чип –
в пластиковой карте или в теле человека! В любом случае человек
превращается не просто в подконтрольный элемент электронной системы, а в жестко управляемый «биообъект», действующий только в рамках ее законов по строго заданному алгоритму!
Реальная мировая практика неопровержимо показывает, что повсеместно
внедряемая всемирная система электронной идентификации граждан и
электронных безналичных расчетов, имеющая целью полное порабощение людей
через отмену наличных денег, жесткий и всеобъемлющий контроль
товарообмена и движения виртуальных денежных средств на электронных
банковских счетах граждан, неуклонно ведет к построению мироустройства,
абсолютно аналогичного описанному в 13-й главе Откровения святого
апостола и евангелиста Иоанна Богослова.
![]() Можно также привести еще немало доводов, касающихся построения
единого наднационального глобального цифрового общества и участия РФ в
этом всемирном процессе. Самое главное заключается в том, что практически
никто не задумывается над ключевыми вопросами: «С какой целью
предлагается разным народам объединиться в строительстве нового
цифрового Вавилона?», «Кто возглавит этот новый единый всемирный
социум?»
Вот здесь стоит вновь вспомнить слова митрополита Одесского и Измаильского Агафангела:
«В истории человечества существовало множество различных
государственно-политических систем: монархических, республиканских,
тоталитарных, демократических, основанных на диктатуре идеологий,
личностей, партий. Но глобальное общество строится именно сейчас.
Подобного никогда не было, за исключением, может быть, Вавилонского
столпотворения. Путь этот, несомненно, является регрессивным, тупиковым,
ведет к самоуничтожению цивилизаций. Нынешний процесс глобализации,
несомненно, приведет к воцарению антихриста и кончине мира. Это мы
должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность».
О противостоянии планам предтеч «сына погибели» в последующих статьях.
Валерий Павлович Филимонов, русский писатель
|
29 августа 2017
Просмотров: 12 102