СБЕРБАНК - ЧАСТНАЯ КОНТОРА МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА... Гражданская жизнь в зависимости от частного финансового монополиста, иностранного агента«На днях в ходе проходящего во Владивостоке III-го Восточного
экономического форума вице-президент Сбербанка Андрей Шаров сообщил,
что, начиная с 2019 г. банк возьмет на себя задачи, традиционно
возлагаемые на многофункциональные центры предоставления государственных
и муниципальных услуг (МФЦ), в т.ч. выдачу паспортов и водительских
прав.
Это означает, что архиважные функции нашего государства будут
переданы негосударственной безответственной коммерческой структуре,
которую с полным правом можно считать иностранным агентом. Мы считаем именно так. Вы не согласны? Разберемся по пунктам.
Прежде всего, нужно знать, что Сбербанк — частная коммерческая
организация, монополист, целиком ориентированный на получение
сверхприбылей. «Многие наши граждане до сих пор думают, что Сбербанк
является государственным учреждением. Но ведь даже Центробанк, у
которого контрольный пакет акций Сбербанка, это особый институт и, по
сути, не входит в состав государственных органов управления», —
проясняет вопрос доктор экономических наук, профессор МГИМО В.Ю.
Катасонов и приводит следующие цифры. Примерно 52,7% акций Сбербанка
(контрольный пакет) находятся в собственности Банка России (ЦБ РФ). Еще
около 45,6% акций находятся в руках неких «неустановленных международных
институциональных инвесторов», т.е. анонимных нерезидентов.
Кто такой Центробанк, известно. Он даже согласно Закону о Банке
России не является госучреждением, а судя по деятельности — подчиняется,
как и все прочие Центробанки мира, не национальным органам власти, а
международным структурам. К слову, именно по этой причине в 2015 г.
депутат Госдумы Б.С. Кашин даже предлагал проект национализации
Сбербанка: «Сбербанк надо национализировать, он имеет огромную поддержку
государства, но при этом прибыль идет неизвестно куда».
Так что ни о каком «государственном» Сбербанке речи идти не может.
Сбербанк является частной конторой, которую вдобавок правильно было бы
рассматривать в качестве иностранного агента, учитывая, что деятельность
Сбербанка уже выходит далеко за границы собственно банковской
деятельности.
Действует Сбербанк соответственно своим целям, как коммерческая
организация. В частности, используя свое монопольное положение на рынке
финансовых продуктов, он задал принципиально новый уровень банковских
тарифов в России. Комиссии за банковские услуги существовали везде и
всегда, но еще лет 10 назад не наблюдалось ничего похожего на
сегодняшние ставки. Даже за платеж между клиентами Сбербанка, даже между
клиентами – физ. лицами стоит плательщику 1% комиссии от суммы платежа.
А ведь еще недавно таких комиссий в банках просто не было. Или, к
примеру, сегодня Сбербанк берет себе скромные 2% (плюс-минус
полпроцента) при списании денег с банковской карты частного лица за
зачисление их на счет организации-продавца товара или услуги. А ведь
прежде инкассация наличности с живыми инкассаторами, автоматами и
машинами стоила магазинам в разы дешевле. Но теперь ничтожная
компьютерная операция без участия людей дает Сбербанку много большую
денежную комиссию здесь и сейчас!
Или возьмите низкие процентные ставки по кредитам Сбербанка. Они
низкие, без возражений — проценты, которые Сбербанк получит когда-то по
выданным гражданам-заемщикам кредитам. А спросите этих граждан — сколько
они плюсом платят при получении «дешевых» кредитов? С такими
«скромными» комиссионными, получаемыми здесь и сейчас при выдаче, о
возврате кредитов банку можно уже не думать, или почти не думать. А ведь
остальные кредитные организации ровняются под «лидера» современных
технологий… отъема денег.
Всякая частная фирма ищет, где доходнее, и уходит оттуда, где
доходность низка. Неважно, если население останется без ее (этой фирмы)
товаров или услуг. Точно так же ведет себя Сбербанк. Он закрыл сотни
своих отделений по селам и поселкам, потому что держать их ему невыгодно
коммерчески. И руководство банка совершенно не волнует тот факт, что
жители всех этих пока еще населенных пунктов остались совершенно без
банковских услуг, без которых в любой экономике никуда, хоть в
капиталистической, хоть в социалистической.
Скажем, при Сталине существовал одно время плавучий банк на Каспии,
развозивший зарплату рыбакам и производивший прочие расчеты с
рыболовецкими артелями. Пришлось изобрести, ведь не оставлять же артели
без денег. В рыночной экономике зависимость от банковских услуг
несравнимо выше, так что сегодня отсутствие где-либо банка означает
верную гибель поселения.
Любопытно, кстати, что руководство Сбербанка объяснило свои
намерения приватизировать выдачу паспортов желанием «сотрудничать» с
государством. Звучит парадоксально. Держать отделение в «городе N.»
нельзя, невыгодно, а вот заменять в том же самом «городе N.» МФЦ,
оказывается, можно. Чем же так выгодно Сбербанку заменять МФЦ в заведомо
невыгодной глухомани, куда даже государство не дотянулось? Загадка?
Никаких загадок! В новом амплуа действовать Сбербанк будет, конечно,
имея в планах рост прибыли. Только теперь прибыль будет делаться на
паспортах граждан России.
Не приходится и говорить об ответственности Сбербанка перед нацией,
о его готовности отстоять в нужный момент государственные интересы.
Отношение главы Сбербанка Г.О. Грефа к России общеизвестно. Герман
Оскарович постоянно повторяет о «критичном отставании России» (от кого?
от чего?), отказался заходить в Крым, не постеснялся публично назвать
нашу страну «дауншифтером». А в 2014 году вычеркнул из названия своего
банка слово «Россия»: был Сбербанк России, а вот уже три года как просто
Сбербанк. Чей же это теперь бывший государственным и даже всенародным
Сбербанк? А ведь как вы яхту назовете… на ту сторону Атлантики она и
поплывет.
Так позвольте задать вопрос, можно ли доверять негосударственному, а
частному бизнесу, безразличному к стране (государству), к народу,
населяющему это государство — оказание государственных, вообще-то,
услуг? А как доверять государственные задачи Сбербанку не России,
иностранному агенту? Ведь для настоящих и серьезных агентов даже прибыль
– лишь прикрытие».
|
16 октября 2017
Просмотров: 10 381