ПУТИНСКИЙ ПРОВАЛ... ОН СДАЛ СУВЕРЕНИТЕТ РОССИИ. Имитация самостоятельности как основа внешнеполитической деятельности российской элитыПрим.Ред. - Дорогие братья и сестры! Путин и его кремлевская синагога пудрят народу мозги через ТВ-зомбоящик, изображая из себя супергероев, ведущих борьбу с Западом и НАТО. На самом же деле, никто с ними уже давно не считается и всерьёз не воспринимает. Кремль как бы жестко требует от НАТО выполнения своих условий, но когда получает щелчок по носу и полный игнор своих требований, то в конце всё равно клянется в полном выполнении им всех глобальных инструкций и приказов Запада и, в первую очередь, по ковидобесию и вакцинофашизму. Путин и его синагога прекрасно понимают, что им позволяется творить в России любой беспредел, грабить и убивать население страны до тех пор, пока они покорно и своевременно исполняют все античеловеческие указания мирового антихристова правительства. Имеющий разум, да разумеет! Комментарии к большому внешнеполитическому провалу на саммите Россия-НАТО. В советские времена было естественным обращать внимание на антураж любых встреч СССР – Запад. Стоит это сделать и сейчас, ведь не зря в своем итоговом слове на переговорах Россия-НАТО глава российской делегации и заместитель министра иностранных дел Александр Грушко не только настаивал на нашей жесткой позиции, но и полностью поддержал тему «устойчивого развития» ООН, приводящее все страны в Новый дивный мир Клауса Шваба. ![]() При этом аналитики отмечали, что ни одна из сторон не была намерена о чем-либо договариваться. Зачитывание посланий от стран НАТО к России заняло порядка 4-х часов. При этом в каждом из докладов повторяли два заглавных рефрена. Первый: «мы не расстанемся с политикой открытых дверей», а «если Россия нападет на Украину», то ей придется испытать на себе все кары небесные. Украинская повестка забрала на себя 1,5 часа переговорного времени. В свою очередь российская делегация, говоря официальным языком сообщения МИД РФ для прессы, «дала развернутые оценки нетерпимой ситуации в области европейской безопасности, вызванной конфронтационными действиями НАТО в отношении Российской Федерации. Указано на опасность растущей активности НАТО вблизи российских границ. В целях преломления этой негативной тенденции и снижения военнополитической напряженности в отношениях Россия-НАТО потребовали от альянса предоставление твердых правовых гарантий, исключающих дальнейшее расширение НАТО и размещение ударных систем вооружений в сопредельных с Россией странах». Как потом объяснил Глушко, «твердые гарантии» - это гарантии письменные. Именно те, которые давать нам не хотят принципиально по старой традиции, идущей со времен Горбачева и его задушевных бесед с железной Маргарет Тетчер. Кроме этого, для тех, кто не умеет читать, члены российской делегации «разъяснили переданный 16 декабря членам альянса проект Соглашения о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и стран-членов НАТО». Не помогло. Переговорный процесс перешел в формальную плоскость, когда встреча нужна только для того, чтобы отчитаться о том, что она состоялась. Интересно, что, не смотря на пожимание рук в Брюсселе, Сенат США продолжил угрозы РФ, приняв на рассмотрение согласованные с Госдепом потенциальные санкции, останавливающие нашу «агрессию на Украине». Ограничения включают: ![]() • опубликование в течение полугода Минфином США и Госдепартаментом с Национальной разведкой детального доклада об имуществе Владимира Путина, его родственников и приближенных бизнесменов; • обязанность президента США в течение 30 дней наложить ограничения по меньшей мере на три банка и финансовых института: Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Московский кредитный банк, Альфа-банк, банк «Открытие», ПСБ, Совкомбанк, Транскапиталбанк, а также Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ) и «ВЭБ. РФ»; • право вводить санкции на финансовые средства обмена сообщениями, такие как SWIFT; требует отчитываться о мерах по прекращению оказания услуг банкам под санкциями; • запрет на операции с первичным и вторичным госдолгом России. Еще одним негативным симптомом к переговорам формата Совета Россия – НАТО, стало заявление президента казахстана Токаева о необходимости срочного вывода контингента ОДКБ из страны, так как он выполнил свою задачу. Наши бойцы защитили не столько личную власть Токаева, сколько инвестиции, прежде всего, американских и британских нефтяных гигантов, акции которых могли серьезно упасть на биржах при продолжении «революции саксаула». Это Chevron (США), ExxonMobil (США), Royal Dutch Shell (Великобритания) и международный консорциум North Caspian Operating Company N.V., куда входят Royal Dutch Shell и ExxonMobil, а также Eni (Италия) и Total S.A. (Франция). Прямой смысл заявления Токаева, сделанного перед саммитом, понятен и прост: «Всем спасибо, все свободны!». Таким образом, статус ОДКБ был мгновенно изменен с организации, параллельной НАТО, в организацию, обслуживающее интересы ее многочленов. Другими словами, наш контингент выполнил роль некой очень дешевой ЧВК, которая практически бесплатно решила задачи, за которые Эрих Принц взял бы миллионы долларов. В целом, переговоры для России оказались абсолютно провальными. Дело в том, что жесткая риторика «для внутреннего потребления» накануне срочного рассмотрения Госдумой античеловеческих ковидных законов, легализующие сегрегацию неуколотых граждан, не соответствует реальным итогам. А вот как на Западе видят эту историю: ![]() 2) США готовы принять в НАТО Швецию и Финляндию, а в будущем Украину и Грузию. 3) Россия не просто не будет нападать на Украину, но будет помогать ей финансово, увеличив торговый оборота с $16 до $30 млрд в год, включая обязательные поставки Киеву донбасского угля перед зимой. 4) Россия признает киевский режим и передает ему ЛНР и ДНР согласно условиям Минских Соглашений без выполнения их предварительных условий. 5) Гарантии коллективной обороны НАТО не распространяются на Украину 6) НАТО признает угрозы России в свой адрес и может ответить созданием новых военных баз на востоке. 7) Украина получит от США вооружений на $200 млн. Такая трактовка полностью расходится с позицией российского МИДа, который говорит о необходимости возврата НАТО к конфигурации 1997 года и прекращения блоком политики открытых дверей. «НАТО настроен на сдерживание России, США и их союзники пытаются добиться превосходства во всех сферах и на всех возможных театрах военных действий. Если НАТО переходит к политике сдерживания России, Москва перейдет к контрсдерживанию», - заявил по окончанию переговоров Александр Грушко. Однако в этом же «спиче» он полностью поддержал курс устойчивого развития ООН и поддержку его Россией при любых условиях. А ведь именно этот путь лишает нашу страну реального суверенитета, который мы вроде как яростно отстаивали на переговорах с НАТО. Это вызывает всероссийский когнитивный диссонанс, в котором живут все россияне уже минимум два года. То, что мы находимся «на поводке» у глобалистов, показывает наступление на гражданские свободы «партии ковида», которое как раз пришлось на время переговоров в Брюсселе. Заявление Поповой о «страшных» 305-ти (на всю Россию) случаях «омикрона», слова Голиковой у президента на следующий день о 700-х случаях, обещания Собянина усилить меры из-за увеличения больных этим ОРЗ, говорят о полной управляемости российской власти из внешнего центра. ТУПОСТЬ ПУТИНСКИХ "ЯЗЫКОВ"... "США действуют по классическому принципу, используя угрозы ввести новые санкции, чтобы сломить дух России". С таким заявлением в эфире программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия 1» выступила официальный представитель Министерства иностранных дел Мария Захарова. ![]() Но ведь США обещали новые санкции лишь в ответ на нападение РФ на Украину. Если же РФ готовит ответ на эти грядущие санкции США, значит, вопрос о том, что станет причиной американских санкций уже решен вполне определенным образом. То есть всему миру Путин через свою Захарову говорит, что он нападет на Украину и сможет ответить на санкции США, которые после этого последуют. А ведь нужно было бы сказать, что Россия просто не даст повода для новых санкций! И теперь возникает главный вопрос: Это тупость захаровых или намеренная подстава России под провокацию якобы ее вторжения на Украину? После таких заявлений США ничего не стоит толкнуть Украину на захват Донбасса, а обвинить в в начале войны именно Россию, как это было и в Грузии. И тогда будет убито сразу 2 зайца: 1. Украина таки захватит Донбасс (или, если Путин вмешается, развяжет кровавое побоище на его территории) 2. Россия получит полный пакет санкций и понесет колоссальные потери в экономике.
|
14 января 2022
Просмотров: 6 962