ОЧЕНЬ ВАЖНО! ПРОИСХОДИТ ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ... Как там ИИ? Читайте, поймите и действуйте...Прим.Ред. - Дорогие во Христе братья и сестры! Мы просим вас внимательно прочитать этот материал с рассуждениями эксперта и специалиста по искусственному интеллекту (ИИ). Он рассказывает правду и его предупреждения и опасения однозначно обоснованы. Да, он, скорее всего, не верующий человек и потому не может проследить те духовные метаморфозы, которые уже происходят и произойдут в самое ближайшее время в человечестве. Потому он об этом и не говорит. Но это очень важная для всех нас тема. Мы должны в ней разбираться и ориентироваться, т.к. тогда мы сможем прогнозировать процессы ближайшего будущего и готовиться к встрече с ними и реагировании на них. Ведь грядущий в мир антихрист уже использует и будет использовать ИИ в своем захвате и погублении мира и человечества. Дорогие братья и сестры! Апокалипсис совершается на наших с вами глазах и при нашем с вами участии. И никто ранее в предыдущие времена и эпохи не видел всю картину так явственно и четко, как мы. Но, с другой стороны, абсолютное большинство наших с вами современников ничего не понимают и не видят, а потому будут не готовы ко времени пришествия в мир антихриста, и будут обмануты им, и поклонятся ему, как царю и богу. Потому наш долг сделать и делать всё возможное, чтобы спастись самим и помочь нашим близким на этом не легком пути. Главное, конечно же, покаяние и молитва, которые соединяют нас с Господом. Но важно также и наша с вами миссионерская и просветительская деятельность, чтобы без давления и гордыни нести людям правду о происходящем в мире и тем, что скоро произойдет. Эксперт советует как встроиться в грядущий новый мир, а мы должны говорить о том, как спастись в это апокалиптическое время. Мы должны не пугать, а спокойно объяснять! Помоги нам, Господи! Господи Iисусе Христе, молитвами Пресвятой Богородицы и всех Святых помилуй и спаси Святую Русь, грядущего Православного Русского Царя, собор и воинство Его! Даруй нам Царя-победителя, освобождение от ига жидовского и победу над диаволом и воинством его! ПРОИСХОДИТ ЧТО-ТО БОЛЬШЕЕ... Как там ИИ? Читайте, поймите и действуйте... * * * Вспомните февраль 2020 года. Если бы вы были внимательны, вы могли бы заметить, что несколько человек говорили о распространении вируса за границей. Но большинство из нас не обращали на это пристального внимания. Фондовый рынок процветал, ваши дети ходили в школу, вы ходили в рестораны, пожимали друг другу руки и планировали поездки. Если бы кто-то сказал вам, что накапливает туалетную бумагу, вы бы подумали, что он проводит слишком много времени в каком-то странном уголке интернета. Затем, примерно за три недели, весь мир изменился. Твой офис закрылся, твои дети вернулись домой, и жизнь превратилась в нечто такое, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее. Я думаю, что мы находимся на этапе «это кажется преувеличением» чего-то гораздо большего, чем Covid. Я потратил шесть лет на создание стартапа в области искусственного интеллекта и инвестирование в эту сферу. Я живу в этом мире. И я пишу это для людей в моей жизни, которые этого не делают... моя семья, мои друзья, люди, которые мне небезразличны и которые продолжают спрашивать меня: «Так как там дела с ИИ?» и получить ответ, который не отражает того, что на самом деле происходит. Я продолжаю предлагать им вежливую версию. Вариант для коктейльной вечеринки. Потому что честная версия звучит так, будто я сошел с ума. И какое-то время я говорил себе, что это достаточно веская причина оставить при себе то, что на самом деле происходит. Но разрыв между тем, что я говорю, и тем, что происходит на самом деле, стал слишком большим. Люди, о которых я забочусь, заслуживают того, чтобы услышать, что будет дальше, даже если это звучит безумно. Я должен кое-что прояснить заранее: хотя я работаю в области ИИ, я почти не имею никакого влияния на то, что произойдет, как и подавляющее большинство представителей отрасли. Будущее формируется удивительно небольшим количеством людей: несколькими сотнями исследователей в нескольких компаниях... OpenAI, Anthropic, Google DeepMind, и несколько других. Одно обучение, проводимое небольшой командой в течение нескольких месяцев, может создать систему искусственного интеллекта, которая изменит всю траекторию развития технологии. Большинство из нас, кто работает в сфере ИИ, строят на фундаменте, который не закладывали мы. Мы наблюдаем за этим так же, как и вы... просто мы оказались достаточно близко, чтобы первыми почувствовать дрожание земли. Но пришло время. Не в духе «в конце концов нам стоит поговорить об этом». В духе «это происходит прямо сейчас, и мне нужно, чтобы вы это поняли». Я знаю, что это реально, потому что это случилось со мной первым. Вот вещь, которую пока еще не понимает никто за пределами технологий: причина, по которой так много людей в отрасли сейчас бьют тревогу, заключается в том, что это уже произошло с нами. Мы не делаем прогнозов. Мы рассказываем вам, что уже произошло на нашей работе, и предупреждаем, что вы следующий. В течение многих лет ИИ неуклонно совершенствовался. Большие прыжки тут и там, но каждый большой прыжок был достаточно разнесен, чтобы вы могли поглощать их по мере их приближения. Затем, в 2025 году, новые методы создания этих моделей открыли гораздо более быстрый темп прогресса. А потом стало еще быстрее. А потом снова быстрее. Каждая новая модель была не просто лучше предыдущей... она была лучше с большим отрывом, и время между выпусками новых моделей стало короче. Я использовал ИИ все больше и больше, все меньше и меньше обращался к нему взад и вперед, наблюдая, как он справляется с вещами, которые, как я раньше считал, требовали моего опыта. Затем, 5 февраля, две крупные лаборатории искусственного интеллекта в один и тот же день выпустили новые модели: GPT-5.3 Codex от OpenAI и Opus 4.6 от Anthropic (создатели Claude, один из главных конкурентов ChatGPT). И что-то щелкнуло. Не как выключатель... больше похоже на тот момент, когда ты понимаешь, что вода поднялась вокруг тебя и теперь уже у твоей груди. Я больше не нужен для реальной технической работы по моей работе. Я описываю то, что хочу построить, на простом английском языке, и оно просто... появляется. Это не черновой вариант, который мне нужно исправлять. Это готовая вещь. Я говорю ИИ, чего хочу, отхожу от компьютера на четыре часа и возвращаюсь, чтобы обнаружить, что работа выполнена. Сделано хорошо, сделано лучше, чем я бы сделал сам, без каких-либо исправлений. Пару месяцев назад я возился с ИИ, руководил им, вносил правки. Теперь я просто описываю результат и ухожу. Позвольте мне привести вам пример, чтобы вы могли понять, как это на самом деле выглядит на практике. Я скажу ИИ: «Я хочу создать это приложение. Вот что оно должно делать, вот примерно то, как оно должно выглядеть. Выясните поток пользователей, дизайн и все такое». И это так. Он пишет десятки тысяч строк кода. Затем, и это было немыслимо еще год назад, открывается само приложение. Он щелкает по кнопкам. Он тестирует функции. Он использует приложение так, как это делает человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и меняет это самостоятельно. Он повторяется, как это сделал бы разработчик, исправляя и дорабатывая до тех пор, пока он не будет удовлетворен. Только после того, как он решит, что приложение соответствует его собственным стандартам, он возвращается ко мне и говорит: «Оно готово для тестирования». И когда я его тестирую, он обычно идеален. Я не преувеличиваю. Вот так выглядел мой понедельник на этой неделе. Но больше всего меня потрясла модель, вышедшая на прошлой неделе (GPT-5.3 Codex). Это было не просто выполнение моих инструкций. Он принимал разумные решения. Впервые в этом было что-то похожее на осуждение. Как вкус. Необъяснимое чувство знания правильного решения, которое люди всегда говорили, что ИИ никогда не сделает. В этой модели оно есть или что-то настолько близкое к этому, что различие уже не имеет значения. Я всегда рано внедрял инструменты искусственного интеллекта. Но последние несколько месяцев меня шокировали. Эти новые модели ИИ не являются постепенными улучшениями. Это совсем другое. И вот почему это важно для вас, даже если вы не работаете в сфере технологий. Лаборатории искусственного интеллекта сделали осознанный выбор. Они сосредоточились на том, чтобы в первую очередь сделать ИИ отличным средством написания кода... потому что для создания ИИ требуется много кода. Если ИИ сможет написать этот код, он сможет помочь создать следующую версию самого себя. Более умная версия, которая пишет лучший код и создает еще более умную версию. Сделать искусственный интеллект успешным в программировании — это стратегия, открывающая все остальное. Вот почему они сделали это первыми. Моя работа начала меняться раньше вашей не потому, что они ориентировались на инженеров-программистов... это был просто побочный эффект того, куда они решили нацелиться в первую очередь. Теперь они это сделали. И они переходят ко всему остальному. Опыт, полученный техническими работниками за последний год, когда ИИ превратился из «полезного инструмента» в «делает мою работу лучше, чем я», — это опыт, который вскоре будет у всех остальных. Право, финансы, медицина, бухгалтерский учет, консалтинг, написание текстов, дизайн, анализ, обслуживание клиентов. Не через десять лет. Люди, создающие эти системы, говорят, от одного до пяти лет. Некоторые говорят меньше. И учитывая то, что я видел всего за последние пару месяцев, я думаю, что «меньше» более вероятно. «Но я попробовал ИИ, и он оказался не таким уж хорошим». Я слышу это постоянно. Я это понимаю, потому что раньше это было правдой. Если вы попробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали: «Это выдумка» или «это не так уж впечатляет», вы были правы. Эти ранние версии были действительно ограниченными. У них были галлюцинации. Они уверенно говорили вещи, которые были ерундой. Это было два года назад. Во времена ИИ это древняя история. Доступные сегодня модели неотличимы от тех, что существовали еще шесть месяцев назад. Споры о том, «действительно ли ИИ становится лучше» или «бьется о стену», продолжавшиеся уже больше года, закончились. Дело сделано. Любой, кто все еще приводит этот аргумент, либо не использовал текущие модели, либо имеет стимул преуменьшать значение происходящего, или оценивает на основе опыта 2024 года, который уже не актуален. Я говорю это не с пренебрежением. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью сейчас огромен, и этот разрыв опасен... потому что он мешает людям подготовиться. Частично проблема в том, что большинство людей используют бесплатные версии инструментов искусственного интеллекта. Бесплатная версия более чем на год отстает от той, к которой имеют доступ платные пользователи. Оценка ИИ на основе бесплатного уровня ChatGPT — это все равно, что оценивать состояние смартфонов с помощью телефона-раскладушки. Люди платят за лучшие инструменты и ежедневно используют их для реальной работы.Знать, что будет. Я думаю о своем друге, юристе. Я продолжаю говорить ему, чтобы он попробовал использовать ИИ в своей фирме, а он продолжает искать причины, по которым это не сработает. Он не создан для его специальности, допустил ошибку при тестировании, не понимает нюансов того, что он делает. И я это понимаю. Но ко мне за советом обращались партнеры из крупных юридических фирм, потому что они опробовали текущие версии и видят, к чему все идет. Один из них, управляющий партнер крупной фирмы, каждый день часами использует ИИ. Он сказал мне, что это похоже на мгновенное наличие команды сотрудников. Он не использует его, потому что это игрушка. Он использует это, потому что это работает. И он сказал мне кое-что, что запомнилось мне: каждые пару месяцев он становится значительно более способным к своей работе. Он сказал, что, если компания продолжит двигаться по этой траектории, он ожидает, что в ближайшее время она сможет делать большую часть того, что он делает... и он является управляющим партнером с многолетним опытом. Он не паникует. Но он уделяет этому очень пристальное внимание. Люди, добившиеся успеха в своих отраслях (те, кто серьезно экспериментирует), не отрицают этого. Они потрясены тем, на что он уже способен. И они позиционируют себя соответственно. Как быстро это происходит на самом деле. Позвольте мне конкретизировать темпы улучшения, потому что я думаю, что в эту часть труднее всего поверить, если не следить за ней внимательно. В 2022 году ИИ не мог надежно выполнять базовые арифметические действия. Оно с уверенностью скажет вам, что 7 × 8 = 54. К 2023 году он сможет сдать экзамен на адвоката. К 2024 году они смогут писать работающее программное обеспечение и объяснять научные знания на уровне аспирантов. К концу 2025 года некоторые из лучших инженеров мира заявили, что передали большую часть своей работы по кодированию ИИ. 5 февраля 2026 года появились новые модели, благодаря которым все, что было до них, казалось другой эпохой. Если вы не пробовали искусственный интеллект в последние несколько месяцев, то, что существует сегодня, было бы для вас неузнаваемо.Есть организация под названием METR, которая измеряет это с помощью данных. Они отслеживают продолжительность реальных задач (измеряется тем, сколько времени на них уходит человек-эксперт), которые модель может успешно выполнить без помощи человека. Около года назад ответ был примерно десять минут. Тогда прошел час. Потом несколько часов. Самое последнее измерение (Claude Opus 4.5, ноябрь) показало, что ИИ выполняет задачи, на которые у человека-эксперта уходит почти пять часов. И это число удваивается примерно каждые семь месяцев, причем последние данные показывают, что оно может увеличиваться каждые четыре месяца. Но даже это измерение не было обновлено, чтобы включить в него модели, вышедшие только на этой неделе. По моему опыту их использования, скачок чрезвычайно значителен. Я ожидаю, что следующее обновление графика METR покажет еще один значительный скачок. Если вы продолжите тенденцию (а она сохранится в течение многих лет без каких-либо признаков выравнивания), мы увидим ИИ, который сможет работать независимо в течение нескольких дней в течение следующего года. Недели в течение двух. Проекты длиной в месяц в течение трёх. Амодей заявил, что модели ИИ, «существенно умнее почти всех людей практически во всех задачах», появятся в 2026 или 2027 году. Позвольте этому приземлиться на секунду. Если ИИ умнее большинства докторов наук, неужели вы думаете, что он не сможет выполнять большинство офисных работ? Подумайте, что это значит для вашей работы. ИИ сейчас создает следующий ИИ. Происходит еще одна вещь, которая, по моему мнению, является наиболее важным событием и наименее понятным. 5 февраля OpenAI выпустила кодекс GPT-5.3. В технической документации они включили вот это: «GPT-5.3-Codex — наша первая модель, которая сыграла важную роль в создании самой себя. Команда Кодекса использовала ранние версии для отладки собственного обучения, управления собственным развертыванием и диагностики результатов тестов и оценок». Прочтите это еще раз. ИИ помог построить себя. Это не предсказание того, что может случиться когда-нибудь. OpenAI прямо сейчас сообщает вам, что ИИ, который они только что выпустили, был использован для создания самого себя. Одна из главных вещей, которая делает ИИ лучше, — это интеллект, применяемый при разработке ИИ. И теперь ИИ достаточно умен, чтобы внести значимый вклад в собственное улучшение.Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, говорит, что ИИ сейчас пишет «большую часть кода» в его компании и что петля обратной связи между нынешним ИИ и ИИ следующего поколения «набирает обороты месяц за месяцем». Он говорит, что нам, возможно, «всего 1–2 года до момента, когда нынешнее поколение ИИ самостоятельно создаст следующее». Каждое поколение помогает строить следующее, который умнее, который строит следующий быстрее, который еще умнее. Исследователи называют это интеллектуальным взрывом. И люди, которые знают об этом – те, кто это строит – верят, что процесс уже начался. Что это значит для вашей работы. Я буду говорить с тобой прямо, потому что считаю, что ты заслуживаешь честности больше, чем комфорта. Дарио Амодей, который, вероятно, является наиболее ориентированным на безопасность генеральным директором в отрасли искусственного интеллекта, публично предсказал, что искусственный интеллект устранит 50% рабочих мест начального уровня «белых воротничков» в течение одного-пяти лет. И многие люди в отрасли думают, что он консервативен. Учитывая, на что способны последние модели, возможность масштабного разрушения может появиться уже к концу этого года. Потребуется некоторое время, чтобы потрясти экономику, но основные возможности появляются уже сейчас. Это отличается от всех предыдущих волн автоматизации, и мне нужно, чтобы вы поняли, почему. ИИ не заменяет какой-то конкретный навык. Это обычная замена когнитивной работы. Он становится лучше во всем одновременно. Когда фабрики будут автоматизированы, уволенный работник сможет переквалифицироваться в офисного работника. Когда интернет разрушил розничную торговлю, работники перешли в логистику или сферу услуг. Но ИИ не оставляет удобного пространства, в которое можно было бы войти. На что бы ты ни переквалифицировался, в этом тоже улучшается. Позвольте мне привести вам несколько конкретных примеров, чтобы сделать это осязаемым... но я хочу пояснить, что это всего лишь примеры. Этот список не является исчерпывающим. Если ваша работа здесь не упомянута, это не значит, что она безопасна. Это затрагивает почти всю информационную работу. Юридическая работа. ИИ уже может читать контракты, обобщать прецедентное право, составлять описания, и проводить юридические исследования на уровне, который может соперничать с младшими юристами. Управляющий партнер, о котором я упоминал, использует ИИ не потому, что это весело. Он использует его, потому что он превосходит его коллег по многим задачам. Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, написание инвестиционных записок, составление отчетов. ИИ компетентно справляется с этими задачами и быстро совершенствуется.Написание и содержание. Маркетинговый текст, отчеты, журналистика, техническое письмо. Качество достигло точки, когда многие профессионалы не могут отличить результаты работы ИИ от работы человека. Программная инженерия. Это область, которую я знаю лучше всего. Год назад ИИ едва мог написать несколько строк кода без ошибок. Теперь он пишет сотни тысяч строк, которые работают корректно. Большая часть работы уже автоматизирована: не только простые задачи, но и сложные многодневные проекты. Через несколько лет программистов будет гораздо меньше, чем сегодня. Медицинский анализ. Чтение сканов, анализ результатов лабораторных исследований, постановка диагноза, обзор литературы. ИИ приближается к человеческим возможностям или превосходит их в нескольких областях. Обслуживание клиентов. Действительно способные агенты искусственного интеллекта... а не разочаровывающие чат-боты пятилетней давности... сейчас используются для решения сложных многоэтапных задач. Многих людей утешает мысль о том, что определенные вещи безопасны. Этот ИИ может справиться с тяжелой работой, но не сможет заменить человеческое суждение, креативность, стратегическое мышление и сочувствие. Я тоже это говорил. Я больше не уверен, что верю в это. Самые последние модели ИИ принимают решения, которые напоминают суждение. Они демонстрируют нечто похожее на вкус: интуитивное ощущение того, что решение было правильным, а не только технически правильным. Год назад это было бы немыслимо. Мое эмпирическое правило на данный момент таково: если модель сегодня демонстрирует хотя бы намек на свои возможности, следующее поколение будет действительно хорошо с этим справляться. Эти вещи улучшаются в геометрической прогрессии, не линейно.Сможет ли ИИ воспроизвести глубокое человеческое сочувствие? Заменить доверие, построенное годами отношений? Я не знаю. Может быть, нет. Но я уже наблюдал, как люди начинают полагаться на ИИ для эмоциональной поддержки, совета, общения. Эта тенденция будет только усиливаться. Я думаю, что честный ответ таков: ничто из того, что можно сделать на компьютере, не является безопасным в среднесрочной перспективе. Если ваша работа происходит на экране (если основная часть того, что вы делаете, — чтение, письмо, анализ, принятие решений, общение с помощью клавиатуры), то значительную часть ее будет выполнять искусственный интеллект. График не «когда-нибудь». Это уже началось. В конце концов, роботы будут выполнять и физическую работу. Они еще не совсем там. Но «еще не совсем там» с точки зрения ИИ может стать «здесь» быстрее, чем кто-либо ожидает. Что вам на самом деле следует сделать. Я пишу это не для того, чтобы вы почувствовали себя беспомощными. Я пишу это, потому что считаю, что самое большое преимущество, которое вы можете иметь сейчас, — это просто прийти раньше. Рано это понимать. Рано использовать. Рано адаптироваться. Начните серьезно использовать ИИ, а не только как поисковую систему. Подпишитесь на платную версию Claude или ChatGPT. Это 20 долларов в месяц. Но сразу важны две вещи. Во-первых: убедитесь, что вы используете лучшую доступную модель, а не только модель по умолчанию. Эти приложения часто по умолчанию используют более быструю и глупую модель. Покопайтесь в настройках или в средстве выбора модели и выберите наиболее подходящий вариант. Сейчас это GPT-5.2 для ChatGPT или Claude Opus 4.6 для Claude, но он меняется каждые пару месяцев. Если вы хотите быть в курсе того, какая модель лучше в данный момент, вы можете подписаться на меня на X (@mattshumer_). Я тестирую каждую крупную версию и делюсь тем, что действительно стоит использовать. Во-вторых, и что более важно: не задавайте ему быстрые вопросы. Это ошибка большинства людей. Они относятся к нему как к Google, а затем задаются вопросом, о чем идет речь. Вместо этого используйте это в своей реальной работе. Если вы юрист, скормите ему контракт и попросите найти все пункты, которые могут навредить вашему клиенту. Если вы занимаетесь финансами, дайте ему беспорядочную электронную таблицу и попросите построить модель. Если вы менеджер, вставьте квартальные данные своей команды и попросите ее найти историю. Люди, которые добиваются успеха, используют ИИ не случайно. Они активно ищут способы автоматизировать часть своей работы, которая раньше занимала часы. Начните с того, на что вы тратите больше всего времени, и посмотрите, что произойдет. И не думайте, что он не может чего-то сделать только потому, что это кажется слишком сложным. Попробуйте. Если вы юрист, не используйте его только для быстрых исследовательских вопросов. Дайте ему полный контракт и попросите подготовить встречное предложение. Если вы бухгалтер, не просите его просто объяснить налоговое правило. Дайте ему полную прибыль клиента и посмотрите, что он обнаружит. Первая попытка может быть не идеальной. Это нормально. Итерировать. Перефразируйте то, что вы спросили. Дайте этому больше контекста. Попробуйте еще раз. Вы можете быть шокированы тем, что работает. И вот что следует запомнить: если сегодня это хотя бы работает, вы можете быть почти уверены, что через шесть месяцев оно будет работать почти идеально. Траектория идет только в одном направлении. Возможно, это будет самый важный год в вашей карьере. Работайте соответственно. Я говорю это не для того, чтобы вас рассердить. Я говорю это потому, что прямо сейчас, есть короткий период, когда большинство людей в большинстве компаний все еще игнорируют это. Человек, который приходит на встречу и говорит: «Я использовал ИИ, чтобы провести этот анализ за час вместо трех дней», будет самым ценным человеком в комнате. Не в конце концов. Прямо сейчас. Изучите эти инструменты. Станьте опытным. Продемонстрируйте, что возможно. Если вы придете достаточно рано, вы продвинетесь вперед: будучи человеком, который понимает, что вас ждет, и может показать другим, как в этом ориентироваться. Это окно не останется открытым надолго. Как только все это поймут, преимущество исчезнет. Не имейте в этом эгоизма. Управляющий партнер этой юридической фирмы не слишком гордится тем, что проводит часы в день с ИИ. Он делает это именно потому, что он достаточно старший, чтобы понимать, о чем идет речь. Больше всего трудностей будут испытывать те люди, которые отказываются участвовать: те, кто отвергает это как причуду, кто чувствует, что использование ИИ умаляет их опыт, кто считает, что их область деятельности особенная и неуязвимая. Это не. Никакого поля нет. Приведите свой финансовый дом в порядок. Я не финансовый консультант и не пытаюсь напугать вас чем-то радикальным. Но если вы верите, пусть даже частично, что следующие несколько лет могут принести реальные изменения в вашу отрасль, тогда базовая финансовая устойчивость имеет большее значение, чем год назад. Если можете, накопите сбережения. Будьте осторожны при принятии новых долгов, которые предполагают, что ваш текущий доход гарантирован. Подумайте, дают ли ваши фиксированные расходы вам гибкость или ограничивают вас. Предоставьте себе варианты, если дела идут быстрее, чем вы ожидаете. Подумайте о том, где вы находитесь, и опирайтесь на то, что труднее всего заменить. Для замены некоторых вещей ИИ потребуется больше времени. Отношения и доверие, построенные годами. Работа, требующая физического присутствия. Роли с лицензированной подотчетностью: роли, где кто-то еще должен подписаться, взять на себя юридическую ответственность, стоять в зале суда. Отрасли с серьезными нормативными препятствиями, где внедрение будет замедлено соблюдением требований, ответственностью и институциональной инерцией. Ничто из этого не является постоянным щитом. Но они выигрывают время. И время сейчас — это самое ценное, что у вас может быть, если вы используете его для адаптации, а не для того, чтобы притворяться, что ничего не происходит. Переосмыслите то, что вы говорите своим детям. Стандартный план действий: получить хорошие оценки, поступить в хороший колледж, найти стабильную профессиональную работу. Он прямо указывает на роли, которые наиболее раскрыты. Я не говорю, что образование не имеет значения. Но самое важное для следующего поколения — это научиться работать с этими инструментами и заниматься тем, чем они искренне увлечены. Никто точно не знает, как будет выглядеть рынок труда через десять лет. Но люди, которые, скорее всего, преуспеют, — это те, кто очень любопытен, адаптируется и эффективно использует ИИ для того, что им действительно важно. Научите своих детей быть строителями и учениками, а не искать карьерный путь, которого к моменту окончания учебы может уже не быть. Твои мечты стали намного ближе. Большую часть этого раздела я говорил об угрозах, поэтому позвольте мне поговорить о другой стороне, потому что она столь же реальна. Если вы когда-нибудь хотели что-то построить, но у вас не было технических навыков или денег, чтобы нанять кого-то, этот барьер практически исчез. Вы можете описать приложение ИИ и получить рабочую версию за час. Я не преувеличиваю. Я делаю это регулярно. Если вы всегда хотели написать книгу, но не могли найти время или испытывали трудности с ее написанием, вы можете помочь этому с помощью ИИ. Хотите освоить новый навык? Лучший репетитор в мире теперь доступен каждому за 20 долларов в месяц... бесконечно терпеливый, доступный 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, и может объяснить что угодно на любом уровне, который вам нужен. Знания сейчас по сути бесплатны. Инструменты для создания вещей сейчас чрезвычайно дешевы. Что бы вы ни откладывали, потому что это казалось вам слишком трудным, слишком дорогим или слишком далеким от вашего опыта: попробуйте. Занимайтесь тем, чем вы увлечены. Никогда не знаешь, куда они приведут. И в мире, где старые карьерные пути разрушаются, человек, который потратил год на создание того, что ему нравится, может оказаться в лучшем положении, чем человек, который весь год цеплялся за должностную инструкцию. Выработайте привычку адаптироваться. Это, пожалуй, самое важное. Конкретные инструменты не так важны, как умение быстро изучать новые. ИИ будет продолжать меняться, и быстро. Те модели, которые существуют сегодня, устареют через год. Рабочие процессы, которые люди создают сейчас, необходимо будет перестроить. Из этого колодца выйдут люди, не освоившие один инструмент. Они будут теми, кого устраивает сам темп перемен. Выработайте привычку экспериментировать. Пробуйте что-то новое, даже если то, что есть сейчас, работает. Почувствуйте себя комфортно, будучи новичком, неоднократно. Эта адаптивность наиболее близка к долговременному преимуществу, существующему прямо сейчас. Вот простое обязательство, которое поможет вам опередить почти всех: тратьте один час в день на эксперименты с ИИ. Не пассивно читая об этом. Используя это. Каждый день пытайтесь заставить его делать что-то новое... что-то, чего вы еще не пробовали, что-то, с чем вы не уверены, с чем он справится. Попробуйте новый инструмент. Дайте ему более сложную задачу. Один час в день, каждый день. Если вы сделаете это в течение следующих шести месяцев, вы поймете, что вас ждет, лучше, чем 99% окружающих вас людей. Это не преувеличение. Сейчас этим почти никто не занимается. Бар находится на этаже. Общая картина Я сосредоточился на рабочих местах, потому что это то, что самым непосредственным образом влияет на жизнь людей. Но я хочу быть честным в отношении всего происходящего, потому что это выходит далеко за рамки работы. У Амодея есть мысленный эксперимент, о котором я не могу перестать думать. Представьте себе, что на дворе 2027 год. В одночасье появляется новая страна. 50 миллионов граждан, каждый из которых умнее любого когда-либо жившего лауреата Нобелевской премии. Они думают в 10–100 раз быстрее, чем любой человек. Они никогда не спят. Они могут использовать интернет, управлять роботами, проводить эксперименты и управлять чем угодно с помощью цифрового интерфейса. Что бы сказал советник по национальной безопасности? Амодей говорит, что ответ очевиден: «самая серьезная угроза национальной безопасности, с которой мы столкнулись за столетие, а возможно, и за всю историю». Он думает, что мы строим эту страну. В прошлом месяце он написал об этом эссе на 20 000 слов, назвав этот момент проверкой того, достаточно ли зрело человечество, чтобы справиться с тем, что оно создает. Потенциал роста, если мы все поймем правильно, ошеломляет. ИИ мог бы сжать столетие медицинских исследований в десятилетие. Рак, болезнь Альцгеймера, инфекционные заболевания, само старение... эти исследователи искренне верят, что эти проблемы можно решить уже при нашей жизни. Обратная сторона, если мы ошибаемся, столь же реальна. ИИ, который ведет себя так, как его создатели не могут предсказать или контролировать. Это не гипотетически... В контролируемых тестах Anthropic задокументировала попытки своего собственного ИИ обмана, манипулирования и шантажа. ИИ, который снижает барьер для создания биологического оружия. ИИ, который позволяет авторитарным правительствам создавать государства наблюдения, которые невозможно демонтировать. Люди, создающие эту технологию, одновременно более взволнованы и более напуганы, чем кто-либо другой на планете. Они считают, что это слишком мощно, чтобы остановиться, и слишком важно, чтобы отказаться от него. Мудрость это или рационализация, я не знаю. Что я знаю. Я знаю, что это не мода. Технология работает, она предсказуемо совершенствуется, и самые богатые учреждения в истории вкладывают в нее триллионы долларов. Я знаю, что следующие два-пять лет будут дезориентировать большинство людей так, к чему они не готовы. Это уже происходит в моем мире. Оно приближается к твоему. Я знаю, что лучше всего из этого выйдет именно тот, кто начнет участвовать прямо сейчас — не из страха, а из любопытства и чувства срочности. И я знаю, что ты заслуживаешь услышать это от того, кто заботится о тебе, не из заголовка через шесть месяцев, когда уже слишком поздно забегать вперед. Мы уже прошли тот момент, когда за ужином может возникнуть интересный разговор о будущем. Будущее уже здесь. Просто оно еще не постучало в вашу дверь. Скоро. Если это откликнулось у вас, поделитесь этим с кем-то в вашей жизни, кто должен подумать об этом. Большинство людей не услышат этого, пока не станет слишком поздно. Вы можете стать причиной того, что тот, кто вам дорог, получит преимущество. Благодарим Кайла Корбитта, Джейсона Куперберга и Сэма Бескинда за просмотр ранних черновиков и предоставление неоценимых отзывов.
|
14 февраля 2026
Просмотров: 6 082





Да, он, скорее всего, не верующий человек и потому не может проследить те духовные метаморфозы, которые уже происходят и произойдут в самое ближайшее время в человечестве. Потому он об этом и не говорит.
Если бы кто-то сказал вам, что накапливает туалетную бумагу, вы бы подумали, что он проводит слишком много времени в каком-то странном уголке интернета. Затем, примерно за три недели, весь мир изменился. Твой офис закрылся, твои дети вернулись домой, и жизнь превратилась в нечто такое, во что вы бы не поверили, если бы описали это себе месяцем ранее. Я думаю, что мы находимся на этапе «это кажется преувеличением» чего-то гораздо большего, чем Covid.
Он пишет десятки тысяч строк кода. Затем, и это было немыслимо еще год назад, открывается само приложение. Он щелкает по кнопкам. Он тестирует функции. Он использует приложение так, как это делает человек. Если ему не нравится, как что-то выглядит или ощущается, он возвращается и меняет это самостоятельно.
Частично проблема в том, что большинство людей используют бесплатные версии инструментов искусственного интеллекта. Бесплатная версия более чем на год отстает от той, к которой имеют доступ платные пользователи. Оценка ИИ на основе бесплатного уровня ChatGPT — это все равно, что оценивать состояние смартфонов с помощью телефона-раскладушки. Люди платят за лучшие инструменты и ежедневно используют их для реальной работы.
5 февраля 2026 года появились новые модели, благодаря которым все, что было до них, казалось другой эпохой.
Прочтите это еще раз. ИИ помог построить себя. Это не предсказание того, что может случиться когда-нибудь. OpenAI прямо сейчас сообщает вам, что ИИ, который они только что выпустили, был использован для создания самого себя. Одна из главных вещей, которая делает ИИ лучше, — это интеллект, применяемый при разработке ИИ. И теперь ИИ достаточно умен, чтобы внести значимый вклад в собственное улучшение.
Финансовый анализ. Построение финансовых моделей, анализ данных, написание инвестиционных записок, составление отчетов. ИИ компетентно справляется с этими задачами и быстро совершенствуется.
Самые последние модели ИИ принимают решения, которые напоминают суждение. Они демонстрируют нечто похожее на вкус: интуитивное ощущение того, что решение было правильным, а не только технически правильным. Год назад это было бы немыслимо. Мое эмпирическое правило на данный момент таково: если модель сегодня демонстрирует хотя бы намек на свои возможности, следующее поколение будет действительно хорошо с этим справляться. Эти вещи улучшаются в геометрической прогрессии, не линейно.