О том, как «регионалы» обманули ЕС и украинцев

Регионалы нагло обманули ЕС. Теперь их задача – тотальный контроль за каждым украинцем за наши деньги. Такие выводы сделали эксперты для немецкого издания.

Согласно принятому закону, в Украине вводят биометрические документы, которые будут иметь электронный чип с личной информацией. Такое нововведение критикуют правозащитники и эксперты, их мнение  опубликовало немецкое издание «Deutsche Welle». 

В январе 2013 года в Украине начнут выдачу биометрических паспортов. Законопроект был принят Верховной Радой в ноябре 2012 года и предусматривает перевод на биометрическую основу нескольких типов документов. Электронный носитель информации, с записанными на нем биометрическими параметрами владельца, будет встроен в загранпаспорт, а также во внутренний паспорт и водительские права. По словам автора законопроекта Василия Грицака, депутата от Партии регионов, после введения биометрических паспортов до лета 2013 года Украина выполнит требования Евросоюза по либерализации визового режима с ЕС.
 
Но, как заявила представитель еврокомиссии Тове Эрнст (Tove Ernst) в интервью изданию, такие условия перед Украиной вовсе не были поставлены. По ее словам, на данный момент биометрический паспорт необходимо иметь только владельцам дипломатических и служебных паспортов, а также тем, кто регулярно посещает страны Шенгена и ЕС. «Данное требование относится только к этой очень ограниченной группе. Другие граждане будут иметь возможность въезжать в ЕС без биометрического паспорта, но с шенгенской визой», -  сказала Тове Эрнст.
 
Таким образом, для граждан Украины правила въезда в шенгенскую зону пока не меняются. Поэтому, они не должны в принудительном порядке менять свои документы и могут продолжать путешествовать со старым загранпаспортом, получив визу на въезд в ЕС. Но введение биометрических загранпаспортов необходимо в будущем для либерализации визового режима между Украиной и ЕС.
 
Согласно новому закону, кроме биометрических загранпаспортов, необходимых для контроля международных миграционных процессов, законом предусмотрено еще и биометризацию внутренних паспортов. Собеседники «Deutsche Welle» подчеркнули, что такое нововведение не являлось условием ЕС для безвизового режима.
 
Татьяна Печончик, руководитель киевского Центра информации по правам человека, весьма скептически отнеслась к использованию электронных чипов во внутреннем паспорте гражданина Украины. «Их внедрение потребует многомиллиардных затрат как на изготовление таких документов, так и на их эксплуатацию», - сетует правозащитница. Кроме того, по ее словам, изготовление и обустройство терминалов для считывания данных новых паспортов станет еще одним ударом по госбюджету и карманам граждан.
 
В свою очередь Ольга Шумило-Тапиола, эксперт Центра Карнеги, подчеркивает, что такая инициатива хоть и позволит реформировать старую советскую паспортную систему, но, по ее мнению, при этом необходимо «доработать проблемные вопросы», например, определить порядок внесения данных о регистрации граждан.  
 
Кроме того, на Украине также будет введена база данных с детальной информацией о ее гражданах. Единственной целью этой базы, как подчеркивается в законопроекте, является сбор информации о гражданах с целью выдачи соответствующих документов. Украинские правозащитники уже раскритиковали эту инициативу.

Татьяна Печончик назвала такой реестр «серьезной угрозой праву на неприкосновенность личной жизни». Она опасается, что в этот реестр будут вносить большое количество личных данных граждан. Ведь в нем планируется сохранять информацию паспортного и регистрационного реестров, а также данные ведомственных информационных систем, например, министерства юстиции, налоговой службы.
 
«Создание такого реестра не отвечает международным конвенциям по вопросам защиты персональных данных», - отметила правозащитница. По ее словам, после введения данного реестра государство будет иметь в своем распоряжении максимальную информацию о гражданах фактически без их согласия. При этом возможность отказаться от предоставления своих данных в реестр не предусмотрена.
 
Ирина Сушко, представительница украинской инициативы «Европа без барьеров», уверена, что данный закон подтолкнет к усилению внедрения государства в частную жизнь человека, нарушая тем самым Конституцию Украины.

«Принятый парламентом закон не содержит аргументации относительно необходимости использования такой  конфиденциальной информации о личности, которая допускается Конституцией», - говорит координатор организации. По ее словам, база данных, находящаяся в руках одного распорядителя, а также обработка информации о личности, которая выполняется не с конкретно определенной целью, создает возможность для злоупотребления такой информацией.
 

С таким мнением согласна и Татьяна Печончик. «Тот факт, что такая информация находится в руках государства, представляет серьезную угрозу правам человека. Такой реестр является вершиной антидемократичности и вмешательства в частную жизнь граждан», - заявила она в интервью изданию.

Катерина РИЗАНЧУК,katerizanch, UAINFO