Известные пастыри о том, допустимо ли обучать детей мигрантов в российских школах …

Правозащитники оспаривают приказ Минобрнауки «О приеме граждан в образовательные учреждения», согласно которому в российских школах с 2014 года перестали принимать мигрантов, а также детей из других регионов.
 
Жалобу, которую подала в Верховный суд (ВС) РФ в прошлом месяце председатель общественной организации «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина, рассмотрят уже 10 июля.
 
С начала этого года к правозащитникам обратились уже более 30 семей мигрантов, в частности из Сирии и Узбекистана. По словам правозащитников, сложившаяся ситуация противоречит нормам Конституции РФ, Конвенции о правах ребенка и ФЗ «Об образовании», где сказано, что каждый ребенок имеет право на образование.

Согласно приказу Минобразвания, «при приеме детей в школу, прежде всего, принимается регистрация по месту жительства или месту пребывания». Выходит, что мигранты и дети из других регионов не имеют права на получение образования. Такая ситуация, по словам правозащитников, противоречит Конституции РФ — государство «гарантирует каждому право на образование», а также «общедоступность и бесплатность дошкольного и среднего образования в госучреждениях». 

Светлана Ганнушкина уверена, что требование иметь регистрацию у ребенка или его родителей по месту жительства или по месту пребывания трактуют однозначно, не учитывая наличие у семьи документов, подтверждающих законность пребывания в РФ, — миграционной карты, временной регистрации. 

Иерей Святослав Шевченко,
 
клирик кафедрального собора Благовещенска, полагает, что «решение проблемы лежит на поверхности». «Все доводы комментаторов сводятся сложностям из-за языкового барьера. Они полагают, что детям, плохо говорящим по-русски, будет трудно влиться в общую работу класса, догнать сверстников, которые значительно опережают их по уровню знаний.
 
Думаю, проблему нужно решать, открывая для детей мигрантов отдельные школы - их же не очень много. Возможно, следует подсчитать, сколько потребуется средств на эти цели. Частично расходы могло бы взять на себя государство, а оставшиеся средства, полагаю, должны внести сами мигранты – обучение их детей не должно полностью лечь на россиян», - уверен он. 
 
«У нас в Благовещенске ввиду территориальной близости с Китаем при многих университетах открыты специализированные отделения - например, факультеты русского языка как иностранного. Человеку, приехавшему из Узбекистана и знающему лишь несколько русских слов, сложно. Поэтому необходимо разработать учебную программу для детей с небольшим словарным запасом, - предложил отец Святослав.
 
Если уж мы взялись социализировать этих детей, целесообразно также открывать специальные школы или - по крайней мере, в крупных городах, где большое количество мигрантов. Решается же проблема с взрослыми мигрантами, которые в соответствии с нашим законодательством обязаны сдавать экзамены по русскому языку? Возможно, такие же курсы следует сделать для их детей. Эти ребята не должны учиться в общеобразовательных школах вместе с остальными школьниками, у которых другой уровень знаний».
 
«Когда говорят об опасности криминализации, почему-то никто не задумывается об опасности криминализации школ, куда попадают дети мигрантов. Думаю, для детей мигрантов нужны отдельные школы с адаптированной учебной программой», - заключил пастырь.
 
Иерей Иоанн Воробьев,
 
клирик Николо-Кузнецкого храма, преподаватель ПСТГУ, зам.директора по воспитательной работе Православной Свято-Петровской школы, сказал, что находится на стороне тех, кто против обучения детей в одном классе с мигрантами. 

«Например, в Москве мигранты складываются в такие крепкие группы, как в армии, когда выходцы из кавказских республик устанавливают свои правила и диктуют их остальным. То есть приезжее меньшинство диктует свои правила русскому большинству. С этим что-то надо делать», - уверен он.
«С одной стороны, их нужно социализировать и окультуривать. Но с другой стороны, приходится в этой ситуации приносить в жертву тех русских ребят, которые с ними должны учиться. Я бы, честно говоря, посоветовал бы мигрантов обучать отдельно: даже если они не агрессивны, они действительно сильно снижают уровень образования в классе.
 
Как правило, они не только писать, но и говорить по-русски толком не умеют, а по Конституции школа обязана их учить, ведь все имеют право на образование. И компромиссом могло бы стать создание отдельных школ или классов. Надо и Конституцию соблюдать, и образование детям давать, и это должно быть не в ущерб русскому населению», - подчеркнул отец Иоанн. 

«Только не надо путать мигрантов из числа приезжих из других республик, например, среднеазиатских, - и из регионов, где преобладает русское, славянское население. Последние не создают своих анклавов внутри учебного заведения, что характерно для ребят из азиатских и кавказских регионов. Нужно дифференцировать.
 
Допустим, Вася, Петя и Коля из Архангельска будут вести себя иначе, чем три человека из Дагестана. Это вопрос уже национальной политики. Кстати, в нашу православную школу съезжаются дети из разных концов Москвы, они едут из другого конца города, лишь бы учиться в хорошем коллективе», - заключил пастырь.

26 мая 2016   Просмотров: 5 524   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (2)
27 мая 2016 02:41

УЧИТЕ  ДЕТИ ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК - глядишь и пригодится...

 

скандал с репортажем «России-1» из Франции.

Напомним суть: российское телевидение показало сюжет о бурном и массовом выступлении французских евроскептиков. Были взяты интервью у пары политиков и нескольких людей на улице, интервьюируемые рассказывали о своем неприятии политики ЕС, поддержке РФ и необходимости поскорее снять с нее санкции. Сюжет оказался фейком почти на 100%. Выступления имели место… вот только евроскептицизм был ни при чем — митинговали против изменений в трудовом законодательстве. Интервью были об этом же. Текст их в русском переводе не имеет никакого отношения к французскому оригиналу (который, кстати, при желании можно расслышать на заднем плане), ни про какую России, ни про какие санкции и ни про какой ЕС там речи не было. Вот такая вот дополненная реальность

https://youtu.be/4ghJuKREBbI

 

Разбор от RFI: включите субтитры
Добро пожаловать в мир путинской «журналистики». В кавычках — потому что на официальном уровне никакой журналистики у нас в стране нет вообще. Что вместо журналистики у нас пропаганда — это полбеды. Но это фатально непрофессиональная пропаганда. Это ж надо было не только французов считать за тотальных идиотов (им понадобилось меньше суток, чтобы обнаружить подлог и заявить о нем во всеуслышание), это надо было еще исходить из того, что средний русский — папуас с костью в носу, который иностранных языков в принципе знать не может, иностранных новостей не читает

  Жалоба      1
28 мая 2016 01:43

А как же средние русские " папуасы с костью в носу" первыми полетели в космос ( и без знания иностранных языков), а остальной "продвинутый" мир не смог? Значит уровень "папуасов" выше тех, кто их таковыми считает...

  Жалоба      2