В советское время мы любили подсмеиваться над американской тупизной. Учились в хорошей советской школе и имели на это моральное право. Теперь нам не до смеха. Программа массовой идиотизации, разработанная в Лондонском тавистокском институте человеческих отношений и опробованная в США 60-х годах, докатилась до нашей страны.

Все эти бредовые реформы системы образования – часть глобальной стратегии и результат деятельности вражеских агентов влияния. Между прочим, в свое время руководитель Тавистока доктор Риз говорил о своей деятельности буквально в терминах наступательной спецоперации:

«Нам удалось проникнуть на территорию ряда профессиональных сфер, и это принесло пользу. Две наиболее легкоподдающиеся области, это, естественно, – сфера образования и церковь… Зачем же нужна эта фабрика идиотов? Известный норвежский писатель Ибсен как-то заметил, что при демократии и умный, и глупый имеет один голос, но так как глупых всегда больше, чем умных, то демократия — это власть дураков».

Точнее, демократия — это власть, построенная на наведенной глупости. Между прочим, глупость — не врожденное качество, а грех. И он является производным других грехов, в пучину которых погружено все прогрессивное "огуречество”. Можно сказать иначе: массовый идиотизм — это высококачественный духовно-интеллектуальный продукт.

Никакой Чиполлино не вызволит нас и детей наших из этого царства овощей, если мы не научимся молиться… И ещё мы должны вернуться к уникальному опыту Царской школы, нашей дореволюционной педагогики.

ОТ РЕДАКЦИИ:

Прим.Ред. - На этой встрече обсуждался вопрос об отречении Государя Николая II от престола. У нас только одна просьба к апологетам того утверждения, что Николай II не отрекался и не подписывал такого акта. Объясните, пожалуйста, почему, если Государь не отрекался от престола и не подписывал никаких документов по этому делу, то:

ПОЧЕМУ ЦАРЬ ЗА ПОЧТИ ПОЛТОРА ГОДА СВОЕЙ ЖИЗНИ ПОСЛЕ ОТРЕЧЕНИЯ ДО КАЗНИ НИКОМУ ОБ ЭТОМ НЕ СКАЗАЛ?

Он - Помазанник Божий, который несет полную и единоличную ответственность за вверенное ему Господом Государство и Народ. Если Он не отрекался от престола, а за него это сделали какие-то заговорщики, то почему он об этом никому из своего окружения не сказал? Ведь он вернулся после отречения к семье, где было ближайшее окружение и слуги. Он и его семья не сразу оказались в полной изоляции, и у них происходили встречи с людьми.

Даже в доме Ипатьева у царских страдальцев 5 раз проводилась церковная служба. Есть подробные свидетельства священника Иоанна Сторожева и диакона В.А. Буймирова, которые совершали богослужения для Царской семьи накануне их ритуального убийства (последняя была за 2 дня до гибели). Но в этих свидетельствах никто из них следователям не сказал, что Государь или кто-то из членов его семьи сказал о том, что Царь не отрекался от престола.

Нет вообще ни одного мемуара, ни одного свидетельства о том, что Государь сказал кому бы то ни было, что "Я не отрекался от престола! Произошел заговор!" Нет таких свидетельств. По-крайней мере, мы их не нашли.

А есть как раз свидетельства той же Анны Танеевой о том, как Государь вернулся к семье после отречения, как плакал, как все они переживали это событие.

А потому, мы обращаемся с конкретной просьбой к той же Наталье Поклонской, утверждающей, что Государь не отрекался от престола, обращаемся ко всем экспертам, в т.ч. и к Петру Мультатули, другим знатокам царского дела:

ПРИВЕДИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, ХОТЯ БЫ ОДИН ДОСТОВЕРНЫЙ ФАКТ ТОГО, ЧТО ГОСУДАРЬ КОМУ-ЛИБО СКАЗАЛ О ТОМ, ЧТО ОН НЕ ОТРЕКАЛСЯ ОТ ПРЕСТОЛА. ЕСЛИ ОН НЕ ОТРЕКАЛСЯ, ТО ОН НЕ МОГ НЕ СКАЗАТЬ ОБ ЭТОМ ХОТЬ КОМУ-ТО.

14 марта 2017 Просмотров: 11 358