ПРОЦЕСС ПОШЕЛ. Путину за законы по ЮЮ грозят Конституционным судом

Гражданские активисты, и без того агрессивно настроенные против ювенальной юстиции, активизировались после недавнего принятия Госдумой двух законопроектов с «опасными фрагментами» и внесения в план летней сессии проекта о социальном патронате. Родительские эмоции пока сдерживает поддержка Владимира Путина, однако общественники не исключают обращения в Конституционный суд и проведения массовых митингов, если она окажется только на словах.

 

Реакцией на принятие Госдумой и Советом Федерации в конце марта двух законопроектов, прозванных в обществе «ювенальными», стала бурная дискуссия, прошедшая вчера на Охотном Ряду. Площадкой стало заседание «круглого стола», инициированного рабочей группой по защите семей и детей от ювенальных технологий при фракции КПРФ в Мосгордуме и общественниками.

 

Речь идет о поправках, предупреждающих торговлю детьми, их эксплуатацию, детскую проституцию и производство детского порно, также обсуждался проект, касающийся «ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий».

 

К минусам принятых законопроектов адвокат, специалист по международному праву Надежда Ермолаева относит то, что прописанные в них меры принимаются пакетно. На фоне правильных и нужных норм о недопустимости детской порнографии и насилия есть расплывчатые формулировки, которые могут подвести под нарушение способ воспитания или продолжения рода. «Например, «торговля детьми». Под это можно подвести суррогатное материнство, — поясняет г-жа Ермолаева. — Предполагается, что толкование будет отдано на откуп органам опеки. Сложно себе представить тот уровень коррупции, который может породить эта мера. Когда речь идет об изъятии детей, людям будет не до принципиальности».

 

Председатель Родительского всероссийского сопротивления Мария Маниконян критикует законопроект в части, где говорится о необходимости «секспросвета» — повышения компетенции ребенка в сексуальных вопросах с целью избежать педофилии. «Любой нормальный человек понимает, что это ломка детской психики, нарушение нравственных запретов», — сказала она.

 

По словам г-жи Маниконян, игнорирование новых подходов будет расцениваться как нарушение прав ребенка. «Если вы сделали что-то по своему усмотрению, у вас ребенка забирают в приют, так как вы не обеспечили его права», — поясняет активистка, отмечая, что движение выступает против ювенальной юстиции (доказательством служат собранные 260 тыс. подписей по всей стране).

 

Как рассказала РБК daily депутат Госдумы Нина Останина, за «круглым столом» также обсудили законопроект о социальном патронате, рассмотрение которого уже намечено на летнюю сессию. «Это прямое вмешательство в жизнь семьи, возможность изъять ребенка за ненадлежащее воспитание и передать его так называемым профессиональным родителям, которые получают за это зарплату, — рассказала коммунистка. — Я категорически против, так как нигде так уютно не живется ребенку, как у родных родителей». Она отметила, что данный вопрос — редкий случай ее солидарности с властью, президент и детский омбудсмен Павел Астахов придерживаются такого же мнения.

 

«Этот закон не затрагивает проблемы семьи, которыми занимается Уголовный кодекс. Патронат призван контролировать каждую семью, получает для этого инструмент, — сказал руководитель проекта «Ювенальная юстиция в России — мы против!» Андрей Зигуля. — Представитель социального патроната может прийти в дом и найти повод установить нарушение. Ободранные обои или отсутствие продуктов в холодильнике могут повлиять на его решение».

 

Г-н Зигуля обратил внимание, что на содержание одной патронатной семьи государство намерено тратить по 250—400 тыс. руб., что выглядит странным на фоне «нищенских пособий» на детей. Он также выразил надежду, что Владимир Путин сдержит свое недавнее обещание и не подпишет законопроекты в существующем виде. Если же это произойдет, родители намерены обратиться в Конституционный суд и проводить протестные акции.

5 апреля 2013   Просмотров: 7 780   
5 апреля 2013 16:31
Цитата: marishka
Ничего у них не выйдет слишком много уже людей об этом знает!!!!


В Европе тоже все об этом знают. И ЧТО? Там всем просто "законно" заткнули рот! Вот и у нас хотят запугать народ тем же самым законом - жалуешься на произвол властей? - иди посиди в тюрьме! А детишек твоих мы всё равно тебе не отдадим... Поэтому закон о СМИ - это самый страшный закон из всех последних, что они понапринимали, когда даже рассказать нельзя будет о своей беде!

Посылайте свои протесты на http://letters.kremlin.ru/

Требую наложить вето на принятие федерального закона № 109392-6 "О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Считаю его принятие недопустимым по следующим причинам:

1. Закон создаёт предпосылки и возможности для злоупотреблений в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка;

2. Текст закона содержит расплывчатые и неопределённые понятия и нормы, которые могут по-разному трактоваться;

3. Заявленные в законе меры уже существуют в Российском законодательстве:

- административная ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, предусмотрена статьей 13.14 КоАП;

- статья 4. «Закона о СМИ» о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации;

4. Закон вступает в противоречие с законом «О СМИ» ст. 3. «Недопустимость цензуры», а также со ст. 17, 18, 19, 21, 23, 24, 29 Конституции РФ;

5. Закон явным образом противоречит многим положениям Семейного кодекса РФ;

6. Правоприменительная практика аналогичного законодательства на Западе свидетельствует о том, что данные нормы являются механизмом лишения семьи возможности защитить детей от отобрания, а семью - от разрушения;

7. Закон представляет собой мощный посыл для коррупции, поскольку предполагает блокирование доступа к информации в сфере семьи и создание возможностей для прикрытия злоупотреблений.

В целом, если этот закон будет утверждён, то, вместе с принятием некоторых других законов ("о персональных данных", "о социальном патронате" и др.), подписания Россией типовых международных законов и конвенций, а также с введением в РФ ювенальной юстиции, возникает непосредственная опасность злоупотреблений и коррупции среди нечистоплотных чиновников, что несёт реальную угрозу для всего института семьи и родительства в России. Мы, родители, не можем допустить, чтобы подобное "законотворчество" возобладало над здравым смыслом, чтобы "гипотетические риски" отменили многовековой принцип "презумпции невиновности", поставив под сомнение любовь и заботу о детях в их родной семье.

В своих недавних выступлениях президент Путин высказался о недопустимости незаконного и необоснованного вмешательства государства в семью. В связи с этим, выражаю надежду, что у президента России слова не расходятся с делом, и поэтому закон № 109392-6, как слишком спорный, двусмысленный и действительно опасный для общества, будет отклонён.
  Жалоба      1
5 апреля 2013 18:46
Закон приняла госдума, а в суд на Путина - маразм.

А можно без суда собрать подписи и отозвать депутатов, которые проголосовали за этот закон, а потом этого депутата через суд - посадить. Достаточно даже отозвать одного депутата, а другим не повадно будет.
  Жалоба      2
5 апреля 2013 20:52
Жидопут возможно сделает шаг назад и прокукарекает об этом на всю страну. Дибилы скажут "Отец родной" , а жидопут потом опять его протащит в новой обертке, после отвлечения внимания на какой-нибудь ерунде.
  Жалоба      3
5 апреля 2013 22:37
Цитата: Владимировичи
А можно без суда собрать подписи и отозвать депутатов, которые проголосовали за этот закон, а потом этого депутата через суд - посадить. Достаточно даже отозвать одного депутата, а другим не повадно будет.

Да кто ж теперь нам позволит это жидовское "ворьё в законе" с их паучьего места вырвать? Ничего не выйдет, к сожалению, до тех пор, пока их главного "пахана" силой не вытащить оттуда за шкирку, да на народный Суд Божий, да чтоб посадить его на кол пред всеми за все смрадные дела его против народа своего свершенные.

А пока "иуда" у власти, добра не жди! Хотя, на всё, конечно, есть Воля Божия... Господь, по всей видимости, только и может всё устроить по молитвам народа своего православного, народа русского, хоть и предавшего Его когда-то, но не забывшего Его и потому возвращающегося к Нему ныне, как некогда "блудный сын"!
  Жалоба      4
5 апреля 2013 23:17
lapotnik,

Истину глаголишь....
  Жалоба      5
8 апреля 2013 08:14
"Почти 1 млрд долларов за четыре месяца получили НКО в России. Об этом заявил Владимир Путин в интервью немецкой радиостанции ARD http://news.mail.ru/politics/12635396/?frommail=1
Об НКО «Мы приняли точно такой же закон [как в США], который ничего не запрещает, я хочу это подчеркнуть, ничего не запрещает, ничего не ограничивает и никого не закрывает. Никакая деятельность, даже внутриполитическая деятельность для организаций, получающих деньги из-за границы, не запрещена, просто мы хотим знать, кто получает эти деньги и на что они расходуются. Повторяю, это не какая-то новация, которая придумана нами. … Вот Вы начали вопрос с чего? Обыски, аресты. Какие обыски? Какие аресты?..."

можно констатировать, что финансирование опозициии, то есть государственного переворота в России резко увеличилось с момента переизбрания Путина.За 3 года до этого США дали ,,оппа-зиции,, около 250 миллионов баксов на 3 года.
А сейчас за один год - 1 миллиард! Почти в 10 раз взлёт! сколько США на свержение Лукашенко тратят? - Более 50 миллионов долларов в год! Это официально через Конгресс на экспорт "демократии", не считая операций по линии ЦРУ и спецслужб!

по сравнению с аналогичной ситуацией, когда в 1917 году США и Англия валили Российскую Империю и Православного Царя, все необходимые факторы сейчас тоже есть.
Тогда США прислали в Россиию из Нью-Йорка Троцкого-Бронштейна, - он зять банкира Животовского, который работал на Ротшильдов и Банкир Яков Шифф - напарник Ротшильда выписал Бронштейну сразу чек на 20 миллионов долларов! В нынешних деньгах это в 100 раз больше, поскольку нынешний доллар, это около 1% стоимости от доллара 1913 года. Троцкого США прислали в Питер ,,менять царя,, на корабле и с ним около 300 нью-йоркских жыдо-гангстеров реэмигратов - жыдов, которые до этого эмигрировали из России, дескать, "беженцы от антисемитизма" и занимались в Нью- Йорке контрабандой во время ,,сухого закона". Такие это были "беженцы от антисемитизьму" - лихие! в связи с мировой войной тогда сухой закон был и в России. Вот это, очень важно, поскольку
все необходимые предпосылки для совершения проамериканского ультра-сионо-фашистского переворота в России, который пустит всем кровь, сейчас, как и в 1917 году, - есть!

1). Миллиарды из Нью-Йорка текут в Россию на госпереворот? - Текут!
2). Исполнители - жыдо-реэмигранты, которые уехали из России как, дескать, "еврейские беженцы", а после вернулись, имеются ? - Ими сейчас всё кишит в России! Сейчас ещё больше.
3). Наркотой, как и в 1917 году - тоже США побеспокоились, - навалом!
Так чего же, не хватает для госпереворота?
Не хватает - "сухого закона"!

Что удивительного в том, что
абсолютным диктатором России из Джу-Йорка прислали жыда, который приехал - с неограниченной кредитной линией в американском Банке Шиффа, через специально созданный для этого шведский Ниа-Банк. Этот жыд-реэмигрант - который приехав, под не его фамилией "Троцкий", начал заниматься тем, что разливал спирт на улицах Питера!
что делал жыд Бронштейн, успевший стать за время своего пребывания в США американским гражданином, -

ОН НАЧАЛ РАЗЛИВАТЬ на УЛИЦАХ ПИТЕРА СПИРТ БЕСПЛАТНО! К которому матросики - самовольщики и дизертиры с фронта потянулись моментально! А денег у него от Шиффа на спирт было - видимо-невидимо! Что вам рассказывать как в России все дела делаются? - Через спирт!
И революции тоже!
И что тут удивительного, что в России Троцкий через 5 месяцев после приезда из Джу Йорка стал неограниченным диктатором России на должности Предреввоенсовета?
Кто наливает в России спирт - тот ей и рулит!
Вот если сейчас кто-либо посоветует Путину начать антиалкоголную компанию, вот - тут то и будет удар под дых! Горбачёвский демонтаж СССР тоже начался с агрессивной антиалкогольной кампаниии! Все эти продажи водки с 12 до двух по талонам! Всё было продумано как раз с этих позиций.
  Жалоба      6
8 апреля 2013 09:21
s.w.d.,
Да, всё логично, всё так. Страшно только если страна разваливаться начнёт...
  Жалоба      7
-->