Апокалипсис Европы: кофе на адском огне. (ВИДЕО)

В Швеции дома отапливают теплом от сжигания трупов родственников: более 100 чашек кофе можно сварить, сжигая родню, - посчитали шведские «экологи»...

 

Сотрудники крематория говорят, что общественность не проявляет беспокойства по этому поводу. Даже «глава „церкви“ Швеции высказался в поддержку этой идеи, поэтому с точки зрения нравственности никаких нареканий нет» - сказал технический констультант крематория в Раксте Эсбьерн Эдет.

 

Эту кощунственную технологию используют уже несколько лет, и Швеция в этой области вышла в лидеры

 

27 сентября 2014   Просмотров: 9 084   
27 сентября 2014 11:24
В деревне домик стоит, отдали его в дар монастырю. Дом строили давно, жила в нем какая-то бабушка, умерла, так он и простоял до сего дня. И вот монастырь решил его поправить, дабы было подворье. Этим летом решили подвести фундамент, и при удалении старого -выяснилось, что дом стоял на могильных плитах и памятниках, взятых с кладбища возле храма в этом же селе. Вот и судьба дома, села, храма - разруха...
  Жалоба      1
27 сентября 2014 11:35
rBDR
это не удивительно! в новой хронологии Фоменко-Носовского говориться,во время реконструкции храма (не помню где и какого) обнаружили, что в его фундаменте присутствуют старые плиты с могил...
по версии новойх ронологии, когда пришли к власти не хорошие правители, то они взялись за переделку русской истории и им мешали старые надгробные плиты...
  Жалоба      2
27 сентября 2014 19:26
Отсюда текст


Пророчества Преподобного Серафима Саровского

Сатана был первый революционер, и чрез это спал с неба. Между учением последователей его и учением Господа Иисуса Христа нет ничего общего, здесь - огромная пропасть. Господь через делание данных Им заповедей призывает человечество на небо, где обитает правда. Дух тьмы обещает устройство рая на земле.

Так все революционные общества, тайные и явные, под какими бы названиями они ни появлялись и какой бы благовидной видимостью ни прикрывались имеют одну общую цель – борьбу и общее разрушение христианства, подготовляя почву антихристианству в лице грядущего в мир Антихриста. Евреи и славяне суть два народа судеб Божиих,[27] сосуды и свидетели Его, ковчеги нерушимые; прочие же все народы как бы слюна, которую извергает Господь из уст Своих.[28]

За то, что евреи не приняли и не признали Господа Иисуса Христа, они рассеяны по лицу всей земли. Но во времена Антихриста множество евреев обратится ко Христу, так как они поймут, что ошибочно ожидаемый ими Мессия (помазанный на царствование - евр.) - не кто иной, как Тот, про Которого Господь наш Иисус Христос сказал: «Я пришёл во имя Отца Моего, и не приняли Меня, иной придёт во имя своё, и примут его».
Итак, несмотря на великое их пред Богом преступление, евреи были и есть возлюбленный пред Богом народ.[29] Славяне же любимы Богом за то, что до конца сохраняют истинную веру в Господа Иисуса Христа. Во времена Антихриста они совершенно отвергнут и не признают его Мессией, и за то удостоятся великого благодеяния Божия: будет всемогущественный язык (народ — слав.) на земле, и другого царства более всемогущественного Русско-славянского не будет на земле.

Во Израиле родился Иисус Христос, истинный Богочеловек, Сын Бога Отца наитием Святого Духа, а среди славян и русских родится истинный Антихрист-Бесочеловек, сын жены блудницы Данова поколения и сын диавола через искусственное перенесение к ней семени мужеского, с которым вместе вселится в утробу ея дух тьмы.
Но некто из русских, доживши до рождения Антихриста, подобно Симеону Богоприимцу, благословившему Отрока Иисуса и возвестившему о рождении Его миру, проклянет рожденного Антихриста и возвестит миру, что он есть истинный Антихрист.
В одной из своих бесед с Мотовиловым преподобный Серафим, говоря о духовном состоянии последних христиан, оставшихся верными Богу перед концом мира, поведал нечто весьма важное для укрепления исповедников Христовых:
«И во дни той великой скорби, о коей сказано, что не спаслась бы никакая плоть, если бы, избранных ради, не сократились оные дни, — в те дни остатку верных предстоит испытать на себе нечто подобное тому, что было испытано некогда Самим Господом, когда Он, на кресте вися, будучи совершенным Богом и совершенным человеком, почувствовал Себя Своим Божеством настолько оставленным, что возопил к Нему: Боже мой! Боже мой! Для чего Ты Меня оставил? (Мф. 28 46).

Подобное же оставление человечества благодатью Божиею должны испытать на себе и последние христиане, но только лишь на самое краткое время, по минованию коего не умедлит вслед явиться Господь во всей славе Своей, и все святые Ангелы с Ним. И тогда совершится во всей полноте все от века предопределенное в Предвечном Совете».
Часть приведённых пророчеств являются фрагментами собственноручного письма Саровского старца Серафима (Мошнина), присланного Н.А.Мотовилову, который позднее выписал их и лично передал С.А.Нилусу. (Печатается по публикации игумена Андроника (Трубачёва) «Антихрист и Россия» из журнала «Литературная Учёба». Кн. 1. 1991 г. С. 133-134).

Ждём Преподобного Серафима Саровского - он всё расскажет, а пока надо Молиться, помогать людям, защищать Родных и Родину и Церковь от зла!
  Жалоба      3
27 сентября 2014 20:47
Вот и растет на глазах современная религия, конец близится, карт на игровом поле осталось не много.
  Жалоба      4
27 сентября 2014 20:48
Mad Max
Что вы делаете на этом сайте? Верящий в хронологию фоменко и носовского не может быть верующим христианином по факту.
а кто мне запрещает что-либо делать на этом сайте? вы? на каком основании верящий в новую хронологию ФН не может быть христианином?
Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и Царь подложный.
но это еще цветочки ягодки вот они:
Христос родился в Крыму.Там же умерла Богородица(Исследования по новой хронологии)
А вот предисловие этой книги:
Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые. Опираясь на датировки нашей Новой Хронологии и анализируя старинные источники, мы показываем, что Андроник-Христос родился в Крыму, на мысе Фиолент (в 1152 году). Затем, в Крыму, в известном городе Чуфут-Кале умерла Мария Богородица (в конце XII века). Далее, оказывается, знаменитый Святой Грааль - это Колыбель Иисуса, долго хранившаяся в Крыму. Выяснилось, что известный "английский" король Артур - это (частично) отражение Андроника-Христа и Дмитрия Донского. Обнаружилось далее, что популярная "античная" история Ореста и Ифигении - это, на самом деле, жизнеописание Христа и Богоматери.


по первый книги вы узнали ее содержание только лишь прочитав НАЗВАНИЕ!?!?!? ))) Это же чудо!!! а скажите про что книга с названием БИБЛИЯ?! ...ну и ответ обоснуйте!

фоменко и носовского в своё время, если переживут войну, казнят, страшно. За кощунство над русской историей и за публичное глумление над всем, что свято для нас. Я бы убивал этих "математиков" столько дней, сколько книг они написали. Потому что горе миру от соблазнов, но еще горше тому, через кого эти соблазны приходят. Эти два жидовских выродка, "нашли" нестыковку в датировках, у них пропало где-то 200 лет. Казалось бы, ну надо всё скурпулёзно посчитать, перепроверить, ан нет, они делают вывод что Христа распяли славяне. Иоанна Грозного не существовало, Петр Первый - самозванец и т.д. Интересные ребята, как вам кажется?

Фоменко и говорит, что он не верующий человек, но их новая хронология полностью связана с Библией, и в ней они ищут и находят подтверждения своих версий...ничто им не мешает "завтра" стать верующими и награда их за труд будет не такая как у вас 100%!

Теперь едем дальше. Вы говорите, вам неважно где и когда родился Христос. Ну что ж. Открываем Библию. Где должно родиться Христу. В Вифлиеме иудейском. Сами фарисеи и книжники это подтвердили. Вывод, если Христос родился в Крыму, значит Библия лжёт. И не только это это значит. Так что либо вы тролль, либо лечите голову, либо меняйте убеждения (нет - меняйте религию).
...даже сами Фоменко и Носовский не говорят, что библия лжет! ...но их новая хронология полностью связана с Библией, и в ней они ищут и находят подтверждения своих версий...
  Жалоба      5
27 сентября 2014 21:30
даже ( лжец николай левашов ) и то говорил про ложь Носовского и Фоменко ещё 4 марта 2011 г.


О новой хронологии Носовского и Фоменко
  Жалоба      6
27 сентября 2014 21:58
dn2795 не понимает что такое СВЯТЫНЯ, поэтому разъяснять ему БЕСполезно.
Отсутствует понятийный аппарат для разума и Дух Святой для сердца.

Поэтому фоменко для него "научник", а его помои - "факт".
  Жалоба      7
27 сентября 2014 22:17
"князь Андрей Боголюбский - это Андроник-Христос". Это так они связывают свои версии с Библией? Редакция, баньте их, пока они не загадили мозги другим.
не так. это ты так сравниваешь князя Андрея Боголюбского с Андроником-Христом... а они по другому... книжки нужно читать, а не только их названия и предисловия!
46vale
найдите в тексте место где вам предлагают поменять веру! спасибо.
  Жалоба      8
27 сентября 2014 22:42
Всё, что не соответствует Библии, нужно отвергать как неполезное дпя души, вредное, душепагубное, опасное, вражеское, сатанинское, бесовское и т.д. Если НФ изменили хоть одну черту в Библии, то об их участи страшно и подумать.
Цитата: Mad Max
князь Андрей Боголюбский - это Андроник-Христос

Бред сумасшедшего. Они начитались оккультной литературы, а не Библии.
  Жалоба      9
27 сентября 2014 22:50
это Стерлингов придумал
  Жалоба      10
27 сентября 2014 23:14
46vale
ну не вам лично, а вообще...где?
Послушай, уж ты меня прости, но я не могу понять кто ты. Ты тролль или действительно настолько глупый? Когда пишут в предисловии:
даже не старайся понять кто я!
молодец! предисловие ты прочитал! а книга имеет страниц на порядок больше чем предисловие! ...я тебе по секрету скажу, что в книге из множества букавок и страниц авторы доказывают, что написано в предисловии...нормальный бы человек прочитал бы книгу, а потом уж бы доказывал, что не мог Тит Ливий хорошо говорить о Богородице, так как жил с ней в другое время... хотя докажи мне, что он жил с 59 до н.э. по 17 г. н. э а не с 179 по 147 гг.

ты что, реально думаешь, что в книге написано что-то другое? Ты в Христа веруешь? Как ты такую хулу можешь вообще читать?

ну не знаю, я же не прочитал все книги еще! вот когда прочитаю эту книгу, то буду знать о чем она, а не только ссылаться на предисловие и на его основе делать какие-то выводы! В Христа верую! А где там хула, покажи-ка мне!
gennadiy777
проснитесь! в мире Библий столько версий, что вам и не снились! вы просто знакомы только с одной версией! если бы Бог за изменение хоть одной из черт в библии карал бы, то она бы была только в одном виде!

кстати отрок Вячеслав говорил, что у нас вся история не правильная, значит получается он тоже как и я - тролль, новохронолжец, глупый( - это все от православных привалило! ...и это у них все доказательство)
  Жалоба      11
28 сентября 2014 02:04
Совет по этике Германии: Запрет инцеста нарушает право на сексуальное самоопределение.
По мнению государственного совета по этике Германии, любовь в любом её проявлении не является преступлением. Чиновники намерены положить конец криминализации инцеста, поскольку, по их мнению, имеющийся закон нарушает основные свободы немцев.

Инцест – это одна из тем-табу почти во всём мире. Он запрещён и осуждается в большинстве стран. Но совет по этике при правительстве Германии предложил легализовать кровосмесительные связи. Это заявление последовало после судебного разбирательства в отношении брата и сестры, у которых родилось четверо детей. Глава этого семейства получил более трёх лет тюремного заключения.

Европейский суд по правам человека поддерживает такое решение. Совет по этике, в свою очередь, заявляет, что запрет инцеста нарушает право на сексуальное самоопределение, что неприемлемо. Некоторые называют сумасшествием позицию комитета.

«В Германии хотят разрушить традиционную семью, рассуждая об отношениях между братьями и сёстрами. А потом что, разрешат половую связь между родителями и детьми?» - задаётся вопросом директор Института государственной политики Эрик Ленерт.

В немецком правительстве говорят, что эта инициатива вряд ли дойдёт до парламентских слушаний или станет законом, так как дело не в нравственности, а в обязательствах по обеспечению ухода за детьми, которые рождаются от таких связей.

«Дело не в нравственности, а в защите людей. 50% детей, рождённых от инцеста, в той или иной мере страдают от психиатрических заболеваний. Мне это кажется наказанием для детей», - считает член комитета бундестага по внутренней политике Стефан Майер.

Практически во всех странах Европы, за исключением Франции, инцест запрещён законодательно. Похоже, что в Германии этот запрет сохранит статус-кво.
http://russian.rt.com/article/51928#ixzz3EYXsweUl
  Жалоба      12
28 сентября 2014 03:39
Отрок Вячеслав говорил что вся известная нам (по школьному курсу) история - ложна. N говорила что вся история до 16 века ложная.
Так же отрок говорил что царь расскажет истинную историю...
Что скажут на это малоуважаемые защитники лжи? - Эти люди которые не знают что значат слова "cоображение", "человек", "русский", "славянин", "татарин", и т.д. wassat и при этом учат других как быть спасенными Богом, что есть правда, а что ложь.
  Жалоба      13
28 сентября 2014 09:42
Как же ты похож на моих знакомых укров. Один в один.
и чем же?
Отрока Вячеслава оставь, пожалуйста, в покое. Ни ты, ни я не знаем, что он имел в виду. Современная наука лжива. А ваши носовские и фоменки штампуют новую ложь.
ну как это я его оставлю в покое, если благодаря его словам (что вся история у нас неправильная) я заинтересовался новой хронологией Ф-Н. Хотя мне говорили (до личного ознокомления с ней), что они бред пишут и не стоит он внимания! но мне было интересно, так как слова отрока сильно засели во мне и интерес победил!
Заметь, я привел здесь довольно много цитат (вполне однозначных, интерпретировать их на свой лад просто невозможно), из предисловий, из некоторых глав, но ни ты, ни кто бы то ни было не привел ни одного разумного довода в пользу правдивости этих утверждений, не смотря на то, что вы эту ахинею читали. Объясни нам всем, что означают слова написанные в предисловии, которое я привел в пример.
ну смотри, ты говоришь, что прочитал названия - Иван Грозный и Петр Первый. Царь вымышленный и Царь подложный.
далее только по прочитанному названию ты делаешь вывод о чем вообще книга - Иоанна Грозного не существовало, Петр Первый - самозванец и т.д.! Вообще-то ты не прав, в том что в книге они доказывают что Иоанна Грозного не существовало, а Петр Первый был самозванец...В книге они говорят о том, что Иоанн Грозный описан в Библии как царь Новухосодонор, которому было предсказано, что в будущем он станет блаженным, так и вышло на самом деле, Иоанн грозный стал блаженным и он известен у нас под именем Василия Блаженного (Василий - по верс. нов.хрон. означает Басилевс - царь), то есть выходит что Иоанн Грозный и Василий Блаженный это один человек, которого по каким-либо (политическим )причинам разделили на двоих. Далее в нов.хрон. говориться, что на самом деле по именем Иоанна Грозного скрыто 4 царя, сам Иоанн Грозный был первый из них, а остальных стерли из истории преписав их дела и творения к житию Иоанна Грозного. Романовы изменили династию, чтобы узаконить себя...
ну а Петра Первого они говорят, что он на русском очень плохо говорил, тоже изменил династию царей по своему, так как перед ним царствовала его мама -немка, и все вокруг нее было в немецком стиле (гербы, одежда и прочее), ему пришлось убрать ее, чтобы русские не тыкали ему, что он немец а не русский...ну есть версия что настоящего Петра Первого заменили на двойника когда он жил в германии для обучения всякого рода наукам, после возращения пошли слухи, что это не настоящий царь...
Пжлст, сэкономь нам всем время, изложи вкраце. Как могло случиться, что Христос оказался Андреем Боголюбским и родился в Крыму? Не пиши мне больше, "прочти сам", или еще что (не хочу валяться в грязи, чтобы убедиться что это грязь), не поленись просто обоснуй.
пожалуйста! вот так это:
1) приходят люди во власть не законно
2) им нужно себя узаконить
3) потому что они знают про - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ
4) и переписывают историю
5) не напишут же они что ранее в свергнутой династии был царем сам Исус Христос
6) переименовывают его в Андрея Боголюбского
7) убирают моменты по которым можно догадаться кто на самом деле скрывается под именем Андрея Боголюбского (допустим, чтобы они отличались, написали, что он всегда имел при себе икону Богородицы, а на самом деле она были с ним рядом так как мамой все таки его была)
8) был царь один на мир Исус Христос, а потом как народы разделились, чтобы историю свою чем либо подтвердить, "украли" каждый для своего государства историю одного царя, переименовали его под свое имя (Зевс, Геракл, Юлий Цезарь, царь Андроник, Андрей Боголюбский и т.д.) и продолжали царствовать как ни в чем не бывало а со временем вообще забыли что это произошло...
  Жалоба      14
28 сентября 2014 11:46
Mad Max,
Благодарю, за то что вкратце рассказали про этих "новохроноложцев". Воистину бред они рассказывают. Тогда получается ни Апостольского Собора не было, ни первых Вселенских. Да и много чего другого не было! Бред бредовый. Очередная ересь явилась на свет.
  Жалоба      15
28 сентября 2014 12:44
Dimka
а я вам вкратце расскажу о таблице умножения - 2 х 2 = 99! этого вам будет достаточно, оригинал вам можно не смотреть!
  Жалоба      16
28 сентября 2014 13:29
Цитата: ticons
- 2 х 2 = 99!

-2*2=-4

!(факториал?)

99! = 1*2*3*......*98*99 = никак не равно -2*2
  Жалоба      17
28 сентября 2014 16:13
Mad Max
всегда пожалуйста! теперь ты мне (обоснуй)докажи свои слова не бредовые, наукообразные - Тит Ливий (от себя добавлю что он жил с 59 до н.э. по 17 г. н. э
только вкратце! покажи себя как лучший инструмент в борьбе против нов. хронологии. и защитника традиционной истории.

...которые некогда проверять, как правило( на то и расчет), отвлекающих внимание.
да ладно, не уже ли ни у кого времени не было проверить
правдивость новой хронологии!? может просто кому-то лень это делать, они даже её прочитать не могут ибо много знают и борятся с ней не ознакомившись! Глупо опровергать то, о чем даже и не знаешь!

osnovatel
там не минус...
  Жалоба      18
28 сентября 2014 16:16
Цитата: 46vale
А ничего такие, новохроноложцы борзые, внаглую советуют веру поменять !


ticons, dn2795, ну вы и зарядили, анафема всей это болтовне и книжицам жидов безумных

Mad Max, поддерживаю, хватает полминуты бегло, что бы понять все в вашем диалоге, спаси Господь за разъяснение!

  Жалоба      19
28 сентября 2014 17:00
Цитата: ticons
там не минус...

ну и ладно, убрал минус, поменялось не много, к чему сей бред писать?

2*2=4
!(факториал?)
99! = 1*2*3*......*98*99 = никак не равно 2*2
  Жалоба      20
28 сентября 2014 17:49
ticons,
--не трать время на этот ,,бред,,
Если любишь читать и хочешь докопаться до Истины,хочешь познать историю,то иди в книжный магазин и начинай с отца истории
Геродота затем Фукидид,энциклопедию по мифологии не забудь
во первых прочти Иосифа Флавия,затем Полибий,Павсаний,Тацит,Плутарх,Ксенофонт...эти историки свободно продаются...и
я покупал не дорого,правда давно уже
а когда пойдет ,,кураж,,то бери еще Гомера ,Вергилия...у него как раз описано как из горящей Трои,Эней на 12-ти кораблях
отплыл сначала в африку а за тем в италию и его потомки основали Рим...и тут уже начинается Тит Ливий.
  Жалоба      21
28 сентября 2014 18:18
Mad Max
ну откуда они знают, что он с 59 г. до н. э. — 17 г. н. э. жил. это же не известно точно! так написали предположительно, а не с 100% точностью.
спасибо конечно за совет изучать традиционную историю. Но, она мне не интересна и не понятна. кроме того, отрок Вячеслав сказал о ней, что она неправильная. Ссылаясь на отрока я скажу, что мне интересны знания - НЕПРАВИЛЬНЫЕ! меня больше ИСТИНА интересует! пока что ничего интереснее новой хронологии Фом.Носов. я не читал.
читал я даже книги в которых авторы пытаются опровергнуть нов.хронологию (одна из них - КРАХ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ). но там есть моменты странные, которые у меня не укладываются в голове...
Серафим Саровский должен воскреснуть на три дня и провести всемирную проповедь. я слышал, что он будет говорить о временах от сотворения мира, если мы и так все знаем, то зачем нам эта информация. А вот если мы ее знаем как не правильную, то тогда эта инфа нужна для всего мира...
osnovatel
!(факториал?)
это восклицательный знак! Вот он какой --->>>> ! <<<<---
  Жалоба      22
28 сентября 2014 20:34
---и так историю ни хрена не знаете дак еще этих врагов
читаете
этим фоменкам дают деньги америкосы и они за год такую
хрень напишут что блевать тянет...а вы ведетесь и еще
вся эта писанина на молодежь рассчитана...чтоб вообще
не знали ни чего,кто не читал совсем у тех еще шанс есть
с возрастом мудрости набраться
  Жалоба      23
28 сентября 2014 21:37
Mad Max
если вы хотите знать как такое случилось, читайте оригинал! вкратце -
Новуходоносор - Иоанн Грозный
Христос - Андрей Боголюбский - Зевс - Геракл - Юлий Цезарь - папа римский Гильдебранд(?) - Андрей Первозваный -
Троя - Иерусалим - Константинополь - Лондон - Киев - Царьград
Рим в Росии и т.д. книга Ездры (если не ошибаюсь) в Библии описывает строительство Московского кремля...

s.w.d.
они все сами+спонсоры помогают (те люди которые поверили им). Кстати их теорией начинают иностранцы интересоваться, книги выходят на их языках.
а МУДРОСТЬ с возрастом не приходит, ее нужно заслужить...

Святой Апостол Павел пишет: "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит". Или еще наставляет: "живите по Духу, а не одной только буквой закона книжного. Знайте, что буква и убивает, если неправильно понять слово ИСТИНЫ, а только Дух животворит!" (2 Кор. 3:5,6). И все эти толки и секты увлекают к себе легкомысленников, и даже неопытных христиан, и все эти люди, хотя бы они жили на Земле святее Ангелов, спасением не увенчаются, но верою дополнят АД, и верою АД полон.
  Жалоба      24
28 сентября 2014 23:25
истина одна, имя ей - Господь. будем больше молиться, каяться в грехах, призывать Господа Христа нашего, и истина нам откроется, и Евангелие поймем духом. Святые отцы ничего не говорили про ошибки хронологий или отождествлении имен, Андрей Боголюбский - это святой наш князь, Иоанн Грозный - святой наш Царь, а Матерь Божия - наша Заступница, а все остальное - ересь и от лукавого. Не ищите подвоха там, где его нет, будьте проще. а если вас обманывают - вы поймете, коли сердце чисто.
  Жалоба      25
29 сентября 2014 12:43
_Алексей_
вы знаете где находится ГРЕМЯЧИЙ КЛЮЧ и что это?

версии возникновения источника:
1) По легенде святая вода появилась среди безводной равнины около 600 лет назад по желанию Сергия Радонежского, ударившего посохом в скалу
2) другой версии никуда не ударявшего, а просто усердно молившегося.
3) Название источника/водопада – Гремячий – позволяет поставить его в один ряд с источниками, которые, согласно легендам, возникли от удара молнии.

Имеются свидетельства, что до 90-х годов место не считали православной святыней, например:
«В стародавние советские времена водопад Гремячий числился памятником природы и еще не был как-либо оборудован (году в 1990-м мы с Гунькой здесь были). Следов религиозного почитания у водопада мы не замечали».

какой вариант происхождения источника вам более нравится?
мне конечно же ударом посоха, так как в новой хронологии все библейские истории проходили на территории Руси и Моисей это чудо сделал (я так думаю) на Руси, и не так давно. Место до сих пор его чуда осталось, но оно теперь приписано к Сергию Радонежскому...
  Жалоба      26
29 сентября 2014 18:18
Цитата: ticons
!(факториал?)
это восклицательный знак! Вот он какой --->>>> ! <<<<---

Еще он означает факториал, да и все знают как выглядит "восклицательный знак! >>>> ! <<<<".
ну уберем, в результате 2x2= все равно НЕ 99
Повторю вопрос, на кой вам писать сей бред, ладно вы там историческими факторами разбрасываетесь, но матиматику уж преплетать не надо. А то насмотритесь и наслушаетесь идиотов, именно идиотов (в современном понимании этого слова) к примеру Рыбникова. И понеслась писанина новых таблиц.
p.s. никого не хотел обидеть, но перед тем как писать что-то, доказывайте и описывайте свою позицию с точки зрения умного, а не глупого человека.
  Жалоба      27
29 сентября 2014 20:23
osnovatel
а мне чтобы идиотов распознать среди умникофф, сначала нужно их выслушать... поговорить с ними, распознать он притворяется или нет...а потом уж делать выводы об идиотизме...
простите меня за то что я задел ваши математические чувства, я всего лишь хотел НЕ ВАМ показать как показывается здесь краткое сожержание новой хронологии Фоменко-Носовского от людей которые с ней не знакомы!
и совсем забыл указать уровень понимания моего сообщения - 99+, мозг+... feel простите.
  Жалоба      28
29 сентября 2014 20:49
--история развивается по ,,спирали,,или по кругу...
вот у фоменко эти ,,круги,, и наложились один на другой.
  Жалоба      29
29 сентября 2014 21:40
s.w.d.
эти "круги" вами упомянутые, так и придуманы для того, чтобы убрать подозрения с повторяющихся событий - типа ИСТОРИЯ СО ВРЕМЕНЕМ ПОВТОРЯЕТСЯ, а не для того что бы говорили - ЧТО ОДНО СОБЫТИЕ ПОХОЖЕ НА ДРУГОЕ ТОЛЬКО ОПИСАНО С ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ СТОРОНЫ КОНФЛИКТА или ПРОСТО СКОПИРОВАНО, А ИМЕНА ИЗМЕНЕНЫ...
  Жалоба      30
30 сентября 2014 16:02
Цитата: dn2795
ticons лишь демонстрирует вам убогость современной истории, как науки, которая абсолютно ничего не может противопоставить

Причем тут история, вопрос про математику(если мне ответ )
Цитата: ticons
сначала нужно их выслушать... поговорить с ними, распознать он притворяется или нет..

А вы думаете я не выслушивал подобных ?
p.s. давайте от противного лучше идти, раз всю "науку" так преподнося, но раз тут тока исторические факты пытается народ разгадать, я откланюсь.
p.s. как я понимаю, 2 на 2 ticons иронизировал(а)
  Жалоба      31
30 сентября 2014 21:16
osnovatel
Причем тут история, вопрос про математику
да математику зачем мне тут затрагивать!? кстати, вы в математики хорошо шарите? авторы новой хронологии - математики!
как я понимаю, 2 на 2 ticons иронизировал
точно! winked
  Жалоба      32
-->