В обвале рубля в 2014 году участвовали не только валютные спекулянты. Валентин КатасоновОбвал рубля в России в конце 2014 года был результатом операции, в
которой участвовали не только валютные спекулянты, но и геополитические
противники России. Удар, нанесенный российской экономике, превысил
совокупные эффекты от всех экономических санкций, которые к тому времени
были введены против России.
Об этом говорится в статье доктора
экономических наук, профессора Валентина Катасонова, опубликованной на
сайте Фонда стратегической культуры.
По словам Катасонова, повышение удельного веса рубля в международных
расчетах России сдерживается по многим причинам, главная из которых –
высокая волатильность российской валюты.
В декабре 2014 года произошел
резкий обвал курса рубля, по сути, это был острый валютный кризис,
напоминает экономист. Он отметил, что именно после этого процесс
замещения в международных расчетах России доллара, евро и других
западных валют российским рублем затормозился и даже пошел вспять. Ряд
стран, в том числе Китай, ранее заявлявшие о желании перейти на торговлю
с Россией за рубли, отказались от своих намерений, вернувшись к
доллару.
Между тем, продолжает Катасонов, задача стабилизации валютного курса
рубля не является сверхсложной. Экономист подчеркивает, что в настоящее
время Россия является единственной из членов БРИКС, которая не обладает
необходимыми фильтрами, направленными на стабилизацию своей национальной
валюты.
Среди таких фильтров он назвал контроль над трансграничным
движением капитала, в особенности жесткий контроль для недопущения
спекулятивного («горячего») капитала, который может взорвать
финансово-экономическую обстановку в стране.
«Отсутствие таких ограничений становится угрозой в условиях глобальной
финансовой нестабильности и вдвойне опасно в связи с ужесточением
экономических санкций и фактическим объявлением России экономической
войны», – подчеркивает Катасонов.
Экономист также уверен, что России не следует стремиться к превращению
рубля в международную валюту. Рубль, по его мнению, должен оставаться
денежной единицей, обслуживающей потребности экономики внутри страны,
как это было в СССР, находившемся в постоянной экономической блокаде.
|
23 августа 2017
Просмотров: 3 208