Заманчивый европейский "рай"... или будем думать головой, девочки? (1часть)Она видела себя вполне европейской девушкой, считала европейским
человеком в плане общения, одежды, вкуса. Отучилась в калининградском
БФУ им. Канта, поработала в германском консульстве и решила найти себя в
Европе, получив второе образование уже в университете
западногерманского города Кассель.
Училась, работала… там же
познакомилась с приятным молодым человеком, немцем, который так красиво
ухаживал… и оказалась на пороге осуществления своей мечты. Оказалась?
Нет, ей это только показалось. Сомнительный каламбур, но уж какой есть.
...Почему она в свидетельстве о рождении ребенка записала его отцом,
несмотря на то, что уже было очевидно — жениться на ней и нести
отцовские обязанности он не собирается?
Хотела, чтобы всё было
по-человечески, чтобы у ребенка был отец. Ещё потому, что в соответствии
с немецким законодательством от этого зависели некоторые социальные
выплаты. Не понимала, не представляла себе, что в Германии не машина
социальных служб для человека, а человек, в том числе, и ребенок, для
этой машины. Под это заточена работа социальных служб, законодательство и
судебная практика. В Германии ребенок и его права давно и прочно
рассматриваются изолированно от родительских прав. Собственно,
родительских прав-то и нет.
Родители по закону являются только опекунами
ребенка, подписывающими соответствующее обязательство. Всё решает
государственная машина, в случае конфликта между родителями
автоматически отдающая приоритет немцу.
Первым делом после подписания совместного документа об опеке отец
заявил, что имеет право забрать ребенка в любой момент, как только ему
что-то не понравится в поведении матери — так объяснил ему адвокат.
Матери же — что взять с русской! — советоваться с адвокатами по поводу
каждого своего шага в голову до этого не приходило. Ну не рассматривают
пока русские себя как часть машины, на человечность рассчитывают… в
отличие от «природных» европейцев.
Приятный молодой человек оказался не таким уж приятным, а, напротив,
испытывающим садистское удовольствие от страданий женщины, оказавшейся в
его власти. Рождение ребенка только усугубило её положение.
Она не
смогла найти защиты в социальных службах. Потому что слово русской
женщины ничто против слова немца — так работает германская машина
социальных служб.
Начались угрозы отнять ребенка, попытки «подставить» мать, прихватить её
на каком-то нарушении закона. Ему так нужен был сын? Нет, он просто
пользовался возможностью покуражиться над женщиной, оказавшейся
«идеальной жертвой»: оскорбления, в том числе «по национальному
признаку», даже рукоприкладство.
Попытки жертвы как-то защитить себя в
суде, лишить садиста прав опеки не привели ни к чему: несмотря на то,
что его права опекуна, как и его личная адекватность, ставились под
сомнение даже там, права опеки немецкий суд его не лишил, потому что он
«немецкий гражданин». Он — немецкий гражданин, а она — «русская грязь».
Вот так.
По немецким законам, как только ребенку исполнится два года, отец имеет
право забрать его себе на постоянное местожительство. И документ об
изъятии у неё сына был уже ей отправлен — по сообщению самого отца.
Её
родители срочно взяли отпуск и забрали дочь с внуком на родину,
предварительно уведомив об этом отца ребенка. Главное, что интересовало
его в тот момент, — будет ли он освобожден от выплаты алиментов. Будет,
да. Ничего уже от вас не надо, оставьте себе свой европейский рай.
Приезд в Калининград ощущался как освобождение из страшного плена: теперь сыночек бегает по январскому снежку около храма Александра
Невского, играет, свободен…
Но уже весной пришло извещение об иске против матери, которая обвиняется
в похищении своего собственного сына.
Впереди — суд. О нем в следующей статье.
Елена Клинцевич
|
7 сентября 2017
Просмотров: 4 976