Путин и его Минсельхоз, похоже, всеми конечностями в повестке глобалистов по уничтожению сельского хозяйства в части личного и фермерского животноводства/птицеводства. Фермеры-птицеводы и держатели личных подсобных хозяйств в шоке от проекта ведомственного акта «Об утверждении Ветеринарных правил содержания сельскохозяйственной птицы в целях ее разведения, выращивания и реализации», выложенного в конце октября на regulation.gov.

Фактически новые правила делают нерентабельным и практическими невозможным выращивание для личных/фермерских нужд на своем участке любого поголовья птицы в количестве более 50 голов. Наносят они серьезный удар и по крупным предприятиям. Неизвестная группа ветеринаров из Департамента животноводства Минсельхоза, работавшая над документом, даже честно указывает, что ни одна цифра в нем не имеет обоснования, по многим пунктам сам Минсельхоз пишет «информация уточняется».

Действия Путина и его кагала прямо угрожают продовольственной и национальной безопасности страны, наносят новый сокрушительный удар по развитию села и деревни.

Итак, что же предлагает фермерам и владельцам личных хозяйств Минсельхоз в проекте ведомственного акта «Об утверждении Ветеринарных правил содержания сельскохозяйственной птицы в целях ее разведения, выращивания и реализации». Он реализует всех их самые страшные кошмары, которые витали в воздухе годами, критиковались здравомыслящими людьми… и вот кремлевские чиновники из Минсельхоза несмотря ни на что решили воплотить их в жизнь.

Представитель Союза семейных ферм опубликовал подробный и понятный видеоразбор проекта документа, нам остается только повторить ключевые моменты.

По новым ветправилам, если у вас есть хотя бы 1 курица или перепёлка, вы обязаны вырубить все деревья на своём участке! Неважно, что это за деревья, яблоня, грецкий орех или дорогие декоративные деревья. Либо вы держите птицу, либо ваш сад, выбирайте!
Свободный выгул запрещён всем птицеводам при содержании от 51 головы любой птицы. Ограниченный выгул птицы только под крытым вольером и то только до 1000 голов, дальше уже только напольное содержание или клетка в режимном объекте.
При этом от 51 головы вы уже обязаны, построить дезбарьер, заполняемый дезрастворами, не замерзающими на морозе. Дезбарьер в т.ч. должен быть рассчитан и на ваш автомобиль!
Если вы держите всего 1000 перепёлок в помещении на 15 м2, то вам нужно иметь участок размером 4 гектара! Таковы нормы и формулировки определения расстояния до ближайшего соседнего жилого дома.
А свыше 1000 голов, даже если это перепёлки, вы держать не сможете, т.к. сразу попадёте в категорию Птицефабрики, а это уже закрытый режимный объект!
Вы мечтали заняться органическим птицеводством? Забудьте, т.к. даже то, что нам удалось прописать пастбищную систему содержания в 3-й редакции новых ветправил, все это доступно только для содержания до 1000 голов птицы!
Для поения птиц вы обязаны использовать только питьевую воду! У каждого ли в деревне или станице есть централизованный водопровод с питьевой водой? Нет питьевой воды, значит откажитесь от птицы.
Достанется не только ЛПХ и КФХ птицеводам, но и птицефабрикам. Многие из них не смогут выполнить обязательное требование в 1000 м до ближайшего жилого дома. Все эти птицефабрики под угрозой переноса или закрытия.
Органическое сельское хозяйство при более 1000 голов птицы – запрещается. Понятно, что на таком объеме при оценке затрат такое хозяйство вести просто невыгодно – то есть органическое хозяйство будет уничтожено под корень новыми правилами. Химическое мясо птицы от крупных предприятий – всем нам «на здоровье».

К чему все это приведет в случае утверждения и реализации?

1) К закрытию большинства птицеводческих хозяйств – фермерских, крестьянских, личных подсобных.

2) Выживут только крупные птицефабрики (хотя из них тоже многие закроются).

3) Миллионы людей, проживающие в сельской местности, останутся без средств к существованию, т.к. птицеводство - самый доступный вид сельхоз деятельности на селе.

4) Продовольственной безопасности страны будет нанесен существенный ущерб, как и социально-экономическому развитию сельских территорий.

5) Ещё больше людей, лишенных экономической базы, уедет в города, сельские территории продолжат пустеть.

6) В конечном итоге, это нанесёт серьезный ущерб национальной безопасности нашего государства.

При этом важно отметить, что ни одна цифра в документе не имеет обоснования! Полно пунктов с ответом от Минсельхоза с пометкой «информация уточняется». Это говорит о том, что документ не обоснован, не просчитаны риски, расходы и негативные последствия от утверждения таких обязательных требований.

То, как будет проходить реформирование ЛПХ и КФХ – авторами документа совершенно не продумывалось. Где обоснование того, что более 50 голов – это среднее хозяйство, 1000 голов – это уже крупное хозяйство? Его просто нет. По сути, новыми правилами просто закрывается все маломасштабное птицеводство в стране.

Правила разработаны Департаментом животноводства Минсельхоза – причем персоналии разработчиков остаются в тумане. Почему? Потому что писали его забугорные авторы, а путинцы его просто перевели с английского и теперь проталкивают, как это происходит десятилетиями в Госдуме.

Об этом в своей книге написал депутат Госдумы - Едросс Е.Федоров.

Вот отрывок из его книги "Госпереворот. Технология предательства".

Кто пишет законы в России?

Сегодня законы подготавливаются в специальных нанятых подразделениях при участии специалистов из США. Выделяются гранты США, на них пишется закон, дальше этот закон всплывает в соответствующем подразделении правительства на столе. Когда я работал в Минатоме (у меня есть опыт работы в правительстве), Евгений Адамов доставал из-под стола пачку законов, клал на стол и говорил: «Вот, мы написали закон. Давайте его принимать». Причём имена авторов не были известны, просто материализовался на столе текст.

Создание законов – это очень серьёзный труд, требующий внимания, значительного времени и высочайшей компетенции юристов. Это должны были делать специалисты в области законов, которых в России на тот момент было не так уж и много. Установить, кто писал, не так сложно. Нам говорят, что это наши юристы на американские гранты писали законы. Писали или переводили с английского?

Дальше министерство этот закон хватало, прикрывало какими-то небольшими деньгами, которые выделены якобы на его разработку. Но реально это были деньги прикрытия. Закон вносился уже через правительство, и дальше процедура сама по себе работала.

Но у истоков такого способа производства законов стояли США, и это подробно зафиксировано в их документах. Например, американское агентство по международному развитию USAID на своём сайте хвалилось, что это именно оно вело разработку Конституции России, первой части Гражданского и Налогового кодексов РФ.

Да, сейчас у нас есть механизмы создания законов в Думе, механизмы создания законов в правительстве, но есть и третья сторона – механизмы создания законов через область, подконтрольную США. Посольство этой страны готовило тексты ключевых законов через грантополучателей. Дальше эти законы утверждались в Вашингтоне в том виде, в каком требовалось там.

А дальше происходил следующий процесс:

■ сверху Вашингтон этот закон «спускал» в Россию;

■ снизу грантополучатели подавали этот закон через министерства;

■ вся эта совокупная система соединялась в ГД в виде принятия закона;

■ затем президенту закон подавался на подпись, а президент обязан его подписать, потому что это, по сути, процедурный вопрос.

16 ноября 2024 Просмотров: 2 680