ПАТРИАРХИЙЦЫ РПЦ МП САМИ СТАЛИ СОБИРАТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ НА СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ!

В нашу редакцию поступило сообщение о новом веянии в деле реализации обязательного контроля над всем населением – тотальном сборе персональных данных со священнослужителей в электронном виде. Каждый священнослужитель обязан представить епархиальному начальству свою полную и подробную автобиографию, расписанную по годам (где был, чем занимался). Кроме того необходимо приложить ксерокопии свидетельства о Крещении, свидетельств о среднем, высшем и духовном образовании, всех заполненных страниц паспорта, всех заполненных страниц военного билета, всех заполненных страниц трудовой книжки. Также должны быть предоставлены полные данные о своих родителях, братьях, сестрах, жене и детях, даже если они уже умерли. Вся информация должна быть представлена в формате Word и выслана по электронной почте в епархиальную канцелярию, а затем передана в Патриархию. Если какие-то документы по тем или иным причинам указаны не будут, то священнослужитель должен написать объяснительную записку на имя Святейшего Патриарха.

 

Все это делается на фоне безпрецедентного случая хищения всех данных из госреестра Украины!

Комментарий священника:

Священник Александр, клирик одного из московских храмов.


Все личные дела в канцеляриях викариатств уже давно имеются. Но сейчас от духовенства требуют в формате Word предоставить всю информацию о себе (с момента рождения до настоящего дня: кто родители, где учился, где служил в армии, в каких войсках, где работал, когда женился, сколько детей, когда рукоположился, весь послужной список по годам – где был, чем занимался и т.д.). Кроме того требуется предоставить подробную информацию о всех своих близких — супругах, детях, родителях, братьях и сестрах, причем не только живых, но и о усопших.

Между тем программа Word допускает бесконтрольное редактирование, без разрешения того, кто эту информацию предоставил.


Допустим, что сбор информации о духовенстве в электроном виде необходим для улучшения управления и продиктован насущными нуждами священноначалия. В таком случае можно было бы отсканировать имеющиеся в канцеляриях личные дела в любом графическом формате и создать архив этих дел в электронном виде. Хотя и это уже представляет опасность, ибо посредством их можно управлять свободой священника. Но многие священники с этим готовы смириться, т.к. в той или иной форме все эти документы и информация имеются в паспортных столах, учебных заведениях, поликлиниках и т.д. Теперь же от священника требуют, чтобы он сам «добровольно» собрал воедино всю информацию о себе и о своих близких в один электронный файл.

Учитывая, что формат Word может быть легко изменен или полностью переписан любым лицом, который необязательно будет доброжелательным, священник становится не только легко уязвимым, но и легко управляемым.

Например, искренний священник, положивший всю свою жизнь на служение Богу, Церкви и ближним, имеющий награды и благодарности, отмечающие его заслуги, может легко превратиться в нарушителя церковной дисциплины, растратчика денежных средств и т.д. Достаточно кому-либо внести изменения текст его автобиографии. Боясь потерять честное имя и средства к содержанию семьи, батюшка вынужден будет либо промолчать, либо соглашаться с очевидными беззакониями, которых в настоящее время немало даже в церковной среде.

Это же касается и монашествующих. Человек, отдавший все ради служения Богу, посвятивший себя целиком служению Церкви, проведший десятилетия в монашеском послушании, может легко быть выброшенным за монастырские стены. И в страхе перед тем, что его не примут ни в один монастырь, он будет вынужден соглашаться с тем, что противоречит его совести, а это часто случается в современных обителях.

Другой момент. Мне известны священники, которые многократно бывали в зоне боевых действий, например, в Чеченской республике. В личном деле этот факт также должен быть отражен, поскольку от священников требуют послужной список по годам с подробным указанием — где был и что делал. А нам известны факты, когда такие данные попадали в руки террористов, они мстили таким священникам и их близким.

И вот теперь в свободном доступе в сети, а именно, как требуют патриархийные чиновники, в Googlе будет размещена и эта информация. Что это, если не прямое пособничество международному терроризму и наводка врагам Церкви и Отечества на достойных пастырей для их физической ликвидации? Излишне говорить, что при этом подрывается доверие к Церкви со стороны руководства и личного состава вооруженных сил и правоохранительных органов.


Но пусть даже священник сам ничего не боится. Однако у него есть семья, есть родители, близкие, которые оказываются по угрозой физического уничтожения. Ибо информация об их месте жительства, месте работы, месте учебы детей будет легко доступна в файле, который священник формирует своими руками.


Когда перебежчики КГБ уходили на Запад и раскрывали перед вражескими спецслужбами информацию о советских агентах за рубежом, их называли предателями. Как же мы назовем церковных чиновников, которые подробную информацию о всех священнослужителях Русской Православной Церкви фактически предоставляют в руки врагов Церкви и Отечества, в то время когда ваххабиты уже открыто объявили войну своему «врагу № 1» России? А еще раньше ваххабитов эта информация окажется в руках спецслужб апостасийного Запада, который открыто устами известного русофоба Бжезинского объявил своим «врагом № 1» Русскую Православную Церковь.

Мне приходилось обсуждать эту тему с офицером, знающим работу советских спецслужб. Он был удивлен объемом собираемой информации. По его словам, даже КГБ не собирало столько информации о человеке. Ведь нужно предоставить в Патриархию ксерокопии всех заполненных страниц военного билета, всех заполненных страниц паспорта, всех заполненных страниц трудовой книжки, всех страниц аттестата о среднем, высшем и духовном образовании и даже справку о Крещении. Причем, если священнослужитель не может предоставить какой-либо документ, тогда в приложении к циркуляру представлена форма, по которой он должен написать объяснительную записку на имя Святейшего Патриарха. Этим усиливается строгость и обязательность предоставления персональных данных священнослужителей для этого сбора информации.

Еще в одном приложении указывается, что якобы Святейший Патриарх уделяет особое внимание сбору информации о родителях священника, его детях, братьях и сестрах, даже находящихся на пенсии или уже умерших. Этим приложением патриархийные чиновники фактически подставили Святейшего Патриарха, возложив на него всю вину за предоставление подробной информации о священнослужителях врагам Церкви и Отечества.

Комментарий юриста:

Все действия по сбору, хранению, обработке и уничтожению информации, касающейся личности человека регулируются статьей 24 Конституции Российской Федерации, а также федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152 – ФЗ.

Статья 24 Конституции РФ устанавливает недопустимость сбора, хранения и использования информации о частной жизни лица без его согласия.


152-й федеральный закон определяет права и обязанности субъектов (т.е. кому принадлежат персональные данные) и операторов (т.е. организаций, выполняющих сбор, обработку, хранение и уничтожение при необходимости личной информации о гражданах). Законом предусмотрено, что каждый оператор данных должен зарегистрироваться в особом государственном реестре операторов персональных данных. Этот реестр ведет специальное ведомство Роскомнадзор. Любое лицо, нарушившее это требование, несет административную и уголовную ответственность. Если это организация, то на нее может быть наложен штраф в размере от 10 до 15 тысяч рублей или же приостановлена ее деятельность на срок до 3 месяцев. В том случае, если утраченные персональные данные будут использованы кем-либо в преступных целях, лица, виновные в утечке персональных данных, могут быть наказаны штрафом в размере от 300 до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты виновного лица за период от года до трех лет, либо принудительными работами сроком от года до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Теперь представим себе ситуацию. В результате несоблюдения закона 152 – ФЗ епархиальными или патриархийными чиновниками ваххабитам удалось получить персональные данные священника, имеющего командировки в Чечню во время боевых действий, а также на его родных и близких. И либо он сам, либо его близкие были убиты. Тогда епархиальные и патриархийные чиновники, ответственные за сбор и хранение его персональных данных будут оштрафованы на 500 тысяч и это в лучшем случае. А по размеру причиненного ущерба жизни священника и его семье они должны быть заключены в места лишения свободы сроком минимум на три года. И это будет еще легкое наказание за пособничество в убийстве священника. Оно лишь немного облегчит их ответ на Суде Божием.

Персональные данные могут обрабатываться либо ручным способом, либо в автоматизированной системе. Если они обрабатываются автоматически, тогда эта система должна пройти сертификацию. Должен быть сертифицирован каждый элемент системы: компьютеры, операционные системы, которые устанавливаются на компьютеры, программы. Причем это не тот сертификат, который мы получаем на программу вместе с купленным компьютером. Сертификат на обработку данных выдают Роскомнадзор вместе с ФАПСИ и ФСБ. Возникает законный вопрос, а получили ли патриархийные чиновники сертификат на работу с персональными данными священнослужителей, которые также являются гражданами Российской Федерации?
Потом, как правило, для подготовки системы приглашают организации, имеющие лицензию на этот вид деятельности. И каждые три года эта организация должна проводить аудит. Возникает вопрос, а какая организация подготовила патриархийную систему сбора персональных данных и кто будет проводить аудит этой системы?

Теперь рассмотрим такой момент. Прежде чем запросить у человека личную информацию оператор персональных данных, который собирается их обрабатывать, должен сообщить:

1)    правовые основания и цели обработки персональных данных.
2)    Применяемые оператором способы обработки данных.
3)    Персональные данные лиц, допущенных к обработке персональных данных.
4)    Состав персональных данных.
5)    Источник их получения.
6)    Срок обработки и сроки хранения персональных данных и т.д.

Например, мне звонят на мобильный телефон незнакомые люди. Я могут потребовать у них сообщить, кто им дал мой телефон, откуда они его получили и если это будет оператор персональных данных, тогда я могу подать на него в суд. Или другой пример. У меня в школе запрашивают размер зарплаты. Я могу спросить: «А зачем вам это?». Вы должны обучать моего ребенка независимо от того, предоставил я вам эту информацию или нет. Для школы достаточно знать Ф.И.О., год рождения и состояние успеваемости.

Возвращаясь к затронутой теме, священнослужители вправе потребовать у своего руководства объяснения, для чего, для каких целей собирается столь подробная информация и согласно закону 152 – ФЗ оно обязано ответить на этот вопрос.

Так же должны быть созданы административные правила для работы с этой информацией, способы ее хранения. Каждый сотрудник, допущенный к работе с персональными данными должен пройти обучение.

Таким образом, даже после беглого анализа данной инициативы в свете 24 статьи Конституции РФ, а также в свете 152 федерального закона, мы видим, что люди, инициировавшие сбор персональных данных в той степени детализации и теми средствами – письма через интернет, не сертифицированная система – затеяли откровенную авантюру, если это не сознательная диверсия. За это они могут быть привлечены к административной и уголовной ответственности.

Комментарий  программиста:

Поскольку в системе, хранящей персональные данные, все компьютеры должны быть сертифицированы, давайте посмотрим, при помощи чего эти данные обрабатываются. Возьмем простейшую систему из трех компьютеров для обработки данных на епархию или викариатство. Необходим сервер – то есть специализированный компьютер, на котором будут храниться эти данные и на котором можно будет проконтролировать, кто и когда получал доступ к информации. Все эти устройства должны быть связаны в одну сеть. На сервер и на компьютеры мы должны поставить операционные системы, которые прошли сертификацию в ФСТЭК (федеральной службе по техническому и экспортному контролю) и ФСБ. Поскольку рассматриваемая нами система будет содержать данные о религиозной принадлежности, значит, у нас будет система 1-й категории. Из этого следует, что мы не имеем права поставить на наши компьютеры всем известную систему Windows. Windows X.P. была сертифицирована только для одной партии поставки – для Президента Российской Федерации. Для остальных партий Windows, которые продаются в России отдельно в коробках или вместе с компьютерами, таких сертификатов нет.

К тому же есть только одно ведомство в мире, которому фирма Mikrosoft открыла исходные коды своей операционной системы для проверки – это Агентство национальной безопасности США – специальная служба, родственная ЦРУ, только более засекреченная, а потому менее известная.

Тогда для сервера мы должны приобрести другую операционную систему. Самая дешева из них ALT Linux СПТ 6.0. Сервер стоит 20 тысяч рублей, а рабочая станция (нам нужно их три) стоит 7 тысяч 650 рублей. Также требуются специализированные экраны стоимостью от нескольких десятков до нескольких сотен тысяч рублей. Кроме того необходимо подготовить специалистов, которые смогут работать с этой системой. За право сдать экзамен требуется заплатить 6 тысяч рублей, но еще не факт, что ты сдашь экзамен с первого раза. Также придется забыть о передаче информации в данную систему через интернет и флешнакопители. Она может передаваться только при помощи специальных носителей, поддерживающих стойкую криптографию. Насколько мне известно, в компании Интеррос олигарх Владимир Потанин распорядился просто устроить две компьютерные сети – одну внутреннюю без выхода в интернет и одну внешнюю – с выходом в интернет. У каждого сотрудника под столом стоит два компьютера. Он посчитал, что так будет дешевле.

Необходимо подчеркнуть, что, начиная с процессоров Intel Pentium 4 Cope 2, была допущена «ошибка», а проще говоря, закладка, позволяющая передавать компьютеру короткую команду: «Не шифровать передаваемые данные». При этом ни одна сертифицированная система этого не знает. Стоимость такой системы будет доходить за миллион рублей, а с сертификацией обойдется в несколько миллионов рублей. К тому же раз в год требуется проведение аудита стоимостью около 800 тысяч рублей. Через 5 лет необходимо будет поменять все программное обеспечение. Повторяю, что я брал самый дешевый вариант.

Есть одно очень хорошее правило – если мы не хотим о чем-либо проговориться, лучше этого не знать, а знать лучше только то, что абсолютно необходимо. Зачем Патриархии информация об усопших родственниках священнослужителей или о том, где учатся их дети, где живут их родители и родные? Сомнительно, что информация собирается об усопших для того, чтобы как благочестивый Царь Иоанн Грозный, подавать их на бесплатное поминовение по монастырям и храмам. Ясно же что это лишняя информация, которую к тому же патриархийные чиновники не позаботились защитить должным образом. Администрация Президента после откровений Сноудена приняла решение перейти на обработку секретной информации ручным способом при помощи пишущих машинок. Министерство Обороны никуда свои пишущие машинки не выбрасывало. Не следовало ли бы и Патриархии последовать этому доброму примеру?

 

https://www.inform-relig.ru

4 октября 2013   Просмотров: 11 937