«О КАКОМ ЕДИНСТВЕ МЫ ГОВОРИМ? ВСЕ, КТО УШЕЛ ИЗ ЦЕРКВИ – РАСКОЛЬНИКИ И ЕРЕТИКИ». Митр. Лимассольский Афанасий
Митр. Лимассольский Афанасий обратился с посланием к Священному
Синоду Кипрской Церкви, в котором говорит о серьезных пробелах в
богословских и канонических вопросах в проекте документа «Отношения
Православной Церкви с остальным христианским миром» грядущего
Всеправославного Собора.
г. Лимассол, 15 февраля 2016 г.
Митрополит
Лимассольский Афанасий обратился с посланием к
Священному Синоду Кипрской Церкви, в котором говорит о
серьезных пробелах в богословских и канонических вопросах
в проекте документа «Отношения Православной
Церкви с остальным христианским миром» грядущего
Всеправославного Собора, пишет Romfea. «В тексте
совсем не упоминается о том, что единственный путь,
который ведет к единству с Церковью, – это путь
возвращения еретиков и раскольников через покаяние в
лоно Единой, Святой, Соборной и Апостольской
Церкви», – говорится в
послании.
В своем послании, выдержки из которого опубликовало
греческое информационное агентство
Ромфея, выдающийся деятель Церкви напоминает: нет
никакой необходимости восстанавливать христианское
единство, поскольку оно не было утрачено, – просто
некоторые христиане выбрали другой, отличный от подлинной
православной истины, путь.
«Нет церквей и конфессий, есть лишь те, кто отошли
от Церкви, и их нужно называть еретиками и
раскольниками», – пишет в своем Послании
митрополит Афанасий, выражая свое удивление тем, что в
проекте документа Всеправославного собора «Отношения Православной
Церкви с остальным христианским миром» игнорируются такие
важные вопросы, пишет издание.
Не существует других
Церквей, но существуют лишь ереси и расколы, если мы
хотим быть точными в терминах.
Как каждый епископ, который имеет право высказать мнение о
таком великом событии, как Всеправославный собор,
митрополит Афанасий пишет: «Так как, согласно
«Регламенту
организации и работы Святого и Великого Собора
Православной Церкви»,
– а конкретно, в статье 12, пунктах 2 и 3,
сообщается, что мы можем выразить нашу точку зрения
сначала на своем Поместном Соборе,
– то, по велению моей совести, смиренно вношу
на рассмотрение Священного Синода нашей Поместной Церкви
свое мнение и свои убеждения».
Митрополит Афанасий, рассуждая о проекте документа под
названием «Отношения
Православной Церкви с остальным христианским
миром», принятом V Всеправославным Предсоборным
Совещанием в Шамбези (10-17 октября 2015 г.), сообщает
следующее: «Абсолютно согласен с первыми тремя
пунктами текста. Однако к пункту № 4 я делаю следующее
замечание: я верю, что "Православная Церковь,
непрестанно молясь «о соединении всех”, имеет
в виду возвращение и наше единство со всеми теми, кто
отсек себя и удалился от нее, – еретиков и
раскольников, которые уходят из нее и возвращаются через
покаяние», – пишет митрополит Афанасий.
Далее он продолжает: «Православная Церковь Христова
никогда не разрушала "соединение веры и причастие
Святого Духа” и не принимает теорию восстановления
единства "верующих во Христа”, так как верит,
что единство верующих во Христа уже существует в единстве
всех крещенных ее чад между собой и со Христом в нашей
истинной вере, которой нет у еретиков и раскольников. И
поэтому Церковь молится о покаянии и возвращении их в
Православие».
«Я верю, что фраза, упоминаемая в пункте 5 о
"восстановлении единства христиан”, является
ошибкой, потому как Церковь, как народ Божий, соединенный
между собой и Главой Церкви, Который есть Христос, никогда
не теряла единства с Ним, и, следовательно, не имеет нужды
вновь обретать или даже искать это единство, потому что
оно всегда было, есть и будет, поскольку Церковь Христова
никогда не прекращала или не прекратит своего
существования», – пишет владыка.
Прим.Ред. - безусловно, каждое слово в этих итоговых документах выверено и написано авторами осознанно и намеренно. Нет в них никаких ошибок. Еретики, захватившие управление церковным кораблем, специально держат курс на рифы ересей.
В то же время, добавляет митрополит Афанасий, что «если так случилось, что группы, или народы или
отдельные лица удалялись от тела Церковного, то Церковь
молится и должна стараться миссионерским путем вернуть
всех через покаяние в свое лоно, то есть в лоно
Православной Церкви. Другими словами, не существует других
Церквей, но существуют лишь ереси и расколы, если мы хотим
быть точными в терминах».
В другом месте митрополит Афанасий пишет: «Я задаюсь
вопросом: почему в тексте присутствует множество
упоминаний "церквей” и
"конфессий”? Какие различия имеют в виду
авторы текста, называя одних церквями, других конфессиями?
Что, какая-то ересь является церковью, а какая-то
еретическая группа является конфессией?
Мы исповедуем одну Церковь, а все остальное – это
ереси и расколы. Полагаю, что приписывание названия
«Церковь» еретическим или раскольническим
сообществам является абсолютно не правильным и
богословски, и догматически, и канонически, потому что
есть одна Церковь Христова, которая упоминается в пункте
1, и мы не можем называть еретические и раскольнические
сообщества или группы Церковью.
В тексте совсем не упоминается о том, что единственный
путь, который ведет к единству с Церковью, – это
путь возвращения еретиков и раскольников через покаяние в
лоно Единой, Святой, Соборной и Апостольской Церкви,
которой, как отмечено в пункте 1, является наша
Православная Церковь. Упоминание о «полном понимании
предания древней Церкви» производит впечатление, что
существует онтологическое различие между древней Церковью
семи Вселенских Соборов и истинным ее продолжением до
сегодняшнего дня, которым является наша Православная
Церковь. Мы верим, что не существует абсолютно никакой
разницы между Церковью XXI века и Церковью I века»,
– также пишет митрополит Лимассольский.
Далее Преосвященнейший подчеркивает, что в пункте 12
создается впечатление, будто православные ищут
восстановления единства в правой вере, что дает повод для
рассуждений о неприемлемой теории.
«В пункте 12 упоминается, что общей целью
богословских диалогов является "окончательное
восстановление единства в правой вере и любви”.
Складывается впечатление, что и мы, православные, ищем
восстановления нашего единства в правой вере и любви,
словно мы потеряли истинную веру и пытаемся ее найти
посредством диалогов с иноверцами. Полагаю, что эта теория
является богословски неприемлемой для всех нас»,
– подчеркивает митрополит Афанасий.
В другом месте иерарх выражает протест против документа,
отмечая, что «упоминание в тексте о «Всемирном
Совете Церквей» предоставляет мне удобный случай
изложить мое несогласие с разными неканоническими
событиями, которые там происходили. Однако я не согласен и
с самим названием, потому что в нем Православная Церковь
считается «одной из Церквей», или ветвью
единой Церкви, которую усердно ищет на Всемирном Совете
Церквей. Но для нас одной и единой является Церковь
Христова, которую мы проповедуем в Символе веры. Одна
Церковь, а не много».
«Я считаю, что сохранение истинной православной веры
обеспечивается не только лишь "благодаря соборному
строю, который издревле представлял компетентный и высший
критерий Церкви в вопросах веры”. Такое определение
является преувеличением и удаляется от истины, потому что
в церковной истории многие соборы преподавали и
устанавливали ошибочные и еретические догматы, а верующий
народ их отверг и сохранил православную веру, и одержало
верх Православное Исповедание. Ни собор без верующего
народа, наполняющего Церковь, ни народ без собора
епископов не могут считать себя Телом Христовым и Церковью
Христовой и выражать истинный опыт и учение Церкви».
Обращаясь к архиепископу Кипра и членам священного Синода,
митрополит Лимассольский отмечает: «В современных
церковных текстах подобного рода не позволительно излагать
резкие или оскорбительные выражения. Однако, полагаю, что
истина должна быть сформулирована четко и ясно, и,
конечно, с пастырской деликатностью. Мы обязаны быть
абсолютно искренними с нашими братьями, которые находятся
в ересях и расколах, с любовью и болью молиться за них и
делать все возможное для их возвращения в Церковь
Христову».
«Смиренно полагаю, что такие важнейшие и такие
авторитетные тексты Святого и Великого Собора Православной
Церкви должны быть сформулированы очень тщательно и со
всей точностью богословия и канонического права, чтобы в
них не было неясных или непризнанных богословских терминов
и ошибочных формулировок, которые могут привести к
неправильному пониманию и искажению подлинного исповедания
Православной Церкви. Кроме всего прочего, чтобы Собор был
авторитетным, нужно, чтобы он совсем не отличался от духа
и учения предыдущих святых Соборов, учения святых отцов и
Священного Писания, а также не имел никаких теней в точной
формулировке истинной веры», – отмечает
Преосвященнейший Афанасий.
В другом месте, обращаясь к авторитету святых отцов,
митрополит Афанасий задается вопросом: «Когда святые
наши отцы и где в текстах священных канонов и определений
Вселенских или Поместных Святых Соборов называли
еретические или раскольнические сообщества Церквями? Если
ереси являются Церквями, то где же тогда Единая Церковь
Христа и святых апостолов?»
Также митрополит Лимассольский выразил решительный протест
против системы голосования на Соборе, отметив, что все те,
кто участвуют в Соборе, но не имеют права голоса, являются
бесполезными.
«Смиренно выражаю свое несогласие с тем фактом, что
отменяется практика всех святых Соборов, как Поместных,
так и Вселенских, где каждый епископ имеет свой
собственный голос. Никогда не было такой схемы, где одна
Поместная Церковь – один голос, тогда как члены
Святого и Великого Собора, за исключением Предстоятелей
Поместных Церквей, являются бесполезными элементами с
отнятым у них правом голоса», – рассуждает
митрополит Афанасий.
В конце своего послания иерарх Кипрской Церкви пишет: «Не хочу огорчить кого-либо тем, что написал, и не
хочу думать, что учу или сужу моих братьев и отцов во
Христе. Я просто чувствую, что должен выразить то, к чему
понуждает меня моя совесть».
Полностью послание митрополита Лимассольского Афанасия
можно прочесть здесь.
Перевел с греческого Даниил Солошенко
15 февраля 2016 г.
|