РУССКИЙ, ПОМОГИ РУССКОМУ! ОБРАЩЕНИЕ К СООТЕЧЕСТВЕННИКАМ

altПросьба! Русским читать внимательно от начала до конца!


Братья и сестры!


Сегодня русский народ переживает нелегкие времена. Есть даже такая, вполне обоснованная, точка зрения, что мы живем в условиях этнического геноцида. Во всяком случае, данные статистики за последние десятилетия показывают чрезвычайно высокую смертность этнических русских в России. Не говоря уже о том, что во времена раздела СССР была утрачена значительная часть исконно русских земель: малороссы (украинцы), белорусы искусственно отделены от великороссов, получается так, что русский народ разделился сам в себе, а внутри одноименных государств до сих пор разжигается ненависть друг к другу.  А в условиях этнических конфликтов русским пришлось покинуть территории Средней Азии, Северного Кавказа, которые на протяжении веков были частью Российской Империи и Советского Союза. Все это очевидные факты, которые не спрячешь ни за какой ложью.

 

К сожалению, сепаратистские тенденции налицо и внутри России в ее нынешних границах. На Дальнем Востоке усиливается китайская угроза, нестабильной, несмотря на правительственные меры, остается остановка на Северном Кавказе,  усиливаются националистические веяния внутри национальных республик. При этом внутри самой России русские не чувствуют себя единым народом, хотя в таких условиях русским ни в коем случае нельзя быть разобщенными. Это понимают и иностранные и закулисные силы, которые преследуют в России свои геополитические интересы, поэтому они всеми путями пытаются дезорганизовать, ослабить русский народ,  а то и вовсе уничтожить его как мощную этническую общность, чье единство веками оказывало влияние на государственное развитие и силу Руси.

 

И надо сказать, за результаты деятельности в последние десятилетия врагам России и русского народа можно поставить оценку «отлично». А русским в этом противостоянии, соответственно - «неуд» или даже «единицу». Налицо опасность исчезновения русского этноса, русской народности, а вместе с тем и российской государственности в общей глобальной космополитической массе - толпе, ведомой в погибель закулисными кукловодами. Дезорганизация (это самое мягкое, что можно сказать) русских стала настолько очевидной, что у многих русских людей наконец-то спадает пелена нормальности происходящих в России процессов.

 

Так, сегодня начинает проявлять все большую активность русская молодежь. Причем, похвально то, что выражается это не в агрессии, не в примитивных и глупых играх в скинхедов и других агрессивных «националистов», руководство которых оплачивается иностранными или «своими» же спецслужбами. А в пропаганде здорового, трезвого образа жизни, в отказе от наркотиков, в стремлении к уважению и любви к своему народу. В последние несколько лет, например, более массовым стало движение «русские за ЗОЖ» - русские за здоровый образ жизни, которое проводит показательные акции, «русские пробежки», иные физически и духовно оздоровительные мероприятия. Активно здесь участвуют и ребята из Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ), участники которого выступают против пьянства, алкогольной и наркотической травли русских людей, организуют лекционные мероприятия, встречи, семинары и т.д.

 

Все это - хорошо, но здесь есть одно большое и жирное «НО» - в этом движении усиливается влияние антихристианских учений. Это не касается всех его представителей и даже лидеров этого движения. Так, например, лидер СБНТ В. Г. Жданов недавно получил письменное благословение на свою работу у афонских монахов (хотя его молчание относительно происходящего пока непонятно, но это отдельная тема). Но многие молодые ребята в движении «русские за ЗОЖ» и подобным ему, как и больша̒я часть современной русской молодежи заражены кощунственными антихристианскими идеями, популярность которых, к великому сожалению,  стремительно растет.

 

altОсобой популярностью по нарастающей сегодня пользуются неоязыческие фантазии, причем такой группы неоязычников, которых не признают даже крупнейшие (в прошлом) языческие общины в России. Это неоязычники расистского толка, толкователи так называемых славяно-арийских вед. Среди их лидеров можно назвать: А. В. Трехлебова, Н. В. Левашева, А. Ю. Хиневича, М. Н. Задорнова. Методология их деятельности разнообразна: от немногочисленных бесед с единомышленниками до широкой публикации своих взглядов в виде видеолекций,  объемных апологетических сочинений, размещенных на характерных сайтах и порталах в интернете. Эти «гуру» не только перехватывают инициативу в воспитании молодого поколения русских людей, но яростно нападают на христианство.

 

И поверьте - это серьезная угроза русскому народу и Русской Православной Церкви в России, число сторонников которой неизменно растет. Возьмите хотя бы «православного» Бориса Миронова (вразуми его Господи!), который недавно получил «благословение» у языческого жреца вида Homo erectus, с броским именем - Богумил  II. Ни в коем случае христианам нельзя отмахиваться, отворачиваться и попускать такое. Это направление современного неоязычества в полной мере можно назвать - оккульно-сатанинским. Синкретические теории вышеназванных «товарищей» - Трехлебова, Левашева и проч., как всякое оккультное месиво, базируются на идеях различных религиозных течений - от восточного индуизма, талмудических идей до языческих суеверий и местечкового шаманизма. Не гнушаются они и перетолковыванием Евангелия, которое в свою очередь ненавидят, как и все христианство в целом.

 

Настоящей историей русских (славяно-ариев) они считают наследие дохристианской Руси, когда якобы и сформировались традиции и нравы «русских арийцев», предки которых много миллионов лет назад, будучи полубогами, якобы прилетели на землю из других галактик. Можно было бы посчитать это бредом, но в него искренне верит огромное количество молодых (и не только молодых) людей в России. Период христианской истории они называют жидовским (иудео-христианским) игом, при этом бессовестно перевирают всю тысячелетнее наследие Православной Руси. Вплоть до того, что у нас якобы существовало двоеверие, что язычество было всегда мощной силой, что христианство было насильно навязано русским, что царский род Романовых - еврейские ставленники, монгольское нашествие - это гражданская война русских с русскими и т.д. и т.п. Здесь много других воистину кощунственных и богохульных идей, которые озвучивать язык не поворачивается.

 

Почему же так легко наши дети, братья по крови, поддаются на эти скверные духовные крючки? Здесь как минимум две причины. 1. Пропаганда оккультизма, два с половиной десятка лет не сходящая с экранов телевизоров, с книжных страниц, воспеваемая в различных молодежных андеграундах, дала свои результаты. Человеку, особенно молодому человеку, в таких условиях легко представить себя фантастическим полубогом, каким якобы были его предки, и в которого ему якобы предстоит воплотиться. Ведь всякого рода супермены, гарри потеры, аватары, человеки-пауки и другие «тараканы» в сознании многих стали уже обыденностью. И на почве гипертрофии собственного «я» не представляет никакой трудности заразиться подобного рода духовным маразмом. 2. Туманные взгляды, высказывания и сомнительные дела некоторых иерархов РПЦ, и связанные с этим внутрицерковные «войны», отталкивают многих русских людей от Церкви. Они не находят здесь правды. И когда им подбрасывают видимость правды, базирующуюся на духовной лжи, они легко бросаются на эту приманку.

 

Никакими жесткими мерами среди русской молодежи эти проблемы не решить. Современный человек гордыней живет, на гордыню смотрит и гордыней погоняется,  поэтому любые резкие выпады его только озлобят. Но, безусловно, нужно обратить  внимание на развитие оккультного «родноверия» и усилить молитвы за наших ребят, поддавшихся этим соблазнам. Для тех, кто соблазнился, нужны увещания в духе кротости, а тем, кто соблазняет, по слову Евангелия, лучше бы и не родиться. Слишком фривольно они стали чувствовать себя на Святой Руси.

 

altИ в этом, братья и сестры, и наша с Вами вина! Борьба за чистоту Православия, если она есть, не отменяет труды для защиты Церкви от внешних оскорблений и угроз. Необходимо объединяться для совместного, соборного исповедания Христа и для борьбы против антихристианских учений и дел. Каждый может внести свою лепту в совместное исповедание православной веры на Руси. Нужна разъяснительная работа, надо развенчивать оккультно-сатанинские языческие мифы о русском народе и о вверенном ему Православии. Нельзя равнодушно смотреть на распространение неоязыческих организаций типа «Возрождение. Золотой век», недопустимо паразитирование оккультных идей на русской истории. Мы не можем позволить плевать в Православие и издеваться над нашей верой.

 

Даже с использованием сети интернет можно сделать многое. Существуют реальные механизмы воздействия, направленные против размножения неоязыческого зловерия. Нужно блокировать распространение антихристианских идей, выйти на контакт с православными лидерами движений, в которых усиливается пропаганда неоязычества,  как на общероссийском, так и на местном уровне. Это касается СБНТ и «русские за ЗОЖ», которые, в частности, наиболее широко используют в организационных планах социальную сеть «вконтакте».

 

Есть предложение открыть православный форум или тему на форуме для обсуждения вышеуказанных проблем. Нужна проповедь альтернативной язычеству православной информации, чтобы Истина становилась все более очевидной. Чтобы полуправда, исковерканная языческой мифологией, в условиях которой русские люди (и в ЗОЖ, в СБНТ и др.) несмотря ни на что, борются за спасение Руси, против алкоголизации, растления,  чипизации русского народа, превращалась в правду, во главе которой Христос, Он же есть Правда, Истина и Жизнь.

 

А духовных лидеров славяно-ариев, ведоманов и ведагоров, которые ругаются над Христом, если они не прекратят, предлагаем отдать на суд Божий, Единому Богу только и ведомый.

 

Возможно, кто-то из православных мирян сможет взять на себя координацию работы в данном направлении, с созданием e-mail (и) или темы на форуме, на которые можно было бы принимать предложения по решению поставленных задач.

 

Помоги Христос! Мы русские, с нами Бог! Всех с наступающим Крещением Господним!


По совету братии и по благословению отцов,

Василий Александрович Рябинин.

18 января 2012   Просмотров: 9 691   
18 января 2012 14:17
я понимаю так!
должен быть везде порядок!
и каждый институт должен и обязан выполнять свои функции...
я в церковь уже не хожу года 3-4...
и гундяй кураев сыграл в этом не последнюю роль...

тех кто идёт в язычество, их тоже нужно понять,
у людей есть потребность в духовной жизни...
а церковь на сегодняшний день демонстрирует не духовность,
а что-то другое...

я полагаю, что народ также должен регулировать уровень духовности и материальности своих пастырей...

пример духовности: пастырь должен чётко отвечать на вопрос человека который этот вопрос задаёт, а не тупо отправлять на исповедь... (это один из сотни непрятных аспектов по духовности)
пример материальности: у пастыря не должно быть личного авто, кто бы что ни говорил...  если мы позволяем нашим "батюшкам" ездить за рулём, то нам плевать на них как на священнослужителей...  батюшка едет, а на дорогу выбегает человек, пьяный или трезвый - как результ, священник больше не священник...
 если священник едет в Китай или в Турцию отдыхать - это тоже не нормально...
у многих прихожан такой возможности нету...
 
но нам всё равно, и мы идём и ложим в жертвеннную кружку свои кровные,
а на них потом покупаются мерседесы, виллы, и путёвки в тёплые края...
и ничего ведь страшного что священник никак не следит за духовным состоянием паствы...
главное чтобы бабки приносили... 
  Жалоба      1
18 января 2012 14:20
Да, за молодежь надо бороться.
  Жалоба      2
18 января 2012 14:26
так молодёж готова сама бороться и за себя и за идеалы...
их бы направить, подправить да поддержать...
горы свернуть можно было бы с такой молодёжью как у нас...

а на деле - все они спиваються...
грустно и больно смотреть на то как уничтожают молодые себя не находя применения своим способностям 
  Жалоба      3
18 января 2012 15:27

,

Цитата: Dennis
я в церковь уже не хожу года 3-4... и гундяй кураев сыграл в этом не последнюю роль...
Не подумай брат что хочу поучать, просто мне думается что  в церковь ходить пока что надо! Ведь это наша церковь, а не гудяевская ! И мы должны сделать так ., чтоб они ушли из нашей матери-церкви ! А иначе получается мы  оставляем им ее на поругание!!! Какие же мы после этого православные Христиане!? Простите если кого обидел!!!



 А в остальном СОГЛАСЕН!!!

 

  Жалоба      4
18 января 2012 15:42

Руссичи,
спаси Господь за внимание,
но, я так устроен, что не могу ходить туда где творятся непонятки...
где обращают внимание не на личность,
а на её достаток.
смысл существования церкви -
это забота о духовном состоянии личности.
я, за 8 лет активного участия в церковной деятельности увидел в церкви только желание наживы... или в лучшем случае тёплого места в материальном смысле...
но Иисус же не этому учил...

 поэтому я решил так, пусть они творят свои дела как знают... но с ними мне не попути...

в своей жизни я руководствуюсь Христианскими принципами, и те кто меня знает прекрасно это видят...
а вот церковь многие не понимают...
почему обещая всё она не даёт ни чего, а забирает много... 
  Жалоба      5
18 января 2012 15:45
Зачем же обо всех священниках так говорить. Это ложь. Есть те о ком Вы говорите, но и есть НАШИ РУССКИЕ!!! Дай Вам Бог такого духовника, чтобы Вы видели, какой тяжелый крест у священика, когда он несет его не рассуждая о себе, а только о своих овечках. Добрый пастырь. И они есть на Руси и верю, что их не мало.
Как  можно рассуждать о священниках с 19 в, если множество из них приняло мученический крест!

А идея добрая о молодежи.
  Жалоба      6
18 января 2012 15:49
гундяй кураев - это ещё не церковь!Церковь это и есть мы и каждому отвечать за себя!Если так рассуждать,то вскоре эти ребята пойдут и на церковь войной,если Господь не остановит!И,пока ещё не поздно нужно организовать правильно работу с молодёжью!Ничего нет плохого в том,чтобы молодые люди занимались боевыми искусствами и военно-спортивной подготовкой!Они же все будущие защитники отечества!А вот по поводу автомобиля -крайность!А если батюшке за день нужно причастить трёх умирающих человек,которые живут в разных концах города?Да ещё утром Литургию надо отслужить,а вечером снова на службу?Не нужно судить о том,чего не знаешь!И ещё,мы привыкли планку духовную ставить так высоко простым обычным людям,забывая о своём соответствии.Хочется ответить словами из песни:"В церкви люди разные,всё же больше грешники,надо как-то Бога умолить..."

  Жалоба      7
18 января 2012 15:52
Ника,
Вам видно повезло больше...
но я не встретил ещё порядочного священника...
при том что объездил пол-России...
принцип общения священника с приходящим к нему таков:
если ты предприниматель - милости просим,
а если ты с проблемами различного рода, тогда "ёр проблем лузер"...

еслиб за десять лет я встретил хотябы одного нормального священника,
я бы привязался к нему и дальше чем на метр не отходил...

но такового на моём пути не нашлось... 
  Жалоба      8
18 января 2012 16:03
Цитата: Dennis
я, за 8 лет активного участия в церковной деятельности увидел в церкви только желание наживы... или в лучшем случае тёплого места в материальном смысле...но Иисус же не этому учил...
Все понимаю , и  чувствую горечь и неприятие не правды , и разделяю боль ! Но мне все таки чувствуется что если не мы то кто ? Кто вылечит, эти больные , части церковного живого тела нашего! Ну не гундяевцы же с кураевцами ?! ПОМОГИ НАМ ГОСПОДИ !!!!
  Жалоба      9
18 января 2012 16:05
Андре383,
я полагаю что у священника должен быть собственный водитель...
в случае катастрофы - священник сможет и причащать и служить...
а если поп за рулём собьёт кого-нибудь, то он уже не священник...
а насчёт причастить троих за раз в разных концах области...
я эти сказки уже устал слушать...
я прекрасно знаю как живут священнослужители русской православной церкви и прекрасно видел какое место занимает вотэто "причастить троих в труднодоступных местах"...
есть порядок, грехи священника как человека - это его личное дело,
но как я как рабочий человек могу свои кровные вкладывать в новый мерседес батюшки, в то время как я не могу и жигули себе позволить...
ну даже если согласиться с тем что священник без авто - это недосвященник...
то спрашивается, почему священники имеют авто того же класса что и успешные предприниматели?
а епископы разъезжают на бронированных мерседесах за два миллиона долларов,
который себе не каждый губернатор может позволить? 
  Жалоба      10
18 января 2012 16:36
Денис, есть Догматическое Православное учение а есть Нравственное учение, с Догматической точки зрения нарушение идет на Литургии  когда говорится о Властех и Воинстве помолимся, а должно О Благоверном Государе Императоре (Его же Имя Господи Ты веси) и Христолюбивом Воинстве помолимся. Нарушается первыи символ веры - Верую во Единого Бога Отца ВСЕДЕРЖИТЕЛЯ... из вседержительства происходит Промысел Божий обовсем и в частности о Царствах и Народах через ПОМАЗАНИКА Божия (Догматическое Богословие Макария гл 117) . Но это нарушение исправляется АНГЕЛАМИ ГОСПОДНИМИ, и теми мирянами кто просебя сие говорит, посему таинства в церкви СОХРАНЯЮТСЯ и исповедь и причащение человеку необходимы.
А вот посещать храмы нельзя будет после восьмого волчьего собора, так как литургию в корне перекроят.

p.s. Поминовение Патриарха на литургии не канонично, с точки зрения не каноничности его избрания (как минимум отсутствовал Государь Император Помазанник Божий), но это подподает под икономию, так как таковы исторические реалии.
С нравственной точки зрения патриарха лутьше отдать на суд Божий, и дотерпеть до Государя Императора Помазанника Божия, который и раставит все по своим местам.
  Жалоба      11
18 января 2012 16:45
проблему эту решить - труд невероятный. 
в первые века народ видел подвиги апостолов, исповедников, мучеников и чудеса через них творимые Господом.  это был духовный фон той эпохи. и тогда всё начиналось.
сейчас мы наблюдаем иерархов творящих беззаконие даже по понятиям уголовным, не говоря уже о общечеловеческих и ПРАВОСЛАВНЫХ принципах. а это "духовный"фон наших времён. и всякий раз когда речь заходит о том что Православие единственный путь спасения мне указывают, скорее даже тыкают  "моими" чиновниками от МП. 
Проделан огромный труд по дискредитации в глазах молодого общества Православной церкви- вот что я хотел сказать.
  Жалоба      12
18 января 2012 17:08
я вижу выход в Земском Соборе...
пока его нет, всё так и будет крутится вокруг да около...
будем спорить о том кто виноват и что делать...
народ должен себе священников ставить, а не КГБ...
хотя при КГБ священники более Христианские лица имели... 
  Жалоба      13
18 января 2012 17:22
Денис просто человеку долго без таинств где мы и получаем духовную подпитку (по Паломе не тварные энергии) находится в сбалонсированном духовном состоянии трудно, а мирянину практически невозможно, слишком сильны бесовские воздействия.
  Жалоба      14
18 января 2012 17:28
Литургию сильно перекроили в 1917-1918 годах. на всем известном соборе. перекраивают ее и по местам ныне и священники и архиереи каждый на свой лад и манер,чего тока не выдумали : от “ девятичастных просфор( прошу не путать с девятичинной) до сокращения кафизм, канонов,антифонов, стихир и прочих наиважнейших частей служб суточного круга включая и литургию(конкретно : сокращение тайных молитв, вместо служенмя заказных молебнов ,после чтения Евангелия ,на Рцем вси добавляются прошения из молебнов. заупокойные ектении читают в воскресные дни и двунадесятые праздники ,там же после Рцем вси... и еще можно привести отступления от Устава Богослужебного,а все это и есть кромсание службы ,только многие к этому с детства привыкли.И можно простить по незнанию священнику без семинарии, но семинарию закончившим и сознательно сокращающим богослужения , Господь пусть судит! А повечерие малое и полунощницу вообще многие выкинули.Отступления давно эти совершились , а мы ждем когда видно на Перестоле звезда жидовская появится?Много изменений за советское время сделали делают и сейчас.Бог нам всем Судия за дела наши. Я уже не говорю о панихидах,отпеваниях,венчаниях и елеоосвящении(соборовании). Знающии Устав Богослужебный подтвердят мною здесь написанное.А относительно Символа Веры, Отче наш и моление за жидовскую Власть и за Господинов великих и не очень на этом портале и так много написано.
  Жалоба      15
18 января 2012 19:57
СЛАВА ГОСПОДУ БОГУ!  ЕСТЬ МОНОХИ НА ЗЕМЛЕ РУССКОЙ МАЛО НО ЕСТЬ!Я ЗНАЮ ТАКОГО!БЛАГОДАРЯ ГОСПОДУ БОГУ!
  Жалоба      16
18 января 2012 20:35
Регистрироваться на языческих сайтах и ,ненавязчиво,задавать наводящие вопросы,подводя с Божьей помощью к истине неравнодушных.
  Жалоба      17
18 января 2012 21:44
ARBALET2012 (Сегодня, 20:35) - правиьно, как правило на более глубокие вопросы о вере, скажем - "а почему по вашему именно в русском язычестве заключена истина, а не у древнегреческих зевса и арея или римских юпитера и марса или скандинавских одина или....(в общем ведь у каждого племени были свои языческие боги) или может по вашему все эти верования итинны, но тогда ведь это какая же огромная армия разномастных богов и божков сидит в потустороннем мире - и кто у них там старший?" - на эти вопросы у пламенных соронников славянского(да и любого другого) язычества в ответ находится только невразумительное мычание.
  Жалоба      18
18 января 2012 22:14
Цитата: Dennis
а вот церковь многие не понимают... почему обещая всё она не даёт ни чего, а забирает много...
Dennis
,
А что Вам обещает именно церковь? Что Вы ожидаете от церкви? Не хотите ли потрудиться над своим внутренним миром, чтоб самому давать, а не не ждать, чтобы Вам что-то дали? И при чем здесь церковь, если дает или не дает не церковь, а Бог в церкви, в которой Вы Ему молитесь?
  Жалоба      19
18 января 2012 22:26
В качестве практического шага предлагаю вернуться к теме публикации в "Аргументах и фактах" картинки, где дракон "побеждает" Георгия Победоносца.  Надо добиться реакции властей на это безобразие.
  Жалоба      20
18 января 2012 22:29
Цитата: Dennis
ну даже если согласиться с тем что священник без авто - это недосвященник... то спрашивается, почему священники имеют авто того же класса что и успешные предприниматели? а епископы разъезжают на бронированных мерседесах за два миллиона долларов, который себе не каждый губернатор может позволить?


Ну во-первых, если священник без авто - это не НЕдосвященник, это священник и возможно он чище, чем те, кто с авто премиум-класса. Да и вообще, если священники разъезжают на крутых авто, то это не повод им завидовать. Конечно, это вызывает возмущение, но это все от дьявола. Пусть на чем хотят, на том и разъезжают. Придет время, и они за все ответят, и будут отвечать серьезнее, чем мы, простые люди. Вы за собой смотрите. Нет у Вас авто, значит оно Вам пока ненужно, значит Бог Вас хочет уберечь от чего-то страшного. Помните, всему свое время. Не злитесь на нерадивых священников, может они и не священники вовсе, а так... оборотни в рясах. А Вы, Денис, не теряйте веры и обязательно ходите в церковь, ставьте свечки и пишите записочки за себя, за своих ныне живущих родственников, и конечно же за умерших родственников, и все вам воздастся сторицей. Все у Вас будет хорошо. Главное, не терять веры.
  Жалоба      21
19 января 2012 01:11
Ну и что? Угроза исходит только от малодушия внутры Церквы, от слабости.

Людей пугает этот мазохисм православных, так они и уходят в язичество.
  Жалоба      22
19 января 2012 01:48
Полезная статья!
Просьба к админам - банить коменты, явно жидовствующих! Нечего им тут "воду мутить"!
  Жалоба      23
19 января 2012 01:54
"Возьмите хотя бы «православного» Бориса Миронова (вразуми его Господи!), который недавно получил «благословение» у языческого жреца вида Homo erectus, с броским именем - Богумил  II---"

Первая  моя реакция на этот ролик  была такая: кто же его так опустил . Но когда я просмотрел  это видео несколько раз, у меня возникло ощущение, что человеком как бы управляют извне, он как бы не хочет, но делает. Для политика уровня Миронова это языческое благословление -потеря лица. Одним махом он превратился в балаганного шута. Поступок для нормального человека абсолютно нелогичный, абсурдный. Если за последние несколько лет внимательно посмотреть на поведение других публичных политиков, позиционирующих себя как патриоты - националисты, то получается  такая картина: говорят всё правильно, аж слеза прошибает, но как только приходит время  принимать жёсткие решения, отдавать конкретные приказы, энергичный политик теряет волю и вместо приказов какое-то жалкое блеяние и невнятные оправдания. А чеченское турне Поткина и Дёмушкина, это же прямое предательство.
Не пришло ли время, православные, проверять на наличие чипов всех тех, кто непосредственно контактирует с жидовской властью?  И вообще, возможна сейчас для русских националистов публичная политика?  Я думаю, что времена публичной  политики для русских националистов канули в лету. Сейчас настали времена командиров партизанских отрядов. И сдаваться нам в плен к жидам нет никакого резона, если физически не убьют , то духовно точно уничтожат.
А по поводу новоязычества,  то в окопах нет атеистов и язычников, все горячо молятся Господу нашему Иисусу Христу. Начнётся война, и исчезнут эти шуты языческие, им за Русскую Православную империю умирать не резон. А мы, православные, не болтовнёй, а воинской доблестью должны доказывать истинность нашей веры, это самое лучшее вразумление.
«Смотри: как нет у человека славы, если не будет испытан в сражении, так и святые мученики в борьбе с мучителем приняли венцы славы. Одни боролись с голодом и жаждой, а также нагим телом противились холоду. Другие же — цари, властители и судьи — свою волю подавляют и, получив закон Божий, блюдут его. Они венчаются [на царство] не из гордости, не для того, чтобы следовать своей воле, но, словно взвалив на плечи рабское иго, они, как печать, получив слово Божие, блюдут его.»
Толковая Палея
  Жалоба      24
19 января 2012 01:54
Цитата: Даша
В качестве практического шага предлагаю вернуться к теме публикации в "Аргументах и фактах" картинки, где дракон "побеждает" Георгия Победоносца. Надо добиться реакции властей на это безобразие.

Активно работаем в этом направление, сег устал, пришел со службы, днём  напишу.
  Жалоба      25
19 января 2012 03:52

ГРИН ФОРЕСТ,
вашу позицию можно понять так:
"до Бога высоко, до царя далеко, вот бари то приедет он то нас и рассудит".
что лично мне обещала церковь?
мне обещали душевный покой, при чом объясняли что нигде я его не найду...
но в церкви кроме бес покойства я ничего не нашёл...
а не лучше ли давать?
я церкви столько уже отдал, что и отдавать нечего по сути...
я был бедным, бедным и остался...  то время которое я бы мог потратить на себя,
я то время отдал церкви...  и остался ни с чем...
да, и покой я получил только после того как ушёл из церкви...

свечи ставить?
а почему я должен содержать тех кому на меня плевать? 

  Жалоба      26
19 января 2012 06:44
Цитата: Ксения2002
неосуждение - мудрость Божия
Неосуждение еретика - ересь, осужденная Московским Церковным собором 1490 года. 
slatebo,  Православие разрушают еретики, а не те, кто ересь осуждает. В основе всех расколов всегда лежит ересь, а в сердцах еретиков - гордыня и самообольщение. Смирение от Бога, лжесмирение перед ересью - от сатаны.   
  Жалоба      27
19 января 2012 08:32
toyshevsp,
   Хорошее напоминание.Но что у тебя,брат ,за имя - чуть  язык не сломал в попытке произнести.
  Жалоба      28
19 января 2012 11:20
Цитата: ARBALET2012
что у тебя,брат, за имя - чуть язык не сломал в попытке произнести.


Очень простой и логичный у него ник: все буквы, кроме двух последних - фамилия, написанная по-английски. Две последние буквы ника, скорее всего, инициалы. Простите, что вмешиваюсь.
  Жалоба      29
19 января 2012 12:42
Не знаю, будет ли кому-нибудь полезен мой опыт, но я решилась им поделиться. Я из Церкви уходила трижды (один раз думала, что навсегда),- и трижды возвращалась. Потому что не могу уже без Литургии и Причастия. Но поскольку некоторые священники встали между Богом и своей паствой настолько плотно, что через них и не протиснуться, я решила вот что. Так как я живу в большом городе и у нас много Храмов, я каждый раз хожу в другую церковь. Приду, помолюсь тихонечко в уголочке, если готова - подойду к Чаше, не выделяясь из толпы, поцелую Распятие, и домой. Меня никто не знает, и я никого не знаю. И тут уже не думаешь, какой там батюшка, на какой машине он приехал Одна мысль: я пришла не к людям и не к батюшке, а к Богу. Стараюсь ни на кого не смотреть, только на иконы и свечи.  Если так поступать, ощутительно чувствуется действие Благодати. Не знаю, правильно ли я делаю, но мне помогает. И все же я терпеливо жду, что Господь пошлет мне еще Батюшку. А как это будет - Бог весть.
  Жалоба      30
19 января 2012 12:56
veronikavv77,
Просьба к админам - банить коменты, явно жидовствующих! Нечего им тут "воду мутить"!        Сегодня Крещение Господне,вот и лезут разные копронимы подгадить.
 С праздником,православные!!! 
  Жалоба      31
19 января 2012 13:08

Цитата: Mad Max
Начните с того, ув. админы, что последуйте совету автора этой статьи и забаньте авторов вышеуказанных перлов

 

 

Да чего с ними нянькаться банить и т.д. – расстрелять и точка. Помните, как поступали со священниками, которые не принимали то, что провозглашал Сергий (Страгородский), вот и этих умников надо так же!!! Из РПЦ МП они поуходили  да еще народ тут смущают.  Говорят, скоро уголовная стаья выйдет для таких как они, одной 282 мало уже. Заботится о нас с вами наш дорогой президент и Патриарх, долгая им лета.

 

  Жалоба      32
19 января 2012 13:15
Dennis
 
Цитата: Dennis
я был бедным, бедным и остался...

...и не роптал.
И будет Вам награда за это в Царстве Небесном.

А евреи искавшие богатства земного, возмутились предложенными небесными ценностями и предали Христа на распятие.

Цитата: Dennis
а почему я должен содержать тех кому на меня плевать?
   
по милости.
"Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут" (Мф. 5:7).
Но Вас никто не заставляет.

Цитата: Dennis
да, и покой я получил только после того как ушёл из церкви...
 
Вас победили и потеряли к вам интерес, ибо цель уже достигнута.

Но как только Вы попробуете вернуться -борьба возобновится.

Желаю Вам терпения и рассудительности.
Спаси Господи!

  Жалоба      33
19 января 2012 13:48
Бедные-бедные.... Как мне всех жалко - тех, кто не встретил на своем пути БАТЮШКУ... Настоящего ПРАВОСЛАВНОГО СВЯЩЕННИКА... Только знайте - и скажите другим - они есть! Может, просто не там ищите... Заедьте в глубинку - деревни, сёла.. Нет там лимузинов-мереседесов... Бедные церквушки, скромные приходы...Не знаю - почему - у нас все батюшки такие...
  Жалоба      34
19 января 2012 15:20
Понимаю, что некоторым хотелось бы явиться в Церковь как победители - с триумфом, еще лучше - на коне: Кто тут не истинно православный? Всех затопчу! Но пока приходится вот так _ тихонечко, и в уголочке. А если Вас смущает денежный вопрос-  так это  в Вашей воле. Можете вообще ничего не жертвовать. Господу нужно Ваше сердце, а не кошелек.
  Жалоба      35
19 января 2012 15:26

Олэнка,
благодарю за сочувствие...
а адресок не подскажете того рая где настоящие православные батюшки?
а то я устал без церкви... 
  Жалоба      36
19 января 2012 15:52
Да, без Церкви- беда. Православные старушки рассказывали , что когда у них в селе была открыта церковь, некогда было особо часто туда ходить - хозяйство, заботы всякие. А когда закрыли церковь - приходили к ней, стояли рядом, плакали, кирпичики целовали. А до того времени, когда ее вновь открыли, многие не дожили.
  Жалоба      37
19 января 2012 16:11
Братья и сестры, давайте попробуем разобраться, о чем конкретно идет речь в обращении! Я покопался в ютубе по перечисленным фамилиям.
Вот несколько примеров того, что "ведагоры" (как их автор обращения называет) говорят о Христианстве, у кого хватит духу, можете посмотреть:
http://www.youtube.com/watch?v=eTW6rrpE8D0&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=QDnNxh2WTNc
http://www.youtube.com/watch?v=X_VCvDiOH8w
http://www.youtube.com/watch?v=UBM5WhcnFp8&feature=related
А вот такими растут дети новых язычников:
http://www.youtube.com/watch?v=r5NnCli7RYM
А это информация из "вконтакте", поклонники этих речей активно собирают подписи для официальной регистрации:
http://vkontakte.ru/detiperuna

Ну а это апогей: http://www.youtube.com/watch?v=0edGXTldD9U&feature=related

Да запретит им Господь!!!


  Жалоба      38
19 января 2012 17:50
Цитата: inikarpova
Понимаю, что некоторым хотелось бы явиться в Церковь как победители - с триумфом, еще лучше - на коне: Кто тут не истинно православный? Всех затопчу! Но пока приходится вот так _ тихонечко, и в уголочке.

Странно, что вы никак не поймёте то, что с вами никто не соревнуется в степени воцерковлённости. Это глупо и лицемерно устраивать "соревнования" подобного рода. Почему вас смущают все вразумления "некоторых православных", это вопрос!.. Почему вы склонны переводить тему именно в эту плоскость и думаете, что вас стремятся "затоптать"? Может вы подсознательно чувствуете, что топчете себя сами?! Радуетесь как "ловко", всем скопом было отвечено всем этим "ревнителям", хотя "ревнителей" было всего двое...))) И не в этой теме, может подзабыли уже? Где же заявленная вами любовь к ближнему, где сострадание, милосердие, христианское великодушие, проявленные в отношении их "заблудших"? Подобно вашим сотоварищам, спрошу вас: " Если так легко, сидеть за компом и "шлёпать" по клавишам, то почему бы вам не написать несколько добрых слов о них- "ревнителях"?! Ведь это легко, совсем не так- как мешки ворочать!!! Если вы и здесь доброго написать не хотите, как вы и сотоварищи в жизни поступаете?"
 В храмах, где поминают Гундяева "великим господином и отцом", нет Причастия Святых Христовых Тайн!
tat1963, наши жизненные ситуации немного схожи, в этой части. Только в моём случае священник сказал :- "Поступай как считешь нужным, всё равно тебя никто не послушает."  И вправду сказать он знает, что говорит.))) Большинство прихожан просто не понимают этой проблеммы, она просто не стоит перед ними. Зато некоторые, наиболее активные и приближённые к священству, с благославления правящего архиерея и в присутствии еперхиального клирика, радостно обсуждают с психологом полезность и тождественность Исповеди и психологических метод, в достижении душевного здоровья личности... Всё это происходит в стенах воскресной школы, под эгидой "православного, молодёжного клуба".)))

  Жалоба      39
19 января 2012 17:54

 

pravhay , Ваши ссылки мало чем отличаются вот от этих. В них засняты лица из той же самой банды.

 

http://www.youtube.com/watch?v=e9ncqnCZOh4

http://www.youtube.com/watch?v=6o_2jWey5X4

http://www.omolenko.com/otstuplenie/gundaev.htm

 

http://www.newsland.ru/news/detail/id/491474/

А это его ансамбль  http://www.youtube.com/watch?v=6NV9706F6GQ&feature=related

http://video.mail.ru/mail/ms.ladiva/4/7.html  под крышей «общего дома» 


__________


 

Очень интересные ролики от Задорнова. Благодарю.

«..Они верят, что если поставят свечку, то на выборах придет дядя и их накормит»



 

  Жалоба      40
19 января 2012 18:31
Простите, братия, давно хочу спросить - а кто такие админы? Я не в курсе.
  Жалоба      41
19 января 2012 18:42
Цитата: inikarpova
...пока приходится вот так - тихонечко, и в уголочке


Ирина, прочитав Ваш комментарий #40, вспомнила завещание архимандрита Тихона (Агрикова, дивного старца ХХ века, отошедшего ко Господу в 2000 г.). Он наказывал своим духовным чадам поступать именно так, как поступаете Вы.

"Ходите в храмы, на батюшек не смотрите, какие они, хорошие или плохие.... Вы пришли, в уголок встали, помолились, помянули своих родственников за здравие и за упокой - и домой, в свой уголочек. Никого не осуждая, никого не разбирая, никого не трогая."
  Жалоба      42
19 января 2012 18:43
Все замечания в свой адрес принимаю к сведению Буду исправляться. Спаси Господи !
  Жалоба      43
19 января 2012 19:01
inikarpova,
Не хотел обидеть, и кстати порой поступаю примерно так же, как вы в комменте 40))). Почему написал вам? Просто задели за душу ваши слова: " А мне понравилось как мы ответили всем этим "ревнителям"", в теме "о действительности Таинства Евхаристии, если Литургия совершается не по Царскому чину". Помните?
На счёт "админов"... Намёк понял, ну что ж, жалуйтесь... Ваше право.
  Жалоба      44
19 января 2012 19:21

Признаюсь честно - я не могу без Церкви. Это как мать - ее любишь, несмотря ни на что. Так же, как я, русская, прожив всю жизнь в Белоруссии, люблю Россию. Мне очень нравятся строки иеромонаха Романа (возможно, неточно, привожу по памяти):

О,Русь! Куда б  ты ни неслась,

Униженной, оплеванной, убогой

Ты не погибнешь. Ты уже спаслась,

Имея столько праведных у Бога!

  Жалоба      45
19 января 2012 20:21
http://vkontakte.ru/detiperuna#/detiperuna?z=photo-23529951_274339744/album-2352
9951_126889481/rev


вот сама суть.

посмотрите какие лица, какие глаза! 
  Жалоба      46
19 января 2012 20:22

 

 

Очень жаль, что комментарии со станицы о служении по Царскому Чину убрали. Не было возможности все еще раз внимательно прочесть.  Ирина, вы пишите, что

 

Цитата: inikarpova
Да, без Церкви- беда.

 

 

Вы правы, но с понятием "Церковь" надо быть очень осторожным. Вот если православный христианин приходит на исповедь, с сокрушенным сердцем  кается в грехах, а ему священник говорит: « Ты что за чушь несешь, Николай  II не является искупителем, у нас искупитель только Христос и что еще за Чины Покаяния, разве Патриарх благословлял?» и т.д. и т.п. примеров можно приводить массу. А когда священник начинает убеждать, что женщине в брюках ходить можно и даже нужно, тут один на днях перл выдал, что крест необязательно носить, можно только иконку, другой моей подруге сказал, что ничего страшного в гражданском браке нет, этот брак освящается любовью, Христос – совершенная любовь, вот и такой брак тоже не грех, так что не стоит кого-либо клеймить мол блудники, если они придут к пониманию того, что надо венчаться, тогда – пожалуйста, а насильно венчать нельзя.  Еще примеры привести?  Другой священник одного моего знакомого, которому пытаюсь донести Царскую тему убеждает, что он понаслушался ересей и что всякая власть от Бога.Так что не  

Цитата: inikarpova
без Церкви- беда.
, а беда без тех, кто Истину глаголет в Церкви.  



Цитата: IgorLeks
посмотрите какие лица, какие глаза!

 

А вы только посмотрите на суть, что у них в комментариях. Ох–хо-хо….Ничего себе..

 

  Жалоба      47
19 января 2012 20:43
Крестный Ход,
Спаси Господи! Горько становится от всех этих участившихся ссор и распрей. Так мы долго будем топтаться на месте, а время идёт... Степень недоверия возрастает, нужно бы наоборот...
Честно говоря, уже смирился с тем, что вряд ли найду единомышленников в жизни (не в инете). И вам судя по написанному, везёт побольше чем мне))).
С нами Бог! Мы победим!
  Жалоба      48
19 января 2012 20:51

 

Ой-ой-ой, кажется, мы уже докатились с нашим дорогим «господином и отцом», что с голож-и плясал в Австралии http://www.detiperuna.ru/?p=6101  .

  Жалоба      49
19 января 2012 21:14
ПО поводу батюшек вы меня уже ничем не удивите и не испугаете. Имею большой опыт, к сожалению, негативный. В частности, долго ездила в один монастырь, исповедалась у батюшки (настоятеля), который считается духоносным и вроде бы даже прозорливым. Во всяком случае, к нему толпы народа, не так-то легко попасть к нему на исповедь. Я перед ним вывернулась, как говорится, наизнанку, раскрыла  душу так, что шире некуда. А мне туда - сапогом, да так, что до сих пор "раны зализываю". Думала после этого, что вообще утрачу веру во все не только светлое, а просто человеческое. А потом решила для себя, что батюшка - еще не Церковь. С тех пор и перестала искать духоносных батюшек. Если Господь пошлет - будет счастье, если нет , значит, не заслужила. Знаете, други, что я вам скажу. Какие мы, такие у нас и батюшки. А тот настоятель по-прежнему принимает толпы народа, и пользуется большой популярностью у мирян (особенно у женщин). Так что же, враг будет похихикивать и ручки потирать, что я из Церкви ушла? Да не будет! 
  Жалоба      50
19 января 2012 22:03
inikarpova,
Никто и не призывает уходить из Церкви! Вам объясняют, что нельзя причащаться в храмах, где поминают ересиарха- "великим господином и отцом". Всё!..
 Сами говорите, что:"батюшка - еще не Церковь", если так думаете про одного- двух, то почему не о тех оставшихся 90% священнослужителей, которые приемлют гундяева и являются адептами его "ЗАО - МП"? Они(гундяевцы), ещё не вся Церковь! Есть священники, которые попали под запрет гундяевского режима, которым не дают говорить правду с амвона : о Царе- мученике, соборном  покаянии, о глобализме, апостасии, экуменизме.  Они и есть РПЦ МП, настоящая, истинная! Многие хотят встретить некоего "Коперфильда- Акопяна- Кио", который взмахом руки прекратит страдания, наведёт порядок в душе... Зачем искать "духоносного" старца, когда "не поминающий" батюшка уже духоносен, в своём роде... Это большая редкость и удача, иметь возможность приходить на службы к такому священнику. Вот за кем следует "гоняться" сейчас, кого необходимо вымаливать у Бога, чтобы Он даровал встретить такого!
  Жалоба      51
19 января 2012 23:07

Цитата: ZelotZakhariya
о Царе- мученике, соборном о покаянии, о глобализме, апостасии, экуменизме.  Они и есть РПЦ МП, натоящая, истинная!

 

Брат, РПЦ МП – сравнительно очень молодая организация.

http://traditio-ru.org/wiki/Русская_православная_церковь#.D0.9F.D0.BE.D1.81.D0.B

B.D0.B5_1941

 

«Нынешняя РПЦ МП с момента создания в 1940-ых годах была фактическим филиалом госбезопасности СССР – ее руководство состояло и состоит из кадровых сотрудников соответствующих органов. На руководящие посты РПЦ не состоящие на государственной службе священники просто не попадали. Этот факт стал известен средствам массовой информации. В том, что это так и есть, можно не сомневаться. Не могло государство оставить без своего внимания целый социальный слой – верующих. А если учесть, что для этих самых верующих мнение тех, кто служит в Церкви  очень авторитетно,  то ясно, кто становился с государственной помощью этими самыми служащим. В печати даже появлялись сообщения об агентурных именах глав РПЦ, в том числе находящихся сейчас на своих постах. Эти агентурные имена могут быть липовыми (все-таки агентурные имена своих сотрудников спецслужбы просто так не разглашают), но дела это не меняет.»


http://apologet.spb.ru/ru/?option=com_content&view=article&id=721:%D0%BD
%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D1%81-%D0%B
F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B5%D0%BC-%D0%B2-%D0%B
B%D0%BE%D0%BD%D0%B5-%D1%80%D0%BF%D1%86&catid=15&Itemid=27&lang=ru


 

  Жалоба      52
20 января 2012 00:14
Никто мне так и не объяснил, кто же это такие - админы. Чувствую, что это что-то нехорошее, но кто это - не знаю.

 не подумайте, я не лукавлю. И никаких намеков. Я действительно не знаю, кто это такие.  Простите мою наивность. Может, это нельзя объяснять публично? Так и скажите.
  Жалоба      53
20 января 2012 00:37
inikarpova,
 wink  админы это редакторы сайта.
  Жалоба      54
20 января 2012 01:13
Тогда я искренне прошу прощения у редакторов сайта. Я действительно никого не хотела обидеть Даже не знаю, почему у меня сложилось мнение, что это слово обозначает что-то нехорошее. Простите меня великодушно и удачи Вам в Вашем нелегком деле. Храни Вас Господь!
  Жалоба      55
20 января 2012 01:15
Встречал таких, которые по национальной принадлежности должны были быть христианами, но в заблуждениях и невежестве своем приняли языческую секту индуизм, ислам, буддизм  или  стали верить  в языческого идола Перуна, учение Рериха и другие ереси. Сии заблудшие люди совершают жуткую ошибку и убивают свою  душу. Патриарх  должен выступить перед народом и сказать всю правду, что язычество от дьявола и так далее.  "А кто соблазнит одного из малых сих, верующих в Меня, тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили его в море." Так сказал Господь про тех, кто завлекает христиан в языческие секты и прочие ереси.
 Священники разные бывают, но нельзя обсуждать их, как обычных людей. Благодать передается и через грешных священников. Знаю одного пастыря от Бога, отец Александр, если к нему на исповедь попадешь, он расслушает, каждый грех объяснит, даже если покаяния мало, прямо чувствуешь, как тяжесть с плеч падает, когда он грехи отпускает.
  Жалоба      56
20 января 2012 04:50
inikarpova, требуется уточнение: не хотите уходить из Церкви или из храма? Вспомните слова Господа: "Ибо вы храм Бога живаго, как сказал Бог: вселюсь в них и буду ходить [в них]" (2Кор.16:16). Не о стенах говорит Господь. Те, кто идёт вслед за Христом - это Церковь. Если у единиц верных батюшек отымут храмы - они останутся Церковью, а вот под куполами Её не останется.
Цитата: Людмила 777
"Ходите в храмы, на батюшек не смотрите, какие они, хорошие или плохие.... Вы пришли, в уголок встали, помолились, помянули своих родственников за здравие и за упокой - и домой, в свой уголочек. Никого не осуждая, никого не разбирая, никого не трогая."
Нужно обратить внимание, что данное изречение говорится о батюшках, согрешающих не против Церкви. Неужели архимандрит Тихон не знал слов св.прп. Феодора Студита: "Ибо заповедь Господа – не молчать, в то время, когда в опасности вера" или "Итак, не должно входить в храм еретика".
  Жалоба      57
20 января 2012 10:18

 

Сергей, тут одна очень большая дилемма. Вы читали, что там у масонов в присяге? Посмотрите, что у них там в конце присяги. Присяга Временному правительству (1917) –   http://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_присяга#.D0.9F.D1.80.D0.B8.D1.81.D1.8F.D0.B


3.D0.B0_.D0.92.D1.80.D0.B5.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D0.BC.D1.83_.D0.BF.D1.8


0.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D1.83_.281917.29
 
.

 

Хотя это не «…В чем да поможет мне Господь Бог Всемогущий. В заключение же сей моей клятвы целую слова и крест Спасителя моего. Аминь.» - что в конце Императорской присяги, но поставить «В заключение данной мною клятвы осеняю себя крестным знамением и ниже подписываюсь» - это очень серьезный «ход конем» со стороны масонов, жидов.Вы верно пишите   

Цитата: toyshevsp
Неужели архимандрит Тихон не знал слов св.прп. Феодора Студита:
, но ведь и Николай II тоже знал слова св.прп. Феодора Студита, но в тоже время во время Своего пленения ходил в храм, где поминалось масонское правительство и причащался от чаши, над которой поминался Тихон. Конечно же  то хождение и причастие Царской Семьи и Их молчание очень  сходит на картину, когда агнцев привязанных к веревке ведут на место убоя, но Они молчали и соглашались с тем, что Благодать в таинствах есть. Наверное, они соглашались с этим, поскольку сами как искупители шли на заклание, на котором всем черным по белому на стене будет написано, что  «Здесь, по приказанию тайных сил, царь был принесен в жертву для разрушения государства. О сем извещаются все народы».  Т.е. они молчали, принимая главенство масонов для того чтобы все народы увидели к чему это ведет и сделали соответствующие выводы и предприняли действия. Действия, к сожалению, до сих пор не предприняты. Царь, как искупитель до сих пор в РПЦ МП не прославлен,  и более того - под вновь восстановленные купала Церквей и монастырей залезла такая гадина, что жутко становится – экуменизм, ИНН, торгашество и т.д. и т.п.

В чем я ошибаюсь? Ищу ответы на вопросы. Подскажите.

 

 Опричная песня -   http://vospoem.ru/?page_id=1204  «…Господи, помилуй…»)

  Жалоба      58
20 января 2012 11:09
Крестный Ход.  Думаю, что некорректно сравнивать время гражданской  войны и наше время. 18 января 1918 года патриарх Тихон предал анафеме большевиков. Только из послушания патриарху, клир церковный не мог поминать масонскую власть.   В отличие от патриарха Тихона, лжепатриарх Гундяев построил симбиоз с жидо-масонской лжевластью и мы точно знаем, что её поминают. В то время священники могли бояться за потерю своей жизни, нынешние боятся потери "лимузинов" и пр. удобств современного бытия.
В 1989 году патриарх Тихон был причислен к лику святых, и моё мнение, что его имя поминалось над Чашей достойно. В остальном для меня даже сама мысль, что Господь мог сподобить своего Избранника и его Святое семейство осквернённой Жертвы, является кощунством. И если кто-то попытается преподнести какие-либо противоречащие материальные доказательства, отвечу словами святаго мученика - нашего Царя-Батюшки Николая: "кругом измена, трусость и обман!".
Не сомневайся, веруй! 


  Жалоба      59
20 января 2012 13:58

 

Сергей, так и не могу понять, Вы написали

Цитата: toyshevsp
Неужели архимандрит Тихон не знал слов св.прп. Феодора Студита: "Ибо заповедь Господа – не молчать, в то время, когда в опасности вера" или "Итак, не должно входить в храм еретика".
 в каком смысле? В том, смысле, что достойно тогда поминаемый  (
Цитата: toyshevsp
В 1989 году патриарх Тихон был причислен к лику святых, и моё мнение, что его имя поминалось над Чашей достойно.
)

Патриарх Тихон правильно молчал ( зная слова Феодора  Студита) когда Царь был в опасности?  И также молчал и на соборе, не считая,  что обезглавленная Церковь без Царя  в итоге не станет храмом еретиков?

 

 

 

http://3rm.info/16862-mozhet-li-byt-cerkov-otdelena-ot-monarxii.html

 

 

  Жалоба      60
20 января 2012 17:16
По-моему, лучшее средство  спасти своих детей от всяких новоязыческих организаций- это молиться за них. Например, инок Максим (Смирнов) писал:"Вспоминаю случай, рассказанный одним моим приятелем. Однажды, "то ли во сне, то ли наяву" он видел двух страшных темных существ с "квадратными лицами и пустыми глазами", которые уже приближались к нему. Один уже совсем было склонился над ним с желанием задушить или разорвать его, как вдруг спросил:"Так кто же за него так молится?". "Кто, кто, - ответил второй, - бабка его". После этого они в злобе и досаде отошли. 
  Жалоба      61
20 января 2012 19:07

 

Вас не поймешь, то вы о этих людях пишите как о совершающих подвиг, то тут же пишите, что они раскольники. Вы уж определитесь.

Цитата: kramola
Если Вы считаете себя достойным понести этот подвиг,
Цитата: kramola
соблазняя неокрепших и увлекая их в раскол? 

 

 

Сергей, до меня наконец дошло, что вы имели ввиду написав

Цитата: toyshevsp
И если кто-то попытается преподнести какие-либо противоречащие материальные доказательства,

 

Не занимайтесь самообманом, когда-то и у меня была такая же позиция, что и у Вас относительно этого вопроса, пока мне на пальцах не объяснили и не показали то, что ясно как день. Тут дилемма заключается в том, что с одной стороны обезглавленная Церковь скатилась в очень нелицеприятную канаву, но с другой стороны она содержит в себе период времени, который охватывает таких как Сампсон Сиверс, Матрона Московская и т.д. и массу людей обретших Бога и понимание о Нем, но у этого периода есть один большой минус – не было  покаяния в нарушении клятв 1613 г и др. ни на одном из осколков, на которые разбился корабль Церкви с 17года, и его не будет пока не прекратят Государя хулить прославлением в страстотерпцах, все кто Его так прославляет, лучше бы никак Его не величали, за такую хулу на Суде ответ держать придется.  Это в добавление к разговору с о Сергием Романовым, что Ганину Яму и монастырь – Спорительница Хлебов отстроил и не надо только теперь говорить, что из Екатеринбурга Вас выслали якобы за то, что Вы чины там проводили, прекрасно помню, что вы сказали о чинах и о том, что наш Царь - страстотерпец  и не иначе, а Искупитель у нас один – только Христос, только Вы забыли, что помазанники – это живая икона Христа, т.е. они - христос с маленькой буквы.

  Жалоба      62
20 января 2012 21:54
Крестный Ход,
Намеренно написал РПЦ МП, чтобы буквально обозначить юрисдикцию,т.к. антиподом выступает "ЗАО- МП". Согласен, в свете приведённого вами пояснения , получилась некоторая белеберда))). Но суть , мною написанного, думаю ясна?
kramola, не предёргивайте пожалуйста. Призыва уходить из Церкви нет!

  Жалоба      63
20 января 2012 22:23

Цитата: ZelotZakhariya
kramola, не предёргивайте пожалуйста. Призыва уходить из Церкви нет!

 

Чтобы закрыть тему РПЦ МП, ЗАО-МП и т.д. еще раз хочется написать, то, что было написано на странице о служении по Царскому чину, комментарии там убрали, так что придется здесь еще раз написать, чтобы не было ссор и драк. Пока не воскреснет Серафим Саровский и Государь не будет явлен всем открыто  - оставайтесь все, где вы есть сейчас, если службы по Царскому чину вас чем-то смущают (или если нет возможности перейти в своем храме на Царские службы. Но уже есть идущие, которые дорогу осилили). Когда будет всем открыт Царь и будет всенародное, всеобщее покаяние, тогда спокойно перейдете без смущений на Царский чин, который станет официальным. Пока же если вы не осознанные вредители Православия – униаты и т.д., то исповедуйте там где вы есть Истину о Государе искупителе, о искупительном подвиге Николая II , о необходимости покаяния в грехе измены присягам, клятвам и т.д.  Наши святые, пророки нам все давно открыли и написали, нам же остается одно – стараться по мере своих сил и возможностей стоять в Истине, кто как может.

 

  Жалоба      64
20 января 2012 23:54

Библия, Добротолюбие и Догматическое Богословие думается несколько могут заменить совремменых пастырей в части как вероучительной так и нравственноучительной да и опытной. Но в части таинств без клира необойтись. Просто к таинствам нужно соответственно готовится и иметь соответствующий внутренний настрой, тогда ангелы и исповедуют и причастят ежели батюшка оплошает.

  Жалоба      65
21 января 2012 05:01
Цитата: Крестный Ход
Сергей, до меня наконец дошло, что вы имели ввиду написав
Судя по строкам, что ниже - не поняли.
Цитата: kramola
Был уже Собор, на котором признали патриарха Кирилла еретиком?! Кто его отлучил?
Невидимый суд Божий. Тем более, что ересь экуменизма осуждена многими известными отцами Церкви: свт.Иоанн Шанхайский, прп.Лаврентий Черниговский, прп.Кукша Одесский, прп.Иустин Попович и их слов достаточно для прекращения молитвенного сообщения с еретиком. Но и помимо 15 правила, полнота Церкви обязана соблюдать слова Господа: "Темже изыдите от среды их и отлучитеся" (2Кор.6:17). Святой апостол взывает: "Еретика после первого и второго вразумления отвращайся" (Тит3:10). Св.прп.Феодор студит обращается:"Ты всячески старался воздерживаться общения с еретиками и воздерживался, как говоришь, благодатию Христовою; продолжай же воздерживаться; ибо таким образом ты скажешь свою любовь к Богу и общение с Ним, а противоположное общение отделяет от Христа. И это только малая толика из учения Церкви об ереси. Но что предлагают нам новые богословы через тех, кто находится в послушании у еретиков:
Цитата: kramola
Правило говорит о прекращении поминовения как более лучшего, достойного решения и даже подвига, но не как обязательного условия для всей полноты Церкви до соборного осуждения ересиарха!
И смотрите, как отличаются эти слова от толкования 15 правила еп.Никодимом Милошем: "тогда прочие священно - церковнослужители вправе и даже обязаны тотчас отделиться от подлежащего епископа, митрополита, патриарха".  Увы переиначили правило как могли. Если по духу правила непоминающие достойны чести подобающей православным, т.к. потщились сохранить Церквоь от  расколов и разделений, то по толкованию тех, кто по икономии общается с ересью, - непоминающие виноваты в том, что "сеют расколы и разделения, смущают неокрепших в вере". При этом сохраняют молчание в отношении главенствующих христопродавцев и сами впадают в ересь неосуждения еретиков, осужденной Московским Церковным собором 1490 года. Абсолютное изменение духа церковного учения, о чём предупреждал прп. Анатолий Оптинский: "Враг рода человеческого действовать будет с хитростью, чтобы склонить к ереси и избранных. Он не станет грубо отвергать догматы о Святой Троице, о Божестве Иисуса Христа, о Богородице, а незаметно станет искажать переданное Св. Отцами и от Святого Духа учение Церкви, сами его дух и уставы". Святой Апостол предвидел, что:будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху и от истины отвратят слух и обратятся к басням" (2Тим.4:3).
Нынче  над Чашей поминают не патриарха, а лжепатриарха, еретика-антихриста. И многие это знают, также как и то: "Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше" (Лк.12:47).
  Жалоба      66
21 января 2012 11:05

Цитата: toyshevsp
Судя по строкам, что ниже - не поняли.

 

Как же не поняли, все очень хорошо поняли. Вы ведь утверждали мне в личку, что Временное правительство никакого отношения к собору 17-18 годов не имело, что не имело оно отношение к избранию кандидатуры Тихона, вы также утверждаете, что Временное Правительство не поминалось при Царе, что Он не причащался в Церквях, где поминалось временное правительство. Вы считаете, что те материалы, которые вам были высланы по Тихону являются какой-то подтасовкой. 


1. Разве не имело временное правительство никакого отношения к соборам 17-18 годов?

«Собор, подготовка к которому велась с начала 1900-х, открылся в период господства антимонархических настроений в обществе и Церкви. В состав Собора входили 564 члена, в том числе 227 — от иерархии и духовенства, 299 — от мирян. Присутствовали глава Временного правительства А. Ф. Керенский, министр внутренних дел Н. Д. Авксентьев, представители печати и дипломатического корпуса.»

http://ru.wikipedia.org/wiki/Поместный_собор_Православной_российской_церкви_(191


7—1918)

пункты 6 a-e в http://lifefreebru.spybb.ru/viewtopic.php?id=968


2. Что Временное правительство не поминалось при живом Царе?  http://www.teopolitika.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1


6:-lr-lr&catid=7:2009-02-04-13-08-06&Itemid=9


 

Вы на меня обрушились, мол защищая Царя, что я якобы утверждаю, что Он осквернялся от такого причастия, мною такого написано нигде не было, что Царь осквернялся. Ну где ложь, где подтасовка фактов? И никто не утверждает, что Тихон был еретиком. Он был клятвопреступником, человеком, который был неверен своей присяге Государю и клятвам, что давал народ в 1613 и т.д., но это касается не только Тихона, а всех до нынешних дней, конечно кроме тех, кто покаялся, принес присягу Государю и сейчас служит по Царскому Чину. 

 

 

  Жалоба      67
21 января 2012 14:09
Вы сказали, что временное правительство имело отношение к выбору кандидатов на патриарший престол и вот это мной отрицается, т.к. вопрос о восстановлении патриаршества был положительно решён только 28 октября 1917 года, т.е после октябрьского переворота, когда временного правительства уже не существовало. Надеюсь вы понимаете почему оно не поминалось после октября. . Однако вы переиначили мои слова и написали, что якобы мной отрицается участие временного правительства в организации собора. Этого мной не было сказано. Это ваш вымысел. 
Цитата: Крестный Ход
Сергей, до меня наконец дошло, что вы имели ввиду
Не поняли, переиначили мои слова о том, что даже мысль о том, что Господь мог сподобить своего избранника осквернённой жертвы, является для меня кощунственной. А это моё мнение, моя вера. Как только вы умудрились эту фразу отнести на свой счёт!?
Осталось только понять - с какой целью вы написали мне в личку?

 
  Жалоба      68
21 января 2012 14:53

Цитата: toyshevsp
Как только вы умудрились эту фразу отнести на свой счёт!?

 

При чем тут на свой счет? Так и остается непонятным Ваше «мысль о том, что Господь мог сподобить своего избранника осквернённой жертвы,» - какая жертва в той ситуации являлась бы оскверненной? Если бы Патриарх Тихон был еретиком, то тогда бы Вы считали, что жертва была оскверненной, так? Простите, пожалуйста, что в личку пришлось потревожить, просто иногда хочется разобраться, никакая другая цель не преследовалась. 

 


Цитата: toyshevsp
Вы сказали, что временное правительство имело отношение к выбору кандидатов на патриарший престол и вот это мной отрицается,

 

«С 1917 года, когда в Русской православной церкви было восстановлено патриаршество после 217 лет синодального периода (во главе церкви стоял император), выборы первоиерарха проходили по разным технологиям. Например, в 1917 году кандидатов на патриарший престол выбирали на Поместном соборе. Однако окончательный выбор был сделан с помощью жребия. 5 ноября 1917 года в храме Христа Спасителя после литургии и молебна из алтаря вышел старец Засимовой пустыни иеросхимонах Алексий, который, трижды перекрестившись, вынул жребий из ковчежца, поставленного перед Владимирской иконой Божией Матери. После чего митрополит Киевский Владимир, приняв жребий из рук старца, огласил имя новоизбранного патриарха. Им тогда стал митрополит Московский Тихон.» http://www.msobor.ru/article.php?id=11


Ссылка на Поместный собор и кто там был уже давалась. Конечно же Временное правительство после октябрьской уже не существовало, к тому времени оно уже сделало свое дело.

 

  Жалоба      69
21 января 2012 20:48
СПАСИ  ГОСПОДИ  НАС  ГРЕШНЫХ!!!
  Жалоба      70
22 января 2012 09:12
"Презумпция невиновности", как таковая действует в уголовном праве. Для невидимого Божьего суда презумпции невиновности не существует. 
"Частным образом" - к "узком" кругу, без СМИ, без официального представления. Не подскажете, сколько раз Гундяев  высказывал личное мнение
Цитата: kramola
по вопросам веры и нравственности, которое может показаться кому-либо неправильным, но которое не заключает в себе особенной важности и может быть легко исправлено
. Мне об этом неизвестно. Зато хорошо помню его официальные выступления от "полноты" Церкви по различным СМИ, и в которых он представлялся не частным лицом ВМГ, а патриархом  Московским и всея Руси и где он говорил не о личном отношении к какому-либо явлению. Например в Баку, в мечети, когда заявил, что у них один Бог с мусульманами. Может быть скажете, что это не вопрос веры.
Цитата: kramola
когда еще таким же частным образом оно может быть обличено и отвергнуто, без нарушения мира церкви.
Как, он отвергся от своих слов, исправился? Нет! Тем более он сам засвидетельствовал в 2006 г.  в Москве на саммите религиозных лидеров, что исповедует «единые нравственные ценности» и «единого Всевышнего» с представителями «мусульманских, иудейских, буддистских, индуистских и синтоистских общин». А кто подписал итоговый документ саммита, эту унию с дьяволом? Ридигер и Гундяев. Неужели это было в частном порядке? Конечно же нет, ибо в 2008 году эту сатанинскую грамоту одобрил т.н. Архиерейский собор.  И вчера ли это началось? Нет! Разве не знаете, что ваш великий господин строит церковь сатаны, мысль о которой была им высказана ещё в 1991 году, и опять же не в частном порядке: " «Я не хотел бы, чтобы критика Всемирного Совета Церквей со стороны православных воспринималась так, будто речь идет о возможности нашего выхода из ВСЦ. Всемирный Совет Церквей является для нас общим домом. Православные воспринимают его как свой дом, и хотят, чтобы этот дом был колыбелью грядущей Единой Церкви» (Канберра. Ген.ассамблея ВСЦ). Неужели вы думаете, что эти слова написаны в частном письме? Нет, в официальном документе, и говорится от лица православных. Исправлено ли это обращение? Воцарился ли мир среди православных?  
Римский  папа Бенедикт XVI  после "партийных" выборов, в поздравительной телеграмме лично уведомил нового лжепатриарха МП: «Хочу уверить Ваше Святейшество в моей духовной близости». Гундяев "отрекохся" от этой близости?. Нет! Неужели для вас, только эта малая толика перечисленного 
Цитата: kramola
не заключает в себе особенной важности
.  
«Наступило время, когда более чем когда–либо прежде, необходимо тщательно разбираться, кто из носящих высокое звание пастырей Христовой Церкви действительно служит Христу, а кто уже продался слугам грядущего антихриста, и тем самым вместо Христа служит антихристу, – чтобы вместо истинного пастыря не пойти за “волком”, хотя бы он и был одет в овечью шкуру» (свт.Аверкий Таушев).   Увы, горько осознавать, что "народ сей ослепил глаза свои и окаменил сердце свое" (Ин.12:40).
Крестный ход. Вопрос клятвопреступления, лично для меня не является решённым (обращаю внимание - это моё мнение и потому могу ошибаться). Ранее мной уже говорилось, что некорректно сравнивать наше время и время гражданской войны. Хочу лишь заострить внимание на следующем: Смута. Продолжается первая мировая война. Народ лишён ведения и тут как обухом по голове - Царь отрёкся от престола... И лишь сейчас есть свидетельства подлога отречения. А в то время лишь недоумение и молчание, прерываемое бульканием крови тех, кто ведал, но не молчал. Можно назвать соучастием молчание при ведении и не забывать, что неведение тоже наказывается Богом и пример тому братоубийственная война.
Специально пишу в общих чертах, чтобы была возможность подумать. 
 
  Жалоба      71
22 января 2012 12:07

Цитата: kramola
Но кто и когда официально доказал еретическое состояние Патриарха? 

 

 

А этот «епископ» тоже у нас ничего не нарушал, высказывая « частное личное (скорее сказать, наверное, КГБшное) мнение» по вопросам веры и нравственности? Умри сейчас Гундяев речь Лазара была бы еще более напыщенной, слезы бы лил перед камерой.   http://rutube.ru/tracks/3802404.html


Может, Вы считаете,  что это (а не саммиты религиозных лидеров и т.д.)  http://www.youtube.com/watch?v=Hj0FAbIos1g -  «частное мнение, которое не противоречит церкви» и лишь «может показаться кому-либо неправильным» и при том «не заключает в себе особенной важности и может быть легко исправлено» и нельзя этого человека обвинять в преднамеренном неправославии, это просто « тесный круг отдельных лиц, где он  высказывает свое ошибочное мнение» и те, кто в этом тесном кругу сидят его «исправляют, без нарушения мира церкви», а точнее сказать головами кивают.  (цитаты из Вашей цитаты)


Сергей, можно пожалуйста вот эту Вашу фразу  «Можно назвать соучастием молчание при ведении и не набывать,» еще раз иными словами? Никак не пойму. 

  Жалоба      72
22 января 2012 16:34
Крестный Ход, извините, но сделал опечатку в слове "забывать".
Другими словами - молчание признаётся соучастием, если молчащий знал о сути происходящего (ведал), но ничего не предпринял для предотвращения негативного результата.
Вторая часть фразы, думаю понятна - не забывать, что Бог наказывает также и за неведение, ибо сказано: "Раб же тот, который знал волю господина своего, и не был готов, и не делал по воле его, бит будет много; а который не знал, и сделал достойное наказания, бит будет меньше" (Лк.12:47-48).   
  Жалоба      73
22 января 2012 17:54

Цитата: kramola
Вынесен ли приговор суда?

 

Он уже по этому Суду болен так, что не позавидуешь, но исправляться все равно не хочет.

“- Велика будет  потом  Россия, сбросив иго жидовское, - предсказал монах Авель далее. Вернется  к  истокам  древней жизни  своей, ко  временам Равноапостольного, уму-разуму научится бедою кровавою. Свершатся надежды русские: на Софии в Цареграде воссияет крест православный. Дымом  фимиама  и молитв наполнится и процветет, аки крин небесный. Великая судьба предназначена России. Оттого и пострадает она, чтобы очиститься и возжечь свет во откровение языков..”.


И не понятно к чему Вы написали про делегацию из Молдавии. Вот именно, что его «высказываемое личное мнение по вопросам веры и нравственности» ЗАКЛЮЧАЕТ в себе  «особенную важность и»  НЕ « может быть легко исправлено» и поэтому он обвиняется в преднамеренном неправославии, что доказала Молдавская делигация, поскольку за их  «частным образом обличать  и отвергать» последовало  «нарушение в мире церкви» или Вы считаете, что все то, что происходило у них в Молдавии после той поездки – это норма и мир? http://www.youtube.com/watch?v=_Ihq8yPZgcA&feature=related

 

Цитата: toyshevsp
Специально пишу в общих чертах, чтобы была возможность подумать

Да, наверное, понимаю Вас. “… Господь указал Иову, что для человека очень много непостижимого в явлениях и творениях даже одной видимой природы, а желание проникнуть в тайны судеб Божиих и знать почему Он поступает с людьми так, а не иначе….”http://www.holy-transfiguration.org/ru/library_ru/saints_much_ru.html

  Жалоба      74
22 января 2012 22:33
Простите, я не совсем понимаю, что же Вы конкретно предлагаете? Если не ходить в Храм, то где собираться? На квартире группками? но это как-то попахивает сектантством. Или дома сидеть одному и читать Библию? Но это тоже как-то странновато. Не подумайте плохого, я не ёрничаю, я действительно не могу понять. Я вообще уже так запуталась в Вашем диспуте, что вообще уже ничего не понимаю. Ну, спорят батюшки, монахи, вообще люди, сведующие в духовных вопросах. А что нам, простым домохозяйкам, делать? Или вообще ничего больше не читать, только  Писание и святых отцов? Я серьезно спрашиваю, потому что в некотором недоумении.  

Столько противоречивых мнений, что голова кругом.
  Жалоба      75
23 января 2012 09:19

Цитата: inikarpova
Я серьезно спрашиваю, потому что в некотором недоумении.  

 

Ирина, вернитесь на вторую станицу. Для тех, кого некоторые вещи смущают, уже был комментарий, Ваше смущение вполне понятно. Если Вам трудно найти тот комментарий, то выделю его для Вас маркером.  

  Жалоба      76
23 января 2012 12:44
Спаси Господи! Перечитала еще раз внимательно. Кажется, пока кое-что проясняется.
  Жалоба      77
23 января 2012 21:07
Мир вам, православные!
Прошу прощения  за то, что не отвечал, т.к. из-за возникших неполадок с ПК, не было возможности написать комментарий, хотя на сайт войти удавалось.
Цитата: kramola
Было предупреждение о возможном соблазне для слабых в вере из-за призыва не причащаться, а следовательно отстраняться от дела спасения души и Церкви.

Простите, но то, что вы называете громким словом "призыв", на самом деле является предостережением... "Призыв", на мой взгляд, подразумевает под собой некое лидерство, а для этого нужно обладать смелостью и духовной силой(чем я грешный, не обладаю ещё в полной мере, возможно никогда не смогу обладать). Лидерство, способность привести народ к Богу, при этом не загубить ни одной души и готовность отдать жизнь за други своя, это и есть подвиг! Кроме того, не думаю, что на этот подвиг сможет отважиться человек не имеющий на то благославления и духовного наставничества, священника крепко стоящего в Истине. В противном случае, мы получаем псевдо- православного псевдо- лидера, впрочем как это зачастую случается, не мне вам рассказывать о подобных "лидерах" сдесь много статей публиковалось.
Крестный Ход, мне кажется, что вы сами ещё не вполне определились с вопросом о прославлении Государя Николая Второго... И вот почему.
Цитата: Крестный Ход
чтобы Царя прославили как ИСКУПИТЕЛЯ

Цитата: Крестный Ход
вы сказали о чинах и о том, что наш Царь - страстотерпец  и не иначе, а Искупитель у нас один – только Христос, только Вы забыли, что помазанники – это живая икона Христа, т.е. они - христос с маленькой буквы.

На мой взгляд, вот главные слова, которые отражают всю суть вопроса: "Искупитель у нас один – только Христос  .......... помазанники – это живая икона Христа, т.е. они - христос с маленькой буквы."
Согласен с тем, что страстотерпец, это явно не достаточное прославление подвига Государя и своеобразное кощунство.
Святой благоверный Царь- искупитель, мученик. Так наверное будет правильно? Как Вы думаете?

И ещё... Скажите, что вы имели в виду, когда писали о "ковре, чае, тульских пряниках и медвепутах"? Вернее, для чего Вы написали эти слова, что хотите ими сказать?
 Спаси Господи.
  Жалоба      78
23 января 2012 22:14
Крестный Ход,
Да, растолкуйте пожалуйста! Жду.
Цитата: Крестный Ход
Николай II является кем-то иным, кроме как Искупителем?

Вы пишите с большой буквы, а не с маленькой(как было отмечено мной, чёрным по белому). Кстати говоря, Вами тоже...
Цитата: Крестный Ход
помазанники – это живая икона Христа, т.е. они - христос с маленькой буквы.

 На мой взгляд, Искупитель у нас один- Христос.

  Жалоба      79
23 января 2012 22:59
Крестный Ход, мир вам!
  Жалоба      80
-->