СОЦСЕТЬ "ВКОНТАКТЕ" - ОЧАГ ПОПУЛЯРИЗАЦИИ ПЕДОФИЛИИ и прочих мерзостей (материал не для слабонервных!)

Мы не рекомендовали бы к ознакомлению этот материал для лиц с нестабильной психикой, беременным женщинам, лицам преклонного возраста, а также лицам не достигшим совершеннолетия.

«Охотники за головами», пожалуй одно из самых титулованных общественных объединений по борьбе с педофилией и по противодействию распространения «детской порнографии» в сети Интернет. На сегодняшний день у нас за спиной два крупных реализованных проекта: социальная сеть «Мой Мир» и одна из крупнейших систем видеочатов «Вичаттер». Немного о былых заслугах исключительно для того, чтобы у адресатов этого обращения, присутствовало объективное представление об личности заявителей. Завтра мы пригласим ознакомиться с данным материалом сотни и сотни публичных людей: актеров, певцов, журналистов, политиков и у каждого из них возникнет вопрос, в силу недостаточной информационной осведомленности о том, кто такие «Охотники за головами».

Как пример нашей работы — в 2011 году мы остановили тотальное растление детей на ресурсе видеочатов «Вичаттер», где с «молчаливого согласия» администрации ресурса тысячи «сетевых извращенцев» подкупали детей в возрасте десяти-двенадцати лет (в среднем), понуждая детей обнажаться перед веб-камерами и демонстрировать гениталии. К вашему вниманию цензурный снимок с «Вичаттера». По понятным причинам даже заретушированные снимки с обнаженными детьми, на данной информационной площадке, мы выкладывать не можем. К вашему вниманию один из задокументированных фактов растления детей на «Вичаттере». Примерно через полчаса одна из этих девочек начнет демонстрировать свои гениталии под град аплодисментов со стороны «сетевых педофилов» (все материалы существуют в оригинальных версиях).


Детей подкупали за виртуальную валюту и те охотно раздевались, демонстрируя в откровенной форме свои гениталии. Примечательно, что такие трансляции не носили приватный характер и были в открытом доступе. В итоге все фигуранты (заинтересованные стороны) получили желаемое: дети заработок (пускай и сомнительный), педофилы получили голых детей, а администрация ресурса подсчитывала растущие доходы. Остановить эту вакханалию удалось лишь путем разжигания скандала в СМИ - https://www.mk.ru/social/article/2011/06/09/596349-ohot-na-pedofilov.html

К вашему вниманию пресс-релиз, опубликованный владельцами «Вичаттера» в ответ на разгоревшийся вокруг их ресурса скандал.


Все верно, руководство Вичаттера не ошиблось и действительно поле безопасности сети Интернет для детей, обеспечивают три основных коллектива и каждый находится в своей рабочей нише: "Лига Безопасного Интернета (общественное объединение, работающее под эгидой правительства и курируемое министром Щеголевым), МВД (уполномоченная государственная структура по обеспечению правопорядка) и мы, "Охотники за головами" (неформальное объединение пользователей, начинающее работать там, где первые две структуры бессильны).

Мы позволили себе озвучить пример своей работы, исключительно для того, чтобы проиллюстрировать цели и задачи текущей акции. Сегодня, мы призываем на помощь огромное количество людей и организаций в борьбе с крупнейшим очагом распространения «детской порнографии» и эпицентром нравственного разложения подрастающего поколения России. Эта социальная сеть, по мнению экспертов, послужила неким катализатором в росте преступлений на сексуальной почве в отношении детей, став площадкой «вирусного» распространения идей педофилии и инцеста.

Мы говорим, безусловно, об социальной сети «Вконтакте», признанной крупнейшим на планете хранилищем порнографии. Социальная сеть «Вконтакте» единственная в истории мирового Интернета социальная сеть внесенная в «черный список» в программах родительского контроля под определением «порнография». Еще в 2010 году один из лидеров по производству систем антивирусов и комплексной безопасности в Интернете, широко известная российскому потребителю, компания dr.Web внесла «Вконтакте» в свои программы родительского контроля именно под маркировкой «порнографический сайт» - https://www.rg.ru/2010/01/29/site-site-anons.html


Примечательно, что не нужно быть «семи пядей во лбу» чтобы спрогнозировать реакцию читателя на обвинения в адрес «Вконтакте». Как только речь заходит об указанном ресурсе, то мгновенно возникают орды комментаторов кричащих либо об заказной акции со стороны конкурентов, либо об политическом заказе Кремля. Никто не кричал пока мы касались «Вичаттера» или «Мейл.ру». Не поступило не одного «изобличающего наши намерения» комментария, когда мы как из «рога изобилия» поливали грязью социальную сеть «Мой Мир». Но «Вконтакте» для Рунета словно некая «священная корова» в адрес которой, плохо говорят лишь конкуренты и адепты партии Единая Россия.

Конкуренты? Кто? Можете назвать их поименно? Быть может такими конкурентами выступают социальные сети «Мой Мир» или «Одноклассники», акции которых принадлежат на 100% той же самой компании, что и владеет 40% акций социальной сети «Вконтакте»? Мы говорим сейчас об компании «Мейл Групп», которая год от года увеличивает свою долю акций «Вконтакте». Это они заказчики? Это «Мейл Групп» заказало «Вконтакте» чтобы потерять почти миллиард долларов инвестиции? Быть может «таинственный заказчик» это американская социальная сеть «Фейсбук», пожелавшая значительно увеличить русскоязычную аудитория своего ресурса? Как отмечают владельцы «Фейсбука», что вопреки их бизнес прогнозам, не прижился указный ресурс в странах СНГ и точка.

Причин называют много и одна из них это то, что адаптирован «Фейсбук» на западного потребителя. Стилистика и функционал ресурса для российского потребителя слишком сложен и непривычен. Если говорить об прогнозах на предмет того, куда уйдут пользователи с «Вконтакте», то абсолютно любой эксперт укажет, что 99% пользователей гарантированно уйдут именно на социальные сети «Мой Мир» и «Одноклассники», так как уже имеют там анкеты, а на "Фейсбуке" нужно будет регистрироваться и осваивать непривычный интерфейс ресурса.

Политический заказ Кремля? Тут вообще без комментариев, ибо версия с «конкурентами» хоть как-то касается реальности и нашего измерения, а версию с политическим подтекстом даже обсуждать не комильфо. Миф о том, что ресурс «Вконтакте» воспринимается правительством как «локомотив» антиправительственной пропаганды пуст и ничем не обоснован. Кто сегодня выводит людей на улицы? Навальный и «компания», не так ли? Навальный выходец из «Живого Журнала». Именно этот ресурс был, есть и будет основным «рупором антиправительственной агитации».

Обусловлено это прежде всего тем, что «Живой Журнал» авторитетное издание и все, что пишет там тот же Навальный идет в тираж крупнейших российских СМИ, а то, что напишет Навальный в группе на «Вконтакте» мало заинтересует даже самих участников этой группы. Не важно что ты говоришь, важно со страниц какого издания. Хоть кто-нибудь сможет сейчас найти в СМИ хоть одну новость, приблизительно такого содержания — сегодня на «Вконтакте» был озвучен манифест оппозиции? Попытайтесь найти хоть одну новость касающуюся политики и «Вконтакте». Не утруждайтесь, в СМИ всего две новости можно найти на эту тему: первая о том, что Медведев завел на «Вконтакте» страничку и вторая о том, что «Вконтакте» отказался блокировать группы в которых призывают к силовому государственному перевороту.

Миф о том, что «Вконтакте» представляет хоть какой-то интерес как политическая платформа, породил основатель социальной сети «Вконтакте», большой любитель потешаться над «смердами», дерущимися под окнами его офиса за падающие пятитысячные купюры, некий Павел Дуров, которому приписывают создание обсуждаемого ресурса.


Стоит отметить то, что гражданин Дуров, за всю историю претензий по вопросам засилья порнографическими материалами на его ресурсе ни разу не вступил с обвинителями в диалог. Павел Дуров большой любитель давать односторонние интервью для малоизвестных информационных порталов в сети. Рассмотрим на примере. Так в марте 2011 года на информационном портале авторитетного издания «Лента.ру» появляется новость - «Менеджеры Рунета призвали "Вконтакте" избавиться от порно». «Лента.ру» ссылается на другое не менее авторитетное издание «Ведомости».


Общественность забурлила и началось активное обсуждение проблематики. В мае все того же 2011 года «Лента.ру» публикует ответ Павла Дурова, адресованный негодующему Рунету. Обратите внимание на источник, на который в этот раз ссылается «Лента.ру». «Частный корреспондент»? Это еще кто такие? У них хоть лицензия СМИ есть? Если лицензия все же есть, то ее необходимо срочно изъять, ибо в журналистике есть тоже своя этика…


Обратите внимание на то, как язвительно издание «Лента.ру» взяла в кавычки словосочетание — эффективная борьба. Как бы то ни было, но кроме статьи на «Частном корреспонденте» (https://www.chaskor.ru/article/7_myslej_o_pornografii_vkontakte_i_v_internete_23272) у нас все равно ничего нет и поэтому мы будем опираться в дальнейшем именно на нее.

Тем более, что в мае этого года в рамках переговоров администрации «Вконтакте» и движения «Охотники за головами» по вопросам противодействию распространению порнографических материалов на ресурсе, нам указали именно на эту статью, когда нами была предложена инициатива о полном запрете для пользователей ресурса «Вконтакте» не достигших 14-ти летнего возраста в возможности просмотра порнографических материалов. Администрация ресурса «Вконтакте» отказала и сославшись на эту статью с высказыванием Павла Дурова, пояснила, что «политика сайта» не подразумевает введение каких-либо ограничений для пользователей, даже если речь идет о детях и порнографии.


Сказали как отрезали — не будет «Вконтакте» запрещать нашим детям смотреть порнографию и точка. Можно с пеной у рта, рвать на голове волосы и в негодовании кричать — «Кааааааак? Как у вас повернулся язык такое написать? Как вы можете этот вопрос называть политикой сайта? Это же дети?»

Но имеем то, что имеем …

Поговорим об порнографии на ресурсе «Вконтакте», опираясь на слова Павла Дурова: - «Вконтакте не будет удалять порнографию потому, что ее все равно можно найти в Интернете ...». Никто Павла Дурова за язык не тянул и раз он рассматривает вопрос в контексте сравнительной аналогии своей социальной сети с порно сайтами, то в дальнейшем и мы будем именно в этом ключе рассматривать проблематику. Итак, что касается порнографии в Интернете, действительно, порнографических сайтов огромное количество, но владельцам порно сайтов мало интереса до благотворительности, их цель на порнографии заработать и поэтому, на поверку, все те порно сайты с бесплатной (доступной) порнографией, которые вам удастся найти в Интернете, скушны и мало кому интересны, ибо бесплатная «порнушка» в Интернете это банальная классика.

А вот если вас заинтересует специфическая порнография, редкая или запрещенная, то вам придется заплатить. Именно финансовый вопрос в этом аспекте и есть самый эффективный цензор Интернета, так как платить будет только очень заинтересованный пользователь, который прекрасно знает за что он платит, имея зависимость от продукта, а не мимолетный интерес. Какая к черту «детская порнография»? Вы даже бесплатную «зоофилию» в сети не сможете найти. Наши дети не имеют VISA-вских пластиковых карт, поэтому родители могут спать спокойно — ребенку не светит в Интернете найти «грязной порнографии» а та, классическая, что присутствует, едва ли способна нанести ребенку травму его сексуальной психологии.

«Зоофилия» … Хм, едва ли эту «бесовскую вакханалию» где женщины орально удовлетворяют собак, лошадей или свиней, вообще допустимо порнографией именовать, ибо порнография это как не крути видео или фото, иллюстрация половой близости, а когда свинья спаривается с человеком, то тут даже и не начинайте … Это не половой контакт и не секс, как угодно это называйте, но только не так. Простите, но проиллюстрировать наличие порнографии зоо-тематики на "Вконтакте" все же придется. 

Да гадко, да противно на такое смотреть, но если мы все отведем глаза, то кто наших детей от этой грязи защитит? Долго подбирал пример такой порнографии для иллюстрации, выбор то колоссальный. Видео где женщина делает кунилингус лошади? Хм, обыденно и не ново. Женщина спаривающаяся со свиньей и делающая под занавес хряку минет тоже не впечатляет особо. О, нашел. Пожалуй это то, что надо — девятилетняя девочка, орально обслуживающая собаку. Подойдет?


Вас интересует сколько таких роликов на «Вконтакте»? Сто? Тысяча? Бог с вами, мыслите шире. Когда находишь тысячи анкет пользователей у которых в видео альбомах сотни, такого рода, видео записей, то исчисление уже идет на сотни тысяч. На «Вконтакте» никто не прячется и не скрывает свой позорный недуг. Вон они все в группах сидят, остается только пробежаться по порно архивам зарегистрированных участников, чтобы узреть весь масштаб.


Важно подчеркнуть и понять природу проблематики для ее объективной оценки и прежде всего нас интересует именно общий, суммарный портрет порнографии на ресурсе «Вконтакте». Следует понимать, что порнографию на ресурс заливают сами пользователи «Вконтакте» и разумеется малое их число станет загружать классическую порнографию, которая лежит в открытом доступе в Интернете. Кому это надо? И вот по этой, очень простой и не замысловатой причине, на «Вконтакте» в равных долях присутствует как классическая порнография, так и зоофилия, детская порнография и даже копрофилия.

На последнем виде заострю внимание, но не стану иллюстрировать, ибо у всего есть придел и в копрофилии, где партнеры вымазываются фекалиями и сношаются в таком виде, ретушировать придется весь экран ролика. Но проиллюстрировать данный спектр проблематики все же возможно, показав то, что на «Вконтакте» согласно поиску на ресурсе присутствует 178-мь тематических групп и сообществ, объединяющих в себе пользователей, сторонников такого вида интимной близости и естественно, что тематическое порно, понятного содержания присутствует в огромном количестве и в открытом доступе, во многочисленных видео архивах зарегистрированных в этих сообществах пользователей.


Важно, сейчас услышать и понять саму суть наших обвинений в адрес «Вконтакте», ибо несколько процентов пользователей в обсуждении проблематики, склонны к сравнительной демагогии в которой такие пользователи указывают, что «детская порнография» присутствует не только на «Вконтакте» и мол, это обстоятельство, по их мнению, должно остановить «Охотников за головами» в гонении ресурса «Вконтакте». Мол в Интернете есть еще несколько мест на которых «детская порнография» находится в большом объеме. Действительно, у ресурса «Вконтакте» есть конкуренты в этом вопросе, но это не социальные сети, а разного рода файлобменники пиратского типа и закрытые локальные сети, такие как ТОР.

Поговорим о ТОРе. Хм, этот ресурс вообще не относиться к Интернету, ТОР больше напоминает локальную сеть, объединяющую пользователей. ТОР у спецслужб всего мира пользуется дурной славой, его называют «глубокий» или «теневой» Интернет. Там нет владельцев, нет модераторов и администрации, там нет закона даже на бумаге. ТОР это преступный анклав и сравнивать его с социальной сетью недопустимо хотя бы потому, что на «Вконтакте» зарегистрировано свыше 140-ка миллионов обычных пользователей, которые на «Вконтакт» приходят с мирными целями, а лица уходящие в ТОР-сети, делают это умышленно, желая осознанно, попасть в сетевую клоаку, кишащую преступниками и порнографией. Да и пользователей на ТОРе со всего мира и десяти миллионов не наберется.

Так что, предлагаю более этот вопрос не поднимать, ибо вы сравниваете совершенно разные вещи, такие же разные как песок и земля. Что такое песок и земля? Это субстанции покрывающие поверхность планеты. Это единственное качество, относящие песок и землю к одному классу веществ. Разве допустимо лишь на основании одного общего качества проводить сравнительные параллели между двумя веществами или явлениями, когда в перечне их физических, биологических или иных свойств присутствуют тысячи иных качеств, которые их рознят? Вот если бы кто-либо нашел хоть один порнографический ролик на таких ресурсах как: Мой Мир, Одноклассники, Фейсбук, Ютуб или Смотри.ком, то начинать дискуссию было бы допустимо, а так …

Важно понять то, что мы обвиняем ресурс «Вконтакте» не сколько за сам факт существования порнографии на их ресурсе, сколько за то, что на «Вконтакте» порнография получила широкое пользовательское распространение — была популяризована. Воспринимайте социальную сеть как глобальное СМИ, каковым она и является по сути. Сто сорок миллионов потребителей информации и никакого редактирования. Заметьте мы сказали не об цензуре, а именно об редактировании. 

Мы использовали термин журналистики не случайно, ибо цензура это тотальное ограничение, навязанное извне, а редактирование это часть повседневной жизни любого СМИ. Журналист информацию нашел, описал, принес на подпись главному редактору и тот уже решает, допустимо или нет такую информацию публиковать. Редактирование это в журналистике, а в Интернете это явление носит другое название — модерация.

Именно из-за отсутствия модерации на «Вконтакте» культивируются и растут словно на дрожжах разного толка идеи. Такие идеи могут носить совершенно различное содержание. Одни идеи могут быть созидательные, а иные разрушительные и деструктивные. Рассмотрим на примере. Никто сейчас не начинает гомофобскую полемику и мы не говорим о том, что гомосексуалисты какие-то «недочеловеки» и тд и тп. Не отвлекайтесь. Мы сейчас будем говорить об популяризации и глобальном распространении идей гомосексуализма на ресурсе «Вконтакте». Итак, на сегодняшний день на ресурсе поисковик выдает 12249 сообществ гей-тематики.


Как по вашему, такое обилие сообществ и групп, пропагандирующих гомосексуализм влияет ли на численность геев? Можно ли сказать, что такие сообщества словно «информационные инкубаторы» повышают популяцию гомосексуалистов? Никто не передергивает. Двенадцать тысяч сообществ и миллионы зарегистрированных участников, естественно причастны к популяризации этого явления и в том, что затягивают в свою «голубую яму» случайных прохожих, изменяя какой-то части пользователей мировоззрение и сексуальную ориентацию. 

С этим никто не поспорит. Давайте не будем максималистами и будем апеллировать настолько минимальными значениями, чтобы у наших оппонентов желания оспорить их не было даже на уровне мимолетного желания. Итак, можно ли уверено предположить, что каждое сообщество гей-тематики вовлекло в гомосексуализм хоть бы одного «натурала»? Заметьте, мы не говорим об «латентных», которые в таких сообществах находят своих «братьев по разуму». Нет, мы говорим о другом. 

Мы говорим об кардинальном перепрограммировании сознания под давлением информационной пропаганды. Повторю вопрос — допустимо ли утверждать, что каждое сообщество гей-тематики в которых зарегистрированы десятки тысяч участников, могут ли эти сообщества, каждое в отдельности похвастаться тем, что за всю историю своего существования, каждое такой сообщество утащило в свою «голубую яму» хотя бы одного зазевавшегося натурала? Всего один человек? Бросьте с этим и спорить даже не начинайте. Итак, двенадцать тысяч сообществ — двенадцать тысяч новых адептов для «голубой лагуны». Сверх минимальные значения, ими очень выгодно апеллировать, ибо критики молчат.

Нам нет никого дела до гомосексуалистов. Пусть они хоть по небу летают аки птицы, главное чтобы на голову не гадили оттуда. Нас волнуют лишь дети (их нравственное здоровье) и педофилы (сам факт их существования даже в теории). Скажите, а на примере сообществ гей-тематики, можно ли тоже самое сказать и об сообществах, пропагандирующих инцест и педофилию?


Ну что? Будем считать по старой схеме? Тысяча триста двадцать шесть сообществ пропагандирующих педофилию и инцест породили сколько педофилов? Я напоминаю об принципах распространения идей в обществе — сначала какая-то идея собирает группу людей вокруг себя, которых эту идею принимают, а потом эти люди начинают ее распространять вокруг себя и вовлекать все больше участников в идею. По такому принципу распространяется абсолютно все идеи, начиная от коммунизма и заканчивая фашизмом. Никто не скажет, что в психологии индивида были предпосылки к коммунизму.

Человеческая психика словно кусок пластеина. Хотите чертика вылеплю? Таким образом, мы можем сказать о том, что «Вконтакте» открыто поощряющий тематические секс-сообщества и говорящий открыто о том, что модерации секс тематики на ресурсе не будет даже если небеса начнут оземь падать, а раз так то мы можем сказать, открыто обвинить «Вконтакте» в том, что какую-то часть педофилов, пусть их будет всего 1326-ть, породил именно «Вконтакте». Скажите, это много или мало? Тысяча триста двадцать шесть сломанных в будущем или сломанных уже (поди ка узнай) детских жизней это много или мало?

Педофилов латентных не бывает и этот недуг они не смогут пронести в глубине своей психики всю жизнь. Мировая психиатрия говорит прямо — это не возможно и педофил рано или поздно обязательно сорвется и нападет на ребенка. Это утверждение мировой психиатрии отлично аргументируют полицейские отчеты, говорящие о том, что после выхода на свободу, педофил в 99,9% случаях нападет на ребенка вновь. Как видите даже «пуганных» остановить нельзя. Что же говорить про «новичков» для которых и море по колено?

Пробежавшись по участникам этого сообщества, нами было выявлено некоторое количество видео архивов с «детской порнографией». У обывателя, зачастую присутствует неверное понимание того, что такое «детская порнография» и многие ошибочно полагают, что речь идет об девушках подростках четырнадцати-пятнадцати лет у которых уже грудь на третий размер претендует. Важно это недопонимание раз и навсегда ликвидировать именно на этом этапе и понять, что «Охотники за головами» не выступают против всей порнографии на «Вконтакте».

Мы узкоспециализированные специалисты и поле нашей деятельности ограниченно высоченным бетонным забором и вбирает в себя уничтожение лишь тех очагов, которые распространяют именно ту порнографию, где задействованы дети. Так среди видео коллекций участников сообществ инцест тематики широкое распространение получило видео под именем - «Родители учат сексу 3-х летнюю дочку».


К вашему вниманию отличная иллюстрация того, что такое инцест. Ребенок из ролика уже в три года активный участник семейных оргий и пройдет не так много времени, поверьте, прежде чем отец дефлорирует свою родную дочь. Как показывают наблюдения, девочка перестанет быть «девочкой» еще до достижения девятилетнего возраста. Сообщества инцест тематики в которых участники распространяют между собой такого рода видео ролики являются неплохой пропагандисткой платформой, не так ли? 

Сколько мужчины насмотревшись такого видео посягнут на своих детей завтра? Как отмечает МВД сегодня в России инцест является самой популярной формой растления детей. Более двух третей всех преступлений в отношении детей на сексуальной почве совершают именно близкие ребенку люди и большая часть за это лежит именно на ресурсе "Вконтакте" как на "локомотиве" информационной пропаганды инцеста в Интернете.

Многие из читающих это обращение могут ошибиться и подумать, что такое видео присутствует на «Вконтакте» из-за недостаточной модерации. Мол пропустили модераторы «Вконтакте» один порнографический ролик. Ну с кем не бывает?

А что если мы скажем, что модераторы ресурса «Вконтакте» всю порнографию, включая и этот ролик давно уже выявили, промаркировали пометкой «порно» и изъяли из поиска. Доказать? А тут и доказывать нечего, ибо Павел Дуров будучи в трезвом уме и крепкой памяти, признал этот факт открыто в интервью «Частному корреспонденту».


Прямым текстом Дуров заявляет о том, что вся борьба с порнографией, в частности и с участием детей, свелась лишь к тому, чтобы изъять из поисковика «Вконтакте» всю «детскую порнографию». Не удалить ее раз и на всегда, а лишь изъять из поисковика. Цитата слов Дурова: - «Не хотите смотреть порно на «Вконтакте» - не ищите его». Таким образом создатель социальной сети «Вконтакте» прямым текстом заявляет о том, что его ресурс оставляет право пользователям ресурса загружать и обмениваться «детской порнографией».

Причем модерации не будут подвержены даже ролики со сценами насилия над малолетними детьми. В апреле этого года, в рамках переговоров с администрацией ресурса, мы поднимали этот вопрос и просили удалить оригиналы порнографических роликов с участием детей с ресурса «Вконтакте». 

Со своей стороны мы предложили информацию о местах нахождения всех порнографических роликов с участием детей, а администрации «Вконтакте», мы предложили удалить оригиналы, выявленных нами роликов порнографического характера с участием детей. Администрация ресурса «Вконтакте» прямым текстом отказалась удалять оригиналы таких видео и начать тотальную зачистку пользовательских анкет, содержащих "детскую порнографию".


В этом высказывании администрации ресурса и заключается общий портрет борьбы ресурса с распространителями "детской порнографии", а точнее в покровительстве со стороны ресурса в отношении таких распространителей порнографии. "Вконтакте" единственный ресурс на планете, который считает, что противозаконный контент на страницы пользователей загружают некие хакеры, взломав анкету законопослушного пользователя.

Немного подробностей для неопытных пользователей. Дело все в том, что на ресурс «Вконтакте» загружают не так уж и много порнографических роликов (мы говорим об оригиналах), а вот массовое распространение такое видео получает уже впоследствии путем тиражирования тысяч и тысяч копий. К вашему вниманию пример такого ролика. Пользователь, загрузивший оригинал этого видео дал ему конкретное название - «Маленькую девочку в попу и в ротик..».


Это видео, повторю, было загружено в свое время неким пользователем и спустя годы присутствия этого видео на ресурсе, оно было растиражировано десятками тысяч копий по всему «Вконтакте». Вам был представлен снимок одной из выявленных нашими сотрудниками копий этого видео. На снимке красной стрелкой акцентировано внимание на функции - «Добавить в Мои видеозаписи». Просмотрев это видео, некий пользователь кликает по этой функции и создает еще одну копию данной видео записи. 

И вот именно по средствам такого «вирусного распространения», такие ролики как этот и разлетаются по тысячам пользовательских анкет. Как удалить все копии этого видео с ресурса? Ответ более чем очевиден — достаточно выявить оригинал этого ролика и удалить его. В этом случае все копии этого видео попросту перестанут воспроизводиться, не так ли? А что отвечает нам администрация ресурса: - "Нет, ребята, так не пойдет. Оригиналы мы удалять не будем. Выявляйте самостоятельно все копии и на каждую жалуйтесь отдельно".

Мы говорим администрации ресурса: - «Смотрите, это видео мы находим не в закрытых видео альбомах пользователей, а в открытом доступе. «Детская порнография» лежит прямо на стенах у пользователей. Это перебор, ребята. Удалите пожалуйста оригинал этого видео».


Повторяю, администрация «Вконтакте» не по недосмотру попустительствует порнографическим роликам с участием детей. Повторю хоть сто раз в одной статье — администрация «Вконтакте» отлично модерирует свой ресурс, выявляет все «детское порно», маркирует его меткой «порнография» и изымает из поисковика. К вашему вниманию три примера такого видео. У нас скопилось более двухсот таких свидетельств, но в рамках одной статьи обо всем не скажешь.


Цитата слов Павла Дурова: - «Однако в результате слаженной работы модераторов и разработчиков порнография теперь никак не затрагивает пользователей, которые в ней не заинтересованы». Никто не передергивает и не выдергивает слова из контекста, Павел Дуров прямым текстом заявляет о том, что ресурс поддерживает распространение тематической порнографии, в частности и с участием малолетних детей среди заинтересованных в ней пользователях и делает максимум, чтобы рядовые, незаинтересованные пользователи случайно не натолкнулись на нее.

Ст. №7 УК РФ «Соучастие». Предоставление средств или инструментов для осуществления преступной деятельности одним лицом (соучастником) в помощь другому лицу (преступнику) при условии, что соучастник предоставляя орудия для исполнения преступного деяния, осведомлен каким образом преступник будет использовать его средства и орудия, заведомо зная о том, что инструменты и ресурсы предоставляемые соучастником, преступник будет использовать в преступных целях, признается действующим законодательством как соучастие в преступлении.

Ресурс «Вконтакте» является средством для осуществления преступной деятельности, в частности для распространения порнографии? Дуров знает об этом? Поощряет? Является ли он соучастником? Суду решать …

Напомним о том с чего начинали — администрация ресурса «Вконтакте» отказалась ограничить детей в возможности просмотра порнографии на данном ресурсе. По какой причине мы этого требовали? Не секрет в том, что основным адресатом всей «детской порнографии» выступают именно дети, так как для любого педофила в общении с ребенком «детская порнография» всегда выступала как отличный аргумент. Общество прививает детям догматы, понуждающие к целомудрию в юном возрасте.

В результате чего ребенок в свои 10-12 лет, считает, что секс для него табу и все что с ним связанно является таким же табу для него. А педофил одним махом ломает все нравственные барьеры у ребенка, присылая ему ссылки на видео «детской порнографии» на «Вконтакте». Ребенок смотрит такое видео и видит, что другие дети в порнографическом видео активно занимаются сексом уже с семи-восьми лет. Дети верят глазам больше, чем вашим родительским нравоучениям. Мы много попросили? Разве ограничить детей в возможности просмотра порнографии это какое-то нововведение или это общепринятая мировая практика?

Ну и как следствие того, что администрация «Вконтакте» попустительствует распространителям «детской порнографии» на своем ресурсе не удивительно, что именно «Вконтакте» является безусловным лидером по количеству сексуальных домогательств к детям. Именно на «Вконтакте» сегодня больше «сетевых педофилов» чем на всех остальных ресурсах Рунета вместе взятых. Этому есть простое объяснение — плесень заводится в сырых и темных местах, а извращенцы и педофилы в местах обилия порнографии. У вашего ребенка есть анкета на «Вконтакте»? У вашего ребенка есть анкета на ресурсе кишащим гомосексуалистами, педофилами, зоофилами, трансвеститами и кучей разновидностей других извращенцев? Повторю вопрос — у вашего ребенка есть анкета на «Вконтакте»?

Мы, «Охотники за головами» от имени широкой общественности поддерживающих нашу работу, призываем каждого адресата: актера, политика, певца, рекламодателя поддержать бойкотирование порно сайта «Вконтакте» и в знак поддержки акции, подтвердить это при помощи публичных заявлений в СМИ или ограничившись лаконичным заявлением в Твиттере со ссылкой на эту петицию.

К акционерам ресурса «Вконтакте» - 29-мая на волне разжигаемого нашим движением скандала, Павел Дуров отменил вывод активов на IPO (фондовый рынок). "Мейл Групп", у вас 40% акций «Вконтакте»? Забудьте про них. Как только «Вконтакте» выйдет на IPO, мы начнем рассылать по всем биржевым агентствам материалы по ресурсу «Вконтакте» и в первый же день торгов все активы «Вконтакте» подешевеют до себестоимости бумаги на которых отпечатаны акции этого порно ресурса.

Уважаемые пользователи Интернета, предлагаем вам поставить свою подпись под этой петицией и поддержать бойкотирование социальной сети "Вконтакте". Формы бойкотирования могут быть совершенно разные, также как и формы протеста в принципе. Если вы не имеете возможности удалить свою анкету на "Вконтакте" по каким бы то ни было причинам ...


... то вы можете поддержать бойкотирование всех торговых марок производителей, рекламу которых увидите на "Вконтакте". В марте 2011 года мы выбили ряд западных торговых марок, крупных представителей мирового автопромышленного комплекса. Старожилы "Вконтакте" помнят, что год назад реклама на "Вконтакте" пестрила такими брэндами как: Митсубиси, Форд, Рено, Фольксваген и тд и тп. В прошлом году мы по факсу рассылали информацию по "Вконтакте" в центральные офисы всех крупных торговых марок, которые мы смогли выявить на ресурсе.


А сегодня? Сегодня на "Вконтакте" остались лишь второсортные производители, как правило это банки, предлагающие доступные формы кредитования. Поддержите массово бойкотирование рекламодателей "Вконтакте" и мы и банки выбьем. Останется Дуров на своем "Вконтакте" со своими извращенцами и ботами для накрутки рекламных переходов. Обращаем ваше внимание на то, что после того как вы поставите свою подпись, внизу появится система ссылкой на социальные сети, воспользовавшись которыми вы можете разослать приглашения своим друзьям, буквально несколькими кликами мышки.


P.S. И помните, самым железобетонным аргументом доказательства вины Павла Дурова будет его реакция. Он будет делать все что угодно, но не в коем случае не подаст иск в суд против нас. Павел обольет нас грязью в ответ, либо в очередной раз даст исчерпывающее по содержанию интервью в "Частном корреспонденте", но в суд Павел не подаст, ибо знает сколько у нас против ресурса доказательной базы. Подумайте об этом ...

Контактная информация для всех заинтересованных сторон: электронная почта — ohotnikizagolovami@yandex.ru, скайп — shpionec.

С уважением Гудвин и «Охотники за головами» (vk.com/club19846383). Наш девиз — мы работаем там, где буксуют даже танки :)
С уважением, нижеподписавшиеся
https://www.onlinepetition.ru/vk/petition.html
13 июня 2012 Просмотров: 70 109