Дилетанты и бездари во власти и экономике – кругом оставили сплошные провалы и разорение. В работе убыточной госкорпорации «Роснано» Счётная палата РФ выявила значительный объём нарушений. 9 апреля на своей пресс-конференции аудитор Счётной палаты Сергей Агапцов заявил о «мягко говоря, значительном» объёме нарушений, выявленных в деятельности «Роснано».

Такова предварительная оценка работы госкорпорации, возглавляемой Анатолием Чубайсом, по итогам её четырёхмесячной проверки со стороны главного контролирующего органа страны. Окончательные результаты проверки станут известны уже на этой неделе.

В начале декабря прошлого года 93 депутата Госдумы из фракции КПРФ направили в Счётную палату запрос с просьбой оценить, насколько эффективно «Роснано» расходовала бюджетные средства, начиная с 2007 года. Цифры, приведённые депутатами, могли шокировать неподготовленного наблюдателя. Из 36,3 млрд. руб., инвестированных «Роснано» в 61 проект в 2011 году, на её собственные средства пришлось всего 0,17%. Остальные 99 с лишним процентов составили заёмные средства в виде облигационных займов и банковских кредитов, привлечённых под государственные гарантии России. Эти займы «Роснано» вынуждена погашать – за государственный же счёт. Кроме того, депутатов возмутили чересчур высокие зарплаты в госкорпорации: среднемесячная заработная плата сотрудников «Роснано» за девять месяцев 2012 года составила 438.000 рублей, а сам г-н Чубайс получал за тот же срок от 963.000 до 1.867.500 рублей в месяц.

Счётная палата взялась за дело – и вот теперь, устами одного из своих ведущих аудиторов, внесла в тему настоящую интригу, предложив обществу дождаться полного отчёта о нарушениях в «Роснано». В том, что нарушения окажутся серьёзными, сомневаться не приходится: проводивший проверку Сергей Агапцов слов на ветер не бросает. Достаточно сказать, что предыдущая его проверка, посвящённая расходу госсредств компанией «Курорты Северного Кавказа» под руководством Ахмеда Билалова, увенчалась вердиктом «Билалов шиковал за государственный счёт» и отставкой незадачливого коммерсанта. Добавляет весу словам Агапцова и новый статус Счётной палаты, расширенные полномочия которой буквально вчера, 8 апреля, законодательно утвердил президент России Владимир Путин.

Финансовая проверка деятельности «Роснано» со стороны ведомства Сергея Степашина проходила на фоне многочисленных «научно-производственных» скандалов, в которые все последние месяцы попадала корпорация Чубайса. Вместо того, чтобы радовать граждан победами на ниве внедрения в жизнь новых технологий, «Роснано» раз за разом бравурно заявляла о закрытии своего очередного разрекламированного «нанопроекта».

Сколько говорилось о Plastic Logic 100, новом чудо-планшете для российских школьников, гибкий электронный экран которого призван был заменить громоздкие бумажные учебники. Дело кончилось тем, что проект был свёрнут, а потраченные на него средства записаны в убытки. Распиаренное достижение чубайсовских нанотехнологов оказалось дорогой и никому не нужной игрушкой, собранной с грехом пополам из американских и немецких деталей.

Этот провал случился ещё прошлой осенью, а сегодня у всех на устах банкротство чубайсовской идеи «солнечной энергетики». Компания по производству солнечных модулей «Хевел», учреждённая «Роснано» на пару с «Реновой» Виктора Вексельберга, наделав долгов на 20 млрд. рублей, признана неконкурентоспособной. Теперь она будет переориентирована на другое производство, если только государство проспонсирует её ещё на 70 млрд. рублей, которые Чубайс пытается сейчас выбить из Внешэкономбанка.

Аналогичная история произошла ещё с одним детищем «Роснано»: иркутская компания «Нитол», получившая от госкорпорации 4,5 млрд. рублей на выпуск поликристаллического кремния для солнечных батарей, срочно переориентируется на производство… стружечных плит. Причина проста: неожиданно оказалось, что себестоимость «нанотехнологичных» кремниевых изделий иркутчан в семь раз (!) превышает мировые аналоги.

И так у Чубайса везде. Буквально пару месяцев назад «Роснано» поведала миру, что из-за «снижения инвестиционной привлекательности» закрывает очередные два своих проекта: по созданию технологического центра 3D-сборки в Воронеже и расширению участка металлизации тканей в Иваново. Чуть ранее, в декабре 2012-го, были отменены девять других «нанотехнологических» проектов госкорпорации, в том числе производство нового поколения источников лазерного когерентного излучения и создание уплотнительных материалов на основе наномодифицированного политетрафторэтилена.

Всего в одном только 2012 году «Роснано» отказалась от финансирования 35-ти проектов, насчитала чистых убытков на 2,5 млрд. рублей, а ещё 21,8 млрд. рублей государственных денег подготовила к списанию.

Чубайс и его подчинённые любят оправдывать эти убытки высоким риском при вложениях в новые технологии и производства. Одновременно они обожают похваляться другими, пока ещё не отменёнными проектами, всякий раз обещая стране чуть ли не переход на новый технологический уклад, если, конечно, государство подкинет им ещё немножко денежек. Однако озвученная сегодня оценка со стороны аудитора Счётной палаты заставляет усомниться в подобных оправданиях и восхвалениях. Похоже на то, что убытки «Роснано» объясняются вовсе не сложностями с прогнозированием тенденций развития прикладной науки, а элементарным «попилом» халявных государственных средств, к которым детище Чубайса плотно присосалось при предыдущем президенте страны, обожающем всевозможные «инновации» и «гаджеты».

А главное, изумляет полное отсутствие практического результата от деятельности «Роснано» под руководством «знаменитого реформатора». Чубайс находится у руля госкорпорации с 2008 года. Пять лет прошло, советская пятилетка! За этот срок десятки лет назад, в условиях преимущественно ручного труда, в нашей стране возникали целые отрасли промышленности. Результаты были наглядными: вот новая модель трактора, вот очередная турбина ГЭС, вот только что введённая в строй домна. Где же сегодня практические результаты от пятилетней деятельности «Роснано»? Где конечный продукт, поражающий воображение своими нанотехнологическими свойствами, который можно было бы купить в магазине или хотя бы увидеть внедрённым на производстве? Результата нет, если не считать таковым поставленное на поток производство государственных убытков в промышленных масштабах.

Впрочем, учитывая сегодняшние многообещающие слова аудитора Счётной палаты, нас может ждать ещё один результат – долгожданная отставка человека, провалившего за свою многолетнюю карьеру все возложенные на него проекты: от приватизации госимущества до реформы электроэнергетики.

Илья Протасов

Постскриптум

Глава «Роснано» Чубайс за год заработал 260 млн рублей

Руководитель госкорпорации не стал раскрывать доходы своей третьей жены Авдотьи Смирновой.

Госкорпорация «Роснано» раскрыло доходы своих руководителей. Анатолий Чубайс за прошлый год увеличил доход на 23% – до 260 млн руб. В 2010 году гендиректор «Роснано» заработал 212 млн руб. На своем основном месте работы предправления «Роснано» зарабатывает 1,9 млн руб. в месяц. Больше всех выросли доходы Чубайса от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях – с 43 до 92 млн руб. А вот на благотворительность идеолог приватизации и многолетний глава РАО ЕЭС потратил на 13% меньше – 10,25 млн руб. в 2011 г. против 11,81 млн руб. в 2010 г.

Декларация подтверждает, что у Чубайса больше нет в личной собственности земли в Тверской области. Ранее муссировались слухи о том, что тверские земли – оставшиеся 167 гектаров – Чубайс отдал своей второй, бывшей жене Марии Вишневской, с которой прожил вместе больше 20 лет. Однако информация о подарке не подтверждается: в свежем отчете информация о доходах с продажи «земельного участка в Тверской области» – 135,6 млн руб. В прошлом году также от продажи тверских земель Чубайс выручил 140 млн руб.

Третья жена Чубайса (свадьба была в январе 2012-го) – режиссер Авдотья Смирнова, но ее доходы в декларации не приводятся. Личный автопарк предправления «Роснано» не изменился: внедорожник BMW Х5, снегоход Yamaha SXV70VT и автоприцеп.

Семь коллег Чубайса по правлению «Роснано» заработали значительно меньше шефа, но в сумме доходы правления, включая доходы Анатолия Чубайса, почти достигли полумиллиарда рублей – 492 млн руб. Кстати, чистый убыток «Роснано» в 2011 году по РСБУ составил 2,99 млрд руб.

Из членов правления выделяется Юрий Удальцов – 100,2 млн руб.: зарплата в «Роснано» составила 11 млн рублей, доход от ценных бумаг и участия в коммерческих организациях – 85 млн. Другой бывший член правления РАО ЕЭС, Яков Уринсон, выручил в 2011-м 31 млн руб. Из них половина пришлась на доход по основному месту работы, 10 млн – доход от ценных бумаг и долей участия в коммерческих организациях, остальное – это доход от педагогической деятельности и от вкладов в банках.

Зампредправления Андрей Малышев, который в апреле уволился из компании, заработал 29,1 млн руб. У него и Андрея Трапезникова, ставшего богаче на 23 млн, самые обширные автопарки. Супругам Малышевым принадлежат автомобиль Mercedes Benz 1940 г. (легковой), мотоциклы Suzuki GSX 1300 BKA, Honda XL 1000 VX и BMW K 1300 R, снегоход Formula DLX 700, Mercedes Benz ML 350 (внедорожник), а также BMW X6 xDrive 40D. В собственности Трапезникова и его супруги находится автомобиль Toyota Land Cruiser 120, Peugeot 207, два снегохода Yamaha SXV 70 VT и Yamaha REX10 RM, Audi Q5, HondaHR V и Peugeot 206.

Еще один заместитель Чубайса Олег Киселев получил в 2011 году 15 млн рублей. Киселеву и его супруге принадлежат расположенные в Московской области два земельных участка общей площадью 2400 кв. м, квартира в столице площадью 139,3 кв. м и две квартиры в Великобритании площадью 174,8 кв. м и 242 кв. м – недвижимость в Британии задекларировал только Киселев.

https://lifenews.ru/news/90312

__________________________

Впрочем все это воровствво, обильное и давнее, не помешало г-ну Путину дать весьма похвальный отзыв о деятельности более чем гнусного и отвергаемого единодушно врага Отечества Чубайса

https://www.za-nauku.ru//index.php?option=com_content&task=view&id=7143&Itemid=39

8 мая 2013 Просмотров: 5 743