Президентская комиссия по усовершенствованию глупости

Уровень кремлевских «аналитиков» давно уже никого не удивляет. Именно это является причиной наших бесконечных провалов и во внутренней и во внешней политике. Мальчики и девочки, не вполне усвоившие даже азы экономических и политических наук, но занесенные волей случая на кремлевский Олимп, берут на себя сегодня ответственность за судьбу огромного государства, занимающего почти одну седьмую часть земной суши.

Что это: злой рок или политические происки наших злейших врагов из-за океана? Думается, и то, и другое вместе взятое. Ибо объяснить, каким образом сурковы, дворковичи и полыевы оказались в роли наставников руководителей государства Российского попросту невозможно.

Если внимательно вглядеться в то, что происходило и продолжает происходить в политической и социальной жизни страны, можно четко проследить одну важнейшую закономерность: любая глупость, выгодная в данный конкретный момент небольшой группировке, находящейся у власти, непременно возводится в ранг закона. Так было с процессом приватизации государственной собственности. Так было с проведением административной реформы. Так было с формированием нашей отечественной «политической системы», опирающейся исключительно на проворовавшееся российское чиновничество, в один момент вдруг преобразовавшееся в политическую партию с громким названием «Единая Россия». Так было с комплектованием послушного и управляемого большинства Государственной Думы, способного лишь на то, чтобы штамповать любую глупость, придуманную в тиши кремлевских кабинетов.

До сих пор никто из реальных (к большому счастью, пока еще сохранившихся в России) аналитиков не может понять, каким образом можно, не приходя в сознание, голосовать за «монетизацию» льгот, отмену детских пособий или повышение транспортного налога. Все это свидетельствует о тяжелейшем психическом заболевании всей нашей политической системы. И, в первую очередь, тех, кто этой политической системой управляет.

Ярким примером четко выраженного психического заболевания российской политической «элиты» является попытка усовершенствовать абсолютную глупость. Речь, конечно же, идет о едином государственном экзамене - ЕГЭ, ставшем настоящим камнем раздора между гражданами России.

Складывается впечатление, что у руководства министерства образования и науки не все ладно с головой. Наблюдается серьезное расстройство зрения и слуха. И даже с обонянием не все в порядке. Потому что даже неискушенному в тонкостях проблем образования рядовому обывателю совершенно очевидно, что от ЕГЭ несет запахом мертвичины и тухлятины. Ибо от этой глупости давно уже отказались все ведущие страны мира. И даже российские правоохранители официально заявляют о том, что введение ЕГЭ привело к повышению уровня коррупции в системе образования на 91%. На самом же деле уровень коррумпированности вырос в десятки раз, а уровень качества знаний понизился в сотни раз. И это далеко не предел. Сегодня, благодаря организаторам ЕГЭ Россия в области образования катится вниз по ведущей вверх лестнице.

На днях министр образования и науки Андрей Фурсенко побывал в составе правительственной делегации во Франции. Восседая с умным видом за столом переговоров по поводу дальнейшей судьбы газового коммерческого проекта «Южный поток» (к которому, кстати говоря, возглавляемое им министерство не имеет ни малейшего отношения, а посему его присутствие там может расцениваться лишь как туризм за государственный счет), господин Фурсенко даже не удосужился пообщаться со своим французским коллегой. И спросить у того, чем же закончился у них эксперимент с единым тестовым экзаменом в конце 60-х годов. А результаты там были весьма неутешительными. Если не сказать больше - катастрофическими. И привели к отставке правительства генерала Де Голля в полном составе. Видимо, он подобного же конца хочет для своего питерского друга и компаньона Владимира Путина.

Впрочем, судьба Путина, так же как и судьба самого господина Фурсенко, нас волнует меньше всего. А вот на судьбах сотен тысяч российских юношей и девушек, попавших в молотилку ЕГЭ, похоже, решили поставить большой и жирный крест.

И делается это сегодня в рамках, так называемой, «президентской комиссии по ЕГЭ».

С деятельностью данной «комиссии» некоторые депутаты Государственной Думы связывали свои надежды на беспристрастный и профессиональный анализ результатов ЕГЭ в 2009-м году. Но большая часть независимых экспертов сразу предрекла данной «комиссии» скорый и бесславный конец. Ибо, уже с самого момента её создания было совершенно очевидно, что ни о каком анализе истинного положения дел не может быть и речи. В её состав были включены люди, напрямую причастные ко всем глупостям, связанным с организацией ЕГЭ. И лишь два человека: Иван Мельников и Олег Смолин - представляли интересы образовательного сообщества страны. При этом голоса их были моментально похоронены в общем гомоне «кремлевской массовки». Особенно в этой «массовке» усердствовал господин Дворкович, по странному стечению обстоятельств имеющий сегодня статус главного кремлевского аналитика. Но даже два этих голоса попытались моментально нейтрализовать. Так приглашение для участия в заседании комиссии 27 ноября 2009 года с пометкой «срочно» было направлено Олегу Смолину в Государственную Думу 25 ноября, а поступило в приемную депутата лишь 27 ноября за 1 час до начала заседания. Представить себе, что из администрации президента страны до Охотного ряда фельдпочтой бумага с грифом «срочно» идет двое суток просто невозможно. Поэтому складывается впечатление, что кому-то очень не хотелось видеть не совсем удобного Кремлю депутата на данном заседании.

В состав комиссии не был приглашен ни один независимый эксперт, понимающий суть вопроса и способный грамотно проанализировать все, что происходило в России с ЕГЭ все последние годы.

Подобный подход к формированию данной комиссии вполне понятен. Ибо, главной задачей «кремлевских аналитиков» было не установление истины, а изыскание способов узаконить совершеннейшую глупость и придать ей видимость некоего обоснованного решения со стороны гаранта Конституции.

Данная «комиссия» является ярчайшим примером лицемерия нынешней кремлевской «элиты», пытающейся сделать хорошую мину при плохой игре.

Впрочем, ничего удивительного в этом нет. Потому что все это является элементами «суверенной демократии», разработанной главным кремлевским пиарщиком - Владиславом Сурковым. Главной определяющей чертой, так называемой, «суверенной демократии» является отстаивание «суверенных интересов» правящей верхушки, которая не желает считаться с интересами подавляющего большинства населения страны.

И это чревато тяжелейшими последствиями.

Когда правящая элита прикидывается глухой и слепой и зажимает свой чувствительный нос, дабы не ощущать смрадного запаха, исходящего от страны вследствие проводимых ими «реформ», это означает, что между ней и всеми остальными гражданами страны возникает непреодолимая пропасть. А это уже является признаком классической революционной ситуации. Не понимать этого может лишь абсолютно больной на голову человек. А тот, кто все понимает и продолжает действовать в том же направлении, является провокатором. Но, и то, и другое одинаково опасно для великого государства.

Когда по воле малограмотных «кремлевских аналитиков» проводилась пресловутая «монетизация» льгот, это коснулось в основном немощных стариков, способных лишь на слабый социальный протест. ЕГЭ коснулся многомиллионной массы молодого подрастающего поколения, способного на самые крайние и самые непредсказуемые проявления. И, если сегодня эти гроздья гнева зреют лишь подспудно, то завтра они могут вылиться в массовые выступления, предсказать последствия которых не сможет никто.

Поэтому лучше бы уж президентской комиссии вообще не заниматься рассмотрением явной глупости, чем эту глупость пытаться усовершенствовать, доведя её тем самым до полного политического и социального абсурда.

И еще одно немаловажное предостережение. История России ярко показывает, что если глава государства не понимает элементарных истин и не желает прислушиваться к мнению по-настоящему заинтересованных в процветании государства квалифицированных экспертов, он рано или поздно может оказаться в подвале Ипатьевского дома с пулей во лбу. Или в подвале Лубянки. Но с тем же результатом.

Сергей Комков - член Союза писателей России