Протестное Заявление против внедрения социальной карты (Юриста Анны Пугачёвой)

Президенту Российской Федерации
Медведеву Д.М.
Москва, Кремль
Председателю Госудмы РФ
Грызлову Б.В.
Москва,Охотный ряд,д.1
Законодательное собрание ___________________________________________________________
__________________________________________________________________________________

Првительство ______________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________

Заявитель_________________________________________________________________________
адрес:_____________________________________________________________________________
_________________________________________________________________________________

ЗАЯВЛЕНИЕ
Протест против внедрения социальной карты
Требование обеспечить достойным паспортом

 

Протестую против внедрения унифицированной многофункциональной социальной карты и против включения моих персональных данных в информационные системы унифицированных социальных карт и требую обезпечения достойным паспортом, не содержащим понятия личный код, антихристианской символики и средств автоматической идентификации и сбора данных: машиночитаемых записей, штрихкодов, микрочипов.


Оформление и эмиссия на федеральном уровне , либо субъектом федерации, унифицированных многофункциональных социальных карт является незаконной деятельностью, нарушающей конституционное и федеральное законодательство России.


Унифицированная многофункциональная социальная карта , в память которой внесены все данные её владельца, является электронным паспортом . Оформление этой карты противоречит требованиям Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", где в ст.10 записано, что: «Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, определяются федеральным законом.»


Проект федерального закона N 369593-3 "Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации" (об определении правового статуса основных документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации), принятый 17.10.2003 Государственной Думой РФ в первом чтении постановлением N 4488-III ГД , не предусматривает такую форму документа, удостоверяющем личность гражданина Росси , как унифицированная электронная карта с микрочипом , так как миллионы граждан России протестуют против введения в России основного удостоверения личности, содержащего средства автоматической идентификации человека.


Внедрение унифицированной многофункциональной соцкарты, являющейся по своему назначению электронным паспортом, содержащей приложение, обеспечивающее идентификацию человека по идентификационному коду с применением средств автоматической идентификации, незаконно - это оскорбляет человеческое достоинство , нарушает право человека на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, так как автоматическая идентификация посредством безконтактной смарт-карты предполагает идентификацию. сбор и обработку персональных данных на расстоянии в месте и время, которое человек не может контролировать и полностью сводит на нет принцип неприкосновенности частной жизни, закреплённый в статье 24 Конституции РФ, которая гласит: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.»
Универсальная социальная карта предполагает:
- зачисление на банковские счета, связанные с платежными приложениями социальной карты, дотаций, пенсий, пособий и прочих денежных выплат,
- снятие наличных денежных средств с банковских счетов,
- реализацию безналичной оплаты за товары и услуги,

Эмиссия социальных карт с таким приложением и такой функцией означает введение в России безналичного общества, что противоречит волеизявлению высшего законодательного органа России, отклонившего трижды законодательную инициативу о трансформации денежной системы в РФ; ведет к незаконному ограничению права гражданина на совершение оплат в наличной форме (такие ограничения введены только для юридических лиц), нарушает право граждан получать социальные выплаты непосредственно, без участия третьего лица – банковской организации. Участие посредника – банка, в таких отношениях возможно только с согласия гражданина, так как в данном случае социальная выплата будет считаться совершенной не в момент получения ее человеком, а в момент зачисления её на карточный счёт в банке.


Унифицированная социальная карта содержит средства автоматической идентификации владельца карты по единому универсальному идентификационному номеру – страховому номеру.


Идентификация человека по номеру является международным преступлением против человечности по решению Нюрнбергского международного трибунала, грубым оскорблением человеческого достоинства, защита которого является обязанностью государственных органов по ст.21 Конституции РФ..


Я являюсь православным человеком. Замена имени на идентификационный номер и постоянная связь данного идентификационного номера с кодом доступа 666 к файлу досье владельца карты при электронном обмене данными в процессе эксплуатации карты в соответствующих информационных системах является грубым оскорблением религиозных чувств , что запрещено федеральным законом «О свободе совести» , нарушением права действовать в соответствии с религиозными убеждениями, что запрещено ст.28 Конституции РФ.


Унифицированная социальная карта предназначена для взаимодействие граждан с «электронным правительством»;


Однако , существование такой формы исполнительной власти, как электронное правительство, ни в Конституции РФ , ни в федеральном конституционном законе «О Правительстве РФ» не предусмотрено, то есть данная форма власти является неконституционной и ни в какие взаимоотношения с неконституционной формой исполнительной власти граждане не могут быть принуждены вступать.


Внедрение унифицированных многофункциональных социальных карт не предусмотрено и не может быть предусмотрено в законодательстве России, так как такой закон означает :
- опрокидывание всей правовой системы обезпечения и гарантий защиты основных прав человека и гражданина на личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, достоинство личности, свободу убеждений, свободу вероисповедания ,
- разрушение основ правосубъектности граждан.

Подпись_______________________________________________________

23 августа 2010 Просмотров: 12 532