Единство в сатане. Патриарх Кирилл едет на саммит церкви антихриста

Через несколько дней, 30-31 мая Астана примет религиозных лидеров со всех континентов. Казахстан станет площадкой IV Съезда лидеров мировых и традиционных религий.


В столицу прибудут более 70 делегаций из 45 стран. Среди почетных гостей межрелигиозного форума - Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл. 29 мая в 5 часов вечера глава русской православной церкви посетит Успенский Кафедральный собор в Астане.

 

Александр, МИТРОПОЛИТ АСТАНАЙСКИЙ И КАЗАХСТАНСКИЙ:


- Я хотел бы отметить один очень важный аспект. Очень хорошо, что есть и форум СНГ, и, конечно, Казахстан задал всем нам тон, всему мировому сообществу. В плане объединения, согласия, дружбы, единомыслия, встречи лидеров религиозных конфессий.

 

Из прошлых выпусков:

 

Астана приглашает лидеров:

30-31 мая 2012 года состоится IV Съезд лидеров мировых и традиционных религий

 

IV Съезд лидеров мировых и традиционных религий состоится 30-31 мая 2012 года. ХІ заседание Секретариата Съезда будет проходить 28-29 мая 2012 года.

Главная тема IV Съезда лидеров мировых и традиционных религий определена так: «Мир и согласие как выбор человечества». Для секционных заседаний определены 4 тематических блока: — «Роль религиозных лидеров в достижении устойчивого развития». В этом блоке планируется обсудить роль религиозных лидеров в истории; миссию религиозных лидеров в достижении устойчивого развития человечества, в построении межрелигиозного диалога и согласия; значимость роли духовных лидеров как связующей нити с народом; сотрудничество религиозных лидеров с политическими деятелями; деятельность религиозных лидеров в условиях современных вызовов глобализирующегося мира; ответственность религиозных лидеров за мир и согласие на Земле.

— «Религия и мультикультурализм». В этой секции планируется рассмотреть вопросы самоидентификации и развитии народов, их культур и религий, сущности этнокультурного разнообразия и национальном единстве, идеологии мультикультурализма; акцентировать внимание на феномене мультикультурализма как аспекте толерантности и политики развития, сохранения культурных различий и т.д.

— «Религия и женщина: духовные ценности и современные вызовы». Данная тематика была обусловлена рекомендациями участников ІІІ Съезда лидеров мировых и традиционных религий. На IV Съезде религиозными лидерами планируется рассмотрение таких вопросов, как роль женщины в семье и обществе; права женщины в контексте универсальных духовных ценностей; ответственность женщины за будущее нации, планеты; роль женщин и женских организаций в сфере обеспечения межкультурного и межрелигиозного согласия (обмен опытом) и т.д.

— «Религия и молодежь». Эта тематика определена в соответствии с предложениями, внесенными участниками ІІІ Съезда лидеров мировых и традиционных религий. На данном секционном заседании будет актуализирована проблематика, касающаяся ценностных ориентаций и потребностей современной молодежи; прав молодых людей в контексте универсальных духовных ценностей; морального выбора в свете современных социальных предпочтений в молодежной среде; отношение/участие молодых людей в новых религиозных течениях; роль религии в формировании и развитии духовно-нравственной культуры молодежи, в поисках причин и условий преступности и суицидов среди молодежи с целью их преодоления и искоренения и т.д.

ДИАЛОГ — ЭТО ВАЖНО

2 апреля 2012 года Председатель Агентства по делам религий Кайрат Лама Шариф прочитал лекцию для слушателей Института дипломатии Академии государственного управления при Президенте Республики Казахстан. В ходе лекции Кайрат Лама Шариф рассказал слушателям о деятельности Агентства Республики Казахстан по делам религий, религиозной ситуации в Казахстане, уделив особое внимание подготовке к проведению IV Съезда лидеров мировых и традиционных религий.

— На сегодняшний день Съезд является реальной диалоговой площадкой для религиозных деятелей,— отметил Глава Агентства по делам религий.

НА РОДИНЕ ПРОРОКА

В ходе подготовки к Съезду МИД РК, Агентство РК по делам религий и другие ведомства провели большую плодотворную работу. Так, 25 марта 2012 года в Абу-Даби Заместитель председателя Агентства Республики Казахстан по делам религий Марат Азильханов встретился с Председателем Генерального агентства по делам ислама и вакфов Объединенных Арабских Эмиратов Хамданом бен Муссалам аль-Мазруи.

В ходе встречи Марат Азильханов вручил Хамдану аль-Мазруи приглашение на IV Съезд лидеров мировых и традиционных религий от имени руководителя Секретариата Съезда Кайрата Мами. В беседе Председатель Генерального агентства по делам Ислама и вакфов поблагодарил своего казахстанского коллегу и отметил, что важность проведения такого религиозного форума доказана развитием межконфессионального диалога, в котором Казахстан по достоинству занимает лидирующее место.

Подводя итоги встречи, Марат Азильханов выразил надежду на участие Хамдана аль-Мазруи в предстоящем Съезде и заверил его в дальнейшем развитии двустороннего сотрудничества между двумя ведомствами.

ПОЛНАЯ ГОТОВНОСТЬ

В Астане во Дворце мира и согласия под председательством Председателя Сената Парламента Казахстана — Руководителя Секретариата Съезда лидеров мировых и традиционных религий Кайрата Мами состоялось заседание Государственной комиссии по подготовке и проведению IV Съезда.

Как рассказал К. Мами, по инициативе Президента Н.Назарбаева в Астане состоялось 3 Съезда, которые внесли весомый вклад в укрепление мира и стабильности в регионе и мире, в продвижение межрелигиозного и межкультурного диалога.

— Успешное проведение форума духовных лидеров в Астане подтверждает высокий авторитет Казахстана на международной арене, — подчеркнул К. Мами.

Обозначив значимость IV Съезда в укреплении глобального сотрудничества на планете, развитии взаимодействия и толерантности, спикер подчеркнул, что по предложению Главы государства и решению третьего Съезда создается Совет духовных лидеров. Первое заседание Совета, как органа управления Съезда, планируется провести накануне пленарного заседания форума.

 На заседании Государственной комиссии обсуждалась также программа предстоящего форума, были рассмотрены вопросы проведения секционных заседаний, медиа-сопровождения мероприятия. В мероприятии приняли участие заместитель руководителя Администрации Президента РК Баглан Майлыбаев, аким города Астаны Имангали Тасмагамбетов и другие руководители министерств и ведомств.

 

Опубликовано в газете «Медина аль-Ислам в Казахстане», апрель 2012 г. №127
28 мая 2012   Просмотров: 8 508   
28 мая 2012 11:24
ну и что? молиться нужно за Кирилла! если он последний патриарх то назовёт антихриста сатаной, за что будет убит там же...
  Жалоба      1
28 мая 2012 12:20
Поддерживаю! Надо молиться на нашего Патриарха, чтобы не сошел с истинного пути, чтобы Господь укрепил его в борьбе с нападками на него и на Церковь.
И надо помнить, грех осуждения духовенства - это тяжкий грех. Но мы почему-то про это забываем впитывая всем сердцем ложь продажных СМИ, лично не владея достоверной информацией и не перепроверив ее досконально, стремимся уже навесить ярлыки и осуждать и за это Господь спросит с нас, поэтому будем осторожнее в своих суждениях.
  Жалоба      2
28 мая 2012 13:24
Ihsum,
Катакомбник ? fellow
  Жалоба      3
28 мая 2012 14:19
Уважаемые коментаторы... в частности Alexey7... Вы вообще себя слышите? (Надо молиться на нашего Патриарха, чтобы не сошел с истинного пути)....... Вы что в лесу жили последние несколько лет? (стремимся уже навесить ярлыки и осуждать) Очень интересно что вы думаете по поводу данной новости? Если К.Гундяев не еретик и предатель, то кто он по вашему???????????????
  Жалоба      4
28 мая 2012 14:34
Он наш Патриарх. Или уже службы сократили, или может посты и таинства отменили, или Символ Веры изменили? Патриарх человек, а не Папа "непогрешимый", если в чем-то он где-то оступился, надо молиться за то, чтобы Господь укрепил его и уберег от ошибок. И то, ошибки эти еще вопрос, или для вас СМИ это кристально честный и достоверный источник информации?
  Жалоба      5
28 мая 2012 15:32
Alexey7 Нет... его назначили "нашим" Патриархом, и всё это конечно с попустительства Божьего в наказание нам.(если в чем-то он где-то оступился)... ??? В чём то где то??? Alexey7 мне кажется что вы просто не достаточно осведомлены о его деяниях или попросту не хотите их замечать, боясь осуждения. Да... мы не должны осуждать, но обличать и предупреждать обязаны! Так говорили Святые Отцы! Наши представления о православном долге, обязанностях и чистоте веры порой сильно искажены, благодаря таким вот еретикам из МП. И молиться за слугу дьявола лукаво тянущего за собой тысячи душ в ад это для меня лично грех! Эта тема сотню раз обсуждалась на этом сайте... если будет время поищите и почитайте вместе с коментами! Надеюсь узнаете и поймёте больше... Дай вам Бог терпения и вразумления, да и мне грешному тоже. Что касается вашего вопроса.... конечно же СМИ это проводник лжи в наши умы, но по поводу Гундяева.... большинство его "благих "деяний освещает непосредственно сайт РПЦ МП. Кстати....посмотрите http://www.youtube.com/watch?v=-MGIt0HvN9o
  Жалоба      6
28 мая 2012 19:18
ПОСЛАНИЕ АРХИЕРЕЙСКОГО СОБОРА РПЦЗ
26 мая, 2012г.


К БОГОЛЮБИВОЙ ПАСТВЕ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ЗАГРАНИЦЕЙ ПО ВОПРОСУ “СЕРГИАНСТВА”.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!


Всечестные отцы и братья во Христе! Мы, архиереи Русской Православной Церкви Заграницей, собравшись в Богоявленском монастыре Санкт-Петербургской епархии, приветствуем во Христе нашу паству и обращаемся со следующим словом увещания. Эти радостные после-пасхальные дни омрачает пятая годовщина скорбного события, заключения унии Нью-Йоркским Синодом с Московской Патриархией. Мы решительно отвергаем эту унию и подтверждаем нашу верность историческому пути Зарубежной Церкви, которая всегда осуждала и отвергала явления и идеологию “сергианства”.

Историческое “сергианство” знаменует собой целостную систему отношений, при которых церковная иерархия идет на сотрудничество с богоборческой или открыто атеистической властью не только ради собственного выживания, но и ради существенных земных благ. Такая линия поведения митр. Сергия и с ним всего епископата и высшего духовенства МП, начиная с Декларации 1927 г, постоянно маскировалась ссылками на сохранение догматического и литургического наследия Церкви и никогда не выражалась в открытых догматических или канонических формулировках, оставаясь всегда лишь проявлением “церковной политики”. Тем не менее, эта политика поражает христианскую жизнь согласившихся с нею, в самых ее основах. В этом смысле понимали явление “сергианства” исповедники Российские и авторитетные отцы и наставники Русской Зарубежной Церкви. Считаем необходимым еще раз напомнить своей пастве и тем православным, кто пытается вникнуть в суть печальных разделений в Русской Церкви, что мы понимаем под термином “сергианство” и отвергаем в нем.

а) Мы отвергаем, что нынешняя Московская Патриархия является якобы единственной законной наследницей исторической Русской Церкви –”Матерью-Церковью”, т.к. эта организационная структура создавалась поэтапно с 1927 г, затем в 1943 г. в теснейшем содействии и сотрудничестве с откровенно богоборческой властью при помощи жестоких репрессий на всех несогласных с таким противоестественным церковно-государственным союзом.

б) Мы отвергаем, что все т.н. Московские патриархи: Сергей, Алексий -1, Пимен, Алексий-2, Кирилл, являются (в соответствии с их собственным утверждением) единственными законными возглавителями РПЦ, через которых якобы только и поддерживается связь РПЦ с Вселенской Церковью.

в) Мы отвергаем тезис: “кто не с патриархом, тот вне церкви”, как яркое проявление патриархийного папизма.

г) Мы отвергаем самую допустимость сотрудничества христиан и особенно священнослужителей с любыми представителями богоборческой светской власти, когда последние пытаются навязать Церкви свою политическую линию, а также допустимость лжесвидетельства в пользу такой власти и предательство в угоду ей своих братьев по вере, какими бы высокопарными словами об “особой мудрости м. Сергия” эта политика ни прикрывалась.

д) Мы напоминаем, что “особая мудрость” исторического “сергианства” отмечена в истории настоящей кровью исповедников, предаваемых в 1930-е годы, а затем после окончания Второй мировой войны в ходе т.н. репатриации эмигрантов разного времени. “Ложь во спасение”, как принцип, и отвергается нами не только сама по себе как грех, но и как грех предательства с реально пострадавшими до крови людьми - новомучениками, исповедниками, другими невинными жертвами коммунистических репрессий.

Политические режимы в странах бывшего СССР с 1990-х годов мутировали, перестали быть открыто богоборческими, начали искать себе религиозную опору и религиозное прикрытие. Историческое “сергианство” советского времени в таких условиях не может проявляться в старых формах церковной политики. Но мутировало и само “сергианство”. Сложившуюся за прошедшие 20 лет симфонию церковно-государственных отношений официальной церкви со светской властью мы также не можем признать по следующим обстоятельствам.

а) Историческое “сергианство” советского периода, вся внешняя и внутренняя политика МП в современной ее церковной школе и в изданиях МП обеляется и оправдывается полностью и безоговорочно, с полным осуждением всех, кто с “сергианской” политикой был не согласен, с попытками представить “сергианами” те известные исторические фигуры, которые таковыми никак не являлись. Воспитанное на таких исторических уроках духовенство и миряне составляют определенную среду для формирования церковно-государственных отношений с изначально заложенными искажениями христианского мировоззрения на этот предмет. Эти искажения составляют уже своего рода часть “священного предания” МП и имеют общецерковный авторитет, несмотря на свое противоречие как Преданию Кафолической Церкви, так и самому Евангелию.

б) Вследствие такого воспитания такие ценности, как духовная свобода Церкви и ее материальная независимость, осознаны в Московской патриархии лишь немногими, зато повсеместно утвердилась ценность иная: “благо Церкви”. Под ним понимается материальное благополучие и привилегированное положение высшего духовенства, как личное, так и корпоративное, ради достижения которого давно уже продаются церковные благословения (по принципу всем и на все) и церковные награды практически любым влиятельным политическим и финансовым деятелям, что наносит авторитету Церкви непоправимый урон.

в) Всестороннее обмирщение верхнего иерархического эшелона в “неосергианском предании” воспринимается, как некая необходимость и прикрывает элементарную человеческую жадность, опять же, как личную, так и корпоративную. Отнятие у РПЦЗ ее собственности за рубежом наглядно продемонстрировало подмену в МП евангельских ценностей греховным корыстолюбием. В странах СНГ, где распределение общественных доходов крайне контрастно, а социальная несправедливость и коррупция достигают уровня национального бедствия, жизнь в роскоши является грехом и тяжелым соблазном для большинства народа.

г) В результате этого Православие, как таковое, стремительно теряет авторитет в обществе. Все сильнее поднимают голову явные антихристианские силы. Это наглядно демонстрируется серией передач на российском телевидении, материалами в прессе и в Интернете.

д) Другой стороной вносимого соблазна является постоянная генерация системой МП ложного пастырства и сопротивления вносимому обмирщению с сектантских позиций. Низкий авторитет обмирщенной иерархии перехватывают ложные старцы и прельщенные духовники со своим самочинным учительством и подавлением личности адептов.

Отвергая неосергианскую линию церковной структуры МП, мы отдаем себе отчет, что в условиях личной свободы эта антиевангельская система не поглотила все духовенство и тем более мирян МП. Часть этого церковного организма, в меру своих сил и понимания, пытается противостоять этому обмирщению и церковному позору - с ограниченным успехом.

В таких условиях мы исповедуем, что наше самостоятельное церковное бытие оправдано Богом постольку, поскольку мы должны явить принципиально иной тип пастырства и отношений с обществом и государством, пример которого показан нам отцами-основателями Русской Зарубежной Церкви, сохранявшими евангельский дух, несшими православное свидетельство перед иноверным миром и сохранявшими при этом свободу своей Церкви.

Один из авторитетных учителей Церкви писал про принцип Церковного строительства: “В главном - единство, во второстепенном - свобода, во всем любовь”. Мы архиереи Р.П.Ц.З. едины в главном - категорическом осуждении и неприятии “сергианства”. Формы этого осуждения могут быть различны, здесь допустима определенная свобода мнений. Без такой свободы нет христианской любви, а без любви нет Истинной Церкви. “Сергианство” согрешило и против Христовой Истины и против Христовой Любви. Поэтому отвергая “сергианство”, мы должны сохранить как Истину, так и братолюбие. Этот царский путь, которым всегда шествовала Зарубежная Церковь, не есть скользкий путь компромиссов, а узкий и тесный путь следования за Христом и подражания Ему. К следованию по этому пути мы и призываем нашу боголюбивую паству.

Председатель Архиерейского Собора: + Митрополит Агафангел; Члены Архиерейского Собора: + Епископ Григорий (Помощник Председателя), + Архиепископ Софроний, + Архиепископ Георгий, + Епископ Афанасий, + Епископ Кирилл, + Епископ Дионисий, + Епископ Ириней, + Епископ Никон, + Епископ Николай.
My Webpage
  Жалоба      7
28 мая 2012 21:49
Цитата: Alexey7
для вас СМИ это кристально честный и достоверный источник информации?

Для нас, достоверные источники информации, это Евангелие, Правила Святых Апостол, Постановления Вселенских Соборов.
К великому сожалению, Владимир Михайлович не ситает нужным, руководствоваться ими, иначе не поехал бы на это сборище нечестивых(это не первое и даже не десятое, его "хождение к лидерам религиозных конфессий").
Прочтите, например книгу протиерея Феодора Зисиса-

http://www.3rm.info/24107-bitva-za-pravoslavie-protopresviter-feodor-zisis.html

может тогда, вам станет понятней, что СМИ и Владимир Михайлович, это члены одного организма.

Или ещё -Выступление схиархимандрита Рафаила (Берестова) на собрании православной общественности Москвы 5 сентября 2010 г., вот некоторые фразы из его выступления.(полностью, можно прочесть здесь- http://avdy-san.livejournal.com/55062.html#cutid1) :
"Что я Вам скажу? Святейший Алексий II — хороший человек. Но когда ему говорили масоны, он шел против совести. И его любимые друзья, люди, которые его любили, будут его осуждать — он шел против совести. Всем известно, что святейший Патриарх тормозил дело разрушения Церкви. И за это его убили. Это нам сказал один епископ, но мы не можем сказать кто. И убили, чтобы он не мешал. И поставили Патриархом Кирилла.
Еще хочу сказать: многие думают, что были выборы Патриарха. Ах, как все свято, отцы! Современные выборы президентов и Патриархов — все это игра! Спектакль выбора!"
"Хочу вам сказать, я всегда об этом говорил и сейчас говорю: дорогие отцы, дорогие братья и сестры! Никуда не уходите из Церкви Христовой! Церковь Христова – это вы, вы – народ Божий, в вас живет Дух Святой! И мы – ваши верные священники – мы с вами! Есть с вами и епископы православные. Никуда не уходите из Церкви Христовой! Пребудьте в Церкви Христовой в любые напасти…
Поэтому не будем унывать. Будем бороться за чистоту православия, оставаясь в лоне Церкви.
Церковь – не Патриарх, не митрополит и не епископ. Они слушаются масонов. Из них немало завербованных от Моссада или ЦРУ и других еврейских организаций. Это все силы зла, они пытаются разрушить нашу Церковь."

Это слова схиархимандрита, а уж он-то точно следует указанным выше, духовным ориентирам.
  Жалоба      8
28 мая 2012 22:05
Алексий2, Абсолютно соласен.
  Жалоба      9
29 мая 2012 00:18
Несомненно России нужен Царь помазанник Божий и Он будет Богом дан, когда народ "созреет". Пока мировое правительство правит миром.Народ на сей день не готов принять Царя ,поминает жидолюбов светских ( Мендель с Путиным) и церковных в лице лжепатриарха Гундяева с его кликой. Народ не отличает ход литургии ---- оглашенных( некрещёных) и верных ( крещённых) . Вот поэтому и стояли еретики католики и представители ИНЫХ НЕ ХРИСТИАНСКИХ концессий ( Российская газета печатала. Кто это -кришнаиты, буддисты???) на хиротонии в "патриархи" Гундяева. http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/34.html
Разницу служения литургии нынешним чином и Царским смотрите в ролике.
http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/191.html
Это о будущем России http://video.mail.ru/mail/vovashmatov/_vfavorites/220.html
С кем мы, с жидолюбцами или с помазанником Божьим -православным Царём?!
  Жалоба      10
29 мая 2012 12:28
Если по вашему получается, что Патриарх наш столько набедокурил, то тогда тем более надо за него молиться о вразумлении Господом. Потому что нет у нас другого Патриарха сейчас, а молитва многих сильна. Вы же на Литургии молитесь за него, или когда вся церковь молится вы стоите и злословите его на Литургии?
  Жалоба      11
29 мая 2012 21:04
Поддерживаю! Надо молиться на нашего Патриарха, чтобы не сошел с истинного пути, чтобы Господь укрепил его в борьбе с нападками на него и на Церковь.
И надо помнить, грех осуждения духовенства - это тяжкий грех. Но мы почему-то про это забываем впитывая всем сердцем ложь продажных СМИ, лично не владея достоверной информацией и не перепроверив ее досконально, стремимся уже навесить ярлыки и осуждать и за это Господь спросит с нас, поэтому будем осторожнее в своих суждениях.
Ты что - зомби? Тебе скоро штрихкод на лоб припечатают как корове в колхозе личный номер! И его уже ничем не выведешь. Про осуждение это ты Господу Иисусу Христу расскажешь на Страшном суде. Ты подумай на досуге, брат над этим
  Жалоба      12
4 ноября 2014 11:06
Вот как интересно получается: АСтана --> САтана
Всего-то первые ДВЕ буквы местами переставить достаточно! Случайно ли такое название новой столицы Казахстана?
  Жалоба      13
-->