Минобороны отказалось от создания единого командования ядерными силами

Министерство обороны приняло решение отказаться от идеи создания стратегического командования ядерными силами страны, которая в последнее время серьезно рассматривалась в российском военном ведомстве, сообщил «Известиям» источник в руководстве Минобороны.

 
«Вопрос о создании стратегического командования России рассматривался долго и тщательно. При этом изучался опыт американского глобального ударного командования. Однако министр обороны в итоге принял решение отказаться от этой идеи», – сообщил представитель военного ведомства.
 
Стратегическое командование или глобальное ударное командование ВВС США (Air Force Global Strike Command) было создано 12 января 2009 года. Оно отвечает за планирование, управление, контроль и связь со всеми компонентами ядерной триады – и в мирное время, и в случае войны. В его ведении находится все ядерное оружие армии, ВВС и флота США, в том числе и тактическое.

Как отметил бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения генерал-полковник Виктор Есин, создание такой структуры крайне необходимо для укрепления ядерного щита России, но не стоит копировать американский опыт.

«Ядерная триада должна развиваться по единому плану и применяться по единому замыслу. Разделенность ее компонентов контрпродуктивна. Создавать же такое командование по американскому образцу – выделение одного вида войск в качестве базового (ВВС) – не стоит. Оно должно быть создано как структура Генерального штаба РФ и получить все ядерные компоненты в оперативное управление», – отметил Есин.

По его словам, идею создания стратегического командования должны были реализовать еще в конце прошлого века, но противостояние по этому вопросу между тогдашним министром обороны Игорем Сергеевым и начальником Генштаба Анатолием Квашниным привело к провалу этой реорганизации.
 
Президент Института стратегических оценок Александр Коновалов также подчеркнул необходимость создания единого командования стратегическими силами, отметив, что базой для него должны стать РВСН.

«РВСН традиционно наиболее сильное и наиболее функциональное плечо ядерной триады. Чем выше порог применения ядерного оружия, чем выше ответственность и централизованность, тем выше гарантии безопасности. А решение о его применении всегда останется за президентом страны», – отметил он.

По его мнению, причиной отказа Минобороны от создания стратегического командования стала борьба между видами и родами войск, владеющими ядерным оружием – ВМФ, ВВС, РВСН – за главенство, пишут «Известия».

«Никто не хочет терять самостоятельность в управлении стратегическим оружием, так как это снизит, по их мнению, значимость, да и финансирование их вида или рода войск», – суммировал он.

В настоящий момент стратегические ядерные силы России включают: РВСН – 332 межконтинентальных баллистических ракеты с 1 тыс. 92 ядерными боеголовками, ВМФ – 11 стратегических подводных ракетоносцев (96 ракет, 336 боеголовок), ВВС – 66 стратегических бомбардировщиков с крылатыми ракетами большой дальности.
24 сентября 2012   Просмотров: 3 005   
24 сентября 2012 16:11
Ого !
Оказывается у нас нету централизованного управления запуском носителей с ядерными боеголовками !!

Осталось указом верховного главнокоманжующего обьявить ядерное оружие - тактическим оружием . wink
И разрешить применение по обстоятельствам и настроению командиров на местах .
  Жалоба      1
24 сентября 2012 17:55
Если бы можно было рассказать, что из всего этого реально может пускать и сколько можно будет запустить через очень небольшое время, то картина вырисовывается в мрачных тонах.
  Жалоба      2
25 сентября 2012 12:25
"Израиль свои ядерные подлодки постоянно стационировал в Персидском заливе" сообщает израильская газета. http://www.jpost.com/IranianThreat/News/Article.aspx?id=176874
Мир усиленно делает вид, что у Израиля нет ядерного оружия, когда все знают, что у Израиля есть ядерные ракеты на подлодках в Персидском заливе. А сколько ядерных ракет в самом Израиле? В Израиле самая большая плотность в мире размещения ядерных ракет на единицу площади государства!
  Жалоба      3
-->