Большинство граждан России хотят революции

В России увеличилась доля населения, которая воспринимает революцию как единственную альтернативу в случае отказа власти от обновления. Об этом говорится в новом докладе Центра стратегических разработок.

 

Как отмечают политологи, за короткий период с весны этого года в массовом сознании россиян произошли заметные изменения, отражающие падение рейтингов президента Владимира Путина.

 

«В глазах массовых слоев общества легитимность революционно-протестного обновления власти заметно усиливается», – говорится в докладе, передает Би-би-си.

 

По мнению авторов документа, это может привести к «окончательному разрушению так называемой идеологии «путинской стабильности».

 

Эксперты ЦСР констатируют наличие двух основных тенденций в современной политической ситуации в России – количественное ослабление протестного движения в Москве и падение рейтингов доверия к власти по всей стране.

 

В докладе приведены три сценария развития политической ситуации в России – массовое неповиновение, самообновление власти или стагнация с последующим национальным вымиранием.

 

При этом большинство респондентов, участвовавших в исследовании, рассматривают сценарий добровольного самообновления власти или ее смены через выборы как «утопический».

 

Доклад ЦСР был подготовлен для Комитета гражданских инициатив, возглавляемого экс-министром финансов России Алексеем Кудриным. Исследование, положенное в основу доклада, проводилось в сентябре и октябре этого года.

 

Эксперты, опрошенные Би-би-си, с осторожностью отнеслись к выводам ЦСР. При этом политолог Павел Салин, не ставя под вопрос фиксируемые в докладе общие тенденции, назвал его частью пиара Кудрина.

 

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков счел суждения авторов доклада «апокалиптическими».

 

На протяжении последних месяцев многие политологи, общественные деятели и СМИ отмечали, что российские власти взяли курс на репрессии. Подтверждением этому, по их словам, можно считать, в частности, ужесточение законодательства, процесс над Pussy Riot, а также преследование активистов оппозиции.

 

Как считают в ЦСР, реакционные меры, на которые идет правительство России, могут затормозить лишь проявления активизма, но не сдвиги в политическом сознании населения.

 

Подавляющая часть респондентов сама не готова проявлять протестную активность, но «уже начинает предъявлять спрос на протесты со стороны других членов общества», говорится в докладе.

 

Чем менее возможной представляется людям легитимная смена власти, тем более легитимными выглядят насильственные формы этого процесса, констатируют политологи.

 

«Все эти формы давления на власть ныне представляются респондентам как вынужденные, правомерные и необходимые», – говорится в докладе.

 

Эксперт «Левада-центра» Олег Савельев в интервью Би-си-си выразил сомнение в том, что идея насильственной смены власти стала более популярной, а в обществе появился «спрос на протест».

 

По словам Савельева, протестное движение достаточно стабильно поддерживает около четверти населения России. Что касается идеи революции, то в массовом сознании она продолжает быть связана с «бунтом, кровавым, вооруженным», сказал эксперт.

 

В России в перспективе нескольких лет возможен сценарий «цветной» революции, но не бунта по образцу 1917 года, считает Павел Салин. Для этого, по его словам, должно быть сочетание ряда неприятных для власти обстоятельств, в том числе падение уровня жизни населения, падение цен на нефть и обострение этнополитической ситуации.

 

Как и «Левада-центр», ЦСР не согласен с заявлениями об угасании протестных настроений, с которыми выступают, в частности, Всероссийский центр изучения общественного мнения, а также представители власти и ряд политологов.

 

По мнению экспертов ЦСР, количественное сокращение протестного движения говорит не о его «затухании», а о переструктурировании. Активисты разделяются на сегменты в зависимости от политических предпочтений, говорится в докладе.

 

Политологи говорили о появлении отчетливых депрессивных тенденций в России еще осенью 2011 года, когда Путин, занимавший пост премьер-министра, заявил о намерении вновь баллотироваться на пост президента. Тогда основные социологические организации констатировали рост протестных настроений в обществе и желание многих эмигрировать из страны.

 

В настоящее время в стране продолжает складываться «тяжелая моральная обстановка», и наблюдается рост недоверия ко всем политическим лидерам – как во власти, так и в оппозиции, говорится в докладе ЦСР.

 

В 2013 году рейтинги доверия и недоверия власти могут сравняться, отмечают эксперты.

 

Как говорится в докладе, участники фокус-групп объясняли падение рейтинга неоправданными ожиданиями и тем, что прошедшие выборы были нечестными.

 

ЦСР особенно подчеркивает, что, по мнению участников фокус-групп, фальсифицируются не только результаты выборов, но и результаты социологических опросов, в том числе рейтинги доверия власти.

 

«Это серьезный симптом распространения политического недоверия за пределы власти, как таковой, на все более широкий круг социальных факторов, которые, как считается, являются лишь придатками власти», – отмечают эксперты.

 

Представители власти утверждают, что результаты как думских, так и президентских выборов отражают мнение россиян, а нарушения, если таковые были, не оказали влияния на исход голосования.

 

Рейтинг Путина, снижавшийся с 2009 года, продемонстрировал рост на 10% в ходе предвыборной кампании, но этот эффект оказался недолговременным. По данным ЦСР, в марте его рейтинг составлял 55%, но ко второй половине октября снизился до 44%.

 

Как считают эксперты Центра стратегических разработок, негативное восприятие последних пиар-акций российского президента – в частности, полета с журавлями – дает основания полагать, что президент России больше не может, как раньше, получать повышение рейтинга за счет рекламы.

 

«Есть основания полагать, что и этот ресурс если не исчерпан, то близок к исчерпанию. Политологами давно подмечено, что в отличие от кино- и театральных актеров, политические актеры не могут радикально менять свое амплуа», – говорится в докладе.

 

В сентябре Путин принял участие в экспедиции по спасению белых журавлей на Ямале, поднявшись в воздух на дельтаплане. По данным «Левада-центра», эта акция вызвала симпатию лишь у 14% россиян.

 

Негативное восприятие полета с журавлями говорит не о неэффективности пиара Путина, а о том, что все меньшее число россиян хочет видеть во главе страны национального лидера, считает Салин.

 

Как отмечает эксперт, все меньше россиян воспринимает положительно стилистику такого способа управления страной. Запросы горожан, а особенно – жителей Москвы, сместились в сторону модели наемного менеджера, от которого требуют большей отчетности в своих действиях.

 

«Национальный лидер может себе позволить поохотиться на китов, опуститься на дно Байкала, и это вызовет либо позитивную реакцию, либо нейтральную реакцию. Но наемный менеджер обязан перед обществом и перед элитами отчитываться более подробно», – отмечает политолог.

 

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков пообещал ознакомиться с докладом подробно, но заявил, что этот документ представляет лишь одну из экспертных точек зрения.

 

«Мы никогда не были сторонниками того, чтобы давать оценку положению дел в стране, находясь в розовых очках, но и подобному ничем не обоснованному пессимизму, с нашей точки зрения, места быть не должно», – подчеркнул Песков.

 

Как считает Салин, весь доклад подводит к мысли о том, что самый маловероятный сценарий – ненасильственного частичного обновления власти – был бы самым благоприятным, поскольку остальные из предложенных сценариев достаточно драматичны.

 

Салин расценивает доклад как «игру на стороне Кудрина, который метит в премьерское кресло». По словам политолога, документ подводит к идее неизбежности снятия непопулярного премьер-министра, то есть Дмитрия Медведева.

 

«Если посмотреть на те фундаментальные закономерности, которые постулируются в этом докладе, то, в принципе, они больших вопросов не вызывают. А вот когда дело доходит до выводов, явно заметно передергивание», – сказал Салин Би-би-си.

 

Эксперт «Левада-центра» Савельев, также не согласившийся с некоторыми выводами ЦСР, отметил, что проводимые этой организацией исследования в фокус-группах, как правило, достаточно компетентны.

 

Комитет гражданских инициатив был создан в апреле как непартийное объединение с целью, по словам Кудрина, «определения и реализации наилучшего варианта развития страны».

27 октября 2012   Просмотров: 5 285   
27 октября 2012 12:52
революция - это кровь русских! надо молить Бога, чтоб все произошло без очередных революций
  Жалоба      1
27 октября 2012 15:50
С нами Бог, кто против нас?
  Жалоба      2
27 октября 2012 16:04
cmpaxxx,
нет революция нужна надо востановить империю
  Жалоба      3
27 октября 2012 17:22
В результате революции прийдут комунисты скорее всего...и понеслась...давай труп хоронить... и повторение 1917 года...только в еще более тяжелой форме...
  Жалоба      4
27 октября 2012 18:26
По-моему,- это очередная жидовская провокация, своего рода, технико-экономическое обоснование выпрашивания денег "на революцию".
  Жалоба      5
27 октября 2012 20:56
Боюсь, что с революцией к власти придут такие же крысы, как шеломовы, каспаровы и собчаки.
  Жалоба      6
27 октября 2012 21:02
Спаси Господи, братья и сестры! Многолетний опыт показал: все революции во все времена подготавливаются и осуществляются МАССОНАМИ. Не будьте легковерны и не поддавайтесь этой "пурге" на православном форуме. Наше оружие - МОЛИТВА и ПОКАЯНИЕ!
  Жалоба      7
27 октября 2012 22:24
Мое мнение, что Россия спасется только если к власти придут радикальные русские националисты, если хотите бритоголовые, и мы их просто обязаны поддержать для сохранения России.
  Жалоба      8
27 октября 2012 22:41
Цитата: vladimirsyat
если к власти придут радикальные русские националисты, если хотите бритоголовые, и мы их просто обязаны поддержать


никто не обязан поддерживать бесноватых язычников. Все "бритоголовые" помешаны на язычестве, хиневичах, трехлебовых, патерах диях, другие немного поадекватнее исповедуют какое то ариохристианство, считая Иисуса неевреем, уже не говоря что они в большинстве гитлеровцы. Один такой радикальный нацик прилюдно на форуме сказал 15 летней девочке, что когда будет революция, он вырежет православных, она спросила и ее и ее родных, он ответил - да, за то что они христиане , и это будет такая месть за "геноцид" во время крещения Руси, и этот еще типа вождь, его поддерживают его соратники радикальные. Посомтрите на эти радикальные сайты их, как там оскверняется Православие, как порочится история, там убежденные люди, их десятки тысяч. Ничего эти люди кроме кровавой бани не сделают. Россия спасется не тогда когда очередная кучка недоумков придет к власти, а когда люди перестанут миллионами каждый год детей своих убивать, когда перестанут блудить на право и налево, когда обратятся к вере, когда покаются.
  Жалоба      9
27 октября 2012 23:04
..Тело изнемогло,болезнует дух,раны душевные и телесные умножились,и нет врача,который бы исцелил Меня. Ждал Я, кто бы поскорбел со Мной, и не явилось никого, утешающих,- Я не нашел, заплатили Мне злом за Добро, ненавистию-за Любовь. (св.царь Иоанн Грозный)

Кругом измена, трусость и обман (св.царь мч. Николай 2)

...Кто хочет поразить Главу,тот хочет поразить все тело. Россия без Самодержавия будет великим трупом,который расклюют хищные вороны . (из книги схимонахини Николаи ,,Царь грядет,,)
  Жалоба      10
28 октября 2012 00:01
Пусть лучше у нас будет просто военный переворот без гражданской войны. Потому что уже одна гражданская война была в истории России в 1918--1922 годах. Второй гражданской войны нам не надо.
  Жалоба      11
28 октября 2012 02:56
Все революции делаются одними теми людьми.
  Жалоба      12
28 октября 2012 05:45
Да все будет - и войны и революции, потерпите немного, уже скоро. Потому как сколько уже можно терпеть этот содом жидо-бесовский в России да и в остальном мире.
  Жалоба      13
28 октября 2012 07:08
а кто будет спонсором в этот раз если Германия не даст деньгикак в 1917г.-Израиль или США,а может быть Китай?
  Жалоба      14
28 октября 2012 08:08
timkop , а Германия в 1917 денег и не давала. Сами подумайте , воюющая страна , у которой каждая марка на счету, выдаёт миллионные кредиты большевикам.... В 1917 немецкие банки использовались только для трансфера и через Парвуса ( далеко не немец) поставлялись , в основном Янкелю Свердлову и Льву Бронштейну ( также далеко от русской и немецкой нации). Всё финансовые потоки шли , из-за океана , от "Лоеб и Кун .." - один из банков в финансовой империи Ротшильдов, а основнымм финансистом был Якоб Шифф - соплеменник Парвуса , Бронштейна , Свердлова. Он ещё с 1905 всё финансировал. Ему пренадлежат слова :"С Романовами мира не будет никогда" , когда Николай-2 через Витте налаживал связи "урегулировать вопрос". Все Вами перечисленные страны : США , Израиль и даже Китай , из кожи вон полезут , чтобы бабла отвалить для революции в России , некоторые проекты уже финансируются.... Уж больно хотят эти страны добить Россию , думаю , что не только эти страны дадут финансы , для такой цели и очередь выстроится..... В Великую Отечественную только две страны не объявило войну СССР и их частей не было в составе Вермахта - это были Сербия и Греция ( страны неприсоединения не в счёт). Вот и подумайте о спонсорстве для революции в России..... Найдутся , найдутся...
  Жалоба      15
28 октября 2012 08:38
Может хотят и многие, но участвовать в ней попросту некому. Когда дойдет до дела - станет лень.
  Жалоба      16
28 октября 2012 08:55
Цитата: Набат
Революция как в Сирии пока аборигены дерутся господа качают ресурсы бесплатно
А сейчас качают не безплатно? Или эти бумажки (доллары) можно считать оплатой? А слово революция , по моему не уместно! Восстановление законной власти - Российской Империи! Скорей всего военным переворотом !

Цитата: Зьмицер
Верные! Ждите ударов колокола.

Ждем!
  Жалоба      17
28 октября 2012 16:42
НЕ НАДО РЕВОЛЮЦИИ!!! революция (рев люция(люцифера))-поэтому не нужно этой гадости Нашей Стране!!! Тогда пусть уж лучше будет гражданский или на крайняк военный переворот!!! no
  Жалоба      18
-->