18 августа 2016
Просмотров: 13 956
|
|
18 августа 2016 01:37
Да, православный митрополит РПЦ МП - араб, и не умеет по русски обращаться к Богу.
Что вообще митрополит делает на открытии мечети?
Жалоба
2
|
|
18 августа 2016 02:37
Цитата: KAT a href="https://www.youtube.com/watch?v=VqDYabIuuwg">Что такое Аллах мусульман. Убиенный мусульманином батюшка Дмитрий Сысоев
Батюшку зовут Даниил Сысоев!Господь Иисус Христос, Который является Истиной (Ин. 14: 6), сказал: "Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца" (Ин. 5: 23), и все патриархи и пророки знали о Сыне Божием, как сказано: "Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался" (Ин 8: 56). Как же можно сказать, что нечестивый народ, отвергающий Сына, имеет Отца? Разве может принять их Отец, видя, как они поносят Его Сына? "Никто не знает Отца, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть" (Мф. 11: 27). Как же они могут Его знать, если отрицают Сына? Следовательно, мусульмане не поклоняются Богу Авраама и Моисея, Отцу нашего Господа Иисуса, так как отвергают знание о единородном Сыне Божием, хотя даже Ветхий Завет говорит об этом (Пс. 109: 3; 44: 8).
Жалоба
3
|
|
|
|
18 августа 2016 04:44
Томос 1180 года Константинопольского Собора:
«Анафема Мухаммеду, [и его] учению, переданному в Коране, в котором он исповедует, что Господь, Бог и Спаситель наш Иисус Христос не является Сыном Божиим; благое называет дурным, а свет выставляет тьмою, ещё же [анафема] и скверному учению его, противному священным наставлениям Христа и богомудрых святых, а также [анафема] и тому, кто внушил ему и думать и учить этим скверным и презренным вещам, буде это кто-либо из людей, или же злоначальник демонов и отец зла, или же сам скверный Мухаммед породил от себя столь безобразнейшие плоды; кроме того, анафема тем, кто [считает], что Мухаммед — пророк и посланник, от которого приняли учения и заповеди, противные учению Христа».
???Анафема была написана и подписан настоящий томос 13 апреля 6688 года.
Жалоба
5
|
|
18 августа 2016 08:12
Преподобный Нил Мироточивый о таких монахах говорит следующее: "Монах,
Жалоба
6
|
|
|
|
18 августа 2016 10:31
Цитата: KiLLROCK что теперь? А вот что. По-Вашему получается, что ВЕСЬ Константинопольский собор связал "пророка Мухамеда" анафемой ошибочно!!! Ничего себе заявления! Или Вы не верите, что то, что связано на земле, то и связано по смерти?
Вот меня и поражает тот факт, как подобные Вам, KiLLROCK, с лёгкостью называют одно ошибкой и даже ложью (в отношении женщины в Видении), а в другом случае оправдываете полное безумие. Ведь в отрока не верят вполне здравые духовно люди, хотя есть всякие, как и везде. А святые не могут разделять находящихся в Духе, а вот объединять в прелести - сколько угодно.
Я уже не говорю о том, что среди тех, кто верит в "отрока", как в некоего сверхсвятого, люди разделились, и даже дошли до того, что он воплотившийся "Архангел Уриил". Попробуйте им возразить. Мне в личку такое написали, что стыдно даже читать... Бесовство натуральное.
И как Вы пишете о том, как "помогает" отрок, то могу Вам продемонстрировать какими словами он наставляет своих адептов, когда в него не верят или относятся равнодушно к нему, как я.
Цитата: KiLLROCK смотрите, они не говорят что коран это истина, но ложь и пагуба. Разве Вы не знаете, что и протестанты говорят о том, что Иисус Христос есть Бог? Но разве это критерий для понимания Истины? Опять пишете примитивную чушь, оправдывая хулу на Духа в лице Константинопольского собора (Святых отцев).... и не каетесь самое главное. Причём опять-таки - так запросто пишете, т.е. бездумно.
Цитата: Выживший Говорю именно о словах и их корнях, об отношении именно к самим словам! Хоть я и понял с первого Вашего комментария, но и со вторым уточнением полностью согласен.
Люди не придают значение словам. Поэтому некоторые люди, пережившие смерть, утверждают, что когда душа выходит из тела, то слова и понимание их действуют в полноте и не двусмысленно. А потому и извернуться нельзя. Меч Господень остр...
Жалоба
8
|
|
|
|
18 августа 2016 11:05
[quote=Выживший]Откуда я знаю, что митрополит делает на открытии мечети? Мне самому от этого не радостно. Но однажды тем, кто проклинает слово "Аллах" придется горько пожалеть, если окажется так, что православный христианин-араб словом "Аллах" называет Бога. Говорю про само слово и его происхождение, а не про магометанскую религию!
Жалоба
10
|
|
18 августа 2016 11:58
Аллах - лунное божество арабов, всех остальных кроме этого идола Магомет сокрушил в капище. И еще согласитесь, что аллах и ваал созвучные слова.
Жалоба
11
|
|
|
|
18 августа 2016 14:51
Цитата: Rusat Это говорил не отрок Вячеслав, это говорила его мама Они этого не слышат.
Вот показательное видео с 1 мин 24 сек - https://youtu.be/GtGFnDaTMIE?t=1m24s
А внизу, в подписи к видео написано «...Когда Ленина бесы втащили в ад, тогда бесам было большое ликование, торжество в аде... Когда Сталин в ад придет, то же самое будет...». Преподобный Лаврентий Черниговский (1868-1950)
Послушайте как мама обыграла эти слова фигурально и вообще ничего нового не сказала... Наверное украла записи у преп. Лаврентия и теперь всё повторяет, домыслив некоторые фигуральные высказывания...
Но самое интересное, как она оговорилась "по Фрейду"!!! Внимание! Послушайте по контексту слов с 1 мин 29 сек: "Я его просто спросила про Сталина. Потому что люди многие говорят, что он чуть ли не спас бы сейчас Россию, такого надо. И тогда его нужно было в то время..."
Простите, но об этом сейчас говорят, а отрок умер в 1994 году, на секундочку. А в начале 90-х сторонников того, что Сталина оболгали было более, чем сейчас. Моя мать лично не верила во все разоблачения конца 80-х - начала 90-х и сильно была удивленна... Ведь пропаганда тогда была неимоверная. Да и я с 1990 по 1995 год учился в институте и на предмете по истории нам попался бывший коммунист, который как только не обличал дела и идеологию Сталина... Так что в то время говорить о том, что "сейчас нужен Сталин, чтоб спасти Россию" - это, мягко говоря, небывалая выдумка. Поэтому тогда у мамы не могли люди такое спрашивать, чтоб у неё как следствие возникла мысль спросить отрока о Сталине. Вот это и есть оговорочка, как будто отрок ей разсказал это только-только на злободневный вопрос от людей, приходящих теперь к маме, на могилку...
И была уверенность людей в авторитете Сталина, и не малую роль сыграла победа в ВОВ, что Сталин был реальным "хозяином" и справедливым. А потому снова о "немешало бы сейчас Сталина", после негативной информации о нём, заговорили в конце 90-х - начале 2000-х...
А на самом деле - это очередная выдумка для поддержания веса и мифа об отроке.
Жалоба
13
|
|
18 августа 2016 15:16
Цитата: KiLLROCK почему Святой отрок исцеляет людей? Это Вы считаете его святым. Хотя и допускаю, что если убрать все наговоры на мальчика от его мамы, то как ребёнок возможно он и попал в Царствие Небесное. Но этим заранее подтверждать исцеления и пророчества недопустимо при всех остальных мягко говоря глупостях от мамы...
Уважаемый KiLLROCK, если бы я раньше не читал то, что пишете Вы, то я бы поверил Вашей неразборчивости. Но задай Вам кто-нибудь подобный вопрос не про отрока и Вы бы мгновенно написали бы что-нибудь в этом роде: "неужели для того, чтобы смешать ересь с правдой (не Истиной, а именно "правдой", которая субъективна и способна менятся в зависимости от обстоятельств и набора свидетельств) лукавые бесы, реально знающие о существовании динозавров и прочей шушеры-мушеры, скрытой Богом от людского глаза до времени, наговорили бы и правду, чтобы люди поверили в человека как в Бога и приняли и усомнились в том, что предание Церкви ошибочно в некоторых вопросах?"
Ведь те утверждения, которые привнесла мама отрока включают в себя целую цепочку ересей: - о предсуществовании души - о пророке Мухамеде - о возможности обладаниями дарами от Бога при неблагочестивых (не знающих Истинного Бога - невоцерковлённых) родителях - подании силы от ангелов и святых, в то время когда "все Им и для Него создано и Он есть прежде всего, и все Им стоит", т.е. всё, что человек делает даётся нам не от Его творений, а по благодати Духа Святаго (!), и т.д. и т.п.
Я уже не говорю о более чем странном высказывании мальчика "А может тебя и нет вовсе и вся моя жертва напрасна?".
Жалоба
14
|
|
18 августа 2016 15:34
Цитата: KiLLROCK а как можете доказать "наговоры" мамы? Мной имелись ввиду те пункты из комментария №20, которые мама говорит, как бы, от имени отрока, т.е. оговаривает сына собственными выдумками, противоречащими учению Церкви.
Посмотрите на "умиротворённость" и "благостность" Матушки Фотинии и сравните с манерой речи мамы отрока... может что и смутит Вас.
Жалоба
15
|
|
18 августа 2016 15:46
Цитата: KiLLROCK одкуда вы знаете? Вы издеваетесь? Святые ереси не говорят!!! Найдите книгу "от верблюда" и всё там прочтёте... Если верить Вашим сказкам о святости мальчика и в то, что он это говорил, то это от лукавого и мальчик был духовно повреждён. Но скорее всего повредилась мама после потери ребёнка, как и свидетельствует об аналогичных случаях Паисий Святогорец - я Вам приводил цитату, которую случайно нашёл после своего вопрошания к Богу о том "как относится к отроку?".
Всё говорит и свидетельствует от себя мама и больше никто из тех, кто знал раньше мальчика. Они что в лесу жили? Да нет, вполне в обществе и даже в школу ходил...
Жалоба
16
|
|
18 августа 2016 16:07
Цитата: kors kors Не оговаривай Отрока и его мать!Ты никто что бы судить их! Вы глаза разкройте. Мной говорится о том, что исходит от мамы, которой я желаю спасения в Боге. А то, что говорит мама, а не отрок - его никто не слышал, мной не примется даже под страхом смерти. Так что - по-тише. Держите себя в руках.
Жалоба
17
|
|
18 августа 2016 17:24
Цитата: Rusat Цитата: Великорос Война нужна. Что ты несешь. Ты знаешь что такое война ? У тебя есть дети, ты хочешь чтобы с ними случилось тоже что с детьми Донбаса ? Да запретит тебе Господь. В конечном счете ваша "Россия" сводится сугубо к вашей семье, от страха кричите "в России войны нет и не будет" , а война на Руси уж который год идёт.
Это эгоизм. На Украине и Донбассе(которые не Россия) гражданская война, а у нас(в истинной России) войны нет и не будет. Если Украина с Донбассом - не Россия, то что для вас Россия тогда? - Обезглавленный(без царя), расчленённый(на "независимые" государства) кусок(РФ) трупа? Я то думал, что Россия - Малая, Белая, Великая Россия вместе, а получается: она там где безопасней..
Жалоба
18
|
|
18 августа 2016 18:57
Цитата: Rusat А вам мало этой войны что идет на Донбасе ? Конечно мало и вам не нравится что в Крыму никакой войны не было, вам нужно то же самое там и желательно помасштабнее Ну вам то видней чего мне мало, а чего нет..
Донбасс, Крым, Украина, Рф, Белоруссия - это всё РУСЬ. Полнейший идиотизм говорить "войны в России нет и не будет" - ОНА УЖЕ ИДЁТ, независимо от наших желаний. Ваше абстрагирование от войны не изменит факта её наличия. Вас так послушать то Россия - территория нынешней РФ, а всё остальное это не Россия. Жиды всё правильно сделали, отрезали от Державы лишнее(?). Цитата: Rusat Потому что, такие как вы сидите у мониторов с кучей попкорна и ждете настоящей ВОЙНЫ. Вы ждете что все, грешники погибнут в ней, а к вам (избранным) придет Царь и будет с вами царствовать последнии годы. Так вот не надейтесь, не будет этого. Господь даст Царя всем, а не только считающим себя избранными. Так вот чего я жду!!! Буду знать теперь.
Жалоба
19
|
|
18 августа 2016 19:42
Цитата: osias Посмертные вещания преподобного Нила Мироточивого Афонского
Очень полезная книжка. Всем советую почитать. Намного полезнее пророчеств отрока Вячеслава.
Жалоба
20
|
Что такое Аллах мусульман. Убиенный мусульманином батюшка Дмитрий Сысоев
Господь Иисус Христос, Который является Истиной (Ин. 14: 6), сказал: "Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца" (Ин. 5: 23), и все патриархи и пророки знали о Сыне Божием, как сказано: "Авраам, отец ваш, рад был увидеть день Мой; и увидел и возрадовался" (Ин 8: 56). Как же можно сказать, что нечестивый народ, отвергающий Сына, имеет Отца? Разве может принять их Отец, видя, как они поносят Его Сына? "Никто не знает Отца, кроме Сына, и кому Сын хочет открыть" (Мф. 11: 27). Как же они могут Его знать, если отрицают Сына? Следовательно, мусульмане не поклоняются Богу Авраама и Моисея, Отцу нашего Господа Иисуса, так как отвергают знание о единородном Сыне Божием, хотя даже Ветхий Завет говорит об этом (Пс. 109: 3; 44: 8).