Госдума голосами единороссов приняла в первом чтении законопроект о создании единой государственной биометрической системы. Все частные организации обязаны будут передать в нее уже собранные с россиян отпечатки пальцев, образцы голоса и фотографии.

Биометрические данные — это уникальные характеристики человека: отпечатки пальцев, изображение лица, голос, радужная оболочка глаза, рисунок вен ладони и т.д. В странах мира, в т.ч. и в России, они используются для цифровой идентификации и в системах безопасности.

Инициатива, о которой идет речь, была внесена в Госдуму в октябре 2022 года за подписью Антона Горелкина («ЕР»), но, как сообщил спикер Вячеслав Володин, «идеологом» тут является министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев. Иначе говоря, его ведомство 111-страничный законопроект и писало.

Г-н Горелкин заявил, что принятие законопроекта «наведет порядок в обращении с биометрическими данными, которые уже несколько лет используются нашими гражданами для работы с банками, оплаты проезда в метро, прохода в офисные здания, для получения доступа к различным сервисам». Десятки миллионов изображений лиц и образцов голоса сейчас хранятся в том числе в системах частных компаний с разным уровнем безопасности, а «люди не всегда даже помнят, кому, когда и что они сдавали».

Теперь все эти данные соберут в единой государственной системе, которая, уверен депутат, будет лучше защищена от утечек. А частные компании (банки например), которые захотят использовать биометрию, должны будут аккредитоваться в этой системе и получать оттуда математически обработанные данные (векторы). «В случае утечки хакеры не смогут восстановить из векторов биометрические данные, таких технологий сегодня просто не существует», — заявил докладчик. «Сегодня» тут — ключевое слово.

Глава профильного Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи жид Хинштейн («ЕР») напомнил, что законопроект затрагивает «очень важные и деликатные темы»: граждан волнует невысокий уровень защищенности персональных данных вообще и биометрических в частности. Ко второму чтению текст документа должен быть «существеннейшим образом» доработан, сказал он. **Но он всегда разводит пустой трёп, а дальше этого ничего не идет...**

В заключении комитета на 14 страницах перечисляются многочисленные замечания, некоторые из них носят концептуальный характер. Отдельные положения законопроекта допускают «двойное толкование», говорится в документе, а перечень случаев, когда биометрия может использоваться, почему-то открытый. К тому же органам безопасности, госохраны и внешней разведки дано право «по мотивированному запросу» без согласия гражданина не только удалять данные из системы, но и вносить в них изменения. При этом никакого механизма удаления биометрии из системы по требованию гражданина не прописано, «что является грубейшим нарушением конституционных прав физических лиц»…

28 ноября 2022 Просмотров: 2 846