"РАССУЖДЕНИЯ О СПАСЕНИИ В НАШЕ ВРЕМЯ". Можно ли решение богословской комиссии (от 19-20 февраля 2001г.) считать голосом всей Русской Православной Церкви

Иеромонах Николай, монах Константин 

"Рассуждения о спасении в наше время". 2005 г.


Отрывок из книги. 5 глава "Можно ли решение Богословской комиссии (от 19-20 февраля 2001г.) считать голосом всей Русской Православной Церкви"?


alt«Не о себе только каждый заботься, - заповедует апостол Павел, - но каждый и о других» (Флп. 2, 4). И сегодня нашу посильную заботу о ближних мы проявляем в изложении пред всеми рассуждений о некоторых важных моментах духовной жизни и спасения, связанных с так называемой «кодификацией» - присвоением пожизненных личных номеров всему человечеству.


Мы должны это сделать, как чада Матери-Церкви, дабы принять живое участие в решении вопросов, касающихся всего Тела Церковного, т.е. всех верующих, а не только богословов.


Мы также вынуждены писать об этом потому, что не удовлетворил нас, как и весьма многих других, VII пленум Синодальной Богословской комиссии РПЦ (от 19-20 февраля 2001 года) своим заключением по вопросу присвоения людям индивидуального номера налогоплательщика (ИНН). И поскольку дискуссия в церковном народе на эту тему продолжается, то смиренно просим всех православных архиереев и иереев, монашествующих и мирян со вниманием, снисхождением и благодушием познакомиться с предлагаемыми «Рассуждениями».


Священноначалие же просим продолжить и углубить всестороннее рассмотрение данного вопроса (ибо он еще недостаточно рассмотрен и изучен, и не найдено решение, приемлемое для всех членов Церкви), и не делать официальных заявлений от лица якобы Церковной Полноты в угоду торопливости светской власти, наметившей к определенному сроку произвести кодификацию населения.

 

Это - вопрос особой важности для всей Православной Церкви и каждого человека в отдельности, и потому поспешность в принятии решений по нему - недопустима. Ведь от этих сегодняшних решений будет зависеть наша вечная участь.

__________________________________________ 

 

Скачать главу в формате Word v-glava.doc [120.5 Kb] (cкачиваний: 280)

 

V. Можно ли решения Богослов­ской комиссии (от 19-20 февраля 2001 г.) считать голосом всей Русской Православной Церкви? 

 

«Сын мой! ...храни здравомыс­лие и рассудительность, и они будут жизнью для души твоей... Тогда безопасно пойдешь по пути твоему, и нога твоя не споткнется».

(Притч. 3, 21-23).


«Отвергающий обличение - блуждает».

(Притч. 10,17).

   

Что СЧИТАТЬ ГОЛОСОМ ЦЕРКВИ? Вопрос серь­езнейший, но исторически он возникал лишь время от вре­мени. Сегодня сей вопрос возник вновь, требуя ясного и правильного понимания от всех членов Церкви.

 

Попытался разобраться в этом вопросе и известный богослов диакон Андрей Кураев. «Полемика вокруг "номеров" вновь поставила важнейшую проблему церков­ной жизни: люди не могут понять - что считать "голосом Церкви"», - пишет он в своей книге «Сегодня ли дают "печать антихриста"?» И далее отец диакон высказывает свое понимание: «Суждения Патриарха и епископата? Кано­ническое предание утверждает, что да».

 

Но ведь такое понимание более близко католическо­му сознанию, нежели православному. Если бы определение «голоса Церкви» так понимали христиане прежних веков, то мы давно были бы уже еретиками: какими-нибудь монофилитами или католиками. История Церкви знает много слу­чаев совращения в ересь патриархов и епископов.

 

alt Когда Старцу Паисию Святогорцу был задан вопрос об электронной документации, он не стал говорить "от се­бя", но указал именно на "голос Церкви", объяснив, что сле­дует под этим подразумевать. «Я просто смиренно указы­ваю, - сказал Старец, - на мнение Церкви, которое есть ЕВАНГЕЛИЕ И СЛОВА ХРИСТА. Я согласен, что никто: ни Паисий, ни духовник, ни епископ, ни Патриарх не долж­ны иметь своего собственного мнения и склонять к нему на­род Божий, но свое мнение должно подчинять мнению и воле Божией, которая становится нам известной посред­ством Евангелия». 

 

Вот Истина, которой должны держаться во все вре­мена и пастыри, и овцы стада Христова. А в рассуждениях Богословской комиссии очень мало было уделено внимания словам Священного Писания. Евангельские же заповеди о разделении с неверными и вовсе не были приняты во внима­ние, как бы несуществующие. Проблема ИНН рассматрива­лась с разных сторон, но только не со стороны определения Воли Божией; решения же принимались «в свете государственно-церковных отношений», а не в свете новозаветных заповедей Христовых и наших отношений с Богом, Который сказал: «Царство Мое не от мира сего» (Ин. 18, 36). А без всего этого выводы Богословской комиссии никак не могут быть голосом Церкви Христовой.

 

Наиболее важные вопросы в Церкви всегда решались соборно. и если вспомнить хотя бы историю По­местных Соборов РПЦ, то на них всегда присутствовали духоносные старцы, подвижники, люди святой жизни (к при­меру, жребий патриарха Тихона тянул старец Алексей Зосимовский).

 

На Богословскую же комиссию почему-то не были приглашены старцы, которые в нашей Церкви пользуются значительным авторитетом.

Организаторы комиссии позаботились о том, чтобы участники выслушали мнения специалистов, экспертов и представителей государственной власти, и почему-то не по­заботились о том, чтобы услышать мнение лично самого ар­химандрита Кирилла (Павлова), к которому очень многие имеют доверие. И состояние его здоровья не являлось на тот момент препятствием к тому.

 

Были зачитаны мнения некоторых архиереев Русской Зарубежной Церкви, а полнотой мнений архиереев РПЦ ни­кто не поинтересовался.

 

Выслушали и узнали отношение к этой проблеме ста­рообрядцев, и - «забыли» о мнении старца-чудотворца Паисия Святогорца (свидетельства которого могут быть постав­лены в один ряд со словами прп. Серафима Саровского и св. прав. Иоанна Кронштадского). А если не внимаем словам духоносных мужей, то о чем это говорит?.. Как при этом выводы комиссии могут быть голосом Церкви?

 

Из постановлений Элладской Церкви было процити­ровано лишь то, что каким-то образом можно было приспо­собить в защиту «своего» мнения. А нижеследующих слов из того же послания как бы «не заметили» наши богословы: «Священный Синод [Элладской Церкви] полагает, что по­пирается религиозная советь православных верующих, и ре­комендует верующим не брать новые паспорта...»

 

altНе было обращено никакого внимания на мнение Кинота Святой Горы Афон, а также ее старцев, как бы на не­что, не заслуживающее внимания для православной бого­словской мысли.

 

Важнейший богословский вывод, сделанный Свя­щенным Синодом Украинской Православной Церкви от 3 июня 1998 года («индивидуальный идентификационный номер, который присвоится каждому человеку и нанесется на него через какую-то "несмываемую" технологию, может стать "печатью антихриста"») богословами комиссии во­все не был принят во внимание.

 

Разве так проявляется голос Церкви?

 

Не УДЕЛИЛИ ДОЛЖНОГО ВНИМАНИЯ рассмот­рению мнений оппонентов, не согласных с принятием ИНН. (К примеру, общественное движение «За право жить без ИНН» и участники «круглых столов» по этой теме высказы­вают весьма серьезные замечания и предложения, которые должны быть приняты во внимание). Это очень существен­ное упущение или точнее сказать - ошибка. Ведь иначе нельзя достигнуть взаимопонимания между оппонентами в обсуждении и решении данной проблемы. Давление автори­тетом (которое, к сожалению, уже начало проявляться) не может дать прочного братского мира, любви и единства.

 

При изучении и рассмотрении этой проблемы нужно очень серьезно относиться к мнениям оппонентов и выяс­нять их до конца.

 

Весьма прискорбны некоторые моменты работы са­мой комиссии:

 

1) Вредящая делу поспешность (на доклад некоторым докладчикам давалось очень мало времени).

2) Еще не закончилось обсуждение, а секретариат уже представил итоговый документ (который был подготов­лен, по-видимому, еще прежде - «келейно»).

3) Когда этот неудовлетворительный итоговый доку­-мент был отвергнут и была создана иная рабочая группа для выработки нового документа, то и ей не дали возможности выслушать мнения выступающих.

 

В зале идут прения, а рабочая группа в соседней ком­нате составляет итоговый документ, не принимая во внима­ние мнения докладчиков и оппонентов. Кому нужна такая спешка? Разве таким образом можно достичь взаимопони­мания и единомыслия, без которого останутся предпосылки к разделению? Где же здесь старания богословов сохранить единство и не допустить раскола в Церкви?

 

4) Рабочая группа состояла всего из восьми (!) чело­век. Но и среди них было разделение во мнениях. И этой группе предстояло составить документ, который войдет в мировую историю, выражающий мнение всей (!) Полноты Русской Православной Церкви. От заключительного слова этого документа, так называемых «Выводов», будут зави­сеть судьбы миллионов людей и их участь в вечности. Эти же «Выводы» (из чего?!) окажут влияние на ориентацию Вселенского Православия.

 

Составленный документ не был подписан всеми уча­стниками конференции. Более того: некоторые подписав­шиеся, более глубоко вникнув в суть дела, пожелали снять свои подписи - разумеется, не по маловажным причинам. А посему правомочно ли объявлять итоговый документ этой Богословской комиссии голосом Полноты Церкви?

 

ПОЧТИ НЕ РАССМАТРИВАЛСЯ вопрос о карточ­ках, электронных паспортах, чипах и прочей цифровой идентификации, хотя он непосредственно связан с пробле­мой иннизации и в совокупности способствует пониманию всей серьезности происходящих в мире процессов подготов­ки людей к принятию антихриста.

 

Почему-то НИКАК не рассматривалась прямая связь между цифровой идентификацией и сегодняшней ан­тихристианской глобализацией. Хотя очевидно, что глоба­листам просто необходимо пронумеровать всех людей для устроения царства грядущему «мессии».

 

Святитель Игнатий Брянчанинов говорит о том, что «каждое слово, сказанное или написанное в духе мира сего, кладет на душу печать свою, которой запечатлевается ус­воение души миродержцу». А современные духовные на­ставники не усматривают этого запечатления души миро­держцу ни в словах, ни даже в пожизненных (и посмертных) личных номерах. Что это?..

 

Оставлен без внимания многозначительный факт нашей христианской жизни: почти каждый христианин при первом известии о том, что ему хотят присвоить пожиз­ненный номер, чувствовал в душе какое-то смущение, несо­гласие и протест. Этот факт подтвердил даже диакон Андрей Кураев: «Поначалу отношение всех церковных людей было достаточно негативным» .

 

altПусть каждый вспомнит свою первую реакцию на этот номер, и откроется ложность утверждения, что смуще­ние в церковном народе - плод распространения листовок и «страхов» антикодовиков. Нет. Это действие Святого Духа, принятого нами в Крещении, как говорит Иоанн Богослов: «Самое сие помазание [Святым Миром - как печать дара Духа Святого] учит вас всему, и оно истинно и неложно, то, чему оно научило вас, в том пребывайте» (1 Ин. 2, 27).

 

Вот что по этому поводу говорит свт. Феофан За­творник: «"Берегитесь лжепророков" (Мф. 7, 15-17). С нача­ла христианства и доселе еще не было времени, когда бы не имело применения это предостережение... Всякое время по­рождает своих лжепророков. Они всегда выступают во оде­ждах овчих с видом доброжелательства... и с призраком ис­тины в речах. В наше время одежда их сшита из прогресса, цивилизации, просвещения, свободы мыслей и дел... Потому-то, увидев выставку этой одежды, не спеши открывать уха твоего речам одетых в нее пророков. Знай, что Гос­подь... единый Просветитель, единый дающий свободу и исполняющий сердце ощущениями истины, убеждение которого ничто в мире не сильно поколебать. Потому, коль скоро заметишь в речах новых пророков какую-либо тень противоречия учению Господа знай, что это волки - хищники, и отвратись от них».

 

О ПОЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ Воли Божией в своих богословских выводах Богословская комиссия даже не упомянула! Что за странное явление? Как будто без испол­нения Воли Божией может существовать Церковь или спа­стись какая-либо душа. Тем не менее, решения БК представ­лены народу как голос Церкви - Священный Синод утвер­дил их и предложил для практического руководства пасты­рям и духовникам.

 

Даются благословения, требуется послушание. А чья воля-то будет исполняться?

 

Оставлены без внимания свидетельства Свыше - знамения мироточения и слезоточения многих икон. За это как бы и нам не подвергнуться справедливому осуждению подобно тем, о которых сказано: «Столько чудес сотворил Он [Христос] пред ними, и они не веровали в Не­го» (Ин. 12, 37). Подобно и сегодня: сколько слезоточивых икон сотворил Он пред нами! а мы какие выводы сделали? Что у нас «все хорошо и прекрасно» и нам «нечего боять­ся»?

 

Сегодня во многих обстоятельствах нашей жизни как бы повторяются случаи Евангельской истории. Взять сле­дующий эпизод: «Некоторые фарисеи из среды народа ска­зали Ему: Учитель! запрети ученикам Твоим. Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что, если они умолкнут, то камни возопиют» (Лк. 19, 39-40). К большому прискорбию сегодня все более и более церковные «верхи» начали повелевать не желающим принимать номера «низам» умолкнуть. Но если даже сердца наши и стали подобны камню (грехов ради на­ших), то и тогда хочется вопиять вместе со святителем Фео­фаном: «Сыны Царствия! не бегите из Царствия в нево­лю и рабство! - потому что бегут».

 

И почему, в самом деле, мы находимся в таком со­стоянии нечувствия?..

 

altИ если внимательно присмотреться к тому, что сего­дня происходит, то хочется оплакивать наше бедственное состояние, ибо оно во многом напоминает бывшее во време­на Христа. Как бы это наше состояние нечувствия не было аналогичным тому, о котором читаем в Евангелии: «И когда приблизился [Христос] к городу, то, смотря на него, запла­кал о нем и сказал: о, если бы и ты хотя в сей твой день уз­нал, что служит к миру твоему! Но это сокрыто ныне от глаз твоих; ибо придут на тебя дни, когда враги твои обложат те­бя окопами, и окружат тебя, и стеснят тебя отовсюду, и ра­зорят тебя, и побьют детей твоих в тебе, и не оставят в тебе камня на камне, за то, что ты не узнал времени посещения твоего» (Лк. 19, 41-44). И сегодня многие не узнают време­ни, когда попадают во всемирную диавольскую душегубную сеть...

 

...Иконы плачут, а мы - смеемся...

 

А посему будем внимательны.

 

Заслуживает внимания тот скорбный факт, что председатель Богословской комиссии митрополит Фи­ларет Минский по отношению к старцу Кириллу (Павлову) не проявил святой простоты, т.е. не спросил его: «Какова Воля Божия? Угодно ли Господу, чтобы христиане при­нимали эти номера или нет?»

 

ВЕДЬ ЭТО ТОЛЬКО И НУЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ И ЗНАТЬ ВСЕМ НАМ, для этого и заседала комиссия! Или нет? Или она заседала лишь для укрепления «сотрудничест­ва Церкви и налогового ведомства»?'

 

Или хотя бы так спросил: «Как Вы рассматриваете ИНН? Благословляете ли Вы принимать его своим духов­ным чадам?» Но почему-то (наверное, зная неодобрительное старческое отношение к ИНН) задал вопрос с дипломатиче­ским искусством: знаком ли о. Кирилл с мнением о. Иоанна Крестьянкина?

 

И было объявлено, что... авторитетнейшие старцы едины в своем мнении об ИНН, тогда как известно, что о. Кирилл имеет совсем другое мнение - не принимать ИНН, и что присвоение номеров людям - дело богоборческое и греховное.

 

Комиссия же, в которой председатель и многие члены являются духовными чадами о. Кирилла, приняла определе­ние, что принятие номеров не является греховным деянием. И старец отказался подписать ее итоговый документ (что, к сожалению, не оказало влияния на позицию его высокопо­ставленных духовных чад).

 

Это и многое другое дало основание сделать неудов­летворительные богословские выводы и дало соблазн и по­вод для недоверия. Ведь неискренность и натяжка благих плодов никогда не принесут, тем паче в таком серьезном и ответственном деле. А потеря доверия церковного народа к авторитету пастырей может обернуться бедой для всей Церкви.

 

И ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, почему не рассматривалась данная проблема в духе православной христианской просто­ты: «Угодно ли дело иннизации Богу или нет? Спаси­тельно для нас или нет?» Или хотя бы: «В чем состоит грех принятия "печати"?», ибо тогда легче было бы по­нять, является ли принятие ИНН греховным деянием - доб­рое это дело или злое.

 

А поскольку на эти вопросы не услышали люди оп­ределенного, ясного ответа, то смущение в народе не пре­кращается. Потому есть необходимость продолжить рас­смотрение всех сих вопросов с широким привлечением ар­хипастырей, пастырей, монашествующих и мирян. Лишь в этом случае можно надеяться обрести единомыслие и цер­ковный мир.

...А кого удовлетворило заключение Богословской комиссии, что принятие ИНН «не имеет религиозного зна­чения» - тех просто жалко.

 

Они, кажется, нашли (или сами изобрели) «третий», новый путь: между добром и злом, грехом и добродете­лью... Что ж, это, пожалуй, неудивительно. Это вполне от­вечает теплохладному духу третьего тысячелетия.

 

Необходимо срочно рассмотреть и урегулиро­вать парадоксальные ситуации, проявляющиеся в сегодняш­ней жизни Церкви. УII-ым пленумом Синодальной Бого­словской комиссии и священноначалием РПЦ принятие или непринятие инн официально признано и объявлено делом личного выбора для каждого члена Церкви. А на деле те, кто склонен к принятию инн проявляют нетерпимость и оказы­вают давление на несогласных подражать им.

 

На проповедях убеждать людей принимать ИНН по­зволительно, а высказываться в духе заповеди «не любите мира, ни того, что в мире» (1 Ин. 2, 15) считается чуть ли не преступлением. Дело уже доходит до того, что несогласных принимать коды пытаются обвинить в расколе и продажно­сти («подшивая» им, таким образом, «политику»). Сегодня, когда государство еще не принуждает к принятию номеров, некоторые архиереи уже откровенно «давят», «благослов­ляя» принимать номера. А «непослушных» - изгоняют и за­прещают.

 

altИ получается так, что те сторонники иннизации, ко­торые нарушают 4-ый пункт Выводов БК и беззаконно начинают угрожать церковными прещениями, оказываются «правы» и пользуются благоволением Священного Синода. А тех, кто повинуется 1-му пункту Выводов БК, что «приня­тие... номеров... это дело личного выбора» (а не благосло­вения епископов и настоятелей), пытаются обвинить в рас­коле.

 

Это весьма серьезные факты церковного неустройст­ва, об устранении которых просим позаботиться архипасты­рей непромедлительно.

 

Пора внимательнее отнестись к деятельности про­фессора богословия диакона Андрея Кураева, поскольку он является идейным вождем нового, «модернистского», на­правления в богословии. И давно уже назрела потребность сделать подробный богословский анализ его «учений». Тем более, что он пишет и выступает от лица Церкви, а серьез­ных ошибок в его образе мыслей проявляется немало.

 

Нужно ПОНЯТЬ всю серьезность решения данно­го вопроса и исправить ошибки, ибо в случае повторного одобрения Священным Синодом вывода Богословской ко­миссии (что принятие ИНН не является греховным деяни­ем), со стороны светской власти изданы будут соответст­вующие законы и начнется не только давление на не прини­мающих его, но и со временем - настоящее гонение. И по­вод для начала притеснений и гонений фактически даст эта Богословская комиссия, «яко неправедно помышление их» (Пс.118, 118). Потому и просим всех христолюбивых архиереев принять самое искреннее и живое участие в этом деле. Теплохладность и безучастность здесь недопустимы.

 

Необходимо приостановить окончательное ре­шение в Думе об изменениях в законодательстве, пока не будет рассмотрено и достигнуто единое мнение архипасты­рей, пастырей и паствы по отношению к предлагаемым лич­ным номерам и электронным документам с учетом отноше­ния к этой проблеме Украинской, Элладской, Кипрской и других Поместных Церквей.

 

Говоря все это, мы хотим подчеркнуть, что мы никого не уничижаем, а лишь высказываем свое рассужде­ние по отношению к сегодняшним злободневным пробле­мам, для более глубокого их изучения и рассмотрения всем народом Божиим.

 

И пусть не покажутся ревнителям церковного благо­чиния наши замечания в адрес богословов и архиереев слишком дерзновенны. Написали ведь мы не по какой-либо иной причине, как только по той, «дабы истина благовествования сохранилась в нас» (ср. Гал. 2, 5). Ведь и апостол Павел, несмотря на то, что сознавал себя грешником и не имел поначалу значимости по сравнению с апостолом Петром - когда тот «подвергался нареканию» (ст. 11) и вместе с ним лицемерили и прочие иудеи (ст. 13), видя, что «они не прямо поступают по истине Евангельской, ...сказал Петру при всех» свое замечание (ст. 14), дабы сохранилась истина благовествования.

 

А в чем мы не согласны с решениями Богословской комиссии, и на каком основании - мы постарались объяс­нить (хотя бы отчасти). Да мы и должны были это сделать как члены Церкви Христовой, чтобы «сохранить единство [Евангельского] духа в союзе мира» (ср. Еф. 4, 3) и не до­пустить разделения между нами. Впрочем, как говорит апо­стол Павел, (ср. Евр. 6, 9), мы надеемся, что наши архипас­тыри и богословы в лучшем состоянии, хотя и говорим так искренно и откровенно об их недосмотрах и упущениях. Быть может, даже и не совсем справедливо было бы требо­вать на первый раз от них чего-то большего - ведь нашему времени не приходилось еще решать вопросы столь огром­ной важности. Поэтому вполне могло показаться, что мало­численной Богословской комиссии достаточно, чтобы за один-два дня разрешить все возникшие вопросы по теме личных номеров. Или достаточно написать 2-3 Синодальных послания, дабы уладилось дело с этой глобальной пробле­мой, которую поставил сегодня перед Вселенским Право­славием мир, лежащий во зле.

 

Но это - дело всенародного осознания, требующее продолжения в рассмотрении и осмыслении. Так что не бу­дем слишком требовательны - «яко вси человецы есмы». И поскольку мы имеем одного Отца Небесного, то не будем укорять друг друга за ошибки, и не будем разделяться, «ибо, - как сказал апостол Павел, - надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные» (1 Кор. 11, 19). И, сделав душеполезные выводы из первых ошибок, будем стараться в дальнейшем творить дело Божие более внимательно и усердно. Ибо «мы многие одно тело [Христово]» (1 Кор. 10, 17).

 

Скачать главу в формате Word v-glava.doc [120.5 Kb] (cкачиваний: 280)

 

Источник: protivkart.org

27 марта 2012   Просмотров: 7 596   
26 марта 2012 20:39
спаси вас Господи за статью)
  Жалоба      1
27 марта 2012 10:30
боюсь что не только они...Они всего лишь шавки, кто они такие допустим против митрополита Иллариона(Алфеева)? Просто в случае отмены этого решения неизбежно как минимум охлаждение отношений между Церковью и властями. А вот этого как раз наверное многие в епископате и не хотят.
  Жалоба      2
27 марта 2012 10:50
Много правильного и полезного написано, особенно солидарен со словами о необходимости угождать Богу, а не друг другу ( не людей ради жить и всё делать ). И всвязи с этим хотелось бы высказать своё сожаление об оскудении Духа и Силы. Помните слова Апостола : «Когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости... слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы, чтобы вера ваша утверждалась не на мудрости человеческой, но на силе Божией» (1 Коринфянам 2:1–5) А кто сейчас так проповедует : противники инн или сторонники ? Плохо, правда ? Противники инн должны представить много доказательств, но они разве есть ? Три шестёрки в паспорте разве это шестёрки ? Разве так пишется цифра шесть ? Твёрдый знак от мягкого разве сильно отличается в написании ? Небольшое различие изменяет весь знак, разве не так ? Или кто лучше автора знает своё произведение ? Авторы системы штрих кодов заявляли о трёх шестёрках ? Тогда совесть принимающих была бы так осквернена, что им не отвертеться, а о них говорят специалисты, которые нашли там три шестёрки... И почему я должен верить этим специалистам ? Может они ошибаются, ведь они люди ? По поводу инн : где там три шестёрки ? И почему принятие этого номера называют антикрещением ??? Кто, кроме вас, людей с этого сайта, говорит такое ? Но если вы и только вы святые, пусть Бог вас прославит, не правда ли ? Если не прославляет, то почему ??? Написать в интернете рассказ о чуде это одно, а явить чудо это другое, не правда ли ? Скажите мне : где чудотворец, то есть раб Божий ? Вы только пишете о преставившихся, к кому не пойдешь и не спросишь. О Рафаил с Афона может проповедовать в Духе и Силе ? Вижу, что он похож на благочестивого старца, но человеку свойственно делать ошибки. Люблму. Только Бог истинен. Человеку много где присваивают номера и он на них откликается в некоторых играх, конкурсах, например, но никому в голову не пришло называть такие игры антикрещением. Если в инн есть нечто явно сатанинское, не так, чтобы то ли есть то ли нет, ведь не сажают в темницу того, кто мог украсть или может быть украл или может быть украдёт... Для чего присваивают номер машине, а не пишут на табличке имя, фамилию, дату рождения и место проживания хозяина ? Неужели чтобы угодить сатане ? Если в инн, паспорте, штрих коде есть хула на Св. Веру, на Св. Бога, она должна быть очевидна или должны быть представлены самые убедительные доказательства, того, что она есть.
  Жалоба      3
27 марта 2012 15:54
Мелхиседек, ну Вас и прошибло...прям словесный понос какой-то.
Ну нравится Вам ИНН - ну и принимайте, кто ж Вам запретит laughing
Мы Вам тут ничего не втираем, хотите жить под номером - живите.
  Жалоба      4
27 марта 2012 16:53
Мне не нравится то, что против инн высказываются люди, святость мнения которых не очевидна, может, они и правы в чём то, но вопрос серьёзный, а свидетельств от Благодати нет. Разве только рассказы, рассказы...
  Жалоба      5
27 марта 2012 18:50
Мелхиседек (Сегодня, 16:53) - смотри это - http://www.posoh.ru/audio/mp3/WABC-NY_022306.avi и прямо ответь на вопрос: является ли вопрос наречения имени - духовным вопросом? И не является ли этот личный код в чипе по сут новым именем человека?

Быт.17: 3 И пал Аврам на лице свое. Бог продолжал говорить с ним и сказал: 4 Я - вот завет Мой с тобою: ты будешь отцом множества народов, 5 и не будешь ты больше называться Аврамом, но будет тебе имя: Авраам, ибо Я сделаю тебя отцом множества народов;
  Жалоба      6
27 марта 2012 19:18
Инн, снилс то-чно  от сатаны.. Вчера начал с ними бороться, сразу  напасти пошли сегодня в ментовке был, просвещал полицаев что к чему, про биометрику, УЭК, только один мне вникся, остальные посмеялись.. Днем погнал в главное ФНС по Свердлов обл. Так у зам тел 3566606 !!!!!!!!!!! Нормально  да?? Мне вообще тяжко будет как юр. лицу.-директор.У меня на фирму инн начиается  с 667, а кто оформлял раньше у всех с 666!!!может то что регион у нас 66,96.  Кстати женщина мне там сказала-пишите-типа ваше право. но инн мы не снимем, у нас есть на это свои законы.У меня вопрос кто уже отказался от сатанинского инн, вы поверяли ? вы остались у них в базе? смотреть   здесь- https://www.gosuslugi.ru/ru/application/index.php?org_id=fns&form_id=fns.35
  Жалоба      7
27 марта 2012 19:36
VladNik
По информации, одни из лиц препятствующие этому: Кураев и Осипов.

Профессор Московской духовной академии протодиакон Андрей Кураев приветствует идею проведения референдума о строительстве открытого бассейна в Москве, который инициировал в пятницу известный педераст, организатор столичных "гей-парадов" Николай Алексеев.


http://www.rusimperia.info/news/id12138.html
  Жалоба      8
27 марта 2012 20:10
Присваимый номер не порядковый, а ЧИСЛО ИМЕНИ зверя, т.е данное зверем, а комп. называют зверем и код операции идентификации, т.е. отождествления является  числом 666. Без компа это просто число имени, а в комп оно вводится через код 666 и превращается в зверинное и даётся это число имени им для завладения человеком!
Вот такие мысли, в Апокалипсисе говорится о ЧИСЛЕ ИМЕНИ, так вот оно и есть, а не номерок, как путаются многие, ибо это не порядковые исчисления, а набор цифр определённым образом продуманных и получается незаконное переименование человека, а не номер!!!
  Жалоба      9
27 марта 2012 20:16
Вот это то меня и удивляет : кто и откуда взял, что набор цифр кода в чипе или код инн или снилс является именем ??? Новым, которое человек принимает, будто вместо данного в крещении. Когда я получал инн мне никто ничего не говорил подобного ! И на исповеди и у чаши с Св. Дарами как вы думаете ко мне обращается священник ? И никогда я НЕ ОТРЕКАЛСЯ ни от св. веры ни от крещения и не принимал сознательно ничего нечистого. Из чего кто-то сделал вывод о том, что инн это имя ? Нигде и никто меня не называет никак, кроме как по моему человеческому имени. Может быть это искушение от диавола - бросить силы в ложном направлении, вместо того, чтобы сосредоточиться на Божиих заповедях, учении свв. отцов, канонизированных, чудотворцах, а не лишенных дара проповедывать в Духе и Силе, вместо того, чтобы бороться с 8 страстями, вместо того, чтобы исполнять 8 добродетелей и хранить по Символу свою веру ? Просто сосредоточились на инн, который, понятно, что служит удобночитаемым для эвм идентификатором, указывающим на человека, но не именем. После того, как я получил инн разве у меня забрали паспорт и удалили графы : имя, фамилия... ? Конечно нет. Это для эвм я номер какой то, ведь это эвм... А для людей всех без исключения я был и остаюсь со своим именем. Поэтому мне хотя и понятна бдительность в отношении того, чтобы не принять печать антихриста ( но давайте не будем забывать, что состояние нераскаяния, безпечность, страстолюбие налагает на душу печать, в смысле состояние погибели ), но то, что говорится в отношении инн не видится прозрачным. А для того, чтобы принять решение, я точно должен всё понять и не плохо бы услышать всё о сущности инн от самих разработчиков инн. Зачем говорить, что они что-то скрывают ? Где доказательства, что они вообще что-то скрывают про инн ? И если человеку в чай капнуть каплю идоложертвенной крови в тайне от него самого, то, я уверен, он, помолившись и выпив этот чай, будет невиновен.
  Жалоба      10
27 марта 2012 20:24
Мелхиседек Вот когда ты будешь пользоваться УЭК, то использоваться будет ЧИСЛО ИМЕНИ, а твоё имя будет приложением и везде ты сам будешь использовать свои цифры. Платить за проезд будет не Ваня, а 1526345531321, платить за квартиру будет не Ваня, а 1526345531321 и т.д.
С чего ты взял, что кто-то в крайность уходит и забывает Божьи заповиди и далее по тексту. Есть начертание, число имени зверя и имя зверя, а печать это как понимать?
Разговоры ваши смахивают на лукавое самооправдвние
  Жалоба      11
27 марта 2012 20:54
1526345531321 это только для компьютера. Никто из людей не будет никого называть так. Это же смешно. И если я не приму начертания сознательно и добровольно, то есть не так, чтобы меня связали и держали 5 человек, а 6 ой ставил печать на руку, вся моя вина по вашей теории сводится к участию в системе, участию в построении системы... и т. д. Вопрос : когда вы платите налоги, они поступают в ИФНС, которая подчиняется президенту, насколько я знаю ? Вы содержите своими деньгами сами знаете кого и какую систему. Без инн, без снилс, без уэк, вы учавствуете в развитии, росте этой системы. Никогда не задумывались ? Что же делать ? Не платить налоги ? Позволительно ли давать подать кесарю и можно ли давая кесарю кесарево спастись ? Ответ очевиден из слов Господа. Всё дело в том, чтобы даваь Богу Божие, исполнять в с е Его заповеди и, конечно, не принять печать с номером 6 6 6 или именем антихриста, но это число так замаскировано на всём, где говорят, что оно есть, что и не видишь где оно есть. Даже в паспорте стоят три символа, существенно отличающиеся по написанию от числа 6. Это как если бы мне незаметно демон подбросил в карман маленького идола, а потом, на мытарствах обвинял в идолопоклонстве,  что смешнее некуда. Глупый будет такой демон.
  Жалоба      12
27 марта 2012 21:30
Мелхиседек
Значит для компа ты согласен принять имя, это как бы не считается))) Остальной твой текст ерунда полная, т.к. топчешься на месте и в упор повторяешь одно и то же. Никто силой в тебя понимание вдалбливать не будет, хочешь обманывать себя - твоё право. Если бы хотел давно бы поинтересовался из чего состоит ИНН. Вот для чтения ссылочка http://apocalypse.orthodoxy.ru/inn/0104.htm
Вера без дел мертва. Потом и чип вставят незаметно, и поменяют тебя незаметно, и волю тихо так отнимут и внушат то, что надо. Схема принятия греха давно отработанная вещь у глупого демона.
  Жалоба      13
27 марта 2012 21:35
Бухгалтер упрощает процесс передачи информации, уменьшая объём информации. Это увеличивает скорость процесса, только и всего. Я же не отрекаюсь от своего имени. Все, кто получает эту информацию прекрасно понимают, что деньги они будут начислять человеку, у которого есть имя. Есть Было и Будет. И им не перестают пользоватьсятся для общения. И кесарь начисляет ему деньги. А человек чист. Здесь пока я не вижу в чём может быть грех с его стороны. Может и грешит кесарь. Сам за себя ответит. Вот когда мне сунут три шестёрки правильно написанные по арабски или по римски или скажут, что это они, если будут знать, что я не читаю по хинди, потому что диаволу очень важно, чтобы человек понял, что грешит и согрешил, вот тогда я откажусь от мерзости. Будь то грамота с шестёрками или подарочная вещь ...или печать для покупок. Простите, если что не так. Я хочу спастись.
  Жалоба      14
27 марта 2012 21:40
Дорогие братья и сестры, прошу у вас совета, дело в том что наш приход оборудовали он-лайн трансляцией богослужений и теперь "Большой Брат" добрался и до Святая Святых, не лишен ли наш храм теперь благодати, и можно ли его еще посещать?
  Жалоба      15
27 марта 2012 21:44
рыбка,
Можно конечно, вот когда Символ Веры поменяют....

Мелхиседек,
прочитайте по ссылкам, вы не понимаете о чём вам говорят. Число 666 само по себе ничего не значит.
  Жалоба      16
27 марта 2012 21:46
первая часть этого номера присваивается по дате рождения. Поэтому в мистическом плане принятие цифрового идентификатора можно расценивать как рождение и таинство посвящения...

Не вижу смысла в этих словах. Надуманно. Нет последовательной логической связи. Скорее демагогия. Это вы так решили или вас кто то этим заразил. Бессмыслица. Кто вообще говорит, что принятие инн это мистическое действие ? Мистика там, где есть связь с невидимым миром. Вам инн шаман выдал ?


Или выдача инн совмещена с чёрной мессой в налоговой ?
  Жалоба      17
27 марта 2012 21:52
Мелхиседек,
Если для вас это бессмыслица зачем тут, зачем отвечаете? Живите как хотите
Понятие номер может быть только порядковым, а понятие число имени имеет другое значение. У вас ум закрыт для понимания, к сожалению. Так что простите меня, я больше тратить на вас своё время не буду
  Жалоба      18
27 марта 2012 21:54
Тогда, конечно я бы из налоговой убежал.
  Жалоба      19
27 марта 2012 23:06
Мелхисидек
сам создатель штрих-кода уверяет что 3 удлиненные полосы в начале, середине и конце штрих-кода совпадают с числом 6.http://www.laurerupc.com/ Как вы знаете, большинство товаров помечены этим кодом,так же как и большинство домашних животных (в них вживлен чип с персональным номером, клейма уже устарели). Пока номера еще не нанесены на людей, а находятся на документах, им принадлежащих. Под индивидуальный номер человека будет собиратся досье на него - это доходы-раходы и налоги, это медицина, это пенсия. Т.е. пока отказавшиеся от номера теряют официальную работу, медицинское обслуживание, пенсию, но при отмене наличных денег эти люди потеряют способность покупать и продавать.
Этот бред властей, что номера даются для удобства или как вы написали "Бухгалтер упрощает процесс передачи информации, уменьшая объём информации. Это увеличивает скорость процесса, только и всего", для ускорения процесса работы компьютера совсем необязательно ставить вас в известность о присвоении вам номера, человек знает свой номер для последующей интеграции в антихристову систему. На западе полицейским не говорят "Я Вася Петечкин, такого-то года рождения", а говорят "Мой айди такой-то номер", а полицейский проверяет по базе насколько благонадежен этот номер.Номер человека наносится на банковскую карту (Visa, Master card и др.), так что прообраз уэка там есть. 

  Жалоба      20
27 марта 2012 23:14
Да. радует меня братья с каким задором вы взялись просвещать и печалит об какую бетонную стену разбиваются ваши доводы. Ну если бы хоть желание было прислушаться а вдруг и впрямь говорят по делу. Ну если не положил Бог на сердце.так зачем распыляться.Или вы думаете образумится? Человек системы и раб ее и судя по всему. УЭК тоже как прототип телефонной симки.вполне будет им приемлем. Поэтому ваше знание -это дар Божий.и то что знаете вы.не каждому открыто.Всем желаю непоколебимости в вере до последнего издыхания.
  Жалоба      21
27 марта 2012 23:16
Мелхиседек, у Вас, к сожалению, умопомрачение... Очищайте сердце, отключите на время ум... Простите меня, пишу Вам с любовью... мы даже в институте учили про мировое правительство...
  Жалоба      22
28 марта 2012 06:18
Цитата: Мелхиседек
Если в инн, паспорте, штрих коде есть хула на Св. Веру, на Св. Бога, она должна быть очевидна или должны быть представлены самые убедительные доказательства, того, что она есть.



Дорогой посмотри пожалуйста фильм "НОвый мировой порядок", тебе всё будет ясно и никаих вопросов не возникнет, на ютубе он есть и идёт 2 часа 20 минут. Удачи!
  Жалоба      23
28 марта 2012 06:53
"Многие первые станут последними , а последние первыми..." этот сайт оккупировали злые как собаки "святые"Иллариончики и еже с ними , даже Ярославна заразилась этой заразой! Да даже если вы правы по "букве" то вы не правы! "если вы и горы передвигаете, и мертвых воскрешаете , а любви не имеете то вы ничего не имеете" , дух от вас нехороший веет. А вы уверены что все не принявшие инн и пр. спасутся? вы уверены что это "бронь" в Царство Небесное?! Простите если задел кого.
  Жалоба      24
28 марта 2012 08:57
"для ускорения процесса работы компьютера совсем необязательно ставить вас в известность о присвоении вам номера"

- ну, вот в этом рассуждении я уже вижу логику. Что ж, действительно, как то не приходило в голову. Но почему же они не сначала идеологию толкают, а потом к ней уже и прикрепляют числа, символы, а ставят всё с ног на голову. Сначала ни к чему определённому не привязанные числа ( не привязанные к какой то их идеологии, которую они бы все исповедывали ), а потом, теперь - ожидание того, что эта идеология появится. Но вы правы, действительно, есть нечто дающее повод к размышлению о том почему этот номер человек должен хранить у себя дома ? Пусть он был бы в базе данных и зачем мне знать его ?


К "Простите меня №18" - у автора предлагаемой вами статьи прочёл : "Господь имел ввиду..." Как он может знать, что имел виду Господь ? Вот такие статьи и отталкивают. Не надо ставить себя в положение пророка. Пророком можно только быть. А человеческая логика да, есть. Но неужели никто не понял : я просто хочу подтверждения от Благодати ! Что в этом плохого ? И не рассказов о чудесах, а прямого контакта с Богом, пусть при посредстве Его в себе носящего человека, например. Но не с человеком. Для меня это важно, потому что вопрос представлен раздающими инн как техническое усовершенствование жизни и не более. Может это и не так, но они так представляют его. Без сопроводительной мистики или идеологии явно антихристианской, потому что сам по себе глобализм не является злом. Злом является только грех, который может убивать и в среде антиглобалистов самих антиглобалистов. Обязательно должна быть мистическая псевдорелигиозная начинка ! Я продолжаю знакомиться с статьями про инн.
  Жалоба      25
28 марта 2012 10:07
Мелхиседек (Сегодня, 08:57) - и инн и снилс и другие личные коды являются ИДЕНТИФИКАТОРАМИ, то есть некоей комбинацией символов и цифр которая присвоена некоему обьекту(в данном случа тебе) и которую данный обьект(в данном случа ты) должен предьявлять дл обозначения себя. И теперь немного напряги свое сознание и без уверток ответь - а не является ли это качественными характеристиками ИМЕНИ? И если ты будешь честен то ты признаешь этот факт. А дальше этот идентификатор и его материальный носитель(карточка уэк, чип,рфид-метка) будет только увеличивать свою значимость, поскольку в системе электронного правительства на них будут навешивать все новые и новые функции. Электронное удостоверение, эл. водительские права, эл. полис, эл. медкарта, эл. военный билет, эл. пенсионное свидетельство, документы о льготах , ЭЛ.КОШЕЛЕК и тд итд.... В общем к этому идентификатору будет привязано абсолютно все! Ни купить ни продать без него ты не сможешь. Так что твое имя остантеся просто на бытовом уровне, а на уровне общения с властю, обществом, банками и тд твоим настоящим именем будет этот идентификатор. И поэтому пользуясь им, постепенно в течении времени и в тебе самом, в твоей душе будет происходить это замещение твоего имени этим идентификатором. Потому что без идентификатора ты просто умрешь с голоду, для тебя это будет символ твоей жизни, ну а имя - оно ведь для "всесильного и вездесущего" электронного правительства ничего не значит и к нему ничего не привязано. Так что имннно ты сам через какое то время и начнешь подсознательно отказываться от своего имени и прилеплятся к "коду твоей жизни" - личному номеру. Ну а уж когда этот личный код будет нанесен на твое тело - ту и говорить нечего смотри сам - http://www.posoh.ru/audio/mp3/WABC-NY_022306.avi

Хотя сдается мне что все ты понимаешь, просто "курайствуешь" здесь по чьему то заданию....
  Жалоба      26
28 марта 2012 10:27
р. Б. Дионисий, ещё раз : сам по себе глобализм не является злом. Злом является только грех, который может убивать и в среде антиглобалистов самих антиглобалистов. Обязательно должна быть мистическая псевдорелигиозная начинка. Не то погубит, что для компьютера ( и везде и всё будет через компьютеры ) я представляю компактный удобночитаемый машиной символ И Забвения Христианского имени при этом не произойдёт. По крайней мере никто из организаторов распространения кодов об этом не говорит. А то, что этому коду или начертанию будет соответствовать конкретный мистический смысл в силу объяснимых причин и к инн труднее всего применить эту характеристику. Есть люди, которые так говорят, пишут, но не объясняют почему они пришли к такому выводу. Просто им так подумалось. На основании чего ? Им так показалось и т. д. Это их личное мнение и только. В апокалепсисе есть упоминание только о 666 и не надо допридумывать, сочинять ит. д. лишнего.
  Жалоба      27
28 марта 2012 10:59
Каждый из нас создан по оразу и подобию Божиему.Помните притчу о сеятеле?Господь сеет на поле души человеческой слово доброе (пшеницу),враг сеет слово злое(плевла) в души человеческие.Ведь каждый из нас, также является сеятелем.Один человек говорит а другой слушает,один передаёт слово другой принимает слово в сознание,в душу свою.Прежде чем слово произнести мысль,слово возникает в нашей душе и это слово насыщается той энергией которую содержит наша душа,доброду или злобу,любовь или ненависть.Как эллектрон несёт заряд (+,_),так и слово несёт свой заряд положительный или отрицательный в души человеческие,энергия души это моё изречение грубое.Это слово попадает к нашему собеседнику в его душу и начинается передача энергии,добра или зла вместе со словом в душу его.Замечали когда один человек стоит спокойно а другой подходит и начинает на него кричать,и этот человек начинает отвечать руганью.Слово крика заряженное ненавистью поступило в душу этого человека и произошол заряд гнева души его.Что посеешь то и пожнёшь. Поэтому все мы сеятели,только что каждый из нас сеет в душу ближнего своего?Ответ будем держать перед Богом.Истину или ложь?Тот кто сеет принимай уэк,инн,страшного нет,ведь это во благо мирового правительства,это они кто хочет от человека чтобы он принял число,это они кто хочет следить и управлять каждым из нас,это они служители,дьявола,антихриста и всей нечести его.Те люди которые вступили в борьбу с инн,снилс,уэк,чипом,печатью дьявола.Ведь каждый из этих людей желает спасения ближнему своему.Разве это не люди света?Низкий вам поклон до земли.
  Жалоба      28
28 марта 2012 11:25
Мелхиседек (Сегодня, 10:27) - сам по себе глобализм не является злом.....ну вы блин даете, глобализм является развитием "тайны беззакония" и создает всемирное царство под антихриста. И это не зло??? Другое дело что он все это маскирует и прячет.

-Не то погубит, что для компьютера ( и везде и всё будет через компьютеры ) я представляю компактный удобночитаемый машиной символ ....Опять ложь и подмена понятий. Христианин должен везде быть под своим христиансим именем - это свидетельство что он раб Божий и сын Церкви! А если я буду для знакомых одним именем представлен, а для мировой маммоны и предтеч антихриста буду обозначаться под именем-идентификатором, который они мне дали - то это уже лицемерие и попытка сидеть на двух стульях. Нелязя служить двум господам, говорил Христос. Это уж постепенный отказ от имени.

--А то, что этому коду или начертанию будет соответствовать конкретный мистический смысл в силу объяснимых причин и к инн труднее всего применить эту характеристику. ................А вопрос наречения имени или того что его подменяет - это мистический вопрос или нет? Вот это вот - http://www.posoh.ru/audio/mp3/WABC-NY_022306.avi - это мистический вопрос или нет? Втягивание человека в "тайну беззакония" и закабалеие его через систему электронного правительства предтечами антихриста - это мистический вопрос или нет? Выработка у человека рабской зависимости от хозяев электронного правительтва - это мистический вопрос или нет? ДЛЯ ЛЮБОГО ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО ЧЕЛОВЕКА ЯСНО - ЧТО ЭТО ВОПРОСЫ НЕСОМНЕННО КАСАЮЩИЕСЯ И ДУШИ ЧЕЛОВЕКА А ЗНАЧИТ ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ МИСТИЧЕСКИМИ.

и только для лаодикийских пастырей и любителей предавать православие на всевозможных экуменических сборищах - все это почему то вопросы немистические! Но это уже скорее свидетельствует о них самих, как и предупреждал Господь в послании ангелу лаодикийской церкви.
  Жалоба      29
28 марта 2012 11:56
А тот, кто не имеет общения с Богом, но от своего ума говорит и делает как называется ? Как угодно : провокатор, раскольник, еретик или просто чуждый Бога.

И примешивать мне того, что я не говорил не Богоугодное дело, а, скорее, диавольское. ( диавол - значит клеветник ).
  Жалоба      30
28 марта 2012 12:35
Мелхиседек (Сегодня, 11:56) - А тот, кто не имеет общения с Богом, но от своего ума говорит и делает как называется ? Как угодно : провокатор, раскольник, еретик или просто чуждый Бога.

а те кто в основах отношения РПЦ к инославным записали что и в других ертических конфессиях якобы присутствует спасающая благодать(то есть написали явную ересь) - они по вашему имеют общение с Богом или имеют общение с отцом всякой ереси и лжи - диаволом?
  Жалоба      31
28 марта 2012 12:36
Как компьютеру понять вас ? Я Сидоров Пётр Петрович, хочу произвести оплату... и деньги всех Сидоровых Петров Петровичей, которых в мире человек 100 ай да... так что ли ? Ведь на любой процесс технической модернизации можно навесить ярлык, в лучшем случае по слабоумию, а в худшем - по злоумию. Я против принятия каких бы то ни было документов с числом 666, но его присутствие до сих пор не доказано. Всё спорно, как закорючки в паспорте, лишь напоминающие число 6. Кто мешал злой элите, если такая есть, ну, скорее всего, есть, просто я не знаком лично ни с кем из сатанистов или иудеев и слава Богу, начертать просто арабские, ну или римские хотя бы цифры ? А так ПРИХОДИТСЯ !!!  спрашивать самого Бога.
  Жалоба      32
28 марта 2012 12:47
Мелхиседек (Сегодня, 12:36) - Как компьютеру понять вас ? Я Сидоров Пётр Петрович, хочу произвести оплату... и деньги всех Сидоровых Петров Петровичей, которых в мире человек 100 ай да... так что ли ?


то что вы задаете подобные вопросы показывает что вы или не в теме или сознательно хотите кого то дурачить! вот вам выдержка из статьи http://csbase.narod.ru/documents/news07/news270707.html "ТЕХНОТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ БУДУЩЕЙ ВЛАСТИ" все уже разжевано до предела:

Точно так же естественно могут быть решены и проблемы с личной идентификацией. Вам нужно справиться с базой данных и проверить меня на предмет нахождения в ней? Это очень просто: напишите список необходимых сведений обо мне (фамилия, имя, отчество, дата и место рождения) в специально выделенном месте паспорта. Эти сведения суть такой же уникальный идентификатор меня, как и личный код. А чтобы прочесть его, достаточно примитивного сканера и простейшей программы распознавания образов (OCR - Optical Character Recognition).

то есть для однозначной идентификации вам достаточно предьявить кому угодно комбинацию: имя+фамилия+отчество+дата/место рождения+место жительства. И ВСЕ! Эта комбинация однозначно идентифицирует любого человека! И без всяких пожизненных личных кодов!

только такую текстовую строку ты уже не затолкнешь в штрихкод-начертание(в отличии скажем от личного кода), а это предтечам антихриста и неудобно
  Жалоба      33
28 марта 2012 12:59
Кто мешал злой элите, если такая есть, ну, скорее всего, есть, просто я не знаком лично ни с кем из сатанистов или иудеев и слава Богу, начертать просто арабские, ну или римские хотя бы цифры.......... а кто мешает дьяволу просто без обмана действовать, никогда не врать, не прикидываться ангелом света, не говорить своим последователям что скоро будет "светлое будущее" если они пойдут за ним? зло всегда прятало и будет прятать свое лицо.
  Жалоба      34
28 марта 2012 14:31
К Паяну : Ад от Земли совсем неподалёку, за углом, можно сказать: "Чтобы достигнуть Ада, надо облететь с Иерусалима часть нашей Земли в любом направлении. Кончилась Вселенная - спускайся вниз до Созвездия, и уже увидишь Адскую землю". (с. 49). Очень просто: сначала вбок, потом набок, не доходя - упрёшься...

Ад тоже описывается со смачными подробностями, но при этом напускается таинственность, мол, кой о чём не велено рассказывать, пока сроки не подошли... Но и то, что рассказывается, веселит от души. Оказывается, в Аду много "атомной руды", "когда только были свергнуты с Неба во Ад возмутившиеся Ангелы, то они быстро сделали атомное оружие, и этим воевали против Бога! Вот откуда начало атома" (с.51). Что ж, гражданка Емельянова - опытный промыватель слабых мозгов: народ с удовольствием и "детской верой" сглатывал байки о динозаврах, живущих под землёй, и червях, выползающих из ада на кладбищах (см. статью "Ангельская пыль"), почему же теперь не скормить народу экшн о звёздных атомных межангельских войнах?

Это пишет Алексий Плужников,  иерей

Храм Рождества Иоанна Предтечи на Пресне про старца Самуила http://www.proza.ru/2011/08/15/1280

Может он тоже Гундяевец, масон, жид... ?

Вот как необходимо в настоящее время вразумление от самого Господа, да при этом ещё знать - как от прелести отличить, у свв. отцов учение об этом есть, в житиях святых тоже есть. Спаси, Господи.


И самое главное к Богу надо идти с чистыми помыслами и открытым сердцем, полной исповедью с повержением своего недостоинства перед милостью Божией, которой мы недостойны, но с надеждой. Не мы спасаем себя хорошими действиями, а милосердие Божие очищает нас недостойных. Лучше всего об этом читать в "Невидимой брани". Моё скромное мнение грешника кающегося.

К р. Б. Дионисию : а те кто в основах отношения РПЦ к инославным записали что и в других ертических конфессиях якобы присутствует спасающая благодать...   Я вообще плачу об архиереях. Их экуменизм не во спасение еретикам, по моему. И нарушения правил свв. Апостолов, свв. Вселенских Соборов пугает страшно. Я и не говорю, что митр. Иларион говорит Духом Святым или, тем более патр. Кирилл. Свидетельств тому нет.


И к непоминающим патриарха Кирилла я отношусь с пониманием. И тех кто молится за патриарха не сужу, потому что у свв. апостолов или отцов вселенских соборов где то читал, что до низложения ересиарха св. собором его поминовение в грех не идёт. Это написали святые отцы, так что пусть никто не спорит.
  Жалоба      35
28 марта 2012 15:00
Цитата: Мелхиседек
Это пишет Алексий Плужников, иерей
  А кто вам сказал что зтот так званый иерей не владелец Мaster Card или не пользуется другими электронными делами.Да он может глобалист высшей гильдии.И вам наверное симпатичен в своих высказываниях.А лично для меня играет огромную роль то. что книга написана по благословению митрополита Иоанна. И старец как то вспоминает про отрока 10 летнего пророчествующего о будущем. И воды не будет.и золото повылазит.и Сталин в воде как отрок говорил.Что то тут не так. Жили в разное время а говорят одинаково .Есть над чем подумать а может просто поверить иерею.а может он просто носитель сана и бежать надо от него. Желаю вам терпения в ожидании вразумления от самого Господа.
  Жалоба      36
28 марта 2012 15:05
То есть грех ереси, вина ересиарха не ложится на поминающих его, это следует из священного предания Церкви. Если только поминающие сами не начнут верить ереси, понятно. А тех, кто на этом сайте пытается доказать обратное и противоречит святым отцам, надо поправлять, таковые могут стать причиной вражды христиан друг с другом. То есть могут разделить и влавствовать ( хотят ) или по простоте грешат, новсё равно грешат.
  Жалоба      37
28 марта 2012 15:25
Poleg, Не стоит опускать себя до такого уровня. Вернее грани.  Если не взирать на фамильярность обращения Илариончиков.что меня нисколько не тревожит и попытаться быть попроще.тогда будет видно что человек правильно понимает ситуацию.Другие приводят ссылки в доказательство.Чтобы незнающий просвещался.но тщетны их труды если человек устоялся во взглядах (ИНН.УЭК) За Ярославну не безпокойтесь она вакцинирована -не заразится.
  Жалоба      38
28 марта 2012 15:55
Lidochka,  Соломоново решение
  Жалоба      39
29 марта 2012 00:06
VladNik (запись № 39) - хорошее объяснение сути этой антихриствой системы. Спаси Господи!
  Жалоба      40
29 марта 2012 02:25
Только что почти досмотрел фильм "Правды возлюби". Нашёл его как бы случайно. Запись 2006 года. Иеродиакону Авелю хочется верить. Какой же кашмар всех окружает... И самое интересное, я, коренной москвич недавно переехал за 120 километров на новое место. Отчасти был вынужден, а иеродиакон и об этом сказал. Но в 2006 я ничего об этом не знал, хотя и вёл жизнь воцерковлённую и покупал книги и слушал "Радонеж".

И, ни о чём плохом не догадываясь, принимал и инн и паспорт. Даже не рассматривал, что в нём, честно. Только предъявлял тем, кто спрашивал. Также и инн. Ни сном ни духом.

Lara, не иогли бы вы разместить ссылку, которую антивирус не будет блокировать ?
  Жалоба      41
29 марта 2012 15:19
Еще наглядно показана вся бесчеловечность строящейся в наши дни системы в след. статье 
http://www.zaistinu.ru/articles?aid=831 
  Жалоба      42
10 апреля 2012 08:29
вы не подскажете где можно полностью скачать эту книгу
  Жалоба      43
-->