ПАТРИАРХ В ЦЕРКВИ АНТИХРИСТА. ЕДИНСТВО В САТАНЕ (ВИДЕО)

АСТАНА, 30 мая – ИА Новости-Казахстан. В созданном в рамках IV Съезда лидеров мировых и традиционных религий Совета лидеров этих религий большинство членов – 8 из 14 – представляют ислам и христианство, сообщил в среду Верховный муфтий, председатель Духовного управления мусульман Казахстана Абсаттар Хаджи Дербисали.

«Сегодня был создан Совет лидеров мировых и традиционных религий, который состоит из 14 человек: четверо представляют ислам, четверо представляют христианскую веру, и остальные - различные религии: синтоизм, даосизм, буддизм, индуизм - всего 14 человек», - сказал Дербисали в среду на пресс-конференции по окончании пленарного заседания Съезда. 

Он уточнил, что ислам в совете представляют генеральный секретарь Всемирной исламской лиги Абдалла бен Абдель Мухсин ат Турки, генсек Всемирной ассамблеи сближения исламских мазхабов Аятолла Мухаммад Али Тасхири, председатель управления по делам религии Турции Мехмет Гермез, а также сам глава Духовного управления мусульман Казахстана.

Христианство в совете представляют патриарх Московский и всея Руси Кирилл, почетный президент папской комиссии по делам города-государства Ватикан кардинал Джованни Лайоло, генеральный секретарь всемирной лютеранской федерации Мартин Юнге и епископ Брэдфорда (англиканской церкви) Николас Бейнс.

По словам Верховного муфтия Казахстана, также была принята Декларация участников IV Съезда мировых и традиционных религий.


30 мая в Астане открылся IV Съезд лидеров мировых и традиционных религий.

 

Съезд проходит в Казахстане в четвертый раз, патриарх Кирилл участвует в нем впервые.

 

— Мы как Русская Церковь с удовольствием используем площадку Съезда мировых и традиционных религий в Казахстане, чтобы продолжать наш диалог со многими крупными и влиятельными религиозными группами мира. У нас есть система двусторонних отношений, но построить постоянную систему многосторонних отношений одна Русская Церковь в настоящий момент не может, потому что это требует очень больших ресурсов, — сказал патриарх накануне съезда.

 

В Казахстане организацией многосторонних встреч занимается не православная митрополия или мусульманские организации, а государство. Возможно, поэтому денег на это не жалеют. Специально для проведения съездов религиозных лидеров построили циклопическую пирамиду — Дворец мира и согласия. В 2000-метровый «Хеопс Атриум» поместили план развития Астаны, стеклянный купол украсили 130 голубями — они символизируют народы Казахстана. Конференции религиозных деятелей проходят в зале с символическим названием «Колыбель» (Колыбель церкви антихриста - прим.Ред.), где сегодня поместились 85 делегаций из 40 стран. На первом съезде девять лет назад, напомнил Нурсултан Назарбаев, было 17 делегаций из 17 стран.

 

— Тогда я пообещал, что мы построим специальный дворец для проведения съездов, откуда после моления все будут выходить с теплыми и дружескими чувствами друг к другу, — сказал Нурсултан Назарбаев.

 

В пирамиде имеются помещения не только для намаза, но и для молитвенных практик других религий, но, естественно, никакого ни совместного, ни даже одновременного богослужения разных религий ни до, ни после официальных мероприятий съезда не планировалось, по крайней мере с участием православных.

 

— Думаю, это уникальный храм, где мы собираемся за одним столом и говорим о том, что создатель для нас всех един, — продолжил спорные богословские утверждения президент Казахстана (вряд ли кто из христианских священнослужителей согласится с тем, что у него один и тот же Бог с мусульманами).

 

— Тезис о непримиримых разногласиях между религиями — это всего лишь фантом, — сказал Назарбаев в конце своего доклада.

 

Было трудно не заметить, что мусульмане (например, Генеральный секретарь Всемирной исламской лиги шейх Абдалла бен Мусин ат-Турки) свободно упоминают в своих выступлениях Аллаха, не заменяя его имя на «межрелигиозное» слово «Всевышний». В докладах же христианских лидеров, будь то патриарх Кирилл или губернатор града-государства Ватикан кардинал Джованни Лайоло, имя Христово услышать трудно.

 

— Бог — наш мир и источник мира в наших сердцах и на земле, — толерантно говорил кардинал Лайоло.

 

На предыдущем съезде, прошедшем в июле 2009 года, Нурсултан Назарбаев предложил создать Совет религиозных лидеров для развития диалога и сотрудничества с другими форумами и международными организациями. До сих пор эти функции возлагались на секретариат съезда и организация сотрудничала с Конференцией межрелигиозного диалога в Дохе, Мекканской международной мусульманской конференцией, Мадридским международным форумом.

 

Также среди функций нового совета — «глобальный мониторинг соблюдения прав и свобод верующих», сообщил Нурсултан Назарбаев.

 

В состав совета вошли 14 наиболее авторитетных духовных лидеров, кроме патриарха Кирилла это главный ашкеназийский раввин Израиля Йона Мецгер, губернатор города-государства Ватикан кардинал Джованни Лайоло, верховный муфтий и председатель Духовного управления мусульман Казахстана Абсаттар Хаджи Дербисали, представители буддизма, синтоизма, зороастризма и др.

 

О притеснениях верующих как одной из проблем современного мира президент Казахстана говорил в связи с произошедшими в обозримом прошлом инцидентами публичного сожжения священных книг, в том числе Корана, поджогами мечетей. Президент напомнил об удельном весе исламского мира сегодня: «Любые виды его обструкции недальновидны и даже опасны». Если вспомнить о религиозной дискриминации христиан на Ближнем Востоке, становится ясно, что проблема гонений на веру — естественная тема для съезда лидеров мировых и традиционных религий.

 

— Государства борются с терроризмом, уничтожают агрессивных фанатиков, и поступают совершенно правильно, ибо общество имеет право на самозащиту. Но одновременно необходимо решать проблему в корне, — под этим патриарх имел в виду мирное развитие религиозных и национальных культур, преодоление последствий десятилетий «религиозного вакуума».

 

Патриарх Кирилл напомнил о пагубности попыток построить мир без Бога. Религиозная нравственность не может быть равноценно заменена идеей прав человека.

 

— Некоторые хорошо организованные меньшинства с успехом навязывают свою волю большинству под предлогом соблюдения прав человека. Но на этом фоне в мире не сокращается попрание прав верующих, в том числе христиан, торговля людьми, голод, нищета, сексуальная эксплуатация женщин и детей, — напомнил предстоятель РПЦ.

 

В целом тематика IV съезда религиозных лидеров в Астане сформулирована как «Мир и согласие как выбор человечества». На четырех секционных заседаниях будет идти речь о взаимоотношениях религии и мультикультурализма, значении религии в жизни женщин и молодежи. В этом году на съезд пригласили религиозных лидеров и гражданских представителей Исламской республики Афганистан, Пакистана и Индии.

 

Первые три съезда созывались также по инициативе Нурсултана Назарбаева в ответ на угрозу столкновения религий. Сегодня синтоистские, буддийские культовые сооружения соседствуют в Астане с мечетями, православными церквями и синагогами.


https://www.izvestia.ru/news/525955#ixzz1wLxiHEds

 

 За сохранность бесовской веры в людях

Третий Вселенский Собор: "Да не будет позволено никому произносить, писать, или слагать иную веру, кроме определенной святыми отцами со Святым Духом собравшихся. А которые дерзнуть слагать иную веру или представлять, или предлагать хотящим обратиться к познанию истины - или от язычества, от иудейства, или от какой бы то ни было ереси: таковые, если они епископы, или принадлежат к клиру, да будут чужды: епископы - епископства, а клирики - клира; если же миряне: да будут преданы анафеме".

 

 

Патриарх исповедует бесовские религии

 

Патриарх ведет в церковь антихриста



Патриарх об оккупации России

 

 

Ложь от имени народа

(лицемерие или патриарх и правда молился за Обаму?)

 

30 мая 2012   Просмотров: 19 606   
30 мая 2012 15:25
Ложь от имени народа
(лицемерие или патриарх и правда молился за Обаму?)


Ну это вообще ПЕРЕБОР такая Лицемерия со стороны ......!!!

Простите но Господь так не оставит ведь Разгорается на Востоке очаг напряжения с проходящим мероприятием в сатанинском городе ведь это не случайность !!!!!!!!!!!

Бдите и Трезвитесь !
  Жалоба      1
30 мая 2012 15:50
vladprav,
истиныи пастырь СПАСИ И СОХРАНИ ГОСПОДИ БАТЮШКУ
  Жалоба      3
30 мая 2012 15:57
Патриарха Кирилла прокляли.My Webpage
  Жалоба      4
30 мая 2012 17:08
Интересно кто ж такой его проклял? Имеет ли право мирянин, или священник проклинать архиерея (даже еретичествующего) таким образом? Как бы такое проклятие не обернулось на самого проклинающего. Я не пытаюсь сейчас вступиться за Патриарха Кирилла, т. к. предпосылки для обвинения его в ереси экуменизма действительно есть. Говорить об этом надо, но ПРОКЛИНАТЬ кого бы то ни было кто из нас грешных может? Тем более, что какие прихожане, такой и пастырь. Много ли из нас могут сегодня действительно называться православными? Или проклял Патриарха - живи дальше спокойно? Неужели позабыли что от слов своих оправдаешься и от слов своих осудишься. Ведь за каждое слово ответ перед Господом давать будем!!! А тем более за проклятие кого-либо. Давайте будем благоразумны, отлучение, анафема, должны исходить не из ютуба и не от мирянина или мирян.
  Жалоба      5
30 мая 2012 17:49
Мы имеем Патриарха, которого достойны!
Молиться друг за друга - вот Русский путь.
Тот, кого я осуждаю, в данный момент может каяться пред Господом. Кто я после этого?
Будем внимать себе.
  Жалоба      6
30 мая 2012 18:44
Спаси Господи и помоги нашему святейшему патриарху Кириллу, дай ему силы вести православие среди этого тяжёлого, безбожного мира!
  Жалоба      7
30 мая 2012 18:45
С Обамой что-то совсем перебор:" Мы болеем за вас...".
Ну уж нет, я за Обаму болеть не собираюсь, пусть болеет сам. wink
bazki-batya, согласна с вами отчасти, но здесь речь идёт не о правителе, а об архипастыре: должны измениться овцы, чтобы изменился пастырь? Простите.
  Жалоба      8
30 мая 2012 18:58
Мирослав (Сегодня, 18:44) - вы благославляете патриарха за его соучастие в строительстве экуменической лжецеркви? Ну тогда и ария и других еретиков тоже благословляйте.
  Жалоба      9
30 мая 2012 19:09
ленивица,
простите меня грешного, но пастырь наш не может изменится и Ему не нужно меняться, потому как пастырь наш неизменно во все веки - Христос!!! А Патриарх - всего лишь первый среди епископов, соработник Христа (по крайней мере должен таковым быть), первый из стада Христова, если можно так выразится, и то даже это не есть правильное сравнение. Царь - первый среди мирян, Патриарх - первый среди духовенства. И наша история знает примеры, когда особы царствующие вели свой народ к погибели (как то Петр 1-й), но Церковь все-равно о них молилась, как о помазанниках, так примерно и с Патриархом дело обстоит (по моему скромному мнению), только с той разницей, что это еретичествующий патриарх а то был царь-богоборец.
  Жалоба      10
30 мая 2012 20:08
Если у патриарха общий бог с талмудистами ватиканами буддистами мусульманами, и прочими, то конечно же он " святейший"для тех, кому отец - диавол...потому и "ответов не последует"
  Жалоба      11
30 мая 2012 20:24
Алексий - поддерживаю.
  Жалоба      12
30 мая 2012 20:26
Есть такой фильм "Истинные пророчества о последних временах" в котором о.Рафаил/Берестов/ приводит случаи, когда мы имеем право не поминать Патриарха. Этот барьер Патриархом не перейден. Поместного Собора тоже не было, на котором могли бы осудить ереси экуменизма и придать анафеме волков. По пророчествам Пелагии Рязанской, Кукши Одесского только после "восьмого" (семь было и больше не будет)когда в храмах изменят Символ Веры в них заходить нельзя будет, т.к. грех идолопоклонства, почти не замолимый.
Также в фильме "Соль Земли" про о.Тавриона про раскол очень ясно сказал о.Серафим "Те кто не будет поминать Патриарха, не будут ходить в храмы..это называется раскол" (1.20 примерно в части пророчества)

Мы хоть один поклон о вразумлении Патриарха и Священства положили чтобы их осуждать?

Мы ничего не сможем изменить, но мы можем умолить Господа вразумить Патриарха. Господъ 1000 лет добавит если они обернутся к Господу. Об этом сказала Пелагия Рязанская.
  Жалоба      13
30 мая 2012 20:51
Цитата: Віктор
Царь - первый среди мирян,
Патриарх - первый среди духовенства.


Старое МПшное враньё Тихонов Белавиных,
Сергиев Старгородских и их духовных детей гуньдяевых
и осиповых, противоречящее православному учению
о Царе, как о Помазаннике Божием.
Православный Государь первенствует не только
в государстве но и в земной воинствующей церкви.
Ему принадлежит вся полнота власти и светской,
и духовной. Царь несёт ответственность только
перед Богом, а не перед епископами или патриархом.
А вот епископы с митрополитами и патриарх,
как один из епископов, ответственны перед Царём.
Как премьер-министр при царе не является
главой государства,так и патриарх или синод
должны выполнять волю государя.

Цитата: Віктор
И наша история знает примеры, когда особы царствующие вели свой народ к погибели (как то Петр 1-й), но Церковь все-равно о них молилась, как о помазанниках, так примерно и с Патриархом дело обстоит (по моему скромному мнению), только с той разницей, что это еретичествующий патриарх а то был царь-богоборец.


Вот пример наглой лжи цареборцев.
  Жалоба      14
30 мая 2012 21:30
дожились
  Жалоба      15
30 мая 2012 21:36
Я отказался от дел его, о чем и заявление отправил в Москву. В Патриархию.
  Жалоба      16
30 мая 2012 22:00
ленивица,
"...должны измениться овцы, чтобы изменился пастырь?"
...Я давно искал эту фразу. Спасибо.
  Жалоба      17
30 мая 2012 22:05
Кто за лжепатриарха Гундяева, может ему составить компанию на межрелигиозном бесовском сборище в Астане. Его самого и клику церковных и светских жидолюбов будет судить Царский суд. Ибо пре5подобный Серафим Саровский и иные святые не ошиблись в отношении прихода к власти Помазанника Божьего -православного Царя
  Жалоба      18
30 мая 2012 22:33
Цитата: Сергей Руса
Старое МПшное враньё Тихонов Белавиных


А теперь возьми свои слова обратно!!!!!
Ты братец похулил святого патриарха Тихона! И это тоже предел и барьер.
Знаю, что сначала у будущего патриарха Тихона была антимонархическая направленность, но потом он покаялся и изменил её.
  Жалоба      19
30 мая 2012 22:34
и как бальзам на сердце
Группа Пара Лель
http://www.realmusic.ru/paralel
http://www.youtube.com/watch?v=6_f91csZnAk
  Жалоба      20
31 мая 2012 00:10
... "Государства борются с терроризмом, уничтожают агрессивных фанатиков, и поступают совершенно правильно" - не знаю, что думать ? Это уровень "лидера" православных !

Не к добру наша теплохладность. Господь бичём изгонял из храма торгующих. Мы в припадке всепрощения и всеразумения готовы себя оклеветать и Бога предать. У нас нет веры - нет стержня. Мы всего боимся - особенно когда надо душу положить за други своя. Ждите и молитесь когда ЛИДЕР приведёт вас и внуков к антихристу.

Не наше дело предвозвещать божий суд ! Господь не только призирает на МП но и на нас. Бараны мы или его друзья. Враг есть враг - нечего перед ним распускать слюни.

Мы должны защитить свою веру, своё отечество, саму жизнь. У нас отняли всё и во всём сделали виноватыми.

Что ответим грядущему Царю ? Самоуклонялись и тряслись, не знали кто святейший, не догадывались кто верховный .

Пусть не горюют те кто ради спасения ближних и отечества предал врагов проклятию. Пусть не смущается душа непоминающих, по крайней мере Вы не теплохладные.

Враги Веры, Царя и Отечества - законов не соблюдают. Почему мы должны поступать иначе ? Чем мы грешнее других ?

Патриарха - лидера не поминаю. Молюсь о вразумлении. Но это паралельно с тем,что должен делать каждый в ком любовь не пресеклась.
  Жалоба      21
31 мая 2012 05:10
направить людеи к свободе от греха .как понимать эти слова патриарха?
  Жалоба      22
31 мая 2012 07:42
iwanwer,
http://www.youtube.com/watch?v=1fBqm1PTKXc&feature=autoplay&list=UUvGyl_auDYJqCT
fjTAwofOg&playnext=2
http://www.youtube.com/watch?v=qj26w2Tdq3w&feature=relmfu
  Жалоба      23
31 мая 2012 08:18
как бы не поменялись овцы, но пока ими правит волк, им не умолить его голод - уж больно любит он овец...изгнать волка бы из овчарни!..да где там...волк ведь им - отец!..ОТЕЦ?!, что ж, пасть всегда готова!смиренье ложное - как нож...история сия увы не нова...есть повеление от Бога - что делать когда волк среди овец:Мф7.15
  Жалоба      24
31 мая 2012 08:25
Открытое письмо Патриарху отца Афанасия, Карульского монаха, отправлено патриарху

http://m-athanasios.livejournal.com/48294.html?view=2156966#t2156966
  Жалоба      25
31 мая 2012 09:03
Цитата: Илариончики
Потрудитесь объяснить мне убогому грешнику в этом словоблудии смысл слова "святейший"... и каким образом оно соотноситься к Патриарху


Титул "Святейший" относится не к конкретному человеку, а к месту им занимаемому. Это традиционный канонический титул Патриархов, который употребляется еще со времен Византийской империи. Так первый Патриарх России Иов носил именно этот титул: "святейший Патриарх царствующаго града Москвы и Великаго Росийскаго царствия".
  Жалоба      26
31 мая 2012 09:11
Сергей Руса,
я не цареборец никоим образом. А то, что Петр 1-й и Екатерина 2-я были далеки от православия в своих делах державных - факт. Почитайте хотя-бы архиепископа Серафима "Русская идея". И где вы нашли, что Царь - выше всех и Патриарха и всей церкви?
  Жалоба      27
31 мая 2012 09:24
Цитата: Леонид 246
Патриарха - лидера не поминаю. Молюсь о вразумлении.

Может тогда и о буддистах, папе римском, хаббадниках помолитесь? Молитесь о вразумлении предателей Христа, о тех кто не по слепоте своей или скудоумию вершит свои дела поганые, а по полному сознанию и знанию дела? Кто отцом своим избрал сознательно лукавого и прочих тянет на поклон к нему?
  Жалоба      28
31 мая 2012 09:28
mipoint (Сегодня, 09:24) - молится о вразумлении и покаянии еретиков - вполне по Православному.

пока они живы - у них все же есть мизерная надежда на исправление
  Жалоба      29
31 мая 2012 10:14
Цитата: р.Б. Дионисий
молится о вразумлении и покаянии еретиков - вполне по Православному

Заметьте - еретиков, а не врагов Христа. Своими делами Кирилл уже не раз доказывал, что он враг, а не еретик или заблудший. Потому как действует не по незнанию или слепоте духовной, а по умыслу и сознательно.
  Жалоба      30
31 мая 2012 10:16
Всё понятно ребяты!
Но правильнее будет, чтобы народ на всех приходах - во всех кпархиях потребовал созыв поместного собора, где это видео и многие другие факты были показаны и были зачитаны анафемтвования святых отцов на такую политику Церкви.
И только после соборного осуждения ереси патриарха и иже с ним, нужно прекращать его поминать, потому как выберут другого патриарха.
А так, мы как мухи в навозе будем ковыряться, - хотим навоз выкинуть, а вагон закрыт, и всё сидим и себе на голову его кидаем лопатами. А чтоб вагон этот открыть, - нужен созыв собора, чтобы весь нарорд был в курсе.
А то, видите как - Пуси-Ройт кинули провокацию, и тут запели об опасности - собрали народ, якобы для защиты Церви....
Теперь таким козырем о "бедной Церкви", - я имею ввиду - церви земной, как административно-управленческий аппарат с высшими чинами церкви в своём большинстве. Вот так и будут нас сталкивать лбами, обзывая "раскольниками", не понимая суть дела. Но ведь люди неплохие есть, а под дудку всеповиновения пляшут, не разбираясь в этом.
Ради того, чтобы те заблудшие раскольники, которые имеют другие юрисдикции - не возвысили свой голос на фоне нашей разобщенности и предательства.
ПОэтому - через, ломая себя, себя же заставляю поминать патриарха, - РАДИ ТОГО, ЧТОБЫ СОХРАНИТЬ В ЕДИНСТВЕ ЦЕРКОВЬ, осознавая это, как необходимость сплоченности народа и соборности, но молюсь так: "вразуми тяжкоболящего и заблудшего патриарха Кирилла и епископов", - чтоб хуже дел не наделали.
Осозновая при этом, что патриарх, что Илларинчик Алфеев - лисица старая и волк ряженый. Да простит меня Бог, но говорю по совести.
  Жалоба      31
31 мая 2012 10:33
Спаси Господи, Пересвет, полностью с вами согласен.
  Жалоба      32
31 мая 2012 13:12
Цитата: Самарский
Пересвет,
Ради того, чтобы те заблудшие раскольники, которые имеют другие юрисдикции - не возвысили свой голос на фоне нашей разобщенности и предательства
РПЦ МП и есть раскольники.



Не соглашусь с тобой. РПЦ МП - есть единственная благодатная Церковь - Церковь Христова, где пребывает Дух Божий.
Посмотри те же фильмы "СОль земли" - что говорили святые старцы... Прежде всего это были старцы из РПЦ МП - факт? - Факт.
Тот же архимандрит Таврион Батозский - исповедник говорил, что единственно каноничная Церквоь -это Церковь Московского Патриархата, и то, что нужно молиться за предстоятелья Церви, и от народа будет патриарху импульс...
Не нужно гнушаться тем, что сейчас остались единицы истинных непрокодированных и духоносных исповедников в нашей матери-Церкви, так придепимся же к этим единицам, чтобы разрославсь лоза добрых плодов, а не ядовитых, - то течение в РПЦ МП, которое в малом стаде, но может разростисьт и приумножиться.
А патриарха и епископов пусть судит только Бог. Мы же - свидетели и уста наши не должны молчать, а говорить Истину, не взирая на лица.

Не забывайте ребяты, что у нас есть ещё хорошая база - это ПОчаев, Святогорск, Афон, и другие монастыри или же беглые монахи и иеромонахи, которых можно возвести во епископы - при чистке экуменических рядов в Церкви.
Вы лучше сначал за собой смотрите, чтоб смертных грехов не было, да и пишите всё в копии - кто и что говорит, пусть компромат копится, и когда многомиллионная масса народа будет смотреть на дорогие роскошные виллы епископов, но прежде всего - на их жизнь - кто они? папе рукоплескали или нет? За чипирование ратовали и за УЭК - или нет? С еретиками молились или нет? Вот по этим критерям и будет всенародный и всецерковный суд.
Нечего из ертиков лжемучеников делать. А то их кардиналы-содомиты-дружки быстренько в "святые" запишут - пусть руду копают иили двор подметают.
А истинных пастырей - в лоно Церви!!!
Но и из РП МП - никуда!
  Жалоба      33
31 мая 2012 13:48
Цитата: Илариончики
Не убедили... прошу по-подробней!


Что конкретно Вас не убедило? То что в титуле первого русского Патриарха Иова значилось "Святейший" это факт? Факт. Стало быть это уже часть церковной традиции. Подробнее здесь: http://ansm2000.livejournal.com/200698.html
  Жалоба      34
31 мая 2012 14:02
Как может быть благодатной церковь в которой по апостольскому правилу №45 патриарх за эккуменизм отлучен от Церкви Божией и Главы Ея...и те кто поминает его как ОТЦА И ВЕЛИКОГО ГОСПОДИНА, по апостольскому правилу №10. тоже отлучены....впрочем если конечно Святое Предание - воля Христа, вам не указ, то можете мечтать о благодати...и о единстве. К стати ватикан тоже о единстве печется и о вреде раскола трубит.
И ни какого собора не ждал Преподобный Максим Исповедник, но твердо отрекся участвовать в общем молитвенном единении с отступившими от Истины: К Прп.Максиму пришли посланые патриархом,и сказали:-"церкви Византийская,Римская,Антиохийская,Александрийская и Иерусалимская...находятся в единении.Посему...немедленно вступи в общение с нами..?"Святой отвечал-по причине нововведений,"искажающих соборные определения (апостольские правила и семи Вселенских соборов). Вот причина по которой я..не вступаю с вами в общение.Пока в ней(в церкви)будут еретические соблазны и ЕРЕТИКИ АРХИЕРЕИ,никакое слово или дело не убедит меня,чтобы я когда либо вступил в общение с ними..ОНИ НИЗЛОЖЕНЫ И ЛИШЕНЫ СВЯЩЕНСТВА..Какое же тайнодействие они могут совершать?Или какой дух снизойдет на тех,которые ими рукополагаются? Если и вся вселенная начнет причащаться с патриархом,я не Причащусь с ним"
Кому пример Святой ...кому роднее лукавство...каждый сам выберет.
  Жалоба      35
31 мая 2012 14:19
Цитата: marishka

http://m-athanasios.livejournal.com/48294.html?view=2156966#t2156966

А с другой стороны Бог без страстен(если трясти то астану),хотя трясло у нас на горах как минимум на все 6 баллов а то и больше,по молились во славу Божию!!!
  Жалоба      36
31 мая 2012 16:18
Цитата: Пересвет
Не нужно гнушаться тем, что сейчас остались единицы истинных непрокодированных и духоносных исповедников в нашей матери-Церкви, так придепимся же к этим единицам, чтобы разрославсь лоза добрых плодов, а не ядовитых, - то течение в РПЦ МП, которое в малом стаде, но может разростисьт и приумножиться.

Согласен,брат,а бегать в РПЦЗ(А,В..сколько их ещё?)РИПЦ..ит.д.,ну да,каждый сам выбирает!Вольному-воля!
  Жалоба      37
31 мая 2012 19:03
Пересвет,
Согласна с Вами.
  Жалоба      38
31 мая 2012 20:48
Если патриарх и поминающие его . объявлены Духом Святым , в Апростольских правилах, отлученными от Церкви, то,Ars ,о какой Благодати вы говорите?
И где вы прочли у меня, что аз призываю уходить в иные церковные организации? tigersun - кто вам сказал ложь про меня, что аз поменял юрисдикцию?
1. - Пр.Максим еслибы верил в Благодатность той церкви,то был бы обязан Причащаться в ней , ибо Причащаются с Ангелами Бога...или отрекаются от Причащения Бога...но это хула на Святого - если вы этого вмещаете,..Максим отрекся от причащения с патриархом ТОЛЬКО ПОТОМУ , что это было уже не Причащение Бога но причащение того , кого причащаются ватикане.
2.-Преподобный Иосиф Волоцкий и Святитель Генадий, встали на защиту Церкви Русской,а не по ложному смирению тихо молились- к чему здесь некоторые и призывают..и как они боролись за чистоту, так и аз призываю бороться, а не ложно смиряться .
3.-Святая Мать Церковь НИКОГДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ БОЛЬНОЙ ИЛИ НЕМОЩНОЙ,ибо СВЯТА И НЕПОРОЧНА! и не надо путать церковную организацию с Матерью Церковью..
так кто из нас хулит, "Арс"?
  Жалоба      39
31 мая 2012 21:02
Господь сказал найду ли веру.Было сомнение у Господа.
Есть вера на земле русской.

Мать с огромным горячим сердцем любит своего сына.И если этого сына начнут распинать, то мать бросится защищать его, не щядя своей жизни,потому что он ей дорог,потому что она любит его.

Патриарх попирает православную веру,Христа.
Только горячее сердце будет защищать то что ему так дорго.
Господь смотрит на сердца людские.Многие сердца горячие на этом сайте.Люди встали на защиту православия,истины,у многих болит сердце о том что происходит в Церкви.Многие болеют сердцем за истину православия.Вот она настоящяя вера,вера в горячем сердце людском,в сердце русском.

А те кто защищает Патриарха,в этих людях нет православной веры.
Это тоже самое когда при матери убивают её сына,а она говорит надо любить убийц.У неё нет сострадания,нет боли в сердце за сына своего.
Только человек с горячим добрым сердцем встанет на защиту того что ему дорого.

Патриар постепенно убивает православие,нападает на церковь Христову,распинает Христа,раз люди его защищают,значит этим людям не дорога вера,у них не болит сердце,православие не дорого для них,Иисус Христос им безразличен.
Человек не будет защищать то чем не дорожит.Эти люди защищают патриарха,но не защищают веру которую он поганит.Так что этим людям дорого?Иисус Христос,вера,Церковь Христова или патриарх.

Есть люди на сайте которые говорят правельные речи,как священники в Церкви,но сердце их далеко от Бога.Если человеку не дорога вера,то защита веры будет только разумом,без сердца,А без сердца нет веры,нет любви.
  Жалоба      40
31 мая 2012 22:24
По вере вашей да будет вам!
Не надо осуждать православным людям друг друга,мы должны молить бога чтоб вразумил,электронное рабство приходит уже на пороге,наличность вот вот отменят,вот тогда уже поздно будет,не гневите бога не осуждайте и не судите,патриарх у бога как на ладони,на всё воля божья,спрос будет со всех на страшном суде!
  Жалоба      41
31 мая 2012 22:59
Иллариончики Арс ! Найдите пожалуйста статью на этом сайте-КАК СВЯЩЕНСТВО ПРЕДАЛО ЦАРЯ- от 15 марта 2012 года и прочитайте коментарии к ней - там все доступно написано!.
  Жалоба      42
1 июня 2012 04:21
Илариончики,- лукавее ответа даже представить трудно...Арс и вы пишите, что Мать церковь больна...аз ответил что вы хулите, ибо тело церкви болеть начинает с головы...вы же именуя МП болящей, но одновременно Божией Церковью, хулите тем Главу.
Если жде вы сами отделяете от МП патриарха и всех с ним отлученных( не мной а Духом Святым),а в МП вы говорите -
Цитата: Илариончики
... как раз и остались верные Богу
то зачем же вы призываете поминать отпадших как своих отцов и великих господ?
Вы сами заявляете что МП - Церковь
Цитата: Илариончики
осталась с верными ей людьми
и сами же призываете поминать патриарха как ОТЦА... - так кто из нас запутался?..и пытается тут путать прочих чтобы всех подвести под лукавое смиренное бездействие , с ожиданием перемен к лучшему...
  Жалоба      43
1 июня 2012 05:19
Цитата: Пересвет
А теперь возьми свои слова обратно!!!!!
Ты братец похулил святого патриарха Тихона! И это тоже предел и барьер.

Это он для Вас святой. Для меня же первый
кандидат на деканонизацию.Этот человек изменил
присяге на Евангелии.
Он предал Помазанника Божьего. На нём иудин грех.
По его предложению был изъят 11 анафемат. Это цареборец.
Благодарил жидов в лице жидомасонского самозванного
временного правительства за освобождение от самодержавия
и возглашал ему многая (это временному-то!) лета.
Всё время пытался "договориться по-хорошему" с жидобольшевиками,
власть которых в итоге на суде
признал как законную, повинился в своей неправоте
перед сатанистами-богоборцами, сославшись в оправдание
на старый режим. Считать святым такого никак не могу.
Если же Вы считаете его святым, то поясните,
пожалуйста, если нетрудно, за что.

Цитата: Пересвет

Знаю, что сначала у будущего патриарха Тихона
была антимонархическая направленность, но потом
он покаялся и изменил её.


Откуда Вы это взяли?! Насколько я знаю,
каялся он только перед жидобольшевиками
за то, что не сразу сообразил, что их
власть, оказывается, всерьёз и надолго.
Вот это факт.
  Жалоба      44
1 июня 2012 06:02
Цитата: Илариончики
Всё выделенное мной, лично мне, кажется папистской логикой, имеющей ДВА решения - типа "мы приняли решение, а из этого следует"


У вас какая-то протестантская логика, простите. Вы как будто совершенно не признаете авторитет Церкви и Промысел Божий, который её направляет на путях истории. Не забывайте, что решение это принималось в недрах самой Православной Церкви, которая есть "Столп и утверждение Истины". Титул этот древнейший, а значит он относится к Церковному Преданию, традиции, которая не может ставиться под сомнение, поскольку если мы начнем своим помраченным умом разбираться что да как в Церковном Предании нет так и что бы нам в нем исправить, то можете себе представить до чего мы дойдем?

Цитата: Илариончики
Простите, но что тогда имеют в названиях наши Святые? Титул или...?


У Святых, разумеется, это наименование не титул, а отражение самой их освященной Господом природы в слове.
  Жалоба      45
1 июня 2012 06:25
1 - Христианин. 2 - Христианин освященный на служение церковное (в совершении Таинств) - священник. 3 - Священник освященный для служения церкви как собиратель ее и поставитель священства - преосвященнейший (архиерей)... "пре" - означает "более", т.е. - более освящен чем священник. Старший среди преосвященных - высокопреосвященнейший, а главный в них - святейший.
Но это не означает "святость", а лишь Благодать, подаваемую Богом ради несения послушания церковного. Потому-то все в Церкви Божией - братья.
А вот отчего архиереи именуют-ся "великими господами и владыками", так пусть сами ответят, спросив о том у ватикана - над кем они владычествуют и господствуют?
  Жалоба      46
1 июня 2012 06:56
Цитата: rus-slovo
А вот отчего архиереи именуют-ся "великими господами и владыками", так пусть сами ответят, спросив о том у ватикана - над кем они владычествуют и господствуют?


Как над кем? Над мирянами и священниками, для которых архиереи не "братья", а отцы, и которым миряне и священники обязаны оказывать послушание.
  Жалоба      47
1 июня 2012 07:15
hevengur1,
В Евангелии Христос объявил - "весте, яко князи язык господствуют ими, и велиции обладают ими.НЕ ТАКО БУДЕТ В ВАС." Мф.20.25-26.
Ясно, что не будет в Церкви Божией того, чтобы "велиции" господствовали и обладали - владычествовали, над Христианами? Но как должно быть в Церкви Божией?
"...ВСИ ЖЕ ВЫ БРАТИЯ ЕСТЕ"Мф.23.9.
"...иже хощет в вас вящший быти, да будет вам слуга.И иже хощет в вас быти первый, буди вам раб" Мф20.26-27.
Кто допускает над собой некое духовное господство и владычество кроме Единого Владыки и Господа Христа - тот не Христианин, но некая пародия на Христиан - у них же Глава Христос , а не архиерей. Христиане Славят Христа - Христос Воскресе поют, а не дружащие с Главой - "исполла эти деспоту..."
Это мечта гордости сатанинской - господствовать над достояноем Христовым...как горько слышать от самих христиан согласие безразличное на духовное над собой господство и владычество.
А послушание надо оказывать Истине - Христу, а не человеку. хотя и архиерею. Где вы нашли в Священном Писании, что нужно не Главу - Бога слушать, а архиерея? Если же мы слушаемся архиерея, то лишь тогда когда тот нам волю Бога объявит, но тогда кого мы слушаться будем - чью волю?..архиерея ли?!..не Божию ли?!
Разве станем холопа,объявившего волю господина - зачитавшего царскую граммоту, именовать за то господином и царем?..а послушание господину и царю относить к послушанию холопу...-такое возможно у недружащих с головой.
  Жалоба      48
1 июня 2012 08:19
rus-slovo

Речь идет не о владычестве над душами христиан, а о духовной благодатной власти "вязать и разрешать" и о внутрицерковной дисциплине подчинения младшего старшему.
  Жалоба      49
1 июня 2012 09:38
Ars,Церковь воинствующая Божия лишь та, которая послушна Христу, и потому больной ни когда не бывает...А если вы именуете Мать Церковь, то тем паче не называйте ЕЕ больной - не Хулите.
Призывать птриарха как отца - это поминать его на службах. а если вы не поминаете, и нашли такой приход где не поминают на службах еретика патриарха и архиерея правящаго - то ура вам и поклон и мои объятия!
Тигерсун - аз заштатный священник...раскалывать не сробираюсь, но как и вы имею права писать то что знаю....моя цель - таже что и каждого Христианиена - чистота православия.-
А духовная благодать вязать и решить - не власть над Христианами!
  Жалоба      50
1 июня 2012 10:07
Сергей Руса,
Ох, договорились уже, Патриарх Тихон - кандидат на деканонизацию...
Вы вообще кто, камрад (извините, но братом назвать вас не могу)? Какое право вы имеете такое писать?
  Жалоба      51
1 июня 2012 12:15
Прежде чем удалять кого либо, просьба безпристрастно изучить документы, гласящие о "подвигах" Тихона Белавина и иже с ним "канонизированных" против Веры, Царя и Отечества.
My Webpage
My Webpage
  Жалоба      52
1 июня 2012 12:23
Цитата: Ars
фраза аналог к словам выше -"рыба гниет с головы" (кстати придуманная именно жидами, в насмешку-хулу над всей Церковью ,христианами, и Самим Господом!)

Для вас это пословица . а для простых людей - обыкновенное ткрытие далекого детства: у рыбы есть жабры, жабры в голове , они то и начинают портится первыми.. Но аз про рыбу не упоминал. Тело Церкви Христовой имеет Главу. У человека тело начинает болеть лишь при неполадке с головой. и потому аз дал вам замечание - не хулить!, именуя Церковь Мать - больной.Если тело заболело - как в случае ватикана, то это признак больной головы церкви - сатаны.Ведь вы же не станете спорить что ватикан - сатанинская церковь? и потому аз дал вам замечание - не хулить!, именуя Церковь Мать - больной.
... говоришь что ересь должна быть отсечена - и мы согласны с тобой, но утверждаешь тут же что церковь остается благодатной даже в ереси... - тогда чем МП отлична от ватикана?...и снова говоришь что она благодатна когда очистится... По твоему очистится или нет - все равно благодатна.Если так, то от чего же Преподобный Максим не стал ходить в церковь , в которой архиереи с патриархом отступили в нечестие?
И вообще, у нас разговоры с вами далеки от любви Христианской - давайте кротко искать истину, а не доказывать свою правоту, задевая друг друга. Вы че придраться ко мне желаете?.. А вот аз смотрю, что мы с тобой имеем одинаковое мнение в главном, и нам бы не бить друг друга на радость врагам, но объединиться в общем деле - чистота веры православной.
  Жалоба      53
1 июня 2012 12:56
Канонизирован теми, кто плоть от плоти такие же цареборцы.
  Жалоба      54
1 июня 2012 13:12
А русской Церкви никогда и не было. Была и осталась Греко-Российская Кафолическая Церковь.
  Жалоба      55
1 июня 2012 13:23
Ну да, без Государя, оно ведь вам сподручней Истину попирать.
  Жалоба      56
1 июня 2012 13:38
Ars,безблагодатна церковь отлученных Духом Святым в апостольских правилах,или благодатна?..церковь находящаяся в молитвенном единении с патриархом еретиком...
Та же часть церкви , которая находится вне молитвенного единения с отлученными - БЛАГОДАТНА. Вот только те кто за одно с патриархом - как эту церковь прикажите именовать? А те кто отделил себя от еретиков -отлученных ? Кто из них Патриархия Московская? Ведь ныне в храмах все поминают еретиков как великих господ и отцов.
Не горячись с именованиями - раскольник...а то ведь придется с грехом таким жить. Вот ты ныне объявляешь МП - благодатной церковью...хотелось бы и мне так же ее именовать, только вот подскажи: в МП входит патриарх и те кто с ним в молитвенном общении пребывают?
О Преподобном Максиме еще повторю - Пр.Максим если бы верил в Благодатность той церкви,то был бы обязан Причащаться в ней , ибо Причащаются с Ангелами Бога...или отрекаются от Причащения Бога...но это хула на Святого - если вы этого вмещаете,..Максим отрекся от причащения с патриархом ТОЛЬКО ПОТОМУ , что это было уже не Причащение Бога но причащение того , кого причащаются ватикане.
Что еще должен был сказать Преподобный, когда он делом показал, что в церкви еретичествующей нет Благодвати,:Пока в ней(в церкви)будут еретические соблазны и ЕРЕТИКИ АРХИЕРЕИ,никакое слово или дело не убедит меня,чтобы я когда либо вступил в общение с ними..ОНИ НИЗЛОЖЕНЫ И ЛИШЕНЫ СВЯЩЕНСТВА..Какое же тайнодействие они могут совершать? Или какой дух снизойдет на тех,которые ими рукополагаются? "
  Жалоба      57
1 июня 2012 20:06
Цитата: Ars
а вот таких камрадов Сергеев за явное кощунство нужно удалять с сайта!

Не так давно здесь на сайте приводились данные
о том, что среди прославленных МП в 20 веке
находятся в том числе и известные масоны.
Не кощунство прославлять масонов?

Цитата: Віктор
я не цареборец никоим образом. А то, что Петр 1-й и Екатерина 2-я были далеки от православия в своих делах державных - факт. Почитайте хотя-бы архиепископа Серафима "Русская идея". И где вы нашли, что Царь - выше всех и Патриарха и всей церкви?


С православным учением о царской власти
можно познакомиться здесь
http://www.ic-xc-nika.ru/index.html
Читайте прямо следующие тексты
http://www.ic-xc-nika.ru/thezis_1.html

О наших благоверных царях слушайте о. Романа Зеленского
здесь
http://rusprav.org/audio/Zelensky/TsarCollection/TsarCollection.html

Ангела Хранителя

В ВЕРХОВНЫЙ СУД Р.С.Ф.С.Р.
От содержащегося под стражей патриарха Тихона
(Василия Ивановича БЕЛАВИНА).

ЗАЯВЛЕНИЕ

Обращаюсь с настоящим заявлением в Верховный Суд Р.С.Ф.С.Р. я считаю по долгу своей пастырской совести заявить следующее:

Будучи воспитан в монархическом обществе и находясь до самого ареста под влиянием антисоветских лиц, я действительно был настроен к Советской Власти враждебно, причем враждебность из пассивного состояния временами переходила к активным действиям как-то: обращение по поводу Брестского мира в 1918 г., анафемствование в том же году Власти и наконец воззвание против декрета об изъятии церковных ценностей в 1922 г. Все мои антисоветские действия за немногими неточностями изложены в обвинительном заключении Верховного суда. Признавая правильность решения суда о привлечении меня к ответственности по указанным в обвинительном заключении статьям уголовного кодекса за антисоветскую деятельность, я раскаиваюсь в этих проступках против государственного строя и прошу Верховный Суд изменить мне меру пресечения т.е. освободить меня из под стражи. При этом я заявляю Верховному Суду, что я отныне Советской Власти не враг.

Я окончательно и решительно отмежевываюсь как от зарубежной, так и внутренней монархической белогвардейской контр-революций.

16 Июня 1923 года

Патриарх Тихон (Василий Белавин)
%%%%%%%%%%%%%%%%%
Это слова "святого исповедника"?
Ни в жизнь не поверю. Впрочем, "кому и кобыла невеста".
  Жалоба      58
1 июня 2012 21:29
Послушайте, не надо лесть в воду, не зная броду. Что вы творите люди? Вы говорите о таких вещах тем более без Страха Божия. Как можно говорить плохо про Святого? Послушайте так можно впасть в грех хулы на Святого Духа. Люди мне кажется что многие из нас переходят грань дозволенного. Это моё сугубое мнение. О.Амвросий Оптинский говорил "Познай себя и хватит с тебя". А теперь от себя. Не наше холопское дело барские дела разбирать. Есть критерии по которым мы орреинтируемся. Это Пророчества. Например не принятие 8 вселенского собора. Не ходить в Церковь после именения Литургии. Не принимать инн, пасспорта итд. Так почему мы вдаёмся в такие баталии? Мы что вершители судеб?. Кто нас уполномачивал? Наше дело ставить Царские КРЕСТЫ, организовывать Чин Покаяния, молится, читать молитву по соглашению о спасении России. Ходить на Крестные Ходы. Посмотрите до чего мы дошли?. Почитайте комментарии((( У мнея такой пример. Как вы думаете Вот приходит в среднии века какой то бродяга в город. Там на площади Суд собрался полно людей, но судья запаздывает. Идёт суд над вором. И вот этот бродяга прокрадывается, надевает на себя мантию судьи и начинает засидание и выносит приговор вору. Мне думается что не зависимо от того ( правильный или не правильный приговор) вынес бродяга, его как минимум палками из города выгонят. Так как это не его холопское дело, есть судья для этого. Посмотрите что многие из нас делают?. Почитайте комментары. Лезут туда куда их не просят. Решают самолично кого Каннонизировать кого расконанизировать. Вы не футбол обсуждаете. Вам не страшно?
  Жалоба      59
2 июня 2012 18:33
Sergej333,
Согласна с вами,почитала комментарии и вообще запуталась кто тут за кого и с кем!!! И еще раз уяснила для себя,что пока будем ходить в церкви М П,потому что уйти из этой церкви значит к кому придти? Тут каждый на себя тянет одеяло,ну просто лебедь,рак и щука!Где единство православных,хоть бы уж одну точку зрения тут отстаивали,можно было бы и послушать!А от таких бесед волосы дыбом,уже святых за святых не считают!Нее,пока не прошел волчий собор и поют СИМВОЛ ВЕРЫ так и будем стоять до конца в М П !!!
  Жалоба      60
2 июня 2012 19:48
rus-slovo, Простите меня грешного, батюшка! Потому, что думал о вас примерно -как написал tigersun, соблазнился, вашим высказыванием, не правильно истолковав его(не помню где прочёл, но оно врезалось в память).
Цитата: tigersun
"О себе скажу следующее: не малое время ушел за штат с правом служения ...но за все время так и не нашел архиерея под амафором которого можно было бы в соответствии с АПОСТОЛЬСКИМ УЧЕНИЕМ И ПРАВИЛАМИ 7-МИ ВСЕЛЕНСКИХ СОБОРОВ,проходить послушание священническое . Постепенно и внимательно изучив всю обстановку Церковну в России , понял что такие архиереи есть! они ,судя по их стоянию в ИСТИНЕ, в РУССКОЙ ИСТИННОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ ."

Придерживался именно такой позиции, которую опять же описал tigersun
Цитата: tigersun
Если Вы заштатный батюшка, стоящий в истине - это один компот, а если Вы, простите, раскольник - то Ваши комментарии можно даже не читать.

Более того, искренне прошу вашего прощения, что считал так- под этим "ником"- rus-slovo, скорее всего пишет Антоний Шляхов... И даже высказал это предположение, одному из братьев на сайте. Тем самым, ещё и его ввёл в смущение.
Цитата: rus-slovo
Тигерсун - аз заштатный священник...раскалывать не сробираюсь, но как и вы имею права писать то что знаю....моя цель - таже что и каждого Христианиена - чистота православия.

Слава Господу нашему, что всё разрешилось!

Но вот тут, появились другие "разногласия"... Теперь думается, что прежде чем спорить с Ars, а ему самому спорить с вами, для этого нужно договориться о понятиях. Т.к. я грешный поддерживаю точку зрения Ars, и думается, что понимаю о чём он пишет. Осмелюсь предположить,- вы говорите об одном, но несколько разными словами. Отсюда, это непонимание.
Когда он написал, "о болезни", он просто сбился, как часто бывает, когда пытаешься объяснить ситуацию доступным языком. Скорее всего, Ars имел ввиду именно- земную организацию. Которую к тому же, захватили узурпаторы из "ЗАО- МП- гундяевцы", и незаконно называют себя- РПЦ МП, по сути подменяя понятия. И подменяя собой- нечестивыми, истинных пастырей Христовых. Вот это, он назвал болезнью. Уверен, что так. Совсем другое дело,- это то, что истинная РПЦ МП(поместная Русская Православная Церковь), не имеет в своей среде "Гундяева и компанию", по причинам, которые вы оба указали выше. Она не может быть больной, согласно вашим словам:
Цитата: rus-slovo
Та же часть церкви , которая находится вне молитвенного единения с отлученными - БЛАГОДАТНА.


На счет именования.
Цитата: rus-slovo
Вот только те кто за одно с патриархом - как эту церковь прикажите именовать?

Думается, что обличительное наименование для указанных вами, уже придумано- "ЗАО МП- гундяевцы"!
Для других:
Цитата: rus-slovo
те кто отделил себя от еретиков -отлученных

Тоже давно придумано наименование- РПЦ МП!
Храни вас Господи!
  Жалоба      61
3 июня 2012 15:33
dkb (Вчера, 18:46) - похоже что это левферофцы, антиэкуменисты-католики. Только какое им дело до патриарха Кирилла? Пусть сначала предадут анафеме своего Бенедикта, тоже экуменист не из последних
  Жалоба      62
4 июня 2012 21:13
Цитата: Ars
еще одно такое высказывание и будешь УДАЛЕН С САЙТА!

Вы здесь начальник и решаете, кого удалять?

Цитата: васек
но бесы тебя уловили, если не веруешь Во Едину Святую,Соборную и Апостольскую Церковь!

Не выдавайте, пожалуйста, свои фантазии за мои слова.

Я не верю в святость патриарха Тихона Белавина.
А это не одно и то же. Не передёргивайте.

Цитата: Ars
Церковь канонизировала Святителя Тихона по свидетельству его нетленных мощей и чудес совершающихся по молитвам ему!

На счёт наличия мощей ничего не слышал.
Знаю, что захоронен в Донском монастыре.
Относительно чудес вопрос вообще спорный.
Кто и что там может стоят за чудом.
Мы не католики. Это у них пары чудес достаточно
для записи во святые. На Афоне, кстати, нетленность
считается плохим признаком.
Для прославления должны быть
в первую очередь дела веры.
А мощи, чудеса... могут быть,
как правило, только дополнительным свидетельством
святости.
Всяких там "чудес" с со статуями, иконами,
а также и исцелений и у католиков немало.
Так что Вам, может быть, и католики братья и сёстры?
Почему-то некоторые (новоначальные ?) искренне полагают,
что чудеса только от Бога. Но это не так.
Духи злобы поднебесной тоже неплохо творят
чудеса: и пророчествуют, и предсказывают,
и исцеляют, и мироточам, и кровоточат и т.д.

Цитата: васек
Ты внимательно просмотри первое видео - там таких хулителей святых,как ты, жгли на костре!

Таким, как Вы, дай волю, так всех, кто смеет мыслить
не с вами в унисон, пожгёте. К счастью,
"бодатой корове Бог рогов не даёт".
  Жалоба      63
5 июня 2012 20:46
Цитата: Ars
Ты реально болен, и совсем видимо не знаешь, что такое покаяние! Вырезав из Истории Церкви начала 20 века часть и не сказав, что было далее в жизни Святителя Тихона...


А дальше у него жизни и не было.
После ещё одного послания, утверждавшего чуть ли не единомыслие с богоборческой "рабоче-крестьянской" властью в апреле 1925 года,
патриарх Тихон умер:
http://www.omolenko.com/otstuplenie/belavin-25-41.htm#Nav
Вот такое завершение жизни. Не очень-то жизнеутверждающее.

Что касается нетленности, то и у нас,
на Руси,(сравните с Афоном)
не всегда нетленность считалась неопровержимым признаком святости.
Нетленность может свидетельствовать также о совершении
умершим очень тяжкого нераскаянного греха,
а также наступать, если умерший был заслуженно проклят.
  Жалоба      64
8 июня 2012 21:32
Цитата: Ars
вы принадлежите к омоленковской секте??? тогда с вами все понятно,там вас смотрю уже вылечили дискутируйте на своем раскольничье-еретическом сайте, сектантам и раскольникам, повторюсь здесь не место!!!!


А Вам не кажется,что Вы делаете какие-то
странные и необоснованные выводы?
По-вашему,если я привёл документ
с сайта Омоленко,то я и сам, если
не Омоленко, то уж раскольник точно.
А если бы я сослался на синодальный документ,
то был бы член Синода? А сами Вы, задавая назойливо
многочисленные личные вопросы, являетесь сотрудником ФСБ?
Тем более, что для сергианцев это так естественно.

Чувствуется, что Вам очень хочется, чтобы я оказался
каким-нибудь страшным-престрашным раскольником.
Вот только хорошо ли вместо обсуждения
по существу переходить на личности?
Придётся Вас разочаровать. Я не омоленковец.
Посещаю только храмы МП и РПЦЗ(м.Иларион).
Впрочем, Вы можете мне и не поверить:
ведь Вы же уже назвали меня лжецом.
Исходя из этого, имею оснований не меньше
Вас писать комментарии на этом сайте.
Так что Вы себе рановато самозванно
присвоили здесь право вязать и решать.

Вообще, Вы задаёте очень много вопросов,
не относящихся к теме обсуждения, да ещё и
считаете, что на них Вам должны давать
немедленные ответы. С чего это Вы взяли,
что я буду удовлеторять Ваше любопытство?!
  Жалоба      65
-->