Прощай оружие – прощай свобода. В конце января Обама обещает начать процесс ограничения продажи оружия в США

В Америке в последнее время набирает обороты кампания по ограничению продажи оружия. Она ведется под предлогом защиты граждан от расстрелов. А ведь оружие стреляет не само по себе, а по воле человека. Разруха не в оружейном бизнесе, разруха в головах. Поэтому так дико было слышать выступление против оружия от тех, кто эту самую разруху в головах активнее всех сеет – от голливудских кинозвезд, выступивших с открытым обращением к властям.

Они предлагают предъявить Конгрессу и президенту США три требования: проверять каждого покупателя огнестрельного оружия на криминальное прошлое; запретить штурмовое оружие и обоймы большой вместимости; сделать торговлю оружием федеральным преступлением и ввести реальные сроки для подставных лиц, приобретающих оружие.

В ролике снялись Бейонсе Ноулз, Аманда Пит, Риз Уизерспун, Крис Рок, Дженнифер Энистон, Уилл Феррелл, Джессика Альба, Кортни Кокс, Джулианна Мур, Зоуи Дешанель и другие голливудские звезды. За первые же две недели ролик набрал более шести миллионов просмотров на YouTube.

Американские блоггеры тут же отреагировали, сняв «альтернативный» сюжет о том, в скольких фильмах со стрельбой снялись данные знаменитости. Список получился весьма внушительный…

Но дело даже не в том, что в голливудских фильмах очень много насилия, а в том, что в них оно не получает нравственную оценку. Сегодня уже и маньяки в голливудской интерпретации имеют немало положительных черт. Уже и людоед Лектор из известного фильма обрисован симпатичным старым аристократом…

Сегодня «киношный» убийца – модный, «крутой» персонаж. Который вовсе не всегда получает законное наказание, а нередко потом наслаждается жизнью, в то время, как его жертвы лежат в земле… Да и сами эти убийства столь эстетичны, что многим неуравновешенным людям просто руки чешутся попробовать…

Но самое страшное – полная отмена границ не только между добром и злом, но и между вымыслом и реальностью. Ведь ранее негативный персонаж своей непривлекательностью резко отличался от обычных, нормальных людей. Художественные произведения – от реальной жизни, и все это понимали. Теперь же он – глянцевый идол с обложки модного журнала, которому стремятся подражать многие... Страсть – это уже не грех. Пороки – не зло. Бездна – уже вершина.

Стреляющие интерактивные персонажи из фильмов для сутками сидящих за компьютерами тинэйджеров становятся частью себя, реальнее родителей и соседей. Театральная рампа исчезла. Зрители смешались с актерами и стали участниками одного дьявольского спектакля.

Впрочем, голливудские артисты – люди жадные до денег и подневольные. Они всего лишь «говорящие головы» корпораций шоу-бизнеса. По приказу своих хозяев они плодят убийц. По заказу правительства они снимают конспирологические фильмы о «всемирном заговоре» аль-кайды, об «ужасных» сербах, после чего в соответствующие регионы сыплются американские бомбы и ракеты. Ни одна американская интервенция не проходит без информационной «артподготовки», которая вбивает в голову собственному обывателю образ врага, идейно обосновывает «необходимость» «свержения диктаторских режимов», ради чего уничтожаются целые государства и народы.

Выделят их антихристиански настроенные хозяева денег – и «звездочки» начинают бороться за освобождение из тюрьмы «пуссек», кощунствовавших над верой православной. Над чувствами многих миллионов людей, над памятью героев 1812 года, увековеченных храмом Христа Спасителя. Однако ни за какие деньги голливудские знаменитости не станут пиарить, например, Путина, или Ассада, этих оппонентов нового мирового порядка – ведь это противоречит идеологической линии Вашингтонского обкома.

Итак, явно не случайно артисты, которым начхать на судьбы сотен тысяч убитых американской армией в Ираке, Афганистане, Югославии, Ливии, Сирии и других странах, вдруг так озаботились запретом оружия.

Судя по всему, секрет прост. Со времен грандиозной провокации 11 сентября, американская олигархия железной пятой давит старые права и свободы населения. Многократно увеличены бюджеты спецслужб, ведется всеобщая «прослушка», похищения людей по всему миру, уже построены концлагеря, которые ждут своих «клиентов». Изготовлены и начали массово вживляться электронные чипы, делающие людей инвентарем, подконтрольными скотами. Америка готовится к новым завоевательным войнам, к покорению Сирии, Ирана и России.

Однако, как советовал правителям еще древний китайский мыслитель Шан Ян, «хочешь победить врагов – победи сначала свой народ». Для окончательного построения тоталитарной диктатуры в США необходимо разоружить народ. В этом контексте интересно требование актеров «запретить штурмовое оружие и обоймы большой вместимости». То есть речь идет о полуавтоматических винтовках с магазинами более 10 патронов. Но большинство убийств в США совершается вовсе не ими! А короткоствольным оружием, холодным оружием, охотничьим.

Так называемым «штурмовым оружием» ныне вполне законно вооружены полувоенные формирования правого толка, объединенные в различных общественных организациях, или просто в стрелковых клубах, где люди не только упражняются в стрельбе, но и общаются, работают над общими политическими и экономическими проектами. Американские правые непохожи на консервативные движения Западной Европы, которые пытаются взять власть в своих странах. Американцы не вмешиваются в дела Центра, а создают свои анклавы, в которых федеральному правительству путь закрыт, или сильно ограничен.

Многие Южные штаты не приемлют никаких эвтаназий, легализаций наркотиков, «браков» извращенцев, и прочих таких же излюбленных правящими толерастами из Вашингтона вещей. Они активно отстаивают моральные ценности, институт семьи, свою экономическую и политическую самостоятельность.

Вот на подавление этих-то анклавов и направлены усилия либерастических «ультрас» Обамы, находящихся ныне у власти в США. Надо заметить, что и республиканцы американского центра, в общем, такие же, но не до такой степени. Обама прямо заявил, что будет защищать права гомосексуалистов по всему миру, надо понимать, что в своей стране – тем более.

Нынешние либерасты Вашингтона воспользовались, в качестве предлога, массовым убийством в школе «Сэнди Хук», когда 20-летний Адам Лэнза застрелил 20 детей и 7 взрослых. В Америке всегда было много стрелкового оружия, но никогда не было столько шизофреников, которые расстреливают всех подряд ни за что. А расплодились они от дебилизирующего влияния масс-культуры, от принудительного «секспросвета» в школах – а на деле растления детей. Ведь человека человеком делает стыд, он не должен с младых ногтей при всех обсуждать интимные проблемы, тем более узнавать от учительницы о «нормальности» извращений. Также многих американских детей принудительно «лечат» убивающими их психику антидепрессантами.

Вот бы о чем позаботиться либерастам, которые много десятилетий насаждают такие «свободы», от которых люди становяться зомби. Но нет. Их мысли о другом.

Президент Барак Обама тут же заявил о подготовке соответствующих поправок, которые должны быть внесены для рассмотрения в Конгресс в конце января. Надо понимать, что боевые штурмовые винтовки станут только первым шагом. Пока на руках у населения много оружия – диктатура в полном смысле не пройдет. Сегодня на руках у американцев около 270 миллионов единиц огнестрельного оружия (и это при 300-миллионном населении!). Из них около 100 миллионов – это пистолеты и револьверы, то есть оружие, которое можно постоянно скрытно носить при себе. Но Вашингтон подозрительно взволновался не этим оружием преступлений, а боевым оружием, которым консервативные движения могут оказать сопротивление его «реформам».

Казалось бы, а нам чего волноваться за американцев? Но все взаимосвязано. «Не спрашивай, по ком звонит колокол, колокол всегда звонит по тебе». Если в США окончательно восторжествует давно предсказанная их же мыслителями «Железная пята», то они с утроенной силой возьмутся за нас. Тогда оппонентов к уже прямой американской агрессии против Руси внутри их страны просто не останется.

Кроме того, Америка, к несчастью, является сюзереном и законодателем политических мод для России и Украины. «Антиоружейная» кампания может начаться и у нас. Конечно, государства СНГ неизмеримо более демократичны, чем США. Они не агрессивны, не ведут вооруженных интервенций против других стран, как Вашингтон, не растлевают и не угнетают так сильно свой народ. В России нет своих «Гуантанамо», где людей без суда держат десятилетиями и официально (!) подвергают пыткам. Но у нас другая проблема: демократии слишком много. На выборах зачастую происходит вполне реальная смена команд и полная перемена курса государства, чего на Западе давно нет. Поэтому и хаос. И слишком много преступности. Нормальный, обычный человек далеко не всегда может пройти дорогостоящую бюрократическую волокиту по разрешению и приобретению оружия. А вот этнические банды, у которых свои люди в «правоохранительных» органах – могут, и проходят. Результат – русских угрозами и насилием вытесняют с Северного Кавказа, преследуют даже в центральных русских городах.

Законопослушные люди не могут защититься и от обычных уголовников, которые всегда готовы нелегально купить и незаконно применить оружие. В условиях огромных территорий, слабости государственных силовых структур, это беда. Да простое наличие винтовки в доме в глухом селе уже в большинстве случаев делает невозможным нападение на этот дом со стороны местных хулиганов.

На Украине похожие проблемы нарастают с бандеровцами, которые создают антизаконные полувоенные формирования, явно уже готовы пустить в ход оружие, и давно его имеют. Пока они пускают в ход против русских активистов кулаки, кастеты, дымовые шашки и слезоточивый газ, причем милиция отказывается открывать на них уголовные дела за насилие.

В Крыму в среде некоторых экстремистски настроенных татар оружия полно. И законного, и незаконного.

А русские, в основном, безоружны.

Конечно, могут возразить, что сейчас нередко люди палят друг друга из травматических пистолетов, ранят и даже убивают ими. Но это травматика: к ней и отношение соответствующее. Нередко стороны конфликта не понимают, что ею можно и убить, и очень серьезно ранить, считая его чем-то вроде газового баллончика.

Стрелковое же оружие, подобно ядерному оружию в межгосударственно масштабе, служит фактором сдерживания насилия.

Запрет на оружие способствует как раз росту преступности, а не ее спаду. В Вашингтоне с 1976 года власти запретили владение пистолетами и револьверами. Преступность в столице выросла втрое, в то время как в среднем по стране преступность за тот же срок выросла на 12 %.

На Ямайке в 1974 году жителям запретили владеть любым огнестрельным оружием. Число убийств после принятия этого закона подскочило с 11,5 человек на 100 тысяч населения в 1973 году до 41,7 в 1980 году.

В 1976 году в Ирландии запретили продажу оружия и организовали его конфискации. С тех пор число убийств в стране выросло в пять раз.

Британское правительство запретило владение огнестрельным оружием в январе 1997 года. С 1996 по 2003 годы число преступлений с применением насилия выросло в Англии на 88 %.

В 1996 году в Австралии было запрещено владение многими видами огнестрельного оружия. Число вооруженных ограблений со времен принятия данного закона выросло на 59 %.

Во многих странах разрешена продажа оружия, и массовых кровавых трагедий там не происходит, или они бывают редко. В качестве примера можно привести Германию, Швейцарию, Францию, Швецию, Израиль, Болгарию, Италию, Латвию, Литву, Эстонию, Венгрию и т.д. На руках у граждан Германии, например, находится около 10 миллионов вполне легальных стволов. При этом, число преступлений, связанных с применением оружия, за период с 1971-го по 1994 год сократилось на 60%.

В американских штатах, где разрешено скрытое ношение оружия, общий уровень преступных проявлений меньше на 22 %, уровень убийств - на 33 %, ограблений - на 37%, тяжких телесных повреждений - на 14%.

В штатах, где оружие носить запрещено, совершается 289,7 убийств на 100 000 населения. В штатах, где скрытное ношение оружия разрешено, - 183,1 случаев убийств на 100 000 населения. То есть вдвое меньше!

В тех штатах, где разрешено скрытное ношение оружия, граждане убивают вдвое больше преступников, чем полицейские.

По статистике, в тех штатах, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений ниже на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено.

Эти данные приводит профессор Дэвид Мастард в Journal of Law and Economics.

Повторимся, опасна разруха в головах, а не наличие оружия у нормальных, законопослушных граждан. Нам надо запрещать не свободную продажу оружия, а маразматическую продукцию Голливуда, перекрывать каналы распространяемых американскими военными наркотиков из оккупированного ими Афганистана. 

В этом смысле можно только приветствовать инициативу ряда русских депутатов. Группа российских депутатов внесла в июле 2012 года в Госдуму законопроект, предоставляющий гражданам право на ношение короткоствольного огнестрельного оружия с пулевыми патронами с целью самообороны.

Согласно документу граждане, достигшие 23-летнего возраста, прошедшие службу в Вооруженных силах или специальную стрелковую подготовку по обращению с оружием, смогут приобретать отечественный нарезной пистолет или револьвер с дульной энергией не более 300 Дж. Лицензия на оружие будет выдаваться органами внутренних дел. Право на него, считает первый вице-спикер Совета Федерации Александр Торшин, должен иметь психически здоровый человек, не состоящий на учете в наркологическом диспансере, без непогашенной судимости, имеющий условия для хранения оружия. Кроме того, желающий приобрести короткоствольное оружие должен пройти обязательный курс обучения по обращению с ним.

Александр Торшин считает, что легализация оборота гражданского короткоствольного оружия прибавит к ВВП России до одного триллиона рублей только за пять лет.

Эксперты также отмечают, что «ни психологические особенности российского народа, ни отсутствие оружейной культуры, ни мнимые сложности процесса обучения не являются препятствием для возврата права на короткоствольное нарезное огнестрельное оружие».

«Превентивным потенциалом обладает как фактическое применение оружия – его демонстрация и совершение предупредительных выстрелов, так и осознание потенциальным преступником "факта возможного наличия оружия у выбранной жертвы"».

Он совершенно прав. У бандитов проблем с оружием нет. Российская полиция ныне разыскивает свыше 220 тысяч стволов, из которых 70 тысяч – нарезных.

Есть проблемы с его наличием у законопослушных граждан.

Преступники не всегда встречают должный отпор.

Потому-то ежегодное количество убийств в Швейцарии, очень низкое, всего 2.2 на 100 тысяч жителей – это одна из самых безопасных стран мира. Там буквально поголовное вооружение: каждый военнообязанный (а это все здоровые мужчины) хранит дома табельный автомат. И это не считая охотничьего оружия, травматического, и т.д.

Возвращаясь к США: там искусственно была создана высокая преступность, создан «управляемый хаос», а теперь предложены лекарства, которые хуже самой болезни. Окончательное установление жестокой диктатуры. «Ради мира и безопасности». И теперь их постигнет пагуба. Новому мировому порядку вообще не нужны независимые народы и государства. Даже США, которые скоро отыграют свою роль и будут «сданы в утиль за ненадобностью». Разоружение граждан, подрыв национальных государств по всему миру нужны для установления всепланетной диктатуры узкого круга олигархов.

Игорь Друзь, председатель «Народного Собора» Украины

9 января 2013   Просмотров: 3 444   
9 января 2013 19:49
тоже плюсую +++++++++++++++++++++++++++
  Жалоба      1
9 января 2013 20:27
Ай лайк ганз :)
http://www.youtube.com/watch?v=-TC2xTCb_GU
  Жалоба      2
9 января 2013 23:05
Америкозы не швейцарцы и американское тупое быдло слишком часто балуется оружием. Свое время, у нас в СССР ни у кого не было оружия и все выло нормально. Иногда мелкая шпана стреляла сигареты, иногда приходолось подраться на кулаках. Но вцелом все было спокойно и хорошо.

Rebel,
Полностью с Вами согласен.
  Жалоба      3
10 января 2013 01:00
Rebel,Извините,но не убедили.Как Православный христианин конечно прекрасно понимаю,что защишает только благодать Божия.Но отвергать оружие нельзя,особенно в наше время и ближайшее будущее. У Апостолов Господа были боевые мечи.А в пророчествах Святых про наше время сказано,что надо иметь ружьё ,оно спасёт много жизней от разбойников.
  Жалоба      4
10 января 2013 02:49
Удивительно,как только начинается разговор о самозащите простых людей с помощью оружия,так сразу жидва проявляет себя. Пгавозащитники мааскооовские,таки да.
  Жалоба      5
10 января 2013 04:01
Iwanwer, я полностью с вами согласна. Уповать на Бога - хорошо и разумно, но как в истории России бывали неоднократно случаи, когда пришлось и православным защищать Веру, Царя и Отечество - так и в ближайщем будущим по всей вероятности может сложиться ситуация, в которой будет необходимо применение оружия для самозащиты, защиты своей семьи и своего Отечества.

Кто следует внимательно за всемирной политики и событиями, тому не сложно догадываться, что нас ждут неспокойные времена. Об этом есть множество пророчества, н.пр. прп. Серафима Вырицкого, который предрекал нам агрессию со стороны Китая, и очень реально стало военная агрессия со стороны США. Об этом даже открыто заявил известный политик США (после Ливии обещал в скором времени взяться за демо(н)кратизацию России!).
А на территории Малороссии - перспектива не отраднее...Пришли к некоей власти националисты "Свободы", и уже 2.января на Майдане заявили публично, что уже пора зарезать "Москалей", т.е. - нас! Можно, конечно, спокойно ожидать резьню, молиться и не защищаться, но, думаю, в таком случае, когда идет нападение на русский и православный народ - Бог благословит защищать и себя, и всех, на кого эти нелюди нападают!!! Считаю, что было бы нам даже во грех, если не защищали бы ближних своих!

А что осталось бы от Святой Руси, если не св. блгв. кн. Александр Невский поднял оружие против врагов Руси, а только помолился бы?! А он молился, воевал и- победил. А св. прп. Сергий Радонежский благословил даже монахов на войну, когда Отечество находилось в великой опасности! А что уж говорить о Великой Отечественной войны...

Армию нарочно развалили после "перестройки", она большой частью даже не боеспособна. Кому будет защищать Родину, если оружии у нас - нет? Будем идти вилами против пулеметов?!

Статья Игоря Друзя ясно докажет пользу разрешения огнестрельных оружии, даже статистика явно говорит о том, что преступность в странах, где имение оружии не запрещено, гораздо меньше, чем в странах с запретом на оружии. Факты говорят сами за себя...
  Жалоба      6
10 января 2013 07:33
Ответ "Ребелу" (интересный ник. "ребел" однозначно со словом "революционер", случайно ли выбрали???)

Увы... Значит, всем нашим славным полководцам и воинам вы приписывайте психологическую зависимость от оружия? Еще говорите, что это якобы жизненный опыт показал и констатируете это как факт? Но, наверное, это ваш личный опыт? Но, не сделаете ошибку перекладывать свои личные психологические немощи на всех вас окружающих!

Оружие - это только инструмент для защиты, и без воля Божия на это, оно и не защищает. Но мы же не язычники, которые делают из оружии идола, а православные, и мы молимся, призывая Божью помощь при защиты, как это сделали православные воины перед вступлением в битву.

И, я согласна - владельцу оружия нужно подготовку. Есть полигоны, даже в близости Киева, где можно без проблем под руководством инструктора потренироваться, и это стоит совсем не так дорого!
А, н.пр., компьютер - это тоже инструмент и оружие. Можно им душеполезные статьи писать, обличать ложь и писать Правду и ее распространять, а можно человека словом и убить духовно, распространяя ложь или намерено оскорбляя человека, что на много хуже фиэической смерти, которую может причинить огнестрельное оружие...и думать, что за каждое слово приходится нам отвечать перед Богом - страшно. Он, компьютер, является сильнейшим информационным оружием. Многие, к сожалению, и не откажутся от злоупотребления слова. Но, их не на какие "полигоны" для тренировки не посылают. И что же? Может, тогда и интернет надо запретить и молиться Богу, чтоб Он все таки даст нам всю нужную информацию и, напротив, каким - то чудесным образом распространил другим информацию? А требовать чудо - это грех, приходит он от гордыни и высокоумии...Так и в отношении к защиты Родины, семьи и себя, вы требуете чудо без приложении собственных усилии!

Ответственность за писание, скажем, неадекватных, оскорбляющих и соблазнительных комментариев на весь эфир - верю, человек носит не меньше, чем за ношение огнестрельного оружия!

Вы почему - то сами себя противоречите. То говорите о неготовности ЗАКОНОПОСЛУШНЫХ людей владеть оружием (а если они законопослушные - то чего же они должны быть неготовыми?!), то в конце утверждаете, что "Ружьишко - то не мешает купить"...Ну, уж определитесь!

"Оружейная оппозиция возглавлена тем, кем надо власти"...Вы основательно ошибайтесь! Некоторым православным людям просто не безразлична судьба своей Родины и они готовы, "...положить душу свою за друзи своя!" А вы - то готов хоть за кого - нибудь умереть?

А обзывать ближних своих дилетантами и неадекватными - это говорит только о духовном возрасте человека, или, вернее, о духовной нищеты оного... Дай Бог вам хоть немного смирения и духовного рассуждения!
  Жалоба      7
10 января 2013 12:30
Нужно ли оружие ЗАКОНОПОСЛУШНЫМ ГРАЖДАНАМ? Нужно, и не только для защиты от людей. Когда на вашего ребенка летит бойцовая собака без намордника, а ее любвеобильные хозяева курят в сторонке, я думаю, у вас не возникнет сомнения в правильности применения. Людям, живущим в селе, особенно в глухих районах, оружие ПРОСТО НЕОБХОДИМО. А бандюки и так оружие найдут. Или, если кому-то понадобится, им его подсунут.
Всеобщая шизофренизация - это не повод для запрета оружия, а для устранения причин этой шизофренической эпидемии. Но это организаторам НМП не нужно, им как раз нужно обезоружить НОРМАЛЬНЫХ граждан, способных оказать сопротивление их адским планам. О чем статье и говорится.
Дргое дело, что оружие - удовольствие не дешевое, и потому полуается, что бедный многодетный отец семейства, едва сводящий концы с концами, не может защитить свою семью. Зато у "новых феодалов" типа Лозинского этого добра хватает, и используется для охоты на людей. Вот эту проблему важно решить, а не само по себе "разрешение-неразрешение" оружия. ВАЖНО, КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО его продавать.

Вот еще информация с другого форума:

А вот в Царской России считали наоборот, разрешая свободную продажу оружия. Тогда оружие имели не только дворяне и казаки, но даже многие крестьяне, желающие иметь защиту от разбойников и зверей.
Вот что писал о праве рядовых граждан на приобретение, хранение и использование гражданских видов оружия в «Очерке науки полицейского права» профессор Императорского Московского университета И.Т. Тарасов: «Невзирая на несомненную опасность от неосторожного, неумелого и злоумышленного пользования оружием, запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом, а лишь исключением...
http://argumentua.com/stati/imperiya-i-oruzhie-v-tsarskoi-rossii-stvolov-v-proda
zhe-ne-boyalis

Цитирую статью о вооружении народа в Российской имерии:

На дарственном армейском оружии с 18 века наиболее часто делались памятные надписи: «За храбрость», «С нами Бог!», «Армия свободной России». Свобода как состояние общества существует до тех пор, пока владение оружием признается в нем естественным правом. Общество перестает быть свободным, когда естественное право владения оружием заменяется привилегией, дарованной государством.

Со времен Римской Империи основным отличием раба от свободного гражданина наряду с политическими правами было право на ношение и применение оружия — от кинжала под туникой до берданки в сарае или пистолета в кобуре.

Невероятно, но факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы), вплоть до середины 20 века.

Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления.

Дворяне тогда были, естественно, при шпагах, и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий... Благодаря такой постановке вопроса в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались, и разбой на реках прекратился.То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.


Помимо охотничьих ружей, на покупку которых в России, до 1917 года никогда ни кому и ни от кого не требовалось разрешений. Были еще и пистолеты, по сути представлявшие из себя обрезы одно и двуствольных охотничьих ружей, как самых простых, так и стилизованных под старинные или боевые пистолеты.

Это очень грозное оружие (некоторые образцы способны напрочь разнести нападающему голову), наряду с охотничьими ружьями, пользовалось спросом у тех, кто не хотел отягощать себя походом в полицейский участок или в силу специфики работы передавал его, например, от одного сторожа другому или от одного продавца, сдавшего смену, другому.

У прагматичного русского крестьянства, как правило, наибольшим спросом пользовались отечественные охотничьи ружья, они же помимо всегда необходимой практической пользы, являлись и прекрасной гарантией от любых посягательств со стороны непрошеных гостей.

Соотношение же цены и качества ставили знаменитый государственный Императорский Тульский Оружейный Завод вне всякой конкуренции, на свободном российском рынке гражданского оружия.

Интересный момент — после Октябрьской революции большевики смогли сразу закрепиться лишь в центральных губерниях России, население которых было вооружено меньше, чем на кавказских и казачьих окраинах. Жесткие действия продотрядов не встречали никакого сопротивления лишь в центральной России, из нее же наиболее охотно люди шли в Красную Армию — оружие возвращало чувство свободы.
  Жалоба      8
10 января 2013 22:23
Это можно было предвидеть ещё раньше. Ещё когда строили концлагеря в штатах, которые пока пустые. Когда складировались в громадном количестве пластиковые гробы на 4-5 человек каждый. Когда принимали законы на случай массовой гибели населения http://mixednews.ru/archives/24917 . А расстрелы это провокации для протаскивания закона. Когда разоружат население тогда и загонят его в уже готовые трудовые концлагеря.
  Жалоба      9
-->