Сгинувшие дети

Всякий раз, когда речь заходит о торговцах человеческими органами, представляются такие территории как Косово, Китай, Бангладеш или ряд африканских государств. Хочется верить, что чёрная работа дельцов, зарабатывающих деньги на человеческих жизнях, это где угодно, но точно не у нас. Однако такие надежды, к сожалению, сталкиваются с суровой реальностью. А реальность эта такова, что в мировой рынок торговли человеческими органами входит и Российская Федерация, причём зачастую как придаточный рынок глобальной системы.

 

Естественно, дать точную оценку объёмам этого рынка невозможно по определению, но если исходить из среднего арифметического значения тех цифр, которые публикуют различные издания, то объёмы эти оцениваются миллиардами долларов в год. Мировыми центрами нелегальной торговли органами являются Косово (в Европе), Китай и Бангладеш (в Азии), страны юга Африки. При этом перечисленные страны можно называть первичными рынками донорских органов. Далее почки, части печени и многие другие внутренние органы людей могут уходить в страны Европейского Союза, Соединённые Штаты Америки, Канаду. В число тех стран, которые давно облюбовали представители группировок, промышляющих нелегальной торговлей человеческих органов, попадает Италия.

 

Несколько лет назад представители итальянского правительства опубликовали по-настоящему страшные цифры. Оказалось, что за последние 30-35 лет на Апеннинском полуострове бесследно исчезли более 9,8 тысяч детей и подростков. Контролирующими органами все эти несовершеннолетние лица были записаны в разряд пропавших без вести. При этом почти 83% всех пропавших без вести в Италии детей являлись выходцами из других стран. Более 95% из числа иностранных детей попали на Апеннины через агентства по усыновлению детей, работавших от имени Италии за рубежом. Те самые НКО и НПО… В результате расследования, которое вели итальянские стражи правопорядка и местные журналисты, удалось установить, что подавляющее большинство детей, попадая в Италию, направлялась якобы на лечение в удалённые клиники, чтобы поправить их здоровье. Только вот в клиниках следы детей и терялись. Был пациент – нет пациента. Вроде бы выписан, но в семье, которая его по документам усыновила, не появлялся…

Это и дало повод для полномасштабной проверки всех тех организаций, которые занимались, скажем так, поставками иностранных детей на территорию Италии. Местная полиция производила выемку документов у граждан, которые содействовали усыновлению. Уже первые шаги этой масштабной проверки выявили наличие десятков фиктивных усыновителей. Некоторые семьи попали в полицейскую разработку после того, как выяснялось, что они усыновили по 10-12 детей из различных государств Восточной Европы. Многих семей, которые проходили в документах усыновителями иностранных несовершеннолетних граждан, не существовало и вовсе. Зато существовали поддельные документы на их фамилии.

 

В это же время определённые вопросы к итальянским усыновителям возникли и у российских следственных органов. Началось всё с того, что на запросы российских органов опеки, которые давали добро на усыновление итальянцами российских детей, из Италии никто не отвечал. Коллеги с Апеннинского полуострова чаще всего просто не имели возможности предоставить россиянам сведения о судьбах детей, усыновлённых через специальные агентства, так как сами ничего о судьбе детей не знали. Тогда российские органы опеки и были вынуждены попросить помощи у правоохранительных органов.

 

Когда масштабные проверки фирм, занимающихся усыновлением детей-сирот, начались и в России, то наибольшее число вопросов у оперативников вызвала деятельность организации под названием «Аркобалено» («Радуга» в переводе с итальянского). Одним из самых активных агентов этой компании являлась госпожа по фамилии Фратти. После ознакомления с деятельностью синьоры Фратти в Российской Федерации, а деятельность её по решению проблем с усыновлением российских детей началась ещё в 1993 году, выяснилось, что всего в итальянские семьи при посредничестве Фратти было лично передано 1260 несовершеннолетних из России. При этом итальянские коллеги смогли представить отчёты лишь по пяти усыновлённым. Пять из 1260!

 

Получается, что эта самая Фратти, которая оказалась Надеждой Щелгачёвой, бывшей крановщицей из Волгоградской области, вышедшей замуж за итальянского гражданина, вела активную деятельность по уговорам руководителей детских домов нескольких российских регионов, отправляя детей на верную смерть. «Уговоры», не без денежной составляющей, касались массового усыновления детей итальянскими гражданами (по фиктивным документам, в том числе). При этом большинство усыновлённых детей вывозили за границу, где сразу же отправляли под нож «чёрных» хирургов.

 

В середине 90-х Россия была поглощена другими проблемами, чтобы обращать своё внимание на деятельность некой итальянской синьоры, которая якобы несла добро российским брошенным детям. В этой связи можно задаться вопросом по поводу того, куда смотрела демократическая Италия, и почему никакого строгого учёта и контроля прибывающих детей из-за рубежа и их дальнейшей судьбы в стране не велось? Дело в том, что правовое поле в той самой демократической Италии, как известно, имело и имеет свою специфику. И коррупционная составляющая наличия так называемых мафиозных групп в этой стране – проблема, которую нашим европейским товарищам не удаётся решить в течение десятилетий.

 

Очевидно, что эти самые мафиозные группы и имели прямой интерес к реализации внутренних органов детей, а синьора Фратти использовалась ими как посредник, получавший свой процент от кровавого бизнеса.

 

Более 10 лет Надежде Щелгачёвой каким-то непостижимым образом удавалось избежать наказания, хотя факты подкупа должностных лиц, использование поддельных документов, связи с «чёрными» хирургами Европы, казалось бы, были неоспоримыми. Но отправление правосудия в итоге всё же состоялось. Только вот итог его странен.

 

Приговором Волгоградского облсуда Надежда Фратти признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291 УК РФ, ч. 2 ст. 327 УК РФ. Ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года. В соответствии со статьёй 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года.

 

Четыре года условно за 1255 сгинувших российских детей, который увезли навстречу «демократическому гуманизму», навстречу «светлому европейскому будущему». Наказание соизмеримо с преступлениями?..

 

А сколько таких как «Радуга» агентств работало и продолжает работать в России. И ведь руководители большинства из них с пеной у рта будут доказывать, что их задача – подарить брошенным детям России новые семьи за рубежом. Нет – безусловно, есть и те агентства по усыновлению, которые действительно готовы работать во благо, но кто даст гарантии, что их большинство. Сколько ещё таких Фратти, знающих, что их ждёт максимум четыре года условно, используют российских детей в своих кровавых целях.

 

А ведь не будем забывать, что старушка Европа нынче встаёт на путь легализации однополых браков с правом усыновления несовершеннолетних. Какое же это огромное поле для манипуляций с детьми! Те же коррумпированные сотрудники органов опеки (а такие ведь встречаются) могут по поддельным документам через специальные агентства отправлять российских сирот в европейские семьи, в которых ребёнка примут, скажем, два папы… Кто гарантирует тщательный контроль? Ответ: никто.

 

Это и рождает лазейки для тех, кто использует российских детей как инструмент наживы. Для кого-то – детская порноиндустрия, для кого-то – продажа ребёнка на утеху в ЛГБТ-семейку, а для кого-то рассмотренный вариант реализация дорогостоящих органов…


Володин Алексей

12 июня 2013   Просмотров: 3 478   
12 июня 2013 19:35
Не могу читать такое....Становится так плохо, что хоть волком вой...

Я не понимаю, почему в уголовном праве никогда не было и до сих пор нет никакого реального наказания для тех тварей - матерей и отцов, которые отказываются от своих детей, фактически заведомо бросая их на произвол судьбы - чаще всего на страдания, мучения и раннюю смерть, и чаще всего - насильственную смерть?!

Ведь всё начинается с этого - с брошенных детей! Не было бы сирот - не было бы и всевозможных преступных бизнесов на беззащитных детях. Почему у нас, в России, да и во многих других странах, человеческое общество относится с какой-то необъяснимой снисходительностью к таким "родителям", просто прощая им, по сути, это чудовищное преступление - отказ от своих собственных детей?! Разве это не преступление против ребёнка, против бесправного беззащитного маленького человека?! Разве должны такие "родители" спокойно жить дальше как ни в чём не бывало, продолжать "брать от жизни всё", как будто они - обычные нормальные люди и имеют на это право?! Как вообще может общество считать этих нелюдей людьми, мириться с их существованием, даже не порицать их, не плевать им в лицо - как минимум?
Они ходят среди нас - эти самые настоящие преступники - люди без сердца и совести, и мы даже не обращаем на них никакого внимания!!! Мы даже с ними здороваемся, разговариваем, смеёмся вместе с ними..."Ну бросила непутёвая мамаша своего ребёнка, что ж с ней поделаешь..." - говорит общество в нашем лице, и в лице государства...И ВСЁ???? Почему её, эту мамашу, никто не наказывает за это?! Она ведь не просто непутёвая, она - ПРЕСТУПНИЦА! Ей положено самое настоящее уголовное наказание по всем законам логики и права. Ведь почему-то же существуют такие уголовные статьи как "оставление в опасности", "неоказание помощи" - и это в уголовном кодексе считается преступлением, за которое положено уголовное наказание. Почему же бросать своих родных детей не считается преступлением?! Ведь эти "непутёвые мамаши", как и "непутёвые папаши" - есть никто иной как враги общества, враги государства, поскольку они совершают преступление против самого святого - против невинных детей, против беззащитного человеческого существа и личности, против его тела и души, а в более широком понимании - и против будущего страны. Что это как не государственная измена в таком случае? Я уже не говорю об измене БОГУ, давшему это дитя.

Так почему же за мелкое хулиганство у нас сурово наказывают, а за брошенного ребёнка - толерантно прощают? Не пора ли общесту глубоко задуматься над этим? Не пора ли добавить ещё одну статью в уголовный кодекс?

Монстры без сердца и совести, по собственной воле предавшие своих детей, должны сидеть в тюрьме и принудительно работать, компенсируя хоть как-то своё существование на этой земле.
  Жалоба      1
13 июня 2013 07:59
Если ужесточить наказание за отказ от ребенка - возрастет количество абортов.
Основная масса детей в детских домах, это дети алкоголиков и наркоманов, изъятые за жестокое обращение родителей (до появления юю). Младенцы славянской внешности, от которых матери отказываются сразу в роддоме, как правило, усыновляются семьями, не имеющими возможности родить своих детей, существуют даже очереди за такими детками.
К кому надо применить высшую меру, так это к тем, кто допустил такое состояние русского народа, кто допустил лояльное отношение к производителям и рекламщикам алкоголя, к наркомафии, к детской порнографии и пр. Жданов в своих лекциях "о вреде алкоголя" рассказывает о результатах принятия "сухого закона" 1985 года, о результатах для семьи, для детей, после этого не остается сомнений в том, что сейчас - это геноцид. Причем самый жестокий - нас не просто убивают физически (так бы мы могли стать мучениками и спастись), нас сначала убивают духовно, чтобы мы сами уподобились этим чудовищам
  Жалоба      2
13 июня 2013 12:43
Цитата: Наталия Челябинск
Если ужесточить наказание за отказ от ребенка - возрастет количество абортов


Наталия, я говорю о том, что самого наказания за отказ от ребёнка в принципе не существует, поэтому и ужесточать нечего. А наказание должно быть - так же, как и за любое преступление против личности. У нас же его просто не существует! Наше общество, по сути, даже не порицает подобные деяния. У нас люди, бросившие своих детей, продолжают жить в своё удовольствие, часто продолжая плодить ещё больше новых сирот. И никто им не указ, никто не требует от них ни моральной, ни материальной ответственности. И, кстати, далеко не всегда это наркоманы и алкоголики. Многие из отказавшихся от своих детей - "обычные граждане".

Если такую "мать" или такого "отца" не обличает их собственная совесть, то хотя бы общество обязано их обличать и должно относиться к ним не как к нормальным людям, а как к уголовным преступникам, и наказывать их соответственно. И поэтому я полностью соглашусь с slatebo, что такие "родители" стоят в одном ряду с убийцами. Даже если они непосредственно не убивали своих детей, а "просто" отказались от них, они, тем не менее, совершили чудовищное преступление, потому что судьба сирот очень редко бывает со счастливым концом. Я даже не говорю о той страшной психологической травме, которая остаётся на всю жизнь у ребёнка, которого предали родные мама и папа.

Дело в том, что само по себе решение отказаться от своих детей на самом деле не зависит ни от экономической ситуации, ни от любых других внешних причин, а зависит исключительно от духовного состояния конкретного человека. Доказательств этому достаточно, и мы их прекрасно знаем. Например, после войны было очень много сирот, но подавляющее большинство из них были дети погибших родителей. Но, уже в 70-е годы стало появляться всё больше и больше "детей-отказников", и это при относительно благополучной тогда жизни большинства людей. В настоящее время условия жизни для основной массы населения чрезвычайно тяжёлые - это факт. Однако, при одинаковых условиях, ведь не все же бросают своих детей. Есть матери-одиночки, которые буквально балансируют на грани выживания, даже не надеясь на помощь государства, а живут только благодаря милости Божией. Но НИЧТО и НИКОГДА не заставит эту мать отказаться от ребёнка. Она скорее сама умрёт, но ни при каких условиях не отдаст своё дитя в чужие руки.

То же самое можно сказать об абортах. Если женщина в принципе способна пойти на аборт, то "оправдание" она себе всегда найдёт.

При любых обстоятельствах человек сам решает - либо оставаться человеком, либо стать ничтожеством и предателем собственных детей, а по сути - преступником. Это касается как женщин, так и мужчин, разумеется. И, кстати, для мужчин, не желающих содержать своих детей, существует, по крайней мере, закон, обязывающий их платить алименты. Для тех, кто уклоняется от уплаты алиментов предусмотрено уголовное наказание. Почему же для матерей, не желающих содержать и воспитывать своих детей, такого наказания не существует? Это, как минимум, нелогично. Ведь мы же понимаем, что за ребёнка несут ответственность оба родителя в равной степени, а с точки зрения природы материнства - то мать несёт куда большую ответственность за жизнь и благополучие своих детей.

Так что, дело не во внешних факторах, а в самом человеке. Естественно, все мы понимаем, что губительные процессы в мире взаимосвязаны и создаются искусственно. Но каждый из нас делает свой выбор сознательно и несёт отвественность за этот выбор и перед обществом, и перед Богом.

Вообще, в современном обществе совершенно исчезло понятие того, что родители не просто хотят или не хотят, а обязаны заботиться о своих чадах, раз уж они произвели их на свет. У нас теперь общество как-то незаметно согласилось с отвратительной аморальной установкой, что рожать можно сколько угодно, а вот заботиться о родившихся как бы и не обязательно, так как всегда можно легко скинуть "ненужного" ребёнка на попечение государства и ничего тебе за это не будет. А так быть не должно. Любая мать, любой отец должны знать заранее, что за такое отношение к детям их ждёт уголовное наказание. Причём, обоих. Я глубоко убеждена, что многих это остановило бы от бездумного и безумного шага.

А в остальном я с вами, конечно, согласна - Россию убивают, и духовно, и физически. И те, кто это делает - безусловно - вне всякой "конкуренции" с остальными "бытовыми" уголовниками...и для таких, конечно - только "вышка". Но родителей - предателей своих детей это никак не оправдывает. Они - преступники и должны быть наказаны как преступники. Иначе, зачем тогда вообще существует уголовный кодекс, если мы, при желании, можем найти оправдания любым преступлениям?
  Жалоба      3
-->