Её величество Ложь. Как сливали подлодку "Курск". (ВИДЕО)

alt12 августа - 10 лет гибели «Курска» 
    
Десять лет прошло со времени потопления атомной подводной лодки «Курск», но официального заключения власти о причинах её гибели до сих пор нет. Она через подконтрольные ей СМИ постоянно подбрасывала нам различные версии, одна нелепее другой. При этом всячески стремится уйти от ответа на единственный вопрос: что же на самом деле произошло с «Курском»? 


Депутаты-коммунисты Ю.А. Квицинский и В.П. Комоедов обратились с депутатским запросом к бывшему Генеральному прокурору РФ В.В. Устинову и Главному военному прокурору С.Н. Фридинскому, но ответов на поставленные вопросы также не получили. Если официальные лица не отвечают депутатам Государственной Думы, то о какой демократии в России может идти речь? 


Ведь на вопросы родственников погибших подводников не ответил и тогдашний президент В.В. Путин. А спустя семь месяцев после катастрофы в беседе с редакторами ряда российских газет он заявил: «К несчастью, это фатальное стечение обстоятельств, которые нам до сих пор неизвестны». 


Мы знаем, как реагирует власть той или иной страны, когда речь идёт о гибели её граждан. И видели, как президент Франции счёл необходимым вылететь в Ирак, где погибли десять французских солдат. В Ирландии убили одного английского полицейского, и премьер-министр Великобритании стал лично разбираться с произошедшим. В Италии произошло землетрясение - премьер-министр тут же откликнулся на это сообщение, выехав к месту трагедии. Весть о гибели «Курска» застала Путина в Сочи, где он проводил свой отпуск. Но, когда ему сообщили о случившемся, он даже не шелохнулся, продолжая купаться и загорать. 

 

altВсе обратили внимание на то, что Путину вдруг неожиданно позвонил президент США Дж.Буш, которого Путин неизменно называл «нашим стратегическим партнёром». Для улаживания назревавшего конфликта в Москву срочно прилетел директор ЦРУ Дж. Теннет. По всему было видно, что они обеспокоены. Нужно было во что бы то ни стало предотвратить антиамериканские выступления на случай, если народ узнает, что «Курск» был торпедирован американской подводной лодкой. Присутствие этих лодок было зафиксировано военно-морской разведкой. Но их велено было не трогать. 


После выборов президента России в 1996 году наша территория фактически находится под управлением режима, нужного США. Так, по крайней мере, сообщил тогдашний президент США Клинтон, выступая 29 октября 1995 года на секретном совещании начальников штабов: «Мы из России получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство. Обеспечив занятие Ельциным поста президента страны на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого никогда не уйдём. В ближайшее десятилетие после расчленения СССР предстоит решить следующие проблемы: расчленение России на мелкие государства путём межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и её армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам». 


Сегодня мы воочию видим, что поставленные США задачи решены. Напомним, что сразу после первого тура выборов в июне 1996 года, когда Ельцина разбил обширный то ли пятый, то ли седьмой инфаркт, пост первого заместителя секретаря Совета Безопасности занял гражданин Израиля Б.Березовский. В его прямом подчинении оказались все силовые структуры. Особенно гнусную роль сыграла Генеральная прокуратура. Она сквозь пальцы смотрела, как Россию по-крупному и вполне открыто стали обворовывать эти граждане Израиля, вытаскивая из российской казны миллиарды долларов и переправляя их за границу, в основном в США. Один дефолт 1998 года надолго запомнится нам. 


Гибель «Курска» высветила истинную роль Генеральной прокуратуры - прислужницы олигархов и её позицию по отношению не только к семьям погибших, но и к собственному народу. Тогдашняя власть лгала, когда объявила о создании государственной комиссии по выяснению причин гибели «Курска». Путин ни разу не поинтересовался ходом работы комиссии и не встречался ни с одним из её членов. Её фиктивный председатель Илья Клебанов, выступая 15 сентября 2000 года перед депутатами Госдумы, сообщил: «Проводим уже серию экспериментов на одном из полигонов, чтобы попробовать восстановить ту ситуацию, при которой это могло произойти. Пока все эксперименты оказываются неудачными. Все наши попытки сымитировать ситуацию в первом отсеке, которая могла бы привести к таким катастрофическим последствиям, на сегодняшний день у нас не удались». 


altОн лгал. В действительности никаких экспериментов проведено не было. Выслушав выступление Клебанова, депутаты в «патриотическом» порыве вынесли постановление № 623-III ГД о создании собственной независимой комиссии по расследованию трагедии, в которую вошли представители всех фракций (всего 9 человек). Но и эта комиссия никогда не собиралась. Из Кремля последовал окрик: «Отставить!». Большинство тогдашней Думы, спешно сколоченное Березовским (он тогда вместе с Абрамовичем сделал себя депутатом) и послушное ему, не знало, что между Путиным и Бушем была договоренность заволокитить дело, спрятать, как говорят в таких случаях, концы в воду. 


По характеру разрушений всегда можно определить причину любой аварии. Причина гибели «Курска» с самого начала была ясна, и нечего было елозить по дну Баренцева моря и делать вид, что хотят установить истину. Вспомним похожую трагедию, как в Чёрном море скрупулёзно собирали обломки российского пассажирского самолёта, сбитого украинской ракетой. Тогда быстро определили причину и виновника. Быстрота расследования напрямую была связана с тем, что в самолёте находились высшие чины российских сионистов, летевших из Израиля. И если бы экипаж «Курска» тоже состоял из них, то и причину так же быстро нашли бы. Ведь лодка лежала на небольшой глубине. Тогда, кстати, семьям погибших сионистов выплатили по 250 тысяч долларов, а русским - в десять раз меньше. 


Наша власть цинична по отношению к собственному народу и одновременно глупа из-за малообразованности. Заявляя, что причина будет установлена после подъёма «Курска»(хотя подводные лодки никто не поднимает), она приказала отрезать носовую часть АПЛ и взорвать, не поднимая лодку целиком. Цель вполне очевидна - скрыть важнейшие улики: торпедный аппарат, о котором много писали, был цел и невредим; в нём не было никаких следов от якобы разорвавшейся собственной торпеды. Зато в корпусе лодки остались следы от попавшей в «Курск» торпеды извне. Ведь её фрагменты не могли испариться. Власть скрыла от общественности тот факт, что лодка вышла на учения с полным комплектом боевых торпед, которые и взорвались от прямого попадания американской торпеды. Именно это обстоятельство вызвало детонацию - серию взрывов. 


altА глупость власти, состоящей, по общему мнению, из непорядочных людей, заключается в том, что, подняв лодку без носовой части, в корпусе обнаружили ещё одно отверстие, которое скрыть не удалось. Это след от первого торпедного удара, оказавшегося роковым для экипажа - мгновенно погибла большая его часть, 95 человек. Подводники даже не успели передать сигнал бедствия. Вторая торпеда попала в носовую часть лодки через 2 минуты 15 секунд, когда экипаж, за исключением 23 человек, находившихся в хвостовом отсеке, был уже мёртв. 


На фотографии поднятой изуродованной лодки напротив пробоины стоит Устинов с опущенной головой. Это была настолько важная улика, что он, красуясь на многочисленных фотографиях со своими подельниками, побоялся рассказать о ней в своей книге с громким названием «Правда о «Курске». Он струсил. Его «эксперты» почему-то эту дыру не обнаружили в корпусе лодки. А ведь эта улика явилась ключом к раскрытию преступления. Наблюдая за действиями власти, многие пришли к твёрдому убеждению: она делает всё, чтобы не искать преступников. 


О какой правде речь, если эта книга - сплошная ложь! Устинов, потеряв честь и совесть и попавшись на лжи, пошёл на должностной подлог, заменив отсутствие заключения правительственной комиссии своими измышлениями. Чего только он ни насочинял: и что окислитель и горючее одновременно вылились из баков торпеды, что привело к взрыву; и что хвостовая часть торпеды оторвалась и, выбив крышку торпедного апапарата, пробив все прегородки, влетела во второй отсек, убив весь экипаж; и что от этой торпеды сдетонировали все другие; и что было проведено аж 211 экспертиз с участием десятков предприятий; и что семьи погибших подводников участвовали в опознании тел (которых просто не было - они сгорели заживо) и т.д. и т.п. 


Оказалось, что ничего этого не было и в помине. Книга Устинова - мировой шедевр лжи. В международной юридической практике такого еще не случалось, чтобы генеральный прокурор врал так примитивно. А если учесть, что ложь исходила от человека, облечённого высочайшими полномочиями, она особенно опасна. Генеральная прокуратура требует от своих граждан быть законопослушными, сама же попирает законы, занимается фальсификацией и подтасовкой фактов. В деле о «Курске» все видели, как сотрудник Главной военной прокуратуры В.Н. Мулов показывал по телеэкрану хвостовую часть американской торпеды, выдавая её за свою собственную (т.е. российскую), которая каким-то таинственным образом очутилась во втором отсеке «Курска». Мулова следовало бы сразу после этого лишить звания военного юриста и отправить за решётку. 


Не удивительно, и это стало ясно всем, почему не специалисты, а Устинов первым поднялся на подводную лодку - надо было не допустить утечки истинной информации, тайны, которую хранил «Курск», изъять фрагменты американской торпеды, бортовые журналы (если они сохранились) и предсмертные письма остававшихся в живых подводников. 


Вспомним, как вёл себя Устинов во время судебного процесса над чеченским боевиком Радуевым. Он буквально затыкал ему рот, не давая говорить. И неслучайно государственным обвинителем на процессе выступал не местный прокурор. В задачу Устинова входило не честное расследование, а сокрытие показаний Радуева, из которых следовало, что гражданскую войну в Чечне организовала власть, обильно снабжавшая оружием чеченских головорезов и натравливая их на безоружное русское население республики. Почему он и сделал процесс закрытым, не допустив на него журналистов. 


altНеудивительным было и присутствие на месте подъёма «Курска» помощника Путина, бывшего пресс-секретаря Ельцина Ястржембского. Он по поручению шефа контролировал действия оравы следователей, ринувшихся в чрево лодки, боясь разглашения каких-либо сведений с их стороны. До сих пор ни один следователь не открыл рот и не рассказал правду. Настоящая причина гибели «Курска» стала государственной тайной, о нразглашении которой дали подписку все, кто был к ней причастен. 


Подтверждением всему сказанному является безрезультатная переписка депутата В.П. Комоедова с бывшим генеральным прокурором Устиновым и Главным военным прокурором Фридинским. О лживости наших правоохранительных органов говорит ответ Фридинского Комоедову. Приводим текст одного из депутатских запросов. 


«Заместителю Генерального прокурора, Главному военному прокурору генерал-полковнику юстиции С.Н. Фридинскому. Уважаемый Сергей Николаевич! На моё обращение в Ваш адрес (№ ВПК-271 от 20.02.08) по вопросу ознакомления с некоторыми экспертизами, проведёнными в связи с гибелью АПЛ «Курск», был получен ответ за подписью А.В. Мокрицкого, который меня не удовлетворил. В ст.17 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы» законодательно закреплено моё право ознакомления с любыми документами, в том числе и секретными. А ссылка на ст.18 несостоятельна, т.к. мой запрос не является «...вмешательством в оперативно-розыскную, уголовно-процессуальную деятельность органов дознания...». Прошу предоставить Перечень проведённых экспертиз и кем был он определён. Как торпедист по специальности, 5 лет командовавший Черноморским флотом, прошу пояснить, каким образом была определена утечка компонентов топлива из баков торпеды и как она могла вызвать взрыв, если смесь перекиси водорода с керосином не самовоспламеняется (прилагаю ксерокопию из книги «Жидкие ракетные топлива»). В связи с изложенным прошу Вас, уважаемый Сергей Николаевич, ознакомить меня с указанными материалами. Приложение: на 3 л. С уважением адмирал В.П. Комоедов». 


А вот пример того, как работает Главная военная прокуратура. 


alt«Депутату Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Комоедову В.П. Уважаемый Владимир Петрович! ...В Ваших обращениях по существу содержатся суждения, свидетельствующие о несогласии с выводами экспертов, а, следовательно, и следствия. Ваше желание разобраться в этом и ознакомиться с материалами дела свидетельствует о вмешательстве в уголовно-процессуальную деятельность. А поэтому в соответствии с указанными ранее нормами УПК РФ материалы дела Вам предоставлены быть не могут... С уважением, государственный советник юстиции 1 класса С.Н. Фридинский». 


Депутату Комоедову не дают возможности ознакомиться не только с некоторыми экспертизами, но и с их перечнем! Не говоря уже о возможности ознакомиться с уголовным делом, которое якобы было заведено Генеральной прокуратурой. Какой же он ловкач, этот «советник юстиции 1 класса»! Обвиняет Комоедова в его «несогласии с выводами экспертов», которые сам же не хочет предоставить! 


Когда Комоедов попросил Фридинского сообщить, какому должностному лицу в государстве вы можете показать Перечень проведённых экспертиз, ответа не последовало. А ведь депутат по должности приравнен к министру. Если ему не дают возможности знакомиться с материалами дела, то выше него остаются только премьер и президент. 


В одном из ответов Фридинский сообщил, что «право ознакомиться с материалами настоящего уголовного дела было реализовано 30 семьям потерпевших». А почему 30, а не 118? Опять ложь! Когда Комоедов попросил сообщить фамилии родственников, которых якобы ознакомили с делом, то и здесь он получил отказ. Говорят, что с делом, согласно ст.42 УПК РФ, не знакомили даже семью командира подводной лодки Лячина. 


Генеральная прокуратура в деле с «Курском», да и во многих других делах, как, например, с разбирательством трагедии в Беслане, покрыла себя несмываемым позором. Выводы созданной комиссии не дали огласить даже в Думе. Может, когда-нибудь об этом зловещем ведомстве эпохи «демократии» более подробно напишут другие. Хочется только, чтобы это произошло как можно раньше - пока жива ещё Россия...

 

 

А. Н. ИГНАТЬЕВ 
Газета «Правда Приморья» 

№ 30, 5-11 августа 2009

 

Путин отвечая на вопрос журналиста о том, что произошло с подлодкой "Курск",

ответил : "Она утонула"

 

 

Видеоролик "Как сливали подлодку "Курск"

 

11 августа 2010   Просмотров: 14 686   
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.
Комментарии (13)
12 августа 2010 02:29

  И эту власть благославляет патриархия, а кто - то скажет что это не так!  И что буд-то  бы архиереи не экуменисты,  и не цареборцы,  и вообще не еретики и даже если все же еретики, то мы все равно должны их почитать. Вообще можно много всякого бреда услышать от ярых защитников светской жидовской власти и ее прислуги мос. патриархии.  ВСЕМ: СМОТРИТЕ ФИЛЬМ "ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ" на www.rusprav.org
  Жалоба      1
12 августа 2010 13:42
   Тут виноваты не только архиереи. Зайдите в церковь и посмотрите на народ при возгласе "... о властех и воинстве ея" - все крестятся. Не понимая, что молиться за власти (масонов, инициированных сатане) нельзя. Ведь запрещено поминать экстрасенсов и колдунов, из-за того, что они инициированы. Также инициированы в большинстве гос. власти, особенно высшее руководство. Дума, Верховная Рада, ООН - по классификации это масонские ложи открытого типа. Дак если соль (которая должна хранить чистоту веры) молится за укрепление власти сатаны, - конечно Господь будет попускать, чтобы эти всякие путины-медведевы успешно делали своё чёрное дело. А они и делают: была хорошая подлодка - договорились и уничтожили с американцами, была хорошая ракета СС-18 - порезали ракеты а институты развалили, был Приамурский округ - сократили важное стратегическое направление, была система ПВО - ёё заменяют резиновыми муляжами, был ВПК - сократили в 5 раз. И это при имеющейся у спецслужб информации о том, что Китай готовится к войне. В нормальной стране такое невозможно. Но у нас возможно такое чудо, - ведь православные молятся об укреплении этих властей.
   Получается, православные молятся о том, чтоб Россию было легче уничтожить. Блаженная Пелагия Рязанская говорила "каждый день священство себе на шею молится об укреплении временных властей. Не зная, как народ нуждается в молитве о даровании Царя. За то дадут великий ответ Богу". Дак ведь не только священство - миряне молятся, и монахи... Разве они не дадут ответ? Дадут. И на Страшном Суде. И на грядущей войне.
   И вообще, молитва за нынешние власти ЕСТЬ ПРЯМОЕ ПОВТОРНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЦАРЯ. КАК ПРОШЛОГО ТАК И ГРЯДУЩЕГО.

   Кто согласен-несогласен - любезно приглашаю к дискуссии.
  Жалоба      2
12 августа 2010 14:14

   Сергiй

      ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН, ПОДДЕРЖИВАЮ!
  Жалоба      3
12 августа 2010 15:29
Сергій, спасибо большое. Вы во всем правы. У меня душа болит, когда народ бездумно молиться за предателей.
Ведь предательство Веры, своей Родины, своего народа- это есть наивысший грех. страшнее уже не придумать.

Ведь без всенародного покаяния и четкого осознания нашего с вами предательста Царя, ничего у нас не будет. все бесполезно.

А церковь и народ в большинстве своем даже не задумываются об этом. А это есть ключ всех наших бед прошлых. настоящих и будущих.

Только всеобщее, всенародное ОСОЗНАННОЕ ПОКАЯНИЕ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАШЕГО ЦАРЯ спасет нас и нашу Родину.

Как же нашему Царю-Батюшке было тяжело. Вокруг были одни предатели. Если даже весь Священный синод предал Царя, перестав молиться за Царя и признав "благоверное временное правительство".

ВЕЛИКИЙ И СВЯТЫЙ НАШ ЦАРЬ-БАТЮШКА НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ, ПРОСТИ НАС ГРЕШНЫХ ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
  Жалоба      4
12 августа 2010 17:11
pako2000, если Ты заметил, я описывал вопрос с т.з. канонов Церкви. Церковь не молится за инициированных. Они ВНЕ Церкви. Блаженную Пелагию Рязанскую отношу к ДУХОВНЫМ людям; батюшки, которые заменяют это прошение, из моего наблюдения - более духовны, чем остальные. И кто вообще Тебе сказал, что данное мнение о целесообразности такого прошения возникло плотским, а не духовным разумом? Нельзя молиться за эти власти с т.з. канонов. Если же добавлять "о православных властех..." (есть часть православных неинициированных чиновников) - то отсекается "неканоническая" часть. НО. Но тогда вопрос всё равно перетекает в монархическую плоскость. Если православные молятся за нынешние власти, значит Царь им не нужен. Определитесь, что вам надо - или "улучшение" нынешних властей, или же всё-таки Царь. А по поводу "Или Россию грабить не будут? Будут, и еще сильнее." - дак вот и будет до бесконечности продолжаться грабёж и растление, пока русский народ будет продолжать играть в жидовские выборы и надеяться на "вразумление" сатаны=демократической власти. Почему ж надежда на "вразумление и покаяние" сатаны вам кажется абсурдной, а идея "изменения нрава" его слуг "Нет так все просто и однозначно"? Ответьте пожалуйста.
  Жалоба      5
12 августа 2010 18:44
Посмотрели уже давно.


это не для вас одного написали. есть люди, которые ещё не смотрели.

По поводу молитвы. Нет так все просто и однозначно. Если мы за них(власти) молиться перестанем, они что станут лучше? Или Россию грабить не будут? Будут, и еще сильнее. Вот по этому и молимся за них. Может по нашей молитве, Господь и терпит еще нас ВСЕХ. Сложный этот вопрос. И не плотским мудрование мыслить о нем нужно. Хотя бы послушать ДУХОВНЫХ людей. А они пока ВСЕ в МП. Братьев Дзюбанов я не причисляю к лику Духовных, как и их последователей.


Нам молиться нужно не за предателей, а за дарование нам ЦАРЯ ПРАВОСЛАНОГО ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО. С озсознанием того, что мы нарушили Соборную клятву от 1614 года, предав НИКОЛАЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА.
  Жалоба      6
12 августа 2010 20:38
Как-то искала в сети  болгарского распева Херувимскую песнь, по ходу посмотрела  клип Ж. Бичевской "Морская Херувимская". Пять раз смотрела - пять раз слезами умывалась. А у этих нелюдей, наверное, атрофия сердец; их, сердец, похоже , нет вообще.
Помогай, Господи, семьям убиенных наших ребят. Вы слышите нас, братья и сёстры - родственники тех ребят? Мы помним их и будем помнить. Помяни их, Господи, во Царствии Твоем.
  Жалоба      7
12 августа 2010 21:05
дискусию и обсуждение понимаю!
к сожалению добавить нечего... всё правильно говорится
  Жалоба      8
13 августа 2010 01:32
 
    pako2000

        Хотя бы послушать ДУХОВНЫХ людей. А они пока ВСЕ в МП. 

  Вы хоть понимаете, что пишите, нашли духовных людей среди множества ересей. В МП наврядли можно найти настоящих духовных людей, хотя для Вас наверно любой ряженый еврей или католик будет духовным человеком. Если во главе  МП стоит еретик(Гундяев), то настоящих духовных людей он не потерпит среди своих подчиненных. Другими словами бес не потерпит благочестия. 


Видел тут многих, кто за Дзюбанами подался. Вижу и горький результат. Страшно Душу погубить. Господи помилуй!

  Это о каком горьком результате Вы говорите?  Вам наверно горько от того, что люди души свои спасают у настоящих истинных пастырей, таких как епископ  Диомид. Благодаря ему, вл. Диомиду у многих людей открылись глаза, в том, числе и у меня. А с еретиками патриархийными, которых Вы так усердно защищаете  люди  только губят свои души находясь в "спящем" состоянии. Ах как сильно не нравится еретикам и их слугам епископ Диомид, сколько лжи, подлости всякой льют на него. Но народ постепенно прозревает и с каждым днем все больше людей понимает кто служит  Богу, как Диомид,  а кто служит сатане как Гундяев. 
        
  Жалоба      9
13 августа 2010 14:56
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


pako2000, странно вы себя ведете, эгоистически, поворачиваете в русло того, будто вас тут уговаривают в чем-то и для вас одного тут все пишут. Здесь ведется дискуссия, которая будет полезна многим пользователям.
  Жалоба      10
13 августа 2010 14:56
   
  pako2000

     Сайт который Вы указали(diomid.info), это провокационный сайт и к  вл. Диомиду отношения не имеет. Вот как раз на этом сайте и распространяют всякую ложь.  Никакого раскола между епископами Диомидом и  Феофилом нет!  Я не так давно лично видел и слышал епископа Феофила.  К  вашему сведению настоящий сайт  ВЛ. ДИОМИДА : www.russkiysobor.com
  Жалоба      11
20 августа 2010 07:52
pako2000,
мы вообще тут не твои писания исследуем, а ведём дискуссию. Если нечего сказать по сути и аргументированно - проще написать типа "хочу сказать, но нечего". Наша задача взвесить все "за" и "против" и приблизить(ся) к однозначности.
  Жалоба      12
31 января 2012 16:25
спаси ГОСПОДИ!!!
  Жалоба      13