ПРОВОКАТОР! КУРГИНЯН ПРОТИВ СТРЕЛКОВА. (ВИДЕО)

ОТ РЕДАКЦИИ:
Вот какую характеристику выходке Кургиняна дал вчера главный редактор портала Алексей Добычин:
"Этого дешевого политикана-провокатора, отрабатывающего свои 30 сребренников, необходимо арестовать и, в лучшем случае, вышвырнуть из ДНР, а в еще более лучшем случае - дать автомат в руки и отправить на передовую, чтобы он кровью искупил свою вину и показал всем, как нужно геройски погибать...
В такой сложный период времени для русских сил самообороны Новороссии, подобные выходки армяноеврейских трепачей - нож в спину! Этот Пургинян либо идиот и дебил, либо сознательный враг. Я склонен ко второму варианту!
И абсолютно правильно поступил Губарев, что взял за шкирняк этого политического проходимца..."
Пургинян против Стрелкова

 

Автор: «Черная Молния» https://chern-molnija.livejournal.com/1660233.html


По сети стремительно распространяется ролик, где С.Е.Кургинян, мягко скажем, не лестно отзывается как о И.И.Стрелкове так и в целом ставит под сомнение принятые ополчением решения. 

 

Ниже приведен разъяснительный текст, который наиболее полно, на наш взгляд, соответствует здравому смыслу (Вся стилистика автора сохранена):

 

У блестящей операции по выводу ополчения из окруженного Славянска оказался совершенно неожиданный противник — Сергей Кургинян. Почему неожиданный? Потому что Сергей Ервандович — человек очень разносторонний: геофизик, кандидат физико-математических наук, театральный режиссер; создатель крупной политико-интеллектуальной секты, охватившей своими филиалами Россию и ближнее зарубежье и сыгравшей заметную роль в противодействии белоленточному перевороту (да я сам в этой секте состою :-); мастер говорить не повторяясь в течение нескольких часов, создавая выпуск за выпуском интереснейшие передачи об устройстве мира и текущей политической ситуации… В общем — это гений.


Но, дорогие партайгеноссе, наш уважаемый вождь является абсолютным дубом в военной стратегии. Ну нельзя же всё знать и во всем разбираться. Неужели вы действительно предпочли бы, чтобы гарнизоном Славянска командовал не Стрелков, а Кургинян?


Я всегда с удовольствием слушал лекции Сергея Ервандовича. Но я слушал их так: «Вот это правильно, согласен. А вот это, извините, глупость». Вот то, что он говорит сейчас о Стрелкове, относится к этому «извините» в полной мере. И меня несколько настораживает, что родная стая совершенно некритически подвывает Акеле. Ну вам-то совершенно необязательно быть дубами, дорогие мои. Вы же, в отличие от Кургиняна, не гении, так что включайте мозги.


Давайте ответим на вопросы Кургиняна. Вообще-то, он адресует их тем, кто на подсосе, но это он так, как театральный режиссер, поэтически выражается.


1) Зачем Стрелков сдал Славянск?


Ополчение оставило Славянск, потому что противник перерезал каналы снабжения, а без боеприпасов воевать нельзя. Кстати, для тех, кто немного знает отечественную историю и живопись:


2) В Славянске сейчас режут людей.


Это, собственно, не вопрос, а упрек Стрелкову, так что ответить надо.

Конечно, режут, это же фашисты. Но разве не резали людей в населенных пунктах, оставленных советскими войсками во время Великой Отечественной войны? Там ведь миллионы погибли. Спрашивается, зачем советские командиры сдали эти города и села?


3) Кто дал коридор для выхода?

Вот кто дал коридор:


Бронегруппа ополчения нанесла отвлекающий удар по фашистскому блокпосту и почти вся погибла.


Но давайте забудем эту и другие фотографии разбитой при прорыве техники. Представим, что всё прошло без потерь, — разве это было бы плохо?


Если бы Стрелков или кто-то другой сумел каким-то образом договориться о пропуске наших войск — это было бы замечательно! И уж, разумеется, не следовало называть имени того, с кем договорились :-)


Во время Прутского похода Петра I русская армия была окружена турками и прижата к реке. Боеприпасы и продовольствие заканчивались. Конечно, будь на месте Петра Кургинян, мы бы продолжили наступление на Стамбул, но, к сожалению, ждать рождения Сергея Ервандовича не было никакой возможности, так что приходилось думать, как уносить ноги. И тогда жена Петра, будущая императрица Екатерина I, отдала визирю свои драгоценности — и был заключен договор, по которому Россия возвращает Турции Азов, а нашу армию выпускают.


Находившийся тогда в Турции шведский король Карл XII, злейшего врага которого так легко отпустили, был в ярости, но у него не было таких драгоценностей :-) Впрочем, Википедия утверждает, что это легенда, а визирю просто дали взятку в 150 тысяч рублей.

4) Почему Стрелков клялся умереть в Славянске и не умер?


Ну совсем уж клятвы Стрелков не давал, чтобы руку класть на Библию и кровью расписываться :-) Да, он говорил, что ополченцы собираются защищать Славянск до последней капли крови. Это укрепляло уверенность бойцов и усиливало наши позиции. А потом взял — и вывел несколько тысяч человек для дальнейшей борьбы. Подлец, согласен :-)


Я думаю, боец должен готовиться к обороне своей позиции до последней капли крови. А вот командир ОБЯЗАН рассчитывать все варианты. И если надо для дела — сказать одно, а сделать другое. А не думать: «Жаль, ребята бессмысленно погибнут, но я же клялся!»


Даже знаменитый приказ «Ни шагу назад!» вовсе не запрещал отступать. Он запрещал отступать без приказа вышестоящего командования. И, бывало, отступали без приказа, когда считали это необходимым, а потом шли под трибунал. Да вы почитайте «Волоколамское шоссе» Александра Бека. Комбат приказал сдать деревню, которую невозможно было защищать, чтобы позднее вернуть ее контратакой и занять более выгодную позицию. А член военного совета, узнав об этом, отстранил его от командования. И если бы за этот промежуток времени деревню не отбили, комбат вполне мог пойти под трибунал и попасть под расстрел. И при этом все — и комбат, и член военного совета, и судьи трибунала — поступили бы правильно.


А Стрелков как раз и был на своем участке вышестоящим командованием. Ему никто не мог приказать отступить, он должен был принять решение сам. И отвечать за него, разумеется.


Кстати, о нарушенных клятвах. Помню, на какой-то пресс-конференции Путина спросили: «Может ли возникнуть ситуация, когда Россия введет свои войска на Украину». Путин ответил: «Нет». Но вы же понимаете, что такая ситуация может возникнуть (она собственно и возникла), и Путин тоже это, разумеется, понимал. Но он должен был ответить «нет» и ответил. А потом был Крым и запрос в Совет Федерации.


5) Интернет-система создает раба, который не может отличить честь и низость.


В угаре демагогии Сергей Ервандович берет на вооружение терминологию белоленточных — это ведь их прием: называть рабами тех, у кого иная точка зрения. Сюда же и честь с низостью. Попытка, воздействуя на эмоции, парализовать мозги.


Ну какой нормальный человек назовет честью командира — погубить свое подразделение в бессмысленном бою, а низостью — спасти бойцов для последующих сражений?


6) Стрелков в последнее время начал получать всё - клянется Кургинян.


Стрелков получил ЗРК, позволяющие сбивать самолеты, бомбящие с большой высоты? Дальнобойную артиллерию, с которой можно противостоять Карачуну? Танки в сколько-нибудь серьезном количестве? А как он это получал по перекрытым дорогам? Может, Стрелков еще и боевую авиацию получил?


Когда Кургинян говорит, что дисбаланс вооружения прекратился, не верится. И как Сергей Ервандович при этом ни сжимает губки — все равно не верится, хоть убей. Где всё это оружие? Это пять танков исправили дисбаланс? Если у ополчения были дальнобойные гаубицы, то куда они делись при отступлении? Их быстро не вывезешь, а фашисты непременно показали бы трофеи.


Но даже если бы это воображаемое Кургиняном оружие вдруг появилось у ополчения, оно все равно не превратилось бы мгновенно в регулярную, хорошо вооруженную армию, ведь ее надо долго готовить. Армии нужны не только танки, ей нужны танкисты, механики и генералы.


И в конце концов, почему, если дисбаланс вооружения преодолен, Кургинян выступает на фоне автомата, а не опершись на крыло истребителя?


Находившийся тогда в Турции шведский король Карл XII, злейшего врага которого так легко отпустили, был в ярости, но у него не было таких драгоценностей :-) Впрочем, Википедия утверждает, что это легенда, а визирю просто дали взятку в 150 тысяч рублей.


7) Почему за 3 дня до оставления Славянска хунта начала готовить лагеря для захваченного населения?


Для простодушного члена «Сути времени» — это, видимо, убойный аргумент :-) Ну так о таких лагерях давно слышно, а что именно за 3 дня до оставления Славянска — это, наверное, Порошенко Кургиняну лично докладывал :-) Можно подумать, без жителей Славянска фашистам некого загнать в лагеря.


Во время штурма Ленинграда в 1941 году фашистская эскадра вышла в Балтийское море, чтобы перехватить Краснознаменный Балтийский флот, когда он после падения города будет прорываться в Швецию. Значит, Гитлер знал, что Ленинград будет сдан? С кем и на какой горе велись переговоры? Ах да, Ленинград ведь не был сдан.


Естественно, хунта, начав новое наступление 1 июля, планировала оккупировать территорию Донбасса и уже давно заявляла, что отправит население в лагеря. В том числе и жителей Славянска.


А вот совершенно невероятный упрек Кургиняна Стрелкову из другого ролика:


8) Стрелков даже не сказал своим людям, что они уходят.


Этот аргумент Кургиняна ставит меня в тупик. Я понимаю, почему Стрелков не предупредил своих людей о прорыве. Но я не понимаю, как Кургинян может этого не понимать! Он же кандидат наук, в конце концов!


Да ребенок в яслях скажет, что никто не должен знать о предстоящей операции, где вся надежда на успех — в ее внезапности для противника. Потому что среди нескольких тысяч человек, подлежащих эвакуации, может оказаться один предатель — и всё.


И даже если предателя нет, разве трудно представить паренька из ополчения, который завел за время боев знакомство с местной девушкой? Как он поступит, узнав, что завтра отступаем? Вполне может захотеть вывезти свою подругу, не оставив ее фашистам. Пойдет и предупредит. А у девушки может оказаться мечта — уехать в Америку. А для этого надо много денег. Вот она после бесед с возлюбленным время от времени и посылает эсэмэску… И несколько тысяч человек попадут в огневой мешок.


И даже если не окажется ни предателя, ни такой девушки, командир ОБЯЗАН действовать исходя из того, что они могут быть, и свести к минимуму возможность утечки.


9) Стрелковцы открыли фронт и предложили другим закрыть дыру. Дыра закрыта. Цельность обороны восстановлена, борьба продолжается.


Кургинян придумал, что стрелковцы, отступив, открыли фронт, а это измена. Но поскольку по факту никакого открытия фронта не было, а было отступление на новые рубежи, при котором на пути врага всегда стоял заслон, Сергей Ервандович тут же добавляет, что цельность обороны уже восстановлена. Оперативно же она восстановилась :-) Но если фронт так быстро закрыт, его нельзя считать открытым, Сергей Ервандович. 


И наконец:


10) Почему Стрелков, вернувшись с фронта, будет выполнять карательные функции, на радость бандеровцам?


Ну а это скорее не вопрос, а ответ на вопрос, почему Кургинян, пусть и некомпетентный в военном деле, но далеко не глупый человек, несет такую чушь в отношении Стрелкова. Вначале я думал, что всё объясняется тем, что Сергей Ервандович в военном деле полный дуб. Но когда я перебрал все его аргументы, я пришел к иным выводам.


Любой из вопросов и аргументов Кургиняна по отдельности можно объяснить глупостью, но всё вместе наводит на однозначный вывод: Сергей Ервандович вовсе не заблуждается в силу своей некомпетентности — он сознательно старается дискредитировать Стрелкова, ввиду развернувшейся в ДНР борьбы за власть.


Вероятно, Кургинян действует из лучших побуждений, но все-таки низость есть низость.

 

8 июля 2014   Просмотров: 13 676   
8 июля 2014 13:52
Отлично, на обе лопатки!
Только вот зачем прислали этого опереточного Кургиняна? Как-то уж совсем мелко.
  Жалоба      1
8 июля 2014 14:28
Цитата: vostokova
олько вот зачем прислали этого опереточного Кургиняна? Как-то уж совсем мелко.


Там целая политическая игра.Стрелков поломал все планы жидомассонам.Которые планировали сдать Донецк.И поставить путинского олигарха.Кургинян это шестёрка, говорящая кукла, которой дали спешно приготовленный сценарий.Враг нападает там, где видит для себя угрозу.Облить честного человека грязью.Грязь это любимое блюдо нечисти.Надо полагать, что эта говорящая кукла не последняя,будут ещё.Вобще надо сразу поставить её к стенке.Предатель,враг он всегда останется врагом.Врага в живых оставлять нельзя,как нельзя оставлять в живых, раковые клетки.Пока он жив он будет вредить.
Стрелков вышел из окружения.Он совершил не только правельное решение в военном плане,но и в политическом.Сейчас православное воинство окрепнет наберётся сил,ликвидирует ту чиновиничью заразу предателей которая окопалась в Донецке.И в полной силе ударит по врагу.Вот так Господь меняет ситуацию в этом мире,через людей.Так и поменяет не заметно на всей земле русской.Благодаря вашим молитвам.
  Жалоба      2
8 июля 2014 14:59
Если руководство Днр не играет в стратегические игры с Кургиняннином, то вообще непонятно что происходит. Такое ощущение что в рядах ополчения есть пуниновцы и они просто всплыли на поверхность, или им дали всплыть, чтобы посмотреть что за рыба, и на что пустить мясо этой рыбы - на приманку или на тактическую защиту. Если рыба тухлая то вонь может отпугивать хищников. Если это не так, что вообще он там делает? Шельма он Кургинянин. И надо различать клятвы кургинянин! Проститься с родными перед смертным боем это не клятва. Клятва это стоять насмерть, но она даётся Богу перед людьми или в уме, и Бог решает угодна ему эта жертва сегодня в бою или нет! Огромная ответственность на плечах Игоря Ивановича это люди бойцы, он для них отец-батя бережёт их души. А миряне оставляются в любом случае на Божью волю, так как мы есть овцы и Миряне. Кургинян не православный человек. закрадывается такая мысль.
  Жалоба      3
8 июля 2014 15:27
Цитата: Иоан_грешник
Кургинян не православный человек. закрадывается такая мысль.


Укреплю вас в этой мысли. Он не скрывает о себе, что атеист. Но по вот этому его мерзкому выступлению можно четко увидеть, что атеист иногда равно сатанист. Ведь работает он тут на слуг дьявола.
  Жалоба      4
8 июля 2014 15:28
Сидорин, Славяне остаются славянами и у них нет выбора, даже понимая то что сценарий изначально еврейский и режисёры за кадром. НО уловите логику - они пораждают зло и устраивают поле боя. Но так как этнос позволивший себя обмануть, промыть себе мозги став "свидомыми" выполняют функцию войска сатанинского, то люди понимающие что происходит поднимаются на борьбу. У словян нет выбора априори. Мысль в голове иуды: ....ну не понимаем мы, создаём им условия для погибели , и вот должны же погибнуть но правым-православным кто-то помогает, но по логике должны были сгинуть....? и так они фомы неверующие видя промысл Божий и помощь свыше из века ввек не каются.
  Жалоба      5
8 июля 2014 18:10
Уважаемые коллеги!
Вы меня конечно простите,но я не понимаю,а вот эта трофея-это кто?
Кто такой Кургинян,кого и чего он представляет?И кто вообще его туда приглашал?
Зачем Губарев приехал к нему?Вы вообще о чем?У нас,что забот больше нет?Отечество наше на пороге огромной войны.Если раньше,хоть плохо,но маскировалась,то сейчас уже все в открытую.Давайте немног будем максималистами,скажем Кургинян мразь и все тему закроем.Не надо под все подводить философскую теорию и рассуждать о материи мысли всех этих недоносков.
  Жалоба      6
8 июля 2014 18:37
Ot etogo Kurginiana dusha smushaetsia! Daite avtomat i pust pokajet kak sleduet voevat i pust na vse svoi pochemu sam otvetit.VELIKI KOMANDIR KURGINIAN VPERIOD NA ZASHITU SLOVIANSKA, POKAJI DOBRI PRIMER KHOTIABI MILIONNUIU DOLIU TOGO, CHTO STRELKOV UJE SDELAL.

NAM SLEDUET BOLEE USERDNO MOLITSIA ZA NASHIKH BRATIEV OPOLCHENCEV, ZA NOVOROSIU I OSOBENNO ZA IGORIA STRELKOVA.
PUST GOSPOD I VSE SVIATIE ZASHISHAIUT VAS OT VSIAKOGO ZLA OT VRAG VIDIMIKH I NE VIDIMIKH!!!
  Жалоба      7
8 июля 2014 19:57
tigersun +1000%
  Жалоба      8
8 июля 2014 20:34
Запретить въезд ему в НОВОРОССИЮ до 2019 года.
  Жалоба      9
9 июля 2014 07:50
КУргинян, кургинян....
Подумаешь фигура, да переступите через него, и идите дальше.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
  Жалоба      10
9 июля 2014 10:07
Этот "Пургинян" давно мне не нравится, чуши несет очень много. Да на Игоря Ивановича смеет рот открывать, который грубо говоря с автоматами 3 месяца город держал против авиации и артиллерии и абсолютного численного превосходства. Задача командира-выполнить боевую задачу и при этом понести наименьшие потери-Стрелков справился просто блестяще. А "Пургинян" пускай историю изучает, в частности 1 и 2 мировых войн и получше ВОВ, пустобрех блин. "Каждый мнит себя стратегом видя бой издалека" Низкий поклон Игорь Иванович и храни Вас Господи. За Веру, Царя и Отечество! С Богом!
  Жалоба      11
9 июля 2014 12:23
Пророчества старца Ионы Одесского. Священник Луганской епархии о пророчестве старца и происходящем на Украине:

Сообщение 134
  Жалоба      12
9 июля 2014 20:22
Всё верно. Это провокатор! Правда на лицо шиза. Значиь шизанутый провокатор

Кстати 200 автоматов похоже сам Кургинян и стырип
  Жалоба      13
10 июля 2014 20:30
Обычный жидовский холуй,отрабатывающий свои 30 сребрянников.
  Жалоба      14
-->