Как США и Украина используют крымско-татарскую тему для давления на Москву

В последнее время проблема крымских татар вновь оказалась в заголовках мировых СМИ. Ближайший партнер России на Ближнем Востоке Турция неожиданно решилась на резкое заявление, касающееся проблемы «нарушения прав человека» в Крыму. По мнению главы турецкого МИД Мевлюта Чавушоглу: «Крымчане и особенно крымские татары подвергаются притеснениям, нападениям, их права нарушаются».

Причиной этого заявления стало закрытие 1 апреля 2015 г. ряда не прошедших перерегистрацию крымско-татарских СМИ, входящих в принадлежащий бизнесмену Ленуру Ислямову медиахолдинг ATR. Популярный круглосуточный телеканал ATR являлся «рупором меджлиса» — антироссийской крымско-татарской организации, чьи лидеры, как бывший — Мустафа Джемилев, так и настоящий Рефат Чубаров, — выступают с резкой критикой политики Москвы в отношении Украины и против присоединения Крыма к России. Закрытие телеканала было подано как «действие, направленное на ограничение свободы слова в Крыму», о чем заявил Вашингтон и многочисленные оппоненты России по всему миру. Журналисты подают картину так, словно российские власти в Симферополе захватывают теле- и радиостудии, затыкают рот журналистам и не позволяют народу высказывать свое мнение.

Именно в таком виде информация была подана в МИД Турции представителями многочисленной, политически и экономически активной крымско-татарской общины в этой стране. Долгие годы «меджлис крымско-татарского народа» получал финансирование во многом от турецких бизнесменов-националистов, позиция которых остается антироссийской, несмотря на бурное развитие российско-турецких отношений. Злейшим русофобом является один из ее лидеров профессор Хакан Кырымлы, возглавляющий в анкарском университете «Билькент» центр российских исследований. Фактически давление Вашингтона и местных татар заставили официальную Анкару оправдываться за существующие хорошие отношения с Россией и заявление президента Р. Т. Эрдогана об отсутствии дискриминации крымско-татарского населения Крыма, сделанное в ходе визита В. В. Путина в Анкару в декабре 2014 г.

На самом деле, ситуация с телеканалом может выглядеть совсем иначе. Никаких препятствий перерегистрации телеканалу ATR не чинилось. Руководство канала сообщает, что компания несколько раз подавала в Роскомнадзор набор документов для регистрации, но их возвращали обратно. Глава Республики Крым Сергей Аксенов предположил, что руководство канала делало ошибки нарочно: «Я не исключаю, что ошибки в документах, чтобы Роскомнадзор не принимал их к рассмотрению, делаются сознательно, чтобы политически раздувать ситуацию». Однако, власти Крыма вполне могли чинить бюрократические препятствия перерегистрации телеканала, учитывая отсутствие других рычагов давления на крымских татар.

По словам главы турецкого МИД, в ближайшее время в Крым отправится внушительная «независимая» делегация из Турции, которая «лично проконтролирует» развитие ситуации в республике. Такая поездка планировалась и ранее, однако не состоялась. Российская сторона не была против, однако, как отметил С.Лавров: «Единственное, что стало препятствием в поездке, которая готовилась месяца два назад, — желание неофициальной делегации, выступившей с такой инициативой, поехать в Крым обязательно через Украину. Но если такое предложение было адресовано России, надо пользоваться соответствующим маршрутом». Судя по всему, в составе делегации окажутся в основном настроенные антироссийски представители турецкой крымско-татарской общины, тот же Кырымлы. Рассказы членов делегации об «ужасах российского управления» в Крыму и сконструированных «многочисленных фактах по дискриминации крымских татар» вполне могут стать причиной охлаждения в отношениях между Москвой и Анкарой, а также лишним рычагом давления Вашингтона и ЕС на Кремль.

Кремль сообщает также, что крымско-татарский вопрос стал предметом телефонного диалога президентов Турции и России, который состоялся 3 апреля. «Телеканал упоминался, действительно всегда турецкая сторона живо интересуется жизнью крымско-татарской общины, это традиционный интерес», — сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос ТАСС, обсуждали ли Путин и Эрдоган тему АТР. Песков отметил, что «российская сторона предоставляет исчерпывающую информацию на этот счет, когда наши турецкие коллеги проявляют интерес».

Крымско-татарские СМИ сообщают также, что летом 2015 г. в Турции планируется провести Второй Всемирный конгресс крымских татар. Об этом заявили собравшиеся в Турции лидеры «меджлиса» М.Джемилев и Р.Чубаров, а также их сторонники из числа крымско-татарской общины Турции. Первый конгресс прошел в Крыму в 2009 г. и более не проводился из-за дороговизны мероприятия и отсутствии реальных целей и задач. Сейчас же антироссийские силы собираются реанимировать проект, сделав его символом крымско-татарского сопротивления московской агрессии.

По мнению редакции «Русской Весны», Вашингтон наметил стратегию своей политики в отношении Крыма и решил действовать с позиции «защитника прав» крымско-татарского населения. Эта позиция предполагает создание раскола между русскими и крымскими татарами в Крыму, поощрение среди татар антироссийских настроений, финансирование национальных и религиозных НПО, включая террористические. Педалирование русско-татарской розни должно способствовать также разрушению добрососедских и партнерских российско-турецких отношений. Умелая манипуляция национальными чувствами крымских татар, создание образа агрессивной России, навешивание на Москву ответственности за депортацию крымско-татарского населения в 1944 г., организация и финансирование антироссийского подполья могут дестабилизировать ситуацию на полуострове и поддержать негативный образ России как «душительницы свобод» и «исламофобской страны».

Ситуацией с ATR уже воспользовались украинские власти. Президент  П.Порошенко уже заявил, что обеспечит вещание телеканала по всей территории Украины, о чем сообщает американское радио "Свобода".  

К сожалению, российская сторона не предпринимает достаточно усилий для освещения своей работы с крымскими татарами, а также не занимается в достаточной степени созданием пророссийских крымско-татарских организаций. Сделано было, на самом деле, очень много. Принят закон о реабилитации всех народов, проживающих в Крыму. Такого закона не было даже в планах, когда Крым находился в составе Украины. Крымские татары в настоящее время представлены во всех органах власти Республики Крым, они имеют право говорить, учить детей, пользоваться всеми услугами на своем языке. Кроме того, российскими властями была проведена «земельная амнистия» — закрепление самовольно захваченных на рубеже 80-90-х гг. ХХ в. крымскими татарами земель за теми, кто на них проживает. В Симферополе в апреле 2014 г. было завершено строительство многоквартирного дома, жилье в котором распределялось среди татар через муниципальные службы. Однако все эти усилия остались неизвестны за рубежом. Российские СМИ не уделяют должного внимания распространению реальной информации о крымских татарах как внутри страны, так и за ее пределами, что делает возможной политическую игру Вашингтона и других антироссийских сил на теме «прав человека».

Чрезвычайно слабы, малочисленны и непопулярны пророссийские крымско-татарские организации, как светские, так и религиозные. Возглавляющие их люди не пользуются должным авторитетом среди крымско-татарского населения, что отчасти можно объяснить мощной антироссийской пропагандой в Крыму. Однако, как отмечают члены партии «Милли Фырка», крымские власти напрочь «забыли» об информационной работе с крымскими татарами, оголив тем самым этот важнейший фронт и сохранив монополию враждебного России АТR на этом стратегическом направлении. В самом деле, нельзя же назвать достойным конкурентом мощнейшего круглосуточного многоканального медиа-холдинга весьма и весьма слабенькую крымско-татарскую редакцию ГТРК «Крым», вещающую 2–3 часа в день, да еще и перманентно сотрясаемую скандалами.

Организация «Милли Фырка» создала целую стратегию информационной политики в рамках «Концепции решения крымско-татарского вопроса в России», разосланной российским государственным чиновникам как федерального, так и местного уровня. Однако, к сожалению, ни один из пунктов данной Концепции не был реализован на практике крымскими властями , что позволило информационному подразделению АТR на безальтернативной основе влиять на умы и настроения крымчан, и особенно на крымско-татарскую аудиторию, заостряя внимание только на негативных моментах переходного периода.

Таким образом, работу Москвы и Симферополя на крымско-татарском информационном направлении можно охарактеризовать как чрезвычайно слабую, что позволяет антироссийским силам использовать крымско-татарский вопрос для создания негативного образа России и возбуждения межнациональных проблем в Крыму. В ближайшем будущем это неизбежно негативно отразится на политической и экономической стабильности Крыма.