За что убили Олеся Бузину Александр ЗАПЕСОЦКИЙ, профессор, ректор СПбГУП рассказал Комсомольской Правде, кому была нужна смерть известного украинского журналиста.
![]() Мы ждали Олеся Бузину в университете на Лихачевские чтения – ждали, что приедет и расскажет, что происходит на его родине. Но пули убийц внесли коррективы. На днях, составляя научный сборник, я перечитал текст доклада, с которым Олесь Бузина выступал на Лихачевских чтениях шесть лет назад. Еще раз вдумался в слова правды, за которую нынешняя украинская власть и ее хозяева не постеснялись убить. Правда для нынешнего украинского режима невыносима и губительна. Ведь держится он только на лжи. Ложь распространяется силой, террором на все сферы украинской жизни – от экономики до истории. Именно она является скрепляющим материалом несуществующей «нации», только она позволяет крутиться перед телекамерами всем этим бутафорским «героям» - порошенкам, яценюкам, турчиновым. Подумайте, разве могли люди, кровавое владычество которых держится на лжи, не убить хотя бы за следующее высказывание Бузины: «В слове «Украина» заключен изменчивый характер страны — дух пограничного состояния, двуязычия, двоеверия и многовекторности… Западноевропейские путешественники утверждали, что Украина - это именно пограничье… Украина осталась бы такой (трудноуловимым в истории понятием, как сербская Краина), если бы не победоносные войны Екатерины II, покончившей с Крымским ханством и Королевством Польша. (Кстати, Крымское ханство не ограничивалось территорией полуострова. В него входили и обширные степи, расположенные ныне в Одесской, Херсонской, Николаевской, Донецкой и Харьковской областях.) Нравится это кому-то или нет, но «матерью» современной Украины была проклинаемая сегодня в Киеве Российская империя». А вот другой научно обоснованный тезис: «Уникальность Украины, - писал Бузина, - заключается в том, что эта страна возникла на стыке трех цивилизаций: русской православной, западноевропейской католической и восточной мусульманской; в том, что военные репортеры и деятели культуры этой территории «межцивилизационных битв» создают шедевры, обогащающие мировую культуру. «Тарас Бульба» Н. В. Гоголя, изданный в Санкт-Петербурге в 1835 году, и роман «Огнем и мечом» польского писателя Генрика Сенкевича, вышедший в 1882 году, являются культурной фиксацией этого противостояния». Конечно, убийцам хотелось бы, чтобы из трех цивилизаций людям помнилась только одна – западноевропейская. Но реальная история Украины – кошмар для украинской власти. Убийство Бузины – черная метка всей Украине. Каждый, кто публично не признает «основавших Рим» анекдотических «протоукров» и прочую чепуху, подвергает себя смертельной опасности. Олесь не был готов притвориться идиотом и заявлял: «Если ознакомиться с современными украинскими учебниками, изданными после 1991 года, то можно обнаружить там множество фантастических историй: о стране с придуманным задним числом названием Киевская Русь; о «государстве» Украина, якобы потерявшем после Переяславской рады независимость; о русском царе Александре II, будто бы запретившем українську мову. Но в этих учебниках отсутствует ответ на вопрос, когда и почему появилась Украина. Есть страна, у которой не имеется достоверной биографии, только легенда, как у разведчика-нелегала. Самый старый миф гласит, что Украина — единственная наследница Киевской Руси. Профессиональные историки знают, что термин «Киевская Русь» абсолютно книжный и условный, как «Византия». Он утвердился только в начале XIX века после выхода в свет трудов Н. М. Карамзина. По словам современного киевского историка Алексея Толочко, «государства под названием Киевская Русь на самом деле никогда не существовало. Современники называли страну, в которой жили, "Русская земля” или просто "Русь”». По моему мнению, лучше было бы называть эту распавшуюся в XIII столетии средневековую державу так, как она сама себя именовала. Это было бы более корректно. Тем более что истоки этой страны находятся не в Киеве, а в Ладоге, где высадились шведские викинги, которых местное финское население называло руотси». В 2009 году тексты Олеся Бузины воспринимались остро, а в 2015 году за такое стали убивать. Впрочем, украинским правителям следовало бы внимательнее читать труды человека, с которым они расправились. Ведь писателя убрать просто, а вот с целым народом сложнее. Олесь писал: «Австрийцы пытались перевоспитывать уроженцев той части Украины, что входила в Российскую империю, людей, которые служили в царской армии и попали в плен. Но процесс «украинизации» малороссов протекал тяжело. Даже начальник австрийской контрразведки Макс Ронге был вынужден признать в мемуарах: «Были такие русские украинцы, которые мечтали о присоединении к центральным державам, но это были единицы, не имевшие никакого влияния на общую массу». Нельзя бесконечно глумиться над народной памятью – она обязательно сбросит и уничтожит своих насильников. Так обязательно будет. И эта мысль нынешнему украинскому режиму ненавистна. Украину оккупировали не раз. И теперь это скоро закончится как обычно. Олесь Бузина убит, но его труды живут. И становятся все более опасными для убийц. Мы вскоре увидим, как Олесю поставят памятник в Киеве и книги его будут изучать в школах. И украинцы не забудут тех, кто сбивал с его дома памятную табличку. И уж тем более тех, кто заказал и оплатил его смерть. |
17 сентября 2015
Просмотров: 9 184