Цифровые имена

Согласно принятому в июле сего года Федеральному Закону № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», всем гражданам предлагается ДОБРОВОЛЬНО получить пластиковую электронную карту с микрочипом, которая заменит практически все документы (паспорт, медицинский полис, пенсионное свидетельство, проездной документ и пр.), а также будет являться электронным кошельком ее владельца.

Главный принцип функционирования строящейся системы основан на присвоении каждому объекту системы цифрового аналога имени – НОМЕРА, который является одновременно номером файла-досье объекта. Но когда человеку присваивают номер без его согласия, то этот номер еще не является его цифровым именем, он лишь содержит в себе потенциальную возможность стать таковым: уникальным, пожизненным идентификатором личности. До принятия его человеком он именует только файл-досье объекта, остается номером ДЕЛА, подобно номеру бумажной папки с документами.

Конечно же, система запрограммирована на то, чтобы навязать людям пользование номерами, чтобы человек согласился стать НОСИТЕЛЕМ цифрового аналога имени. Но очень важно осознавать, что номер становится цифровым именем человека только тогда, когда человек по собственной воле соглашается быть его носителем и пользователем, соглашаются пройти своего рода ИНИЦИАЦИЮ на вхождение в систему. В нашей стране номера присвоены практически всему населению (ИННы и СНИЛСы), но эти номера стали цифровыми именами лишь для тех людей, кто дал свое согласие на пользование ими. Имя человека (существа разумного и словесного) может быть именем только тогда, когда именуемый отзывается на него!

К сожалению, некоторые наши братья и сестры не понимают этого, они однозначно утверждают, что номер сразу присваивается и человеку, как его новое цифровое имя, и файлу-досье в компьютерной системе. Это очень вредное заблуждение, создающее хаос в умах верующих. Присвоенный человеку номер не может быть именем до тех пор, пока человек не согласится стать его носителем! До этого момента присвоенный номер лишь потенциально содержит в себе такую возможность. Из-за непонимания этого многие люди стали пользоваться номерами, оправдывая себя тем, что «все равно их и так всем уже присвоили». Присвоить-то присвоили, да не все прошли инициацию, не все согласились пользоваться номерами, а некоторые после опрометчивого принятия номера покаялись и отказались от него. (Так, например, многие люди отослали в налоговую инспекцию заявления с отказом от ИНН, в пенсионный фонд – заявления с отказом от СНИЛС).

Другая часть людей, основываясь на этом же вредном заблуждении (что присвоенный номер независимо от согласия человека сразу становится его цифровым именем), впали в другую крайность: из-за страха быть записанными в «компьютерную книгу мертвых» бросили работу, учебу, перестали получать пенсию, стали метаться в поисках, куда бы уехать. Многие на этом пути потерпели большой ущерб, в том числе и духовный, так как этот путь многих людей увел из Церкви. Кстати говоря, к таким людям относятся и пензенские «сидельцы».

Вот почему строящаяся система всеми «правдами и неправдами» навязывает людям принятие цифровых антиимен, так как если часть людей откажется от них, система начнет пробуксовывать, не сможет развиваться по заданной программе и, в конце концов, зачахнет.

Источник: Газета "Православный Крест"