Подлинные причины гонения на еп. Артемия вскрыл сербский религиовед

Мирко Джоджевич, который носит титул «социолога и исследователя религиоведа» считается в Сербии представителем Ватикана в Сербии, поскольку часто и публично выражает позицию Ватикана, вчера заявил относительно епископа Артемия следующее:

«Преосвященный Артемий был как бельмо в глазу для церковного руководства, а также и для политических кругов, поскольку он, как уже стало известно, в последние полгода сделал примерно десять заявлений и воззваний, всей помощью которых он противодействовал экуменизму, и экуменическим шагам церковного руководства, в то время как все это является официальной политикой Церкви. Он также противодействовал вхождению Сербии в ЕС, а также требовал суда над странами, которые бомбардировали Югославию... Вполне очевидным» становится то, почему некоторые раздражены и неотвратимо последовали такие последствия».

Епископ Рашко-Призренский Артемий во вчерашнем интервью заявил, что "решение Священного Синода Сербской Церкви неприемлемо и не имеет практического значения." "Перед Богом и Церковью я пожизненного епископ Рашко-Призренский".

На вопрос он ответил, что обвинения, которые были предъявлены ему в попытке "переворота" и попытке создать новую церковь в Косово и Метохии с помощью международного сообщества, которое, по словам министра Ивица Дачич и Горан Богданович, может представлять угрозу национальным и государственным интересам, заявил: "Эти слова бессмысленны. Что такое узурпация церковной собственности? Я никогда не говорил, что я намерен создать новый вид церкви или истинной церкви Святого Саввы. Это ерунда и относится к журналистским сплетням и расправам, которые  длятся 9 месяцев, с 11 февраля до сегодняшнего дня".
 

Комментарий «Православного Апологета»:

Признания Мирко Джорджевича не нуждаются в комментарии. Но они лишь подтверждают незаконность и неканоничность всех вынесенных на епископа Атемия прещений иерархии Сербской Церкви. Более того, мы полагаем, что вовлечение сербской Церкви в «большую политику» - это путь столь опасный. Он уже привел к расколу Сербской Православной Церкви. А исторически известно, что это фактически чуть ли ни единственная церковь в Православной Церкви, в которой не было расколов. То есть Священноначалие Сербской Церкви само спровоцировало раскол, и из-за того, что отказалась церковными методами и способами разрешать свои вопросы и даже те, которые сталкиваются с внешней политикой и взаимоотношениями иерархии с ЕС. Священноначалие должно было защитить митрополита Артемия, и стать на защиту независимости Сербского государства, его объединения. Кроме того, данное возмутительное решение о снятии епископского сана с митрополита Артемия – это лишь первый этап осуществления уже разработанного плана по уничтожению Православной Церкви с помощью антиканонических запрещений православно-мыслящих архипастырей и духовенства. Дай Бог это осознать и понять  и священноначалию РПЦ.